- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03338699
Оценка зажима ShangRing по сравнению с зажимом Mogen для раннего мужского обрезания (EIMC) в странах Африки к югу от Сахары
В исследовании будет оцениваться безопасность и приемлемость основанной на местной анестезии методики ShangRing без переворота по сравнению с зажимом Mogen для раннего мужского обрезания (EIMC) у новорожденных и младенцев в возрасте до 60 дней жизни.
Исследование будет состоять из 2 этапов; пилотный этап и полевое исследование. На пилотном этапе младенцы мужского пола в возрасте до 60 дней жизни будут зарегистрированы в трех странах к югу от Сахары, а именно в Кении, Танзании и Уганде. Младенцы будут рандомизированы в соотношении 1:1 для проведения EIMC с использованием либо зажима Могена, либо техники ShangRing без переворачивания с использованием местной анестезии. После завершения пилотного испытания и при условии удовлетворительных результатов по безопасности будет начато более крупное несравнительное полевое исследование ShangRing EIMC, которое будет проводиться немедицинскими работниками в условиях обычной практики в трех странах Африки к югу от Сахары.
Общая продолжительность обучения составит 3 года. Ожидается, что пилотный этап продлится в общей сложности 1 год. Ожидается, что завершение полевого исследования займет 2 года.
Конечные точки исследования включают:
- Сравнить частоту нежелательных явлений (НЯ) при использовании зажимов ShangRing или Mogen.
- Чтобы сравнить контроль над болью, время до полного заживления раны и удовлетворенность родителей EIMC с использованием зажима ShangRing или Mogen
- Сравнить время работы и предпочтения провайдера.
- Оценить частоту спонтанного отслоения кольца с помощью ShangRing как метода снижения необходимости повторных посещений после обрезания.
- Оценить субпрепуциальный микробиом младенцев до и после начала обрезания.
Будут проведены три корреляционных исследования:
- Исследование микробиома полового члена: в пилотном исследовании будет оцениваться субпрепуциальный микробиом младенцев, подвергающихся обрезанию, чтобы лучше понять спектр бактерий, которые могут существовать и играть роль в обрезании младенцев.
- Исследование создания спроса: как на пилотном этапе, так и в полевых исследованиях будет оцениваться возможность безопасной и эффективной интеграции EIMC на основе устройств в службы охраны здоровья матери и ребенка в качестве метода стимулирования создания спроса.
- Исследование влияния на стоимость: как на пилотном этапе, так и в полевых исследованиях будет проводиться сравнительный анализ затрат на EIMC с ShangRing по сравнению с зажимом Mogen в дополнение к анализу затрат на ShangRing EIMC, который проводится в обычных клинических условиях в рамках полевого исследования. Стоимость создания спроса также будет оцениваться.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Было показано, что мужское обрезание (MC) снижает заболеваемость ВИЧ среди мужчин на 50-60% в трех рандомизированных исследованиях, а обсервационные исследования мужчин, обрезанных в младенчестве или детстве, показали долгосрочную защиту от заражения ВИЧ во взрослом возрасте. МЦ также снижает риск заражения вирусом папилломы человека, вирусом простого герпеса 2 типа у мужчин; и Trichomonas vaginalis и инфекции бактериального вагиноза у их партнеров-женщин, генитальные язвы у обоих полов, а также снижает риск рака шейки матки и полового члена. У детей обрезание также приносит немедленную пользу, защищая от инфекций мочевыводящих путей, фимоза и баланита.
Хотя профилактика ВИЧ может быть достигнута за счет постоянного увеличения масштабов MC среди подростков и взрослых, долгосрочная устойчивость, вероятно, будет лучше достигнута за счет раннего мужского обрезания младенцев (EIMC). EIMC технически проще, безопаснее и дешевле по сравнению с MC, проводимой у детей старшего возраста или взрослых. Кроме того, EIMC имеет преимущество более быстрого заживления ран и не несет риска преждевременного возобновления половой жизни до полного заживления ран, о чем сообщалось у 7–28% взрослых мужчин после обрезания, что может увеличить передачу инфекции партнерам-женщинам. В нескольких африканских странах услуги EIMC оказались весьма приемлемыми для родителей и других опекунов. Долгосрочные преимущества EIMC побудили экспертов рекомендовать обрезание новорожденных среди всего населения, поскольку преимущества, накопленные в течение жизни ребенка, значительно перевешивают любые краткосрочные преимущества. -срочные риски и откладывание обрезания до совершеннолетия подвергает ребенка риску заражения заболеванием до того, как можно будет выполнить процедуру. Однако, несмотря на эти преимущества, EIMC не получил значительного распространения в африканских странах. Частично барьер для более широкого использования EIMC связан с нехваткой обученных поставщиков и ресурсов в странах Африки к югу от Сахары. Поэтому было предложено MC с помощью устройств, чтобы упростить процедуру, обеспечить безопасное переключение задач и снизить нагрузку на поставщиков медицинских услуг, тем самым повысив доступность услуг EIMC. Хотя в настоящее время для пациентов разного возраста используется несколько устройств, использование одного устройства, требующего только местной анестезии для всех возрастных диапазонов, значительно упростит логистику цепочки поставок, оптимизирует обучение персонала и, что наиболее важно, повысит приемлемость для пациентов/родителей и спрос.
Это исследование направлено на достижение трех основных целей. Во-первых, в исследовании будет оцениваться безопасность ShangRing по сравнению с зажимом Mogen для EIMC. ShangRing — единственное устройство MC, требующее местной анестезии, которое можно использовать в любом возрастном диапазоне от новорожденных до взрослых; его использование значительно упростит логистику цепочки поставок, упростит обучение персонала и, что наиболее важно, повысит приемлемость для пациентов/родителей и удовлетворение спроса. Зажим Mogen — это ранее существовавшее устройство, которое уже используется EIMC в Африке и будет служить важным компаратором. Использование устройства EIMC, которое обеспечивает безопасное перераспределение задач, позволит интегрировать службы обрезания в уже существующую инфраструктуру службы охраны здоровья матери и ребенка (ОЗМ) и, таким образом, будет способствовать быстрому расширению услуг МЦ по всей Африке. Также будет проведено исследование микробиома полового члена, чтобы лучше понять спектр бактерий, присутствующих во время EIMC. Затем в исследовании делается попытка выяснить, можно ли безопасно и эффективно интегрировать EIMC на основе устройств в службы MCH в качестве метода стимулирования создания спроса. По мере того, как страны к югу от Сахары развернули службы МП на национальном уровне, проблема недостаточного спроса на пациентов стала приобретать все большее значение как препятствие для достижения цели в 20,8 млн МП, как это было предложено Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Объединенным комитетом. Программа ООН по ВИЧ/СПИДу (ЮНЭЙДС). Таким образом, в исследовании будет изучена способность EIMC стимулировать спрос на обрезание с помощью услуг ЗМР, а также определены потенциальные препятствия и стратегии для более широкого развертывания программы. Наконец, в исследовании также будет предпринята попытка оценить экономическое бремя EIMC, управляемого устройствами. В условиях ограниченных ресурсов понимание экономического бремени программы EIMC, управляемой устройствами, будет иметь решающее значение для определения ее долгосрочной осуществимости и устойчивости в странах Африки к югу от Сахары.
Все субъекты будут набраны для исследования в следующих назначенных учебных центрах:
Кения: Учебно-справочная больница округа Хома-Бей, Хома-Бей; Учебно-справочная больница Джарамаоги Огинга Одинга, округ Кисуму; Общество репродуктивного здоровья Ньянзы - Научно-исследовательский и учебный центр UNIM (URTC) на территории окружной больницы Лумумба, округ Кисуму.
Танзания: Региональная специализированная больница Иринги, Иринга; Больница Илулу, Илула; Больница Мафинга, Мафинга; Центр здоровья Нгоме, Иринга.
Уганда: Районная больница Ракаи, Ракаи; Больница Калисизо, Киотера; Медицинский центр Какууто IV, Киотера; Районная больница Лянтонде, Лянтонде, Областная специализированная больница Масака, Масака.
Субъекты будут зарегистрированы для участия в исследовании через своих родителей/законно приемлемых представителей (LAR), которые должны будут подписать информированное согласие после того, как они согласятся на зачисление своего младенца. Родители/LAR сначала знакомятся с процедурами и получают информацию о рисках и преимуществах EIMC в соответствии с рекомендациями ВОЗ/JHPIEGO.
Каждый младенец будет включен в это исследование в общей сложности на 42 дня в экспериментальной фазе и на 28 дней в полевом исследовании (или дольше, если заживление раны неполное). Обрезание будет происходить в день 0, и еженедельные последующие визиты будут проводиться до тех пор, пока полное заживление раны не будет задокументировано для пилотного исследования. В полевых исследованиях последующее наблюдение будет проводиться только на 7-й и 28-й день с дополнительными контрольными визитами, если не было достигнуто полного заживления раны.
Участие в данном исследовании является добровольным. Любой родитель/LAR может прекратить участие своего ребенка в любой момент времени. Если дальнейшее участие в исследовании нежелательно, даже когда кольцо все еще надето, лечение будет проводиться так, как если бы младенец участвовал в исследовании. Тем не менее, рекомендуется участие на протяжении всего исследования, пока младенец полностью не выздоровеет.
Врач-исследователь или его представитель может остановить участие младенца в исследовании, если:
- Продолжение исследования может нанести вред ребенку
- Исследование остановлено.
Клинические данные будут получены и записаны с использованием либо 1) электронных форм клинических исследований (eCRF), загружаемых на мобильные планшеты, либо 2) бумажных форм. Информация, которая будет получена, включает анкеты, историю болезни, результаты физического осмотра, подробности процедуры EIMC и параметры клинического наблюдения. После завершения eCRF данные будут зашифрованы на собирающих устройствах и отправлены через безопасное соединение с сервером базы данных. Никакая копия информации не останется на электронном устройстве после ее передачи на сервер базы данных. Это гарантирует отсутствие риска несанкционированного доступа к данным даже в случае потери устройства. Все устройства, которые будут использоваться для сбора данных, по завершении дневной деятельности должны быть заперты в учебных шкафах в запираемой комнате. Все электронные данные будут сохранены на бумаге, а безопасность будет обеспечена за счет хранения данных в запираемом шкафу. Доступ к данным будет предоставляться только основным исследователям или их представителям, а набор данных будет использоваться только для заданного исследовательского вопроса.
Формы информированного согласия и контактная информация участников не будут получены с использованием электронных средств, а вместо этого будут получены с использованием письменных форм, которые будут храниться в закрытых шкафах на исследовательских площадках.
- Пилотная фаза Общий размер выборки из 460 детей грудного возраста, соответствующих критериям, в Кении, 460 младенцев, соответствующих критериям, в Уганде и 460 младенцев, соответствующих критериям, в Танзании, будет включен при условии успешного набора и последующего наблюдения в общей сложности 1200 (87%) пациентов, или 400. пациентов на страну. Ожидаемый показатель набора составляет 115 младенцев в месяц в трех странах. Младенцы будут рандомизированы в соотношении 1:1 с использованием программного обеспечения для рандомизации в EIMC с зажимом ShangRing или Mogen, в результате чего 200 младенцев получат обрезание ShangRing и 200 получат зажим Mogen на место.
Этот размер выборки превышает рекомендации Всемирной организации здравоохранения для компонента сравнительного испытания клинической оценки устройств MC, который основан на способности исключить частоту нежелательных явлений (НЯ) примерно на 5% или более при новом использовании. устройства, безопасность которого уже была ранее доказана в большей группе мужчин в ходе рандомизированных контролируемых испытаний (РКИ) и демонстрационных исследований. Первичной конечной точкой будет безопасность, определяемая частотой умеренных и тяжелых НЯ с использованием анализа намерения лечить.
Обоснование размера выборки. Целью данного исследования является определение того, не уступает ли частота нежелательных явлений при использовании ShangRing по сравнению с зажимом Mogen. Контрольным рычагом является зажим Могена, а ожидаемая частота умеренных/тяжелых нежелательных явлений составляет 2%. Считается, что преимущества ShangRing с точки зрения удобства и приемлемости позволят получить маржу не меньшей эффективности в размере 2% (абсолютно). Размер выборки из 1200 младенцев (по 600 на группу) с одним формальным промежуточным анализом на бесполезность имеет примерно 80% мощности с (односторонним) альфа = 0,05. Нулевая гипотеза для теста не меньшей эффективности заключается в том, что частота умеренных/тяжелых НЯ для ShangRing как минимум на 2% (абсолютно) выше, чем у зажима Могена, который предполагается равным 2%. Альтернативная гипотеза состоит в том, что скорость ShangRing менее чем на 2% выше, чем у зажима Mogen.
-Полевые исследования ВОЗ рекомендует, чтобы компонент полевых исследований клинической оценки включал не менее 500 клиентов на страну в двух странах предполагаемого использования. Таким образом, мы будем стремиться набрать максимум 600 младенцев в Кении, 600 младенцев в Уганде и 600 младенцев в Танзании, при условии успешного набора и последующего наблюдения в общей сложности 1500 (83%) пациентов или 500 пациентов на страну. Как только в каждой стране будет завершено последующее наблюдение в общей сложности 500 младенцев, набор прекращается, так как необходимый размер выборки будет достигнут.
Обоснование размера выборки: размер выборки из 1500 пациентов будет иметь 95% доверительный интервал погрешности от 0,007 до 0,010 для оценки частоты умеренных/тяжелых НЯ, предполагая, что наблюдаемая частота составляет от 0,02 до 0,04. Это обеспечивает достаточную точность для оценки частоты тяжелых НЯ, чтобы принять решение о том, безопасно ли это устройство при использовании в полевых условиях.
НЯ будут предварительно определены на основе определений ВОЗ/JHPIEGO природы и тяжести НЯ и классифицированы как связанные или не связанные с EIMC.
-Статистические соображения и анализ данных Частота нежелательных явлений, контроль боли, заживление ран и удовлетворенность родителей/поставщиков между группами будут сравниваться с использованием тестов хи-квадрат, двухгрупповых t-тестов. Если распределения переменных нарушают базовые предположения этих тестов, будут использоваться соответствующие непараметрические тесты (например, Критерий суммы рангов Уилкоксона, точный критерий Фишера). Анализы будут для всех сайтов и для конкретных сайтов. Многофакторные модели будут использоваться для корректировки дисбалансов исходных характеристик, значимых при p<0,10, с использованием логистической регрессии для оценки скорректированных отношений шансов умеренных/тяжелых НЯ по группам. Для исходов с заболеваемостью <10% для оценки скорректированных коэффициентов распространенности будет использоваться модифицированная регрессия Пуассона.
Формальный промежуточный анализ будет проведен после завершения 200 обрезаний. Анализ будет только бесполезен. Если после того, как 200 младенцев были зарегистрированы и наблюдались в течение 42 дней, было обнаружено, что значение p (не меньшей эффективности) составляет 0,97 или выше (соответствует z-статистике 1,91 или выше), исследование будет рекомендовано прекратить из-за тщетность.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Младенцы мужского пола от 24 часов до 60 дней жизни
- Гестационный возраст ≥37 недель
- Нормальный вес при рождении (≥2,5 кг)
- Нет заболеваний, требующих лечения
- Отсутствие аномалий полового члена, требующих хирургического вмешательства (например, гипоспадия, хорда)
- Отсутствие семейного анамнеза нарушений свертываемости крови
Согласие, предоставленное как минимум одним родителем/законным представителем (LAR) младенца
- Родитель или LAR должны быть в состоянии понять процедуры исследования и требования участия в исследовании;
- Родитель или LAR должны согласиться вернуть клиента в исследовательский центр для полного графика последующих посещений после его обрезания;
- Родитель или LAR должен иметь мобильный телефон или доступ к мобильному телефону
Критерий исключения:
- Несоответствие одному или нескольким критериям включения
- Согласие, не полученное от родителей/законных представителей младенца
- Если родитель(и)/законно приемлемый представитель(и) отказывается(ются) от процедуры или/их не устраивает процедура
- Младенцы в возрасте до 6 недель от матери без предшествующей вакцинации TT во время посещений дородовой помощи в связи с этой беременностью
- Младенцы старше 6 недель без вакцинации АКДС
- Любые другие действительные проблемы, связанные со здоровьем, по мнению медицинских работников.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: ПРОФИЛАКТИКА
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: НИКТО
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: Шанринг
Обрезание ShangRing без переворота на основе местной анестезии.
|
Обрезание ShangRing без переворота на основе местной анестезии.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Зажим Могена
Обрезание зажимом Могена.
|
Обрезание зажимом Могена
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Количество и тяжесть нежелательных явлений у участников, перенесших обрезание с помощью любого устройства, на основе определений и руководств ВОЗ/JHPIEGO.
Временное ограничение: До 8 недель после обрезания.
|
Нежелательные явления будут предварительно определены на основе определений ВОЗ/JHPIEGO в отношении характера и тяжести нежелательных явлений и классифицированы как связанные или не связанные с EIMC.
К неблагоприятным событиям также относятся неисправности и смещения, связанные с устройством.
|
До 8 недель после обрезания.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Баллы боли, связанные с процедурой обрезания с помощью любого устройства, оценивались с использованием шкалы боли новорожденных (NIPS).
Временное ограничение: Во время процедуры обрезания.
|
Показатели боли будут регистрироваться во время процедуры обрезания с использованием NIPS.
NIPS основан на выражении лица, плаче, характере дыхания, движениях рук и ног и состоянии возбуждения младенца.
Оценка 0 классифицируется как отсутствие боли, а оценка 6 - самая сильная.
|
Во время процедуры обрезания.
|
|
Время до полного заживления раны, основанное на наличии неповрежденного чистого рубца без расхождения швов.
Временное ограничение: До полного заживления ран, до 8 недель после обрезания.
|
Рана после обрезания осматривается при каждом последующем посещении для проверки полного заживления.
Могут потребоваться дополнительные контрольные визиты, если в конце запланированных визитов не было сообщено о полном заживлении.
|
До полного заживления ран, до 8 недель после обрезания.
|
|
Удовлетворенность родителей на основе интервью после обрезания.
Временное ограничение: До 8 недель после обрезания.
|
Родители будут опрошены после того, как их младенец подвергся обрезанию, чтобы высказать свое мнение о процедуре.
Они должны будут отметить, удовлетворены они или не удовлетворены различными аспектами, относящимися к процедуре и исследованию.
|
До 8 недель после обрезания.
|
|
Время операции измеряется в минутах.
Временное ограничение: Во время обрезания в день процедуры.
|
Медицинские работники будут записывать в минутах время, необходимое для завершения процедуры обрезания с помощью зажима ShangRing и Mogen.
Записанное время не будет включать продолжительность введения анестезии или продолжительность действия анестетика.
|
Во время обрезания в день процедуры.
|
|
Предпочтение поставщика устройства для обрезания на основе интервью после обрезания.
Временное ограничение: До 8 недель после обрезания.
|
Медицинские работники, которые будут выполнять процедуры обрезания с использованием зажимов ShangRing и Mogen, будут опрошены, чтобы выразить свое мнение и степень удовлетворенности устройствами.
|
До 8 недель после обрезания.
|
|
Самопроизвольное отсоединение как мера снижения необходимости повторных посещений, основанная на количестве времени в днях, которое требуется для того, чтобы устройство отпало само по себе.
Временное ограничение: До 4 недель после обрезания.
|
Родителей/LAR младенцев, прошедших обрезание ShangRing, спросят о дате отсоединения устройства, если устройство больше не было прикреплено во время посещения.
|
До 4 недель после обрезания.
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Richard K Lee, MD, MBA, Weill Medical College of Cornell University
- Главный следователь: Philip S Li, MD, Weill Medical College of Cornell University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Bailey RC, Moses S, Parker CB, Agot K, Maclean I, Krieger JN, Williams CF, Campbell RT, Ndinya-Achola JO. Male circumcision for HIV prevention in young men in Kisumu, Kenya: a randomised controlled trial. Lancet. 2007 Feb 24;369(9562):643-56. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60312-2.
- Gray RH, Kigozi G, Serwadda D, Makumbi F, Watya S, Nalugoda F, Kiwanuka N, Moulton LH, Chaudhary MA, Chen MZ, Sewankambo NK, Wabwire-Mangen F, Bacon MC, Williams CF, Opendi P, Reynolds SJ, Laeyendecker O, Quinn TC, Wawer MJ. Male circumcision for HIV prevention in men in Rakai, Uganda: a randomised trial. Lancet. 2007 Feb 24;369(9562):657-66. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60313-4.
- Auvert B, Taljaard D, Lagarde E, Sobngwi-Tambekou J, Sitta R, Puren A. Randomized, controlled intervention trial of male circumcision for reduction of HIV infection risk: the ANRS 1265 Trial. PLoS Med. 2005 Nov;2(11):e298. doi: 10.1371/journal.pmed.0020298. Epub 2005 Oct 25. Erratum In: PLoS Med. 2006 May;3(5):e298.
- Tobian AA, Kigozi G, Wawer MJ, Serwadda D, Quinn TC, Gray RH. Herpes simplex virus type-2 assay specificity and male circumcision to reduce herpes simplex virus type-2 acquisition. AIDS. 2013 Jan 2;27(1):147-9. doi: 10.1097/QAD.0b013e32835aa181.
- Tobian AA, Serwadda D, Quinn TC, Kigozi G, Gravitt PE, Laeyendecker O, Charvat B, Ssempijja V, Riedesel M, Oliver AE, Nowak RG, Moulton LH, Chen MZ, Reynolds SJ, Wawer MJ, Gray RH. Male circumcision for the prevention of HSV-2 and HPV infections and syphilis. N Engl J Med. 2009 Mar 26;360(13):1298-309. doi: 10.1056/NEJMoa0802556.
- Tobian AA, Gray RH. The medical benefits of male circumcision. JAMA. 2011 Oct 5;306(13):1479-80. doi: 10.1001/jama.2011.1431. No abstract available.
- Pintye J, Baeten JM, Manhart LE, Celum C, Ronald A, Mugo N, Mujugira A, Cohen C, Were E, Bukusi E, Kiarie J, Heffron R; Partners PrEP Study Team. Association between male circumcision and incidence of syphilis in men and women: a prospective study in HIV-1 serodiscordant heterosexual African couples. Lancet Glob Health. 2014 Nov;2(11):e664-71. doi: 10.1016/S2214-109X(14)70315-8. Epub 2014 Oct 22.
- Tobian AA, Gray RH, Quinn TC. Male circumcision for the prevention of acquisition and transmission of sexually transmitted infections: the case for neonatal circumcision. Arch Pediatr Adolesc Med. 2010 Jan;164(1):78-84. doi: 10.1001/archpediatrics.2009.232.
- UNAIDS/WHO/SACEMA Expert Group on Modelling the Impact and Cost of Male Circumcision for HIV Prevention. Male circumcision for HIV prevention in high HIV prevalence settings: what can mathematical modelling contribute to informed decision making? PLoS Med. 2009 Sep;6(9):e1000109. doi: 10.1371/journal.pmed.1000109. Epub 2009 Sep 8. Erratum In: PLoS Med. 2009 Dec;6(12). doi: 10.1371/annotation/f1c3679d-18d8-4fbd-bd3f-59db0b284b19.
- Binagwaho A, Pegurri E, Muita J, Bertozzi S. Male circumcision at different ages in Rwanda: a cost-effectiveness study. PLoS Med. 2010 Jan 19;7(1):e1000211. doi: 10.1371/journal.pmed.1000211.
- Kalichman SC. Neonatal circumcision for HIV prevention: Cost, culture, and behavioral considerations. PLoS Med. 2010 Jan 19;7(1):e1000219. doi: 10.1371/journal.pmed.1000219.
- Kigozi G, Gray RH, Wawer MJ, Serwadda D, Makumbi F, Watya S, Nalugoda F, Kiwanuka N, Moulton LH, Chen MZ, Sewankambo NK, Wabwire-Mangen F, Bacon MC, Ridzon R, Opendi P, Sempijja V, Settuba A, Buwembo D, Kiggundu V, Anyokorit M, Nkale J, Kighoma N, Charvat B. The safety of adult male circumcision in HIV-infected and uninfected men in Rakai, Uganda. PLoS Med. 2008 Jun 3;5(6):e116. doi: 10.1371/journal.pmed.0050116.
- Hewett PC, Hallett TB, Mensch BS, Dzekedzeke K, Zimba-Tembo S, Garnett GP, Todd PE. Sex with stitches: assessing the resumption of sexual activity during the postcircumcision wound-healing period. AIDS. 2012 Mar 27;26(6):749-56. doi: 10.1097/QAD.0b013e32835097ff.
- Mugwanya KK, Whalen C, Celum C, Nakku-Joloba E, Katabira E, Baeten JM. Circumcision of male children for reduction of future risk for HIV: acceptability among HIV serodiscordant couples in Kampala, Uganda. PLoS One. 2011;6(7):e22254. doi: 10.1371/journal.pone.0022254. Epub 2011 Jul 20.
- Westercamp N, Bailey RC. Acceptability of male circumcision for prevention of HIV/AIDS in sub-Saharan Africa: a review. AIDS Behav. 2007 May;11(3):341-55. doi: 10.1007/s10461-006-9169-4. Epub 2006 Oct 20.
- Plank RM, Makhema J, Kebaabetswe P, Hussein F, Lesetedi C, Halperin D, Bassil B, Shapiro R, Lockman S. Acceptability of infant male circumcision as part of HIV prevention and male reproductive health efforts in Gaborone, Botswana, and surrounding areas. AIDS Behav. 2010 Oct;14(5):1198-202. doi: 10.1007/s10461-009-9632-0.
- Waters E, Li M, Mugisa B, Bowa K, Linyama D, Stringer E, Stringer J. Acceptability and uptake of neonatal male circumcision in Lusaka, Zambia. AIDS Behav. 2013 Jul;17(6):2114-22. doi: 10.1007/s10461-012-0297-8.
- Young MR, Odoyo-June E, Nordstrom SK, Irwin TE, Ongong'a DO, Ochomo B, Agot K, Bailey RC. Factors associated with uptake of infant male circumcision for HIV prevention in western Kenya. Pediatrics. 2012 Jul;130(1):e175-82. doi: 10.1542/peds.2011-2290. Epub 2012 Jun 18.
- Albert LM, Akol A, L'Engle K, Tolley EE, Ramirez CB, Opio A, Tumwesigye NM, Thomsen S, Neema S, Baine SO. Acceptability of male circumcision for prevention of HIV infection among men and women in Uganda. AIDS Care. 2011 Dec;23(12):1578-85. doi: 10.1080/09540121.2011.579939. Epub 2011 Jul 7.
- Mavhu W, Hatzold K, Laver SM, Sherman J, Tengende BR, Mangenah C, Langhaug LF, Hart G, Cowan FM. Acceptability of early infant male circumcision as an HIV prevention intervention in Zimbabwe: a qualitative perspective. PLoS One. 2012;7(2):e32475. doi: 10.1371/journal.pone.0032475. Epub 2012 Feb 27.
- Jarrett P, Kliner M, Walley J. Early infant male circumcision for human immunodeficiency virus prevention: knowledge and attitudes of women attending a rural hospital in Swaziland, Southern Africa. SAHARA J. 2014;11(1):61-6. doi: 10.1080/17290376.2014.929530. Epub 2014 Jun 24.
- Young MR, Bailey RC, Odoyo-June E, Irwin TE, Obiero W, Ongong'a DO, Badia JA, Agot K, Nordstrom SK. Safety of over twelve hundred infant male circumcisions using the Mogen clamp in Kenya. PLoS One. 2012;7(10):e47395. doi: 10.1371/journal.pone.0047395. Epub 2012 Oct 17.
- Kankaka EN, Murungi T, Kigozi G, Makumbi F, Nabukalu D, Watya S, Kighoma N, Nampijja R, Kayiwa D, Nalugoda F, Serwadda D, Wawer M, Gray RH. Randomised trial of early infant circumcision performed by clinical officers and registered nurse midwives using the Mogen clamp in Rakai, Uganda. BJU Int. 2017 Jan;119(1):164-170. doi: 10.1111/bju.13589. Epub 2016 Sep 6.
- Basourakos SP, Nang QG, Ballman KV, Al Awamlh OAH, Punjani N, Ho K, Barone MA, Awori QD, Ouma D, Oketch J, Christensen AE, Hellar A, Makokha M, Isangu A, Salim R, Lija J, Gray RH, Kiboneka S, Anok A, Kigozi G, Nakabuye R, Ddamulira C, Mulooki A, Odiya S, Nazziwa R, Goldstein M, Li PS, Lee RK. ShangRing versus Mogen clamp for early infant male circumcision in eastern sub-Saharan Africa: a multicentre, non-inferiority, adaptive, randomised controlled trial. Lancet Glob Health. 2022 Oct;10(10):e1514-e1522. doi: 10.1016/S2214-109X(22)00326-6.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- 1611017762
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .