- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03338699
Évaluation de la pince ShangRing par rapport à la pince Mogen pour la circoncision masculine précoce (EIMC) en Afrique subsaharienne
L'étude évaluera l'innocuité et l'acceptabilité de la technique ShangRing sans retournement basée sur l'anesthésie topique par rapport à la pince Mogen pour la circoncision masculine précoce (EIMC) chez les nouveau-nés et les nourrissons jusqu'à 60 jours de vie.
L'étude comprendra 2 phases; une phase pilote et une étude de terrain. Dans la phase pilote, les nourrissons de sexe masculin jusqu'à 60 jours de vie seront inscrits dans trois pays subsahariens, en particulier le Kenya, la Tanzanie et l'Ouganda. Les nourrissons seront randomisés de manière 1: 1 pour subir une EIMC en utilisant soit la pince Mogen, soit la technique ShangRing sans retournement sous anesthésie topique. À la fin de l'essai pilote et en supposant des résultats de sécurité satisfaisants, une étude de terrain non comparative plus large de ShangRing EIMC sera lancée, telle qu'elle est réalisée par des prestataires non médecins dans des contextes de pratique de routine dans les trois pays d'Afrique subsaharienne.
La durée totale des études sera de 3 ans. La phase pilote devrait durer au total 1 an. L'achèvement de l'étude sur le terrain devrait prendre 2 ans.
Les critères d'évaluation de l'étude comprennent :
- Pour comparer les taux d'événements indésirables (EI) avec la pince ShangRing ou Mogen
- Pour comparer le contrôle de la douleur, le temps nécessaire pour terminer la cicatrisation de la plaie et la satisfaction des parents avec l'EIMC à l'aide de la pince ShangRing ou Mogen
- Pour comparer le temps opératoire et la préférence du prestataire.
- Évaluer le taux de détachement spontané de l'anneau avec le ShangRing comme méthode pour réduire le besoin de visites de suivi après la circoncision.
- Évaluer le microbiome sous-préputial des nourrissons avant et après le début de la circoncision
Trois études corrélatives seront menées :
- Étude sur le microbiome du pénis : dans l'essai pilote, le microbiome sous-préputial des nourrissons subissant une circoncision sera évalué afin de mieux comprendre le spectre des bactéries qui peuvent exister et jouer un rôle dans la circoncision des nourrissons.
- Étude sur la création de la demande : Au cours de la phase pilote et de l'étude sur le terrain, il sera évalué si l'EIMC piloté par un dispositif peut être intégré de manière sûre et efficace dans les services de santé maternelle et infantile en tant que méthode de promotion de la création de la demande.
- Étude d'impact sur les coûts : Au cours de la phase pilote et de l'étude sur le terrain, une analyse comparative des coûts de l'EIMC avec ShangRing par rapport à la pince Mogen sera effectuée, en plus d'une analyse des coûts de ShangRing EIMC telle qu'elle est effectuée dans les contextes cliniques de routine de l'étude sur le terrain. Le coût de la création de la demande sera également évalué.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il a été démontré que la circoncision masculine (MC) réduit l'incidence du VIH chez les hommes de 50 à 60 % dans trois essais randomisés, et des études observationnelles d'hommes circoncis dans la petite enfance ou l'enfance ont montré une protection à long terme contre l'acquisition du VIH à l'âge adulte. MC réduit également le risque de virus du papillome humain, virus de l'herpès simplex de type 2 chez les hommes ; et Trichomonas vaginalis et les infections bactériennes de la vaginose chez leurs partenaires féminines, les ulcères génitaux chez les deux sexes, et réduit le risque de cancers du col de l'utérus et du pénis. Chez les enfants, la circoncision offre également des avantages immédiats en protégeant contre les infections des voies urinaires, le phimosis et la balanite.
Bien que la prévention du VIH puisse être obtenue grâce à l'intensification continue de la CM chez les adolescents et les adultes, la durabilité à long terme sera probablement mieux réalisée grâce à la circoncision masculine précoce (EIMC). L'EIMC est techniquement plus simple, plus sûre et moins coûteuse que la MC réalisée chez des enfants plus âgés ou des adultes. De plus, l'EIMC a l'avantage d'une cicatrisation plus rapide des plaies et ne comporte pas le risque de reprise prématurée de l'activité sexuelle avant la cicatrisation complète des plaies qui a été signalée chez 7 à 28% des hommes adultes après la circoncision, ce qui peut augmenter la transmission aux partenaires féminines. Dans plusieurs pays africains, les services EIMC se sont avérés très acceptables parmi les parents et les autres soignants. -risques à long terme et retarder la circoncision jusqu'à l'âge adulte expose l'enfant au risque de contracter la maladie avant que la procédure puisse être effectuée. Malgré ces avantages, cependant, l'EIMC n'a pas été déployé de manière significative dans les pays africains. Une partie de l'obstacle à une utilisation plus large de l'EIMC provient de la rareté des prestataires formés et des ressources en Afrique subsaharienne. La MC assistée par dispositif a donc été proposée pour simplifier la procédure, permettre un transfert de tâches en toute sécurité et réduire la charge des prestataires de soins de santé, augmentant ainsi la disponibilité des services EIMC. Alors que plusieurs appareils sont actuellement utilisés pour des patients d'âges divers, l'utilisation d'un seul appareil ne nécessitant qu'une anesthésie topique pour toutes les tranches d'âge simplifierait considérablement la logistique de la chaîne d'approvisionnement, rationaliserait la formation du personnel et, surtout, améliorerait l'acceptabilité des patients/parents et la demande.
Cette étude vise à atteindre trois objectifs majeurs. Premièrement, l'étude évaluerait la sécurité du ShangRing par rapport à la pince Mogen pour l'EIMC. Le ShangRing est le seul appareil MC nécessitant une anesthésie topique pouvant être utilisé dans toutes les tranches d'âge, des nouveau-nés aux adultes ; son utilisation simplifierait considérablement la logistique de la chaîne d'approvisionnement, rationaliserait la formation du personnel et, surtout, améliorerait l'acceptabilité des patients/parents et l'adoption de la demande. La pince Mogen est un dispositif préexistant déjà utilisé pour l'EIMC en Afrique et servira de comparateur important. L'utilisation d'un dispositif EIMC qui permet un transfert de tâches en toute sécurité permettrait l'intégration des services de circoncision dans l'infrastructure préexistante des services de santé maternelle et infantile (SMI) et faciliterait ainsi davantage la mise à l'échelle rapide des services de CM dans toute l'Afrique. Une étude du microbiome du pénis sera également réalisée pour mieux comprendre le spectre des bactéries présentes au moment de l'EIMC. Ensuite, l'étude tente de déterminer si l'EIMC piloté par l'appareil peut être intégré de manière sûre et efficace dans les services MCH en tant que méthode pour promouvoir la création de la demande. Alors que les pays subsahariens ont déployé des services de MC à l'échelle nationale, la question de l'insuffisance de la demande des patients a commencé à prendre de plus en plus d'importance en tant qu'obstacle à la réalisation de l'objectif de 20,8 millions de MC tel que proposé par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et le Joint Programme des Nations Unies sur le VIH/SIDA (ONUSIDA). L'étude examinera donc la capacité de l'EIMC à stimuler la demande de circoncision par le biais des services de SMI ainsi qu'à identifier les obstacles potentiels et les stratégies pour un déploiement programmatique à plus grande échelle. Enfin, l'étude tentera également d'évaluer le fardeau économique de l'EIMC piloté par l'appareil. Dans un contexte de ressources limitées, comprendre le fardeau économique d'un programme EIMC piloté par des dispositifs sera essentiel pour déterminer sa faisabilité et sa durabilité à long terme en Afrique subsaharienne.
Tous les sujets seront recrutés pour l'étude dans les sites d'étude désignés suivants :
Kenya : Homa Bay County Teaching and Referral Hospital, Homa Bay ; Hôpital d'enseignement et de référence de Jaramaogi Oginga Odinga, comté de Kisumu ; Nyanza Reproductive Health Society - UNIM Research and Training Center (URTC) sur le terrain de l'hôpital du sous-comté de Lumumba, comté de Kisumu.
Tanzanie : Hôpital régional de référence d'Iringa, Iringa ; Hôpital d'Ilulu, Ilula ; Hôpital de Mafinga, Mafinga ; Centre de santé de Ngome, Iringa.
Ouganda : Rakai District Hospital, Rakai ; Hôpital de Kalisizo, Kyotera ; Centre de santé de Kakuuto IV, Kyotera ; Hôpital de district de Lyantonde, Lyantonde, Hôpital régional de référence de Masaka, Masaka.
Les sujets seront inscrits pour participer à l'étude par l'intermédiaire de leurs parents/représentants légalement acceptables (LAR) qui devront signer un consentement éclairé après avoir accepté l'inscription de leur enfant. Les parents / LAR sont d'abord familiarisés avec les procédures et reçoivent des informations sur les risques et les avantages de l'EIMC en utilisant les directives de l'OMS / JHPIEGO.
Chaque nourrisson sera inscrit à cette étude pour un total de 42 jours dans la phase pilote et 28 jours dans l'étude sur le terrain (ou plus si la cicatrisation est incomplète). La circoncision aura lieu le jour 0 et des visites de suivi hebdomadaires seront effectuées jusqu'à ce que la cicatrisation complète de la plaie soit documentée pour l'étude pilote. Pour l'étude sur le terrain, le suivi aura lieu les jours 7 et 28 uniquement, avec des visites de suivi supplémentaires si la cicatrisation complète de la plaie n'a pas été obtenue.
La participation à cette étude est volontaire. Tout parent/LAR est libre d'interrompre la participation de son enfant à tout moment. Lorsqu'une participation supplémentaire à l'étude n'est pas souhaitée, même si l'anneau est toujours en place, le traitement sera administré comme si le nourrisson participait à l'étude. Cependant, la participation pendant toute la durée de l'étude est encouragée jusqu'à ce que le nourrisson soit complètement guéri.
Le médecin de l'étude ou son délégué peut arrêter la participation d'un nourrisson à une étude si :
- Poursuivre l'étude pourrait nuire au nourrisson
- L'étude est arrêtée.
Les données cliniques seront obtenues et enregistrées en utilisant soit 1) des formulaires électroniques de recherche clinique (eCRF) chargés sur des tablettes mobiles, soit 2) des formulaires papier. Les informations qui seront obtenues comprennent des questionnaires, les antécédents médicaux, les résultats de l'examen physique, les détails de la procédure EIMC et les paramètres de suivi clinique. Une fois qu'un eCRF est terminé, les données seront cryptées sur les dispositifs de collecte et soumises via une connexion sécurisée au serveur de base de données. Aucune copie des informations ne sera laissée sur l'appareil électronique après leur transfert vers le serveur de la base de données. Cela garantira qu'il n'y aura aucun risque d'accès non autorisé aux données, même en cas d'égarement de l'appareil. Tous les appareils qui seront utilisés pour recueillir des données doivent, à la fin de l'activité de la journée, être enfermés dans les armoires d'étude dans une pièce verrouillée. Toutes les données électroniques seront sauvegardées sur papier et la sécurité sera assurée en stockant les données dans une armoire verrouillée. L'accès aux données ne sera fourni qu'aux chercheurs principaux ou à leurs délégués, et l'ensemble de données ne sera utilisé que pour la question de recherche posée.
Les formulaires de consentement éclairé et les coordonnées des participants ne seront pas obtenus à l'aide de médias électroniques, mais seront plutôt obtenus à l'aide de formulaires écrits qui seront conservés dans des armoires verrouillées sur les sites d'étude.
- Phase pilote Un échantillon total de 460 nourrissons éligibles au Kenya, 460 nourrissons éligibles en Ouganda et 460 nourrissons éligibles en Tanzanie sera inscrit, en supposant un recrutement et un suivi réussis d'un total de 1200 (87%) patients, ou 400 patients par pays. Le taux d'accroissement prévu est de 115 nourrissons par mois dans les trois pays. Les nourrissons seront randomisés de manière 1: 1 à l'aide d'un logiciel de randomisation vers EIMC avec le ShangRing ou la pince Mogen, ce qui fera que 200 nourrissons recevront la circoncision ShangRing et 200 recevront la pince Mogen par site.
Cette taille d'échantillon dépasse les recommandations de l'Organisation mondiale de la santé pour la composante d'essai comparatif de l'évaluation clinique des dispositifs MC, qui est basée sur une capacité à exclure un taux d'événements indésirables (EI) d'environ 5 % ou plus avec une nouvelle utilisation d'un dispositif qui s'est déjà révélé sûr dans un groupe plus important d'hommes dans le cadre d'essais contrôlés randomisés (ECR) et d'études de démonstration. Le critère d'évaluation principal sera l'innocuité déterminée par le taux d'EI modérés à graves à l'aide d'une analyse en intention de traiter.
Justification de la taille de l'échantillon : Le but de cette étude est de déterminer si le taux d'EI avec ShangRing n'est pas inférieur à celui de la pince Mogen. Le bras de contrôle est la pince de Mogen et le taux d'EI modéré/sévère prévu est de 2 %. On estime que les avantages de ShangRing en termes de commodité et d'acceptabilité permettront une marge de non-infériorité de 2% (absolue). Une taille d'échantillon de 1200 nourrissons (600 par bras), avec une analyse intermédiaire formelle pour la futilité, a une puissance d'environ 80 % avec un alpha (unilatéral) = 0,05. L'hypothèse nulle pour le test de non-infériorité est que le taux d'EI modéré/sévère pour le ShangRing est d'au moins 2 % (absolu) supérieur à celui de la pince de Mogen, qui est supposé être de 2 %. L'hypothèse alternative est que le taux du ShangRing est inférieur de 2% supérieur à celui de la pince Mogen.
-Étude sur le terrain L'OMS recommande que la composante d'étude sur le terrain de l'évaluation clinique implique au moins 500 clients par pays dans deux pays d'utilisation prévue. Ainsi, nous viserons à recruter un maximum de 600 nourrissons au Kenya, 600 nourrissons en Ouganda et 600 nourrissons en Tanzanie, en supposant un recrutement et un suivi réussis d'un total de 1 500 (83 %) patients, soit 500 patients par pays. Une fois qu'un total de 500 nourrissons auront terminé le suivi dans chaque pays, le recrutement s'arrêtera car la taille d'échantillon nécessaire aura alors été atteinte.
Justification de la taille de l'échantillon : Un échantillon de 1 500 patients aura une marge d'erreur d'intervalle de confiance à 95 % de 0,007 à 0,010 pour l'estimation du taux d'EI modéré/sévère, en supposant que le taux observé est compris entre 0,02 et 0,04. Cela fournit une précision adéquate pour l'estimation du taux d'EI sévère afin de prendre des décisions quant à savoir si cet appareil est sûr lorsqu'il est utilisé sur le terrain.
Les EI seront pré-spécifiés sur la base des définitions OMS/JHPIEGO de la nature et de la gravité des EI, et classés comme liés ou non liés à l'EIMC.
-Considérations statistiques et analyse des données Les taux d'EI, le contrôle de la douleur, la cicatrisation des plaies et la satisfaction des parents/prestataires entre les groupes seront comparés à l'aide de tests du chi carré et de tests t à deux groupes. Si les distributions variables violent les hypothèses sous-jacentes de ces tests, les tests non paramétriques correspondants seront utilisés (par ex. test de somme des rangs de Wilcoxon, test exact de Fisher). Les analyses porteront sur tous les sites et seront spécifiques à chaque site. Des modèles multivariables seront utilisés pour ajuster les déséquilibres dans les caractéristiques de base significatives à p<0,10 en utilisant la régression logistique pour estimer les rapports de cotes ajustés des EI modérés/sévères par bras. Pour les résultats avec une incidence < 10 %, la régression de Poisson modifiée sera utilisée pour estimer les rapports de taux de prévalence ajustés.
Une analyse intermédiaire formelle sera effectuée après que 200 circoncisions auront été effectuées. L'analyse sera pour la futilité seulement. Si après 200 nourrissons ont été inscrits et suivis pendant 42 jours, il s'avère que la valeur p (de non-infériorité) est de 0,97 ou plus (correspondant à une statistique z de 1,91 ou plus), il sera recommandé d'arrêter l'essai en raison de futilité.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Nourrissons de sexe masculin de 24 heures à 60 jours de vie
- Âge gestationnel ≥37 semaines
- Poids de naissance normal (≥2,5 Kg)
- Aucune maladie nécessitant un traitement médical
- Aucune anomalie pénienne nécessitant une réparation chirurgicale (par ex. hypospadias, cordée)
- Aucun antécédent familial de troubles hémorragiques
Consentement fourni par au moins un parent/représentant légalement acceptable (LAR) du nourrisson
- Le parent ou le LAR doit être en mesure de comprendre les procédures d'étude et les exigences de participation à l'étude ;
- Le parent ou le LAR doit accepter de ramener le client sur le site de l'étude pour l'horaire complet des visites de suivi après sa circoncision ;
- Le parent ou le LAR doit avoir un téléphone portable ou avoir accès à un téléphone portable
Critère d'exclusion:
- Ne remplissant pas un ou plusieurs des critères d'inclusion
- Consentement non fourni par les parents/représentants légalement acceptables du nourrisson
- Si le(s) parent(s)/représentant(s) légalement acceptable(s) refuse(nt) la procédure ou est/sont mal à l'aise avec la procédure
- Bébés <6 semaines d'âge à la mère sans vaccination antérieure contre le T.T. lors des consultations prénatales pour cette grossesse
- Bébés > 6 semaines sans vaccination DTC
- Tout autre problème de santé valable, tel que jugé par les agents de santé
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: LA PRÉVENTION
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: ShangRing
Circoncision ShangRing sans retournement basée sur une anesthésie topique.
|
Circoncision ShangRing sans retournement basée sur une anesthésie topique.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Pince Mogen
Circoncision de la pince de Mogen.
|
Circoncision de la pince de Mogen
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre et gravité des événements indésirables chez les participants subissant une circoncision avec l'un ou l'autre des dispositifs sur la base des définitions et des directives de l'OMS/JHPIEGO.
Délai: Jusqu'à 8 semaines après la circoncision.
|
Les événements indésirables seront pré-spécifiés sur la base des définitions de l'OMS/JHPIEGO de la nature et de la gravité des événements indésirables, et classés comme liés ou non liés à l'EIMC.
Les événements indésirables comprendront également des dysfonctionnements et des déplacements liés à l'appareil.
|
Jusqu'à 8 semaines après la circoncision.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores de douleur associés à la procédure de circoncision par l'un ou l'autre des appareils, évalués à l'aide de l'échelle de douleur néonatale du nourrisson (NIPS).
Délai: Au moment de la procédure de circoncision.
|
Les scores de douleur seront enregistrés au moment de la procédure de circoncision à l'aide du NIPS.
Le NIPS est basé sur l'expression faciale, les pleurs, les schémas respiratoires, le mouvement des bras et des jambes et l'état d'éveil du nourrisson.
Un score de 0 correspond à l'absence de douleur, tandis qu'un score de 6 correspond à la plus grave.
|
Au moment de la procédure de circoncision.
|
|
Temps nécessaire pour terminer la cicatrisation de la plaie sur la base d'une cicatrice propre et intacte sans déhiscence.
Délai: Jusqu'à ce que la cicatrisation complète de la plaie soit signalée, jusqu'à 8 semaines après la circoncision.
|
La plaie de circoncision est examinée à chaque visite de suivi pour vérifier la guérison complète.
Des visites de suivi supplémentaires peuvent être nécessaires si une guérison complète n'a pas été signalée à la fin des visites prévues.
|
Jusqu'à ce que la cicatrisation complète de la plaie soit signalée, jusqu'à 8 semaines après la circoncision.
|
|
Satisfaction des parents basée sur les entretiens post-circoncision.
Délai: Jusqu'à 8 semaines après la circoncision.
|
Les parents seront interrogés après la circoncision de leur enfant pour exprimer leur point de vue sur la procédure.
Il leur sera demandé de noter s'ils sont satisfaits ou non sur différents aspects relatifs à la procédure et à l'étude.
|
Jusqu'à 8 semaines après la circoncision.
|
|
Temps opératoire mesuré en minutes.
Délai: Au moment de la circoncision le jour de la procédure.
|
Les prestataires enregistreront, en minutes, le temps nécessaire pour terminer la procédure de circoncision avec la pince ShangRing et Mogen.
Le temps enregistré n'inclura pas la durée de l'administration de l'anesthésie ni la durée d'action de l'anesthésie.
|
Au moment de la circoncision le jour de la procédure.
|
|
Préférence du fournisseur pour le dispositif de circoncision basée sur les entretiens post-circoncision.
Délai: Jusqu'à 8 semaines après la circoncision.
|
Les prestataires de santé qui effectueront les procédures de circoncision à l'aide de la pince ShangRing et Mogen seront interrogés pour exprimer leur point de vue et leur degré de satisfaction à l'égard des dispositifs.
|
Jusqu'à 8 semaines après la circoncision.
|
|
Détachement spontané en tant que mesure pour réduire le besoin de visites de suivi en fonction du temps, en jours, nécessaire pour que l'appareil tombe de lui-même.
Délai: Jusqu'à 4 semaines après la circoncision.
|
Les parents/LAR des nourrissons qui ont subi une circoncision ShangRing seront interrogés sur la date de détachement de l'appareil si l'appareil n'est plus attaché au moment de la visite.
|
Jusqu'à 4 semaines après la circoncision.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Richard K Lee, MD, MBA, Weill Medical College of Cornell University
- Chercheur principal: Philip S Li, MD, Weill Medical College of Cornell University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bailey RC, Moses S, Parker CB, Agot K, Maclean I, Krieger JN, Williams CF, Campbell RT, Ndinya-Achola JO. Male circumcision for HIV prevention in young men in Kisumu, Kenya: a randomised controlled trial. Lancet. 2007 Feb 24;369(9562):643-56. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60312-2.
- Gray RH, Kigozi G, Serwadda D, Makumbi F, Watya S, Nalugoda F, Kiwanuka N, Moulton LH, Chaudhary MA, Chen MZ, Sewankambo NK, Wabwire-Mangen F, Bacon MC, Williams CF, Opendi P, Reynolds SJ, Laeyendecker O, Quinn TC, Wawer MJ. Male circumcision for HIV prevention in men in Rakai, Uganda: a randomised trial. Lancet. 2007 Feb 24;369(9562):657-66. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60313-4.
- Auvert B, Taljaard D, Lagarde E, Sobngwi-Tambekou J, Sitta R, Puren A. Randomized, controlled intervention trial of male circumcision for reduction of HIV infection risk: the ANRS 1265 Trial. PLoS Med. 2005 Nov;2(11):e298. doi: 10.1371/journal.pmed.0020298. Epub 2005 Oct 25. Erratum In: PLoS Med. 2006 May;3(5):e298.
- Tobian AA, Kigozi G, Wawer MJ, Serwadda D, Quinn TC, Gray RH. Herpes simplex virus type-2 assay specificity and male circumcision to reduce herpes simplex virus type-2 acquisition. AIDS. 2013 Jan 2;27(1):147-9. doi: 10.1097/QAD.0b013e32835aa181.
- Tobian AA, Serwadda D, Quinn TC, Kigozi G, Gravitt PE, Laeyendecker O, Charvat B, Ssempijja V, Riedesel M, Oliver AE, Nowak RG, Moulton LH, Chen MZ, Reynolds SJ, Wawer MJ, Gray RH. Male circumcision for the prevention of HSV-2 and HPV infections and syphilis. N Engl J Med. 2009 Mar 26;360(13):1298-309. doi: 10.1056/NEJMoa0802556.
- Tobian AA, Gray RH. The medical benefits of male circumcision. JAMA. 2011 Oct 5;306(13):1479-80. doi: 10.1001/jama.2011.1431. No abstract available.
- Pintye J, Baeten JM, Manhart LE, Celum C, Ronald A, Mugo N, Mujugira A, Cohen C, Were E, Bukusi E, Kiarie J, Heffron R; Partners PrEP Study Team. Association between male circumcision and incidence of syphilis in men and women: a prospective study in HIV-1 serodiscordant heterosexual African couples. Lancet Glob Health. 2014 Nov;2(11):e664-71. doi: 10.1016/S2214-109X(14)70315-8. Epub 2014 Oct 22.
- Tobian AA, Gray RH, Quinn TC. Male circumcision for the prevention of acquisition and transmission of sexually transmitted infections: the case for neonatal circumcision. Arch Pediatr Adolesc Med. 2010 Jan;164(1):78-84. doi: 10.1001/archpediatrics.2009.232.
- UNAIDS/WHO/SACEMA Expert Group on Modelling the Impact and Cost of Male Circumcision for HIV Prevention. Male circumcision for HIV prevention in high HIV prevalence settings: what can mathematical modelling contribute to informed decision making? PLoS Med. 2009 Sep;6(9):e1000109. doi: 10.1371/journal.pmed.1000109. Epub 2009 Sep 8. Erratum In: PLoS Med. 2009 Dec;6(12). doi: 10.1371/annotation/f1c3679d-18d8-4fbd-bd3f-59db0b284b19.
- Binagwaho A, Pegurri E, Muita J, Bertozzi S. Male circumcision at different ages in Rwanda: a cost-effectiveness study. PLoS Med. 2010 Jan 19;7(1):e1000211. doi: 10.1371/journal.pmed.1000211.
- Kalichman SC. Neonatal circumcision for HIV prevention: Cost, culture, and behavioral considerations. PLoS Med. 2010 Jan 19;7(1):e1000219. doi: 10.1371/journal.pmed.1000219.
- Kigozi G, Gray RH, Wawer MJ, Serwadda D, Makumbi F, Watya S, Nalugoda F, Kiwanuka N, Moulton LH, Chen MZ, Sewankambo NK, Wabwire-Mangen F, Bacon MC, Ridzon R, Opendi P, Sempijja V, Settuba A, Buwembo D, Kiggundu V, Anyokorit M, Nkale J, Kighoma N, Charvat B. The safety of adult male circumcision in HIV-infected and uninfected men in Rakai, Uganda. PLoS Med. 2008 Jun 3;5(6):e116. doi: 10.1371/journal.pmed.0050116.
- Hewett PC, Hallett TB, Mensch BS, Dzekedzeke K, Zimba-Tembo S, Garnett GP, Todd PE. Sex with stitches: assessing the resumption of sexual activity during the postcircumcision wound-healing period. AIDS. 2012 Mar 27;26(6):749-56. doi: 10.1097/QAD.0b013e32835097ff.
- Mugwanya KK, Whalen C, Celum C, Nakku-Joloba E, Katabira E, Baeten JM. Circumcision of male children for reduction of future risk for HIV: acceptability among HIV serodiscordant couples in Kampala, Uganda. PLoS One. 2011;6(7):e22254. doi: 10.1371/journal.pone.0022254. Epub 2011 Jul 20.
- Westercamp N, Bailey RC. Acceptability of male circumcision for prevention of HIV/AIDS in sub-Saharan Africa: a review. AIDS Behav. 2007 May;11(3):341-55. doi: 10.1007/s10461-006-9169-4. Epub 2006 Oct 20.
- Plank RM, Makhema J, Kebaabetswe P, Hussein F, Lesetedi C, Halperin D, Bassil B, Shapiro R, Lockman S. Acceptability of infant male circumcision as part of HIV prevention and male reproductive health efforts in Gaborone, Botswana, and surrounding areas. AIDS Behav. 2010 Oct;14(5):1198-202. doi: 10.1007/s10461-009-9632-0.
- Waters E, Li M, Mugisa B, Bowa K, Linyama D, Stringer E, Stringer J. Acceptability and uptake of neonatal male circumcision in Lusaka, Zambia. AIDS Behav. 2013 Jul;17(6):2114-22. doi: 10.1007/s10461-012-0297-8.
- Young MR, Odoyo-June E, Nordstrom SK, Irwin TE, Ongong'a DO, Ochomo B, Agot K, Bailey RC. Factors associated with uptake of infant male circumcision for HIV prevention in western Kenya. Pediatrics. 2012 Jul;130(1):e175-82. doi: 10.1542/peds.2011-2290. Epub 2012 Jun 18.
- Albert LM, Akol A, L'Engle K, Tolley EE, Ramirez CB, Opio A, Tumwesigye NM, Thomsen S, Neema S, Baine SO. Acceptability of male circumcision for prevention of HIV infection among men and women in Uganda. AIDS Care. 2011 Dec;23(12):1578-85. doi: 10.1080/09540121.2011.579939. Epub 2011 Jul 7.
- Mavhu W, Hatzold K, Laver SM, Sherman J, Tengende BR, Mangenah C, Langhaug LF, Hart G, Cowan FM. Acceptability of early infant male circumcision as an HIV prevention intervention in Zimbabwe: a qualitative perspective. PLoS One. 2012;7(2):e32475. doi: 10.1371/journal.pone.0032475. Epub 2012 Feb 27.
- Jarrett P, Kliner M, Walley J. Early infant male circumcision for human immunodeficiency virus prevention: knowledge and attitudes of women attending a rural hospital in Swaziland, Southern Africa. SAHARA J. 2014;11(1):61-6. doi: 10.1080/17290376.2014.929530. Epub 2014 Jun 24.
- Young MR, Bailey RC, Odoyo-June E, Irwin TE, Obiero W, Ongong'a DO, Badia JA, Agot K, Nordstrom SK. Safety of over twelve hundred infant male circumcisions using the Mogen clamp in Kenya. PLoS One. 2012;7(10):e47395. doi: 10.1371/journal.pone.0047395. Epub 2012 Oct 17.
- Kankaka EN, Murungi T, Kigozi G, Makumbi F, Nabukalu D, Watya S, Kighoma N, Nampijja R, Kayiwa D, Nalugoda F, Serwadda D, Wawer M, Gray RH. Randomised trial of early infant circumcision performed by clinical officers and registered nurse midwives using the Mogen clamp in Rakai, Uganda. BJU Int. 2017 Jan;119(1):164-170. doi: 10.1111/bju.13589. Epub 2016 Sep 6.
- Basourakos SP, Nang QG, Ballman KV, Al Awamlh OAH, Punjani N, Ho K, Barone MA, Awori QD, Ouma D, Oketch J, Christensen AE, Hellar A, Makokha M, Isangu A, Salim R, Lija J, Gray RH, Kiboneka S, Anok A, Kigozi G, Nakabuye R, Ddamulira C, Mulooki A, Odiya S, Nazziwa R, Goldstein M, Li PS, Lee RK. ShangRing versus Mogen clamp for early infant male circumcision in eastern sub-Saharan Africa: a multicentre, non-inferiority, adaptive, randomised controlled trial. Lancet Glob Health. 2022 Oct;10(10):e1514-e1522. doi: 10.1016/S2214-109X(22)00326-6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 1611017762
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur ShangRing
-
FHI 360Bill and Melinda Gates Foundation; Ministry of Health, ZambiaComplété
-
JhpiegoColumbia University; Centers for Disease Control and Prevention; Ministry of...RetiréCirconcision masculineMozambique
-
FHI 360ComplétéCirconcision masculineMalawi