- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03338699
Ocena zacisku ShangRing w porównaniu z zaciskiem Mogen do obrzezania wczesnych niemowląt (EIMC) w Afryce Subsaharyjskiej
W badaniu zostanie ocenione bezpieczeństwo i akceptowalność opartej na znieczuleniu miejscowym techniki ShangRing bez odwracania w porównaniu z zaciskiem Mogen do obrzezania chłopców we wczesnym dzieciństwie (EIMC) u noworodków i niemowląt do 60 dnia życia.
Badanie będzie składało się z 2 faz; faza pilotażowa i badanie terenowe. W fazie pilotażowej niemowlęta płci męskiej w wieku do 60 dni zostaną zarejestrowane w trzech krajach subsaharyjskich, a konkretnie w Kenii, Tanzanii i Ugandzie. Niemowlęta zostaną losowo przydzielone w stosunku 1:1 do poddania się EIMC przy użyciu zacisku Mogen lub techniki ShangRing bez obracania, z zastosowaniem znieczulenia miejscowego. Po zakończeniu próby pilotażowej i założeniu zadowalających wyników w zakresie bezpieczeństwa zostanie zainicjowane większe nieporównawcze badanie terenowe ShangRing EIMC, które zostanie przeprowadzone przez dostawców niebędących lekarzami w rutynowych warunkach praktyki w trzech krajach Afryki Subsaharyjskiej.
Całkowity czas trwania studiów wyniesie 3 lata. Przewiduje się, że faza pilotażowa obejmie łącznie 1 rok. Przewiduje się, że zakończenie badań terenowych potrwa 2 lata.
Punkty końcowe badania obejmują:
- Aby porównać wskaźniki zdarzeń niepożądanych (AE) z zaciskiem ShangRing lub Mogen
- Aby porównać kontrolę bólu, czas do całkowitego wygojenia rany i zadowolenie rodziców z EIMC przy użyciu zacisku ShangRing lub Mogen
- Aby porównać czas operacji i preferencje usługodawcy.
- Ocena częstości spontanicznego odklejania się pierścienia za pomocą ShangRing jako metody zmniejszającej potrzebę wizyt kontrolnych po obrzezaniu.
- Ocena mikrobiomu podnapletkowego niemowląt przed i po rozpoczęciu obrzezania
Zostaną przeprowadzone trzy badania korelacyjne:
- Badanie mikrobiomu prącia: W badaniu pilotażowym oceniany będzie mikrobiom podnapletkowy niemowląt poddawanych obrzezaniu, aby lepiej zrozumieć spektrum bakterii, które mogą istnieć i odgrywać rolę w obrzezaniu niemowląt.
- Badanie tworzenia popytu: zarówno w fazie pilotażowej, jak iw badaniu terenowym zostanie ocenione, czy EIMC sterowane urządzeniami można bezpiecznie i skutecznie zintegrować z usługami zdrowotnymi dla matek i dzieci jako metodę promowania tworzenia popytu.
- Badanie wpływu na koszty: zarówno w fazie pilotażowej, jak iw badaniu terenowym, oprócz analizy kosztów ShangRing EIMC przeprowadzonej w rutynowych warunkach klinicznych w badaniu terenowym, zostanie przeprowadzona porównawcza analiza kosztów EIMC z zaciskiem ShangRing i Mogen. Ocenione zostaną również koszty tworzenia popytu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W trzech randomizowanych badaniach wykazano, że obrzezanie mężczyzn (MC) zmniejsza zachorowalność na HIV u mężczyzn o 50-60%, a badania obserwacyjne mężczyzn obrzezanych w niemowlęctwie lub dzieciństwie wykazały długoterminową ochronę przed zakażeniem wirusem HIV w wieku dorosłym. MC zmniejsza również ryzyko zakażenia wirusem brodawczaka ludzkiego, wirusem opryszczki pospolitej typu 2 u mężczyzn; i Trichomonas vaginalis oraz bakteryjnym zapaleniem pochwy u partnerek, chorobą wrzodową narządów płciowych u obu płci oraz zmniejsza ryzyko raka szyjki macicy i prącia. U dzieci obrzezanie zapewnia również natychmiastowe korzyści, chroniąc przed infekcjami dróg moczowych, stulejką i zapaleniem żołędzi.
Chociaż profilaktykę HIV można osiągnąć poprzez ciągłe zwiększanie skali MC u nastolatków i dorosłych, długoterminowa stabilność prawdopodobnie zostanie lepiej osiągnięta dzięki obrzezaniu chłopców we wczesnym okresie niemowlęcym (EIMC). EIMC jest technicznie prostsza, bezpieczniejsza i tańsza w porównaniu z MC wykonywaną u starszych dzieci lub dorosłych. Ponadto EIMC ma tę zaletę, że przyspiesza gojenie się ran i nie niesie ze sobą ryzyka przedwczesnego wznowienia aktywności seksualnej przed całkowitym wygojeniem się rany, co stwierdzono u 7 do 28% dorosłych mężczyzn po obrzezaniu, co może zwiększać przenoszenie wirusa na partnerki. W kilku krajach afrykańskich usługi EIMC zostały uznane za wysoce akceptowalne przez rodziców i innych opiekunów. Długoterminowe korzyści EIMC skłoniły ekspertów do zalecenia obrzezania noworodków w całej populacji, ponieważ korzyści narosłe przez całe życie dziecka znacznie przewyższają wszelkie krótkoterminowe ryzyko długoterminowe i opóźnianie obrzezania do dorosłości naraża dziecko na ryzyko nabycia choroby przed wykonaniem zabiegu. Jednak pomimo tych zalet EIMC nie został wdrożony w krajach afrykańskich na znaczną skalę. Część bariery dla szerszego wykorzystania EIMC wynika z niedoboru wyszkolonych usługodawców i zasobów w Afryce Subsaharyjskiej. Dlatego zaproponowano MC wspomagane urządzeniem, aby uprościć procedurę, umożliwić bezpieczne przenoszenie zadań i zmniejszyć obciążenie świadczeniodawców, zwiększając w ten sposób dostępność usług EIMC. Podczas gdy obecnie stosuje się kilka urządzeń dla pacjentów w różnym wieku, użycie jednego urządzenia wymagającego jedynie znieczulenia miejscowego we wszystkich przedziałach wiekowych radykalnie uprościłoby logistykę łańcucha dostaw, usprawniłoby szkolenie personelu, a co najważniejsze, zwiększyłoby akceptację pacjentów/rodziców i popyt.
Niniejsze badanie ma na celu osiągnięcie trzech głównych celów. Po pierwsze, badanie oceniłoby bezpieczeństwo ShangRing w porównaniu z zaciskiem Mogen dla EIMC. ShangRing to jedyne urządzenie MC wymagające znieczulenia miejscowego, które można stosować we wszystkich przedziałach wiekowych, od noworodków po dorosłych; jego użycie radykalnie uprościłoby logistykę łańcucha dostaw, usprawniłoby szkolenie personelu, a co najważniejsze, zwiększyłoby akceptację pacjentów/rodziców i popyt. Zacisk Mogen jest już istniejącym urządzeniem używanym przez EIMC w Afryce i będzie służył jako ważny komparator. Zastosowanie urządzenia EIMC, które umożliwia bezpieczne przenoszenie zadań, pozwoliłoby na integrację usług obrzezania z istniejącą wcześniej infrastrukturą usług w zakresie zdrowia matki i dziecka (MCH), a tym samym jeszcze bardziej ułatwiłoby szybkie zwiększanie skali usług MC w całej Afryce. Przeprowadzone zostanie również badanie mikrobiomu prącia, aby lepiej zrozumieć spektrum bakterii obecnych w czasie EIMC. Następnie w badaniu podjęto próbę ustalenia, czy EIMC sterowany urządzeniami można bezpiecznie i skutecznie zintegrować z usługami MCH jako metodę promowania tworzenia popytu. Ponieważ kraje subsaharyjskie rozmieściły usługi MC na poziomie krajowym, problem niewystarczającego zapotrzebowania pacjentów zaczął nabierać większego znaczenia jako przeszkoda w osiągnięciu celu 20,8 miliona MC, zgodnie z propozycją Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) i Wspólnego Program Narodów Zjednoczonych ds. HIV/AIDS (UNAIDS). W badaniu zbadana zostanie zatem zdolność EIMC do stymulowania popytu na obrzezanie za pośrednictwem usług MCH, a także identyfikuje się potencjalne bariery i strategie dla programowego wdrażania na szerszą skalę. Na koniec w ramach badania podjęta zostanie również próba oceny obciążenia ekonomicznego związanego z EIMC opartym na urządzeniach. W kontekście ograniczonych zasobów zrozumienie obciążenia ekonomicznego programu EIMC opartego na urządzeniach będzie miało kluczowe znaczenie dla ustalenia jego długoterminowej wykonalności i trwałości w Afryce Subsaharyjskiej.
Wszyscy uczestnicy zostaną zrekrutowani do badania w następujących wyznaczonych ośrodkach badawczych:
Kenia: Homa Bay County Teaching and Referral Hospital, Homa Bay; Jaramaogi Oginga Odinga Szpital dydaktyczny i skierowania, hrabstwo Kisumu; Nyanza Reproductive Health Society - UNIM Research and Training Center (URTC) na terenie szpitala Lumumba Sub-County Hospital w hrabstwie Kisumu.
Tanzania: Iringa Regional Referral Hospital, Iringa; Szpital Ilulu, Ilula; Szpital Mafinga, Mafinga; Centrum Zdrowia Ngome, Iringa.
Uganda: Szpital Rejonowy Rakai, Rakai; Szpital Kalisizo, Kyotera; Centrum Zdrowia Kakuuto IV, Kyotera; Szpital Rejonowy Lyantonde, Lyantonde, Regionalny Szpital Skierowany w Masace, Masaka.
Pacjenci będą rejestrowani do udziału w badaniu przez swoich rodziców/prawnie akceptowanych przedstawicieli (LAR), którzy będą zobowiązani do podpisania świadomej zgody po wyrażeniu zgody na włączenie ich niemowlęcia. Rodzice/LAR są najpierw zapoznawani z procedurami i otrzymują informacje o ryzyku i korzyściach EIMC zgodnie z wytycznymi WHO/JHPIEGO.
Każde niemowlę zostanie włączone do tego badania przez łącznie 42 dni w fazie pilotażowej i 28 dni w badaniu terenowym (lub dłużej, jeśli gojenie się ran jest niepełne). Obrzezanie odbędzie się w dniu 0, a cotygodniowe wizyty kontrolne będą przeprowadzane do czasu udokumentowania całkowitego wygojenia rany w badaniu pilotażowym. W przypadku badania terenowego obserwacja będzie miała miejsce tylko w dniach 7 i 28, z dodatkowymi wizytami kontrolnymi, jeśli nie osiągnięto całkowitego zagojenia rany.
Udział w tym badaniu jest dobrowolny. Każdy rodzic/LAR może w dowolnym momencie przerwać udział dziecka w programie. Jeśli dalszy udział w badaniu nie jest pożądany, nawet gdy pierścień jest nadal włączony, leczenie zostanie zastosowane tak, jakby niemowlę było w badaniu. Jednak zachęca się do udziału w badaniu przez cały czas trwania badania, aż do całkowitego wyleczenia niemowlęcia.
Lekarz prowadzący badanie lub osoba przez niego wyznaczona może przerwać udział niemowlęcia w badaniu, jeśli:
- Kontynuowanie badania może zaszkodzić dziecku
- Badanie zostaje zatrzymane.
Dane kliniczne będą pozyskiwane i rejestrowane przy użyciu 1) elektronicznych formularzy badań klinicznych (eCRF), które są ładowane na tablety mobilne, lub 2) formularzy papierowych. Informacje, które zostaną uzyskane, obejmują kwestionariusze, historię medyczną, wyniki badania fizykalnego, szczegóły procedury EIMC oraz parametry obserwacji klinicznej. Po zakończeniu eCRF dane zostaną zaszyfrowane na urządzeniach zbierających i przesłane przez bezpieczne połączenie z serwerem bazy danych. Żadna kopia informacji nie pozostanie na urządzeniu elektronicznym po przesłaniu ich na serwer bazy danych. Dzięki temu nie będzie ryzyka nieautoryzowanego dostępu do danych nawet w przypadku zagubienia urządzenia. Wszystkie urządzenia, które będą służyły do zbierania danych, po zakończeniu dnia zajęć należy zamknąć w szafkach gabinetowych w zamykanym pomieszczeniu. Wszystkie dane elektroniczne zostaną zarchiwizowane na papierze, a bezpieczeństwo zapewni przechowywanie danych w zamykanej szafce. Dostęp do danych zostanie zapewniony tylko głównym badaczom lub wyznaczonym przez nich osobom, a zestaw danych zostanie wykorzystany wyłącznie do zadanego pytania badawczego.
Formularze świadomej zgody i dane kontaktowe uczestników nie będą uzyskiwane za pomocą mediów elektronicznych, ale zamiast tego będą uzyskiwane za pomocą pisemnych formularzy, które będą przechowywane w zamykanych szafkach w ośrodkach badawczych.
-Faza pilotażowa Całkowita wielkość próby 460 kwalifikujących się niemowląt w Kenii, 460 kwalifikujących się niemowląt w Ugandzie i 460 kwalifikujących się niemowląt w Tanzanii zostanie włączona, przy założeniu udanej rekrutacji i obserwacji łącznie 1200 (87%) pacjentów lub 400 pacjentów na kraj. Przewidywana stopa wzrostu wynosi 115 niemowląt miesięcznie we wszystkich trzech krajach. Niemowlęta zostaną losowo przydzielone w stosunku 1:1 przy użyciu oprogramowania do randomizacji do EIMC z zaciskiem ShangRing lub Mogen, w wyniku czego 200 niemowląt zostanie poddanych obrzezaniu ShangRing i 200 otrzyma zacisk Mogen na miejsce.
Ta wielkość próby przekracza zalecenia Światowej Organizacji Zdrowia dotyczące komponentu badania porównawczego oceny klinicznej urządzeń MC, który opiera się na możliwości wykluczenia wskaźnika zdarzeń niepożądanych (AE) o około 5% lub więcej przy nowym zastosowaniu urządzenia, którego bezpieczeństwo zostało już wcześniej wykazane na większej grupie mężczyzn w randomizowanych badaniach kontrolowanych (RCT) i badaniach demonstracyjnych. Pierwszorzędowym punktem końcowym będzie bezpieczeństwo określone na podstawie odsetka umiarkowanych do ciężkich zdarzeń niepożądanych przy użyciu analizy zgodnej z zamiarem leczenia.
Uzasadnienie wielkości próby: Celem tego badania jest ustalenie, czy częstość AE przy użyciu pierścienia ShangRing nie jest gorsza niż w przypadku klamry Mogen. Ramię kontrolne to klamra Mogen, a przewidywana średnia/ciężka częstość AE wynosi 2%. Uważa się, że zalety ShangRing pod względem wygody i akceptowalności pozwolą na uzyskanie marginesu równoważności wynoszącego 2% (bezwzględny). Wielkość próby 1200 niemowląt (600 na ramię), z jedną formalną pośrednią analizą daremności, ma około 80% mocy z (jednostronnym) alfa = 0,05. Hipoteza zerowa dla testu non-inferiority jest taka, że umiarkowany/ciężki wskaźnik AE dla ShangRing jest o co najmniej 2% (bezwzględny) większy niż w przypadku zacisku Mogen, który przyjmuje się, że wynosi 2%. Alternatywna hipoteza jest taka, że szybkość ShangRing jest mniejsza niż 2% większa niż w przypadku klamry Mogen.
-Badanie terenowe WHO zaleca, aby element badania terenowego oceny klinicznej obejmował co najmniej 500 pacjentów z każdego kraju w dwóch krajach zamierzonego zastosowania. W związku z tym będziemy dążyć do rekrutacji maksymalnie 600 niemowląt w Kenii, 600 niemowląt w Ugandzie i 600 niemowląt w Tanzanii, zakładając udaną rekrutację i obserwację łącznie 1500 (83%) pacjentów, czyli 500 pacjentów na kraj. Gdy łącznie 500 niemowląt zakończy obserwację w każdym kraju, rekrutacja zostanie zatrzymana, ponieważ wymagana wielkość próby zostanie osiągnięta.
Uzasadnienie wielkości próby: Próba licząca 1500 pacjentów będzie miała margines błędu 95% przedziału ufności wynoszący od 0,007 do 0,010 dla oszacowania umiarkowanego/ciężkiego AE, przy założeniu, że obserwowana częstość mieści się w przedziale od 0,02 do 0,04. Zapewnia to odpowiednią precyzję oszacowania częstości ciężkich AE w celu podjęcia decyzji, czy to urządzenie jest bezpieczne podczas użytkowania w terenie.
Zdarzenia niepożądane zostaną wstępnie określone w oparciu o definicje WHO/JHPIEGO dotyczące charakteru i ciężkości zdarzeń niepożądanych i zostaną sklasyfikowane jako związane lub niezwiązane z EIMC.
-Względy statystyczne i analiza danych Częstości AE, kontrola bólu, gojenie się ran i satysfakcja rodzica/świadczeniodawcy między grupami zostaną porównane za pomocą testów chi-kwadrat, testów t dla dwóch grup. Jeżeli rozkłady zmiennych naruszają podstawowe założenia tych testów, zostaną użyte odpowiednie testy nieparametryczne (np. test sumy rang Wilcoxona, dokładny test Fishera). Analizy będą dotyczyć wszystkich witryn i będą dotyczyć poszczególnych witryn. Modele wielowymiarowe zostaną wykorzystane do skorygowania nierównowagi w charakterystyce wyjściowej istotnej przy p<0,10 przy użyciu regresji logistycznej w celu oszacowania skorygowanych ilorazów szans umiarkowanych/ciężkich AE według grupy. W przypadku wyników z częstością występowania <10% zmodyfikowana regresja Poissona zostanie wykorzystana do oszacowania skorygowanych współczynników częstości występowania.
Formalna analiza tymczasowa zostanie przeprowadzona po zakończeniu 200 obrzezań. Analiza będzie miała charakter wyłącznie daremny. Jeśli po włączeniu 200 niemowląt i obserwacji przez 42 dni okaże się, że wartość p (równoważności) wynosi 0,97 lub więcej (co odpowiada statystyce z 1,91 lub większej), zostanie zalecone przerwanie badania z powodu daremność.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Niemowlęta płci męskiej od 24 godzin do 60 dni życia
- Wiek ciążowy ≥37 tygodni
- Normalna masa urodzeniowa (≥2,5 kg)
- Żadna choroba nie wymaga leczenia
- Brak nieprawidłowości prącia wymagających naprawy chirurgicznej (np. spodziectwo, chordee)
- Brak rodzinnej historii skaz krwotocznych
Zgoda udzielona przez co najmniej jednego rodzica/prawnie dopuszczalnego przedstawiciela (LAR) niemowlęcia
- Rodzic lub LAR musi być w stanie zrozumieć procedury badania i wymagania dotyczące udziału w badaniu;
- Rodzic lub LAR muszą wyrazić zgodę na powrót klienta do ośrodka badawczego w celu przeprowadzenia pełnego harmonogramu wizyt kontrolnych po obrzezaniu;
- Rodzic lub LAR musi posiadać telefon komórkowy lub dostęp do telefonu komórkowego
Kryteria wyłączenia:
- Nie spełnia jednego lub więcej kryteriów włączenia
- Zgoda nie udzielona przez rodziców/prawnie akceptowanych przedstawicieli dziecka
- Jeśli rodzic(e)/prawnie akceptowalny(e) przedstawiciel(e) odmówi(ą) procedury lub czuje się niekomfortowo z tą procedurą
- Niemowlęta w wieku <6 tygodni z matki bez wcześniejszego szczepienia TT podczas wizyt ANC w tej ciąży
- Niemowlęta w wieku >6 tygodni bez szczepienia DPT
- Wszelkie inne ważne problemy zdrowotne, w ocenie pracowników służby zdrowia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: ZAPOBIEGANIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: ShangRing
Oparte na znieczuleniu miejscowym, obrzezanie ShangRing bez odwracania.
|
Oparte na znieczuleniu miejscowym, obrzezanie ShangRing bez odwracania.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Zacisk Mogena
Obrzezanie zaciskowe Mogen.
|
Obrzezanie zaciskowe Mogen
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba i nasilenie zdarzeń niepożądanych u uczestników poddawanych obrzezaniu za pomocą dowolnego urządzenia w oparciu o definicje i wytyczne WHO/JHPIEGO.
Ramy czasowe: Do 8 tygodni po obrzezaniu.
|
Zdarzenia niepożądane zostaną wstępnie określone w oparciu o definicje WHO/JHPIEGO dotyczące charakteru i ciężkości zdarzeń niepożądanych i zostaną sklasyfikowane jako związane lub niezwiązane z EIMC.
Zdarzeniami niepożądanymi będą również awarie i przemieszczenia związane z urządzeniem.
|
Do 8 tygodni po obrzezaniu.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Oceny bólu związane z procedurą obrzezania za pomocą dowolnego urządzenia, oceniane za pomocą skali bólu noworodków (NIPS).
Ramy czasowe: W czasie procedury obrzezania.
|
Oceny bólu będą rejestrowane w czasie procedury obrzezania za pomocą NIPS.
NIPS opiera się na wyrazie twarzy, płaczu, wzorcach oddychania, ruchach rąk i nóg oraz stanie pobudzenia niemowlęcia.
Wynik 0 jest klasyfikowany jako brak bólu, podczas gdy wynik 6 jest najcięższy.
|
W czasie procedury obrzezania.
|
|
Czas do całkowitego zagojenia się rany w oparciu o posiadanie nienaruszonej, czystej blizny bez pęknięć.
Ramy czasowe: Do czasu całkowitego zagojenia się rany, do 8 tygodni po obrzezaniu.
|
Rana po obrzezaniu jest badana podczas każdej wizyty kontrolnej w celu sprawdzenia całkowitego wygojenia.
Mogą być potrzebne dodatkowe wizyty kontrolne, jeśli nie zgłoszono całkowitego wygojenia na koniec zaplanowanych wizyt.
|
Do czasu całkowitego zagojenia się rany, do 8 tygodni po obrzezaniu.
|
|
Satysfakcja rodziców na podstawie wywiadów po obrzezaniu.
Ramy czasowe: Do 8 tygodni po obrzezaniu.
|
Rodzice zostaną przesłuchani po obrzezaniu ich dziecka, aby wyrazić swoją opinię na temat procedury.
Będą musieli zaznaczyć, czy są zadowoleni, czy niezadowoleni z różnych aspektów związanych z procedurą i badaniem.
|
Do 8 tygodni po obrzezaniu.
|
|
Czas pracy mierzony w minutach.
Ramy czasowe: W czasie obrzezania w dniu zabiegu.
|
Dostawcy będą rejestrować w minutach czas potrzebny do zakończenia procedury obrzezania za pomocą zacisku ShangRing i Mogen.
Zarejestrowany czas nie obejmuje czasu podawania znieczulenia ani czasu działania środka znieczulającego.
|
W czasie obrzezania w dniu zabiegu.
|
|
Preferencje dostawcy dotyczące urządzenia do obrzezania na podstawie wywiadów po obrzezaniu.
Ramy czasowe: Do 8 tygodni po obrzezaniu.
|
Pracownicy służby zdrowia, którzy będą wykonywać zabiegi obrzezania przy użyciu zacisku ShangRing i Mogen, zostaną przesłuchani w celu wyrażenia opinii i stopnia zadowolenia z urządzeń.
|
Do 8 tygodni po obrzezaniu.
|
|
Spontaniczne odłączenie jako środek zmniejszający potrzebę wizyt kontrolnych na podstawie ilości dni, po których urządzenie samo odpadnie.
Ramy czasowe: Do 4 tygodni po obrzezaniu.
|
Rodzice/opiekunowie LAR niemowląt poddanych obrzezaniu ShangRing zostaną zapytani o datę odłączenia urządzenia, jeśli urządzenie nie jest już podłączone w czasie wizyty.
|
Do 4 tygodni po obrzezaniu.
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Richard K Lee, MD, MBA, Weill Medical College of Cornell University
- Główny śledczy: Philip S Li, MD, Weill Medical College of Cornell University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bailey RC, Moses S, Parker CB, Agot K, Maclean I, Krieger JN, Williams CF, Campbell RT, Ndinya-Achola JO. Male circumcision for HIV prevention in young men in Kisumu, Kenya: a randomised controlled trial. Lancet. 2007 Feb 24;369(9562):643-56. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60312-2.
- Gray RH, Kigozi G, Serwadda D, Makumbi F, Watya S, Nalugoda F, Kiwanuka N, Moulton LH, Chaudhary MA, Chen MZ, Sewankambo NK, Wabwire-Mangen F, Bacon MC, Williams CF, Opendi P, Reynolds SJ, Laeyendecker O, Quinn TC, Wawer MJ. Male circumcision for HIV prevention in men in Rakai, Uganda: a randomised trial. Lancet. 2007 Feb 24;369(9562):657-66. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60313-4.
- Auvert B, Taljaard D, Lagarde E, Sobngwi-Tambekou J, Sitta R, Puren A. Randomized, controlled intervention trial of male circumcision for reduction of HIV infection risk: the ANRS 1265 Trial. PLoS Med. 2005 Nov;2(11):e298. doi: 10.1371/journal.pmed.0020298. Epub 2005 Oct 25. Erratum In: PLoS Med. 2006 May;3(5):e298.
- Tobian AA, Kigozi G, Wawer MJ, Serwadda D, Quinn TC, Gray RH. Herpes simplex virus type-2 assay specificity and male circumcision to reduce herpes simplex virus type-2 acquisition. AIDS. 2013 Jan 2;27(1):147-9. doi: 10.1097/QAD.0b013e32835aa181.
- Tobian AA, Serwadda D, Quinn TC, Kigozi G, Gravitt PE, Laeyendecker O, Charvat B, Ssempijja V, Riedesel M, Oliver AE, Nowak RG, Moulton LH, Chen MZ, Reynolds SJ, Wawer MJ, Gray RH. Male circumcision for the prevention of HSV-2 and HPV infections and syphilis. N Engl J Med. 2009 Mar 26;360(13):1298-309. doi: 10.1056/NEJMoa0802556.
- Tobian AA, Gray RH. The medical benefits of male circumcision. JAMA. 2011 Oct 5;306(13):1479-80. doi: 10.1001/jama.2011.1431. No abstract available.
- Pintye J, Baeten JM, Manhart LE, Celum C, Ronald A, Mugo N, Mujugira A, Cohen C, Were E, Bukusi E, Kiarie J, Heffron R; Partners PrEP Study Team. Association between male circumcision and incidence of syphilis in men and women: a prospective study in HIV-1 serodiscordant heterosexual African couples. Lancet Glob Health. 2014 Nov;2(11):e664-71. doi: 10.1016/S2214-109X(14)70315-8. Epub 2014 Oct 22.
- Tobian AA, Gray RH, Quinn TC. Male circumcision for the prevention of acquisition and transmission of sexually transmitted infections: the case for neonatal circumcision. Arch Pediatr Adolesc Med. 2010 Jan;164(1):78-84. doi: 10.1001/archpediatrics.2009.232.
- UNAIDS/WHO/SACEMA Expert Group on Modelling the Impact and Cost of Male Circumcision for HIV Prevention. Male circumcision for HIV prevention in high HIV prevalence settings: what can mathematical modelling contribute to informed decision making? PLoS Med. 2009 Sep;6(9):e1000109. doi: 10.1371/journal.pmed.1000109. Epub 2009 Sep 8. Erratum In: PLoS Med. 2009 Dec;6(12). doi: 10.1371/annotation/f1c3679d-18d8-4fbd-bd3f-59db0b284b19.
- Binagwaho A, Pegurri E, Muita J, Bertozzi S. Male circumcision at different ages in Rwanda: a cost-effectiveness study. PLoS Med. 2010 Jan 19;7(1):e1000211. doi: 10.1371/journal.pmed.1000211.
- Kalichman SC. Neonatal circumcision for HIV prevention: Cost, culture, and behavioral considerations. PLoS Med. 2010 Jan 19;7(1):e1000219. doi: 10.1371/journal.pmed.1000219.
- Kigozi G, Gray RH, Wawer MJ, Serwadda D, Makumbi F, Watya S, Nalugoda F, Kiwanuka N, Moulton LH, Chen MZ, Sewankambo NK, Wabwire-Mangen F, Bacon MC, Ridzon R, Opendi P, Sempijja V, Settuba A, Buwembo D, Kiggundu V, Anyokorit M, Nkale J, Kighoma N, Charvat B. The safety of adult male circumcision in HIV-infected and uninfected men in Rakai, Uganda. PLoS Med. 2008 Jun 3;5(6):e116. doi: 10.1371/journal.pmed.0050116.
- Hewett PC, Hallett TB, Mensch BS, Dzekedzeke K, Zimba-Tembo S, Garnett GP, Todd PE. Sex with stitches: assessing the resumption of sexual activity during the postcircumcision wound-healing period. AIDS. 2012 Mar 27;26(6):749-56. doi: 10.1097/QAD.0b013e32835097ff.
- Mugwanya KK, Whalen C, Celum C, Nakku-Joloba E, Katabira E, Baeten JM. Circumcision of male children for reduction of future risk for HIV: acceptability among HIV serodiscordant couples in Kampala, Uganda. PLoS One. 2011;6(7):e22254. doi: 10.1371/journal.pone.0022254. Epub 2011 Jul 20.
- Westercamp N, Bailey RC. Acceptability of male circumcision for prevention of HIV/AIDS in sub-Saharan Africa: a review. AIDS Behav. 2007 May;11(3):341-55. doi: 10.1007/s10461-006-9169-4. Epub 2006 Oct 20.
- Plank RM, Makhema J, Kebaabetswe P, Hussein F, Lesetedi C, Halperin D, Bassil B, Shapiro R, Lockman S. Acceptability of infant male circumcision as part of HIV prevention and male reproductive health efforts in Gaborone, Botswana, and surrounding areas. AIDS Behav. 2010 Oct;14(5):1198-202. doi: 10.1007/s10461-009-9632-0.
- Waters E, Li M, Mugisa B, Bowa K, Linyama D, Stringer E, Stringer J. Acceptability and uptake of neonatal male circumcision in Lusaka, Zambia. AIDS Behav. 2013 Jul;17(6):2114-22. doi: 10.1007/s10461-012-0297-8.
- Young MR, Odoyo-June E, Nordstrom SK, Irwin TE, Ongong'a DO, Ochomo B, Agot K, Bailey RC. Factors associated with uptake of infant male circumcision for HIV prevention in western Kenya. Pediatrics. 2012 Jul;130(1):e175-82. doi: 10.1542/peds.2011-2290. Epub 2012 Jun 18.
- Albert LM, Akol A, L'Engle K, Tolley EE, Ramirez CB, Opio A, Tumwesigye NM, Thomsen S, Neema S, Baine SO. Acceptability of male circumcision for prevention of HIV infection among men and women in Uganda. AIDS Care. 2011 Dec;23(12):1578-85. doi: 10.1080/09540121.2011.579939. Epub 2011 Jul 7.
- Mavhu W, Hatzold K, Laver SM, Sherman J, Tengende BR, Mangenah C, Langhaug LF, Hart G, Cowan FM. Acceptability of early infant male circumcision as an HIV prevention intervention in Zimbabwe: a qualitative perspective. PLoS One. 2012;7(2):e32475. doi: 10.1371/journal.pone.0032475. Epub 2012 Feb 27.
- Jarrett P, Kliner M, Walley J. Early infant male circumcision for human immunodeficiency virus prevention: knowledge and attitudes of women attending a rural hospital in Swaziland, Southern Africa. SAHARA J. 2014;11(1):61-6. doi: 10.1080/17290376.2014.929530. Epub 2014 Jun 24.
- Young MR, Bailey RC, Odoyo-June E, Irwin TE, Obiero W, Ongong'a DO, Badia JA, Agot K, Nordstrom SK. Safety of over twelve hundred infant male circumcisions using the Mogen clamp in Kenya. PLoS One. 2012;7(10):e47395. doi: 10.1371/journal.pone.0047395. Epub 2012 Oct 17.
- Kankaka EN, Murungi T, Kigozi G, Makumbi F, Nabukalu D, Watya S, Kighoma N, Nampijja R, Kayiwa D, Nalugoda F, Serwadda D, Wawer M, Gray RH. Randomised trial of early infant circumcision performed by clinical officers and registered nurse midwives using the Mogen clamp in Rakai, Uganda. BJU Int. 2017 Jan;119(1):164-170. doi: 10.1111/bju.13589. Epub 2016 Sep 6.
- Basourakos SP, Nang QG, Ballman KV, Al Awamlh OAH, Punjani N, Ho K, Barone MA, Awori QD, Ouma D, Oketch J, Christensen AE, Hellar A, Makokha M, Isangu A, Salim R, Lija J, Gray RH, Kiboneka S, Anok A, Kigozi G, Nakabuye R, Ddamulira C, Mulooki A, Odiya S, Nazziwa R, Goldstein M, Li PS, Lee RK. ShangRing versus Mogen clamp for early infant male circumcision in eastern sub-Saharan Africa: a multicentre, non-inferiority, adaptive, randomised controlled trial. Lancet Glob Health. 2022 Oct;10(10):e1514-e1522. doi: 10.1016/S2214-109X(22)00326-6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1611017762
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na ShangRing
-
FHI 360Bill and Melinda Gates Foundation; Ministry of Health, ZambiaZakończony
-
JhpiegoColumbia University; Centers for Disease Control and Prevention; Ministry of Health...WycofaneObrzezanie, mężczyznaMozambik
-
FHI 360Zakończony
-
IntraHealth InternationalCenters for Disease Control and Prevention; World Health Organization; Jhpiego; Ministry... i inni współpracownicyZakończonyZniekształcenie | Infekcja prącia | Krwiak prącia | Krwawienie z prąciaTanzania