Сохранение альвеолярного гребня с использованием аутогенного трансплантата зуба по сравнению с аутогенным деминерализованным дентинным трансплантатом. (ARP)

Аутогенный трансплантат широко признан золотым стандартом для процедур пластики (Sakkas et al. 2017). А после введения Кимом и соавт. аутогенного дентинного трансплантата для сохранения альвеолярного гребня. клинически (Ю.-К. Ким и др. 2010), он привлекает все больше внимания, и зубы больше не рассматриваются только как отходы. Зубной дентин имеет химический состав, аналогичный составу альвеолярной кости; неорганическое содержание составляет 70-75%, органическое содержание 20% и содержание воды 10%, тогда как альвеолярная кость имеет пропорции 65%, 25% и 10% соответственно (Ю.-К. Ким и др. 2013). Сходство химического состава дентина и альвеолярной кости, а также содержание в нем факторов роста, таких как костные морфогенетические белки (КМБ), сделали дентин удачным трансплантатом для заполнения дефектов альвеолярной кости у одного и того же пациента (Ю.-К. Ким и др. 2010, Нампо и др. 2010, Ю.-К. Ким и др. 2013) .

Техника, предложенная Kim et al., включает деминерализацию дентина, так как она снижает содержание минералов, обнажает коллагеновые фибриллы и увеличивает высвобождение BMP, тем самым способствуя процессу остеогенеза (Y.-K. Ким и др. 2010). Тем не менее, этап деминерализации занимает много времени, занимает несколько дней, что усложняет заявку на одно и то же посещение. В результате были разработаны два основных подхода к преодолению этого препятствия. Один из подходов заключается в сохранении стадии деминерализации, но с усовершенствованием техники для сокращения времени обработки (MURATA et al. 2010, E.-S. Ким 2015, Кабир и др. 2015). С другой стороны, многие исследователи использовали весь зуб без деминерализации и сообщили об удовлетворительных клинических результатах (Gideon Hallel et al. 2014, Valdec et al. 2017). Следовательно, необходимы дополнительные исследования для оценки метода с лучшим результатом.