- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03529162
Проспективное исследование, сравнивающее методы шовного якоря и мягких тканей большого грудного сухожилия при тенодезе бицепса
Проспективное рандомизированное исследование, сравнивающее методы шовного якоря и мягких тканей большого грудного сухожилия при тенодезе бицепса
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Тенодез двуглавой мышцы плеча — распространенная процедура в хирургии плечевого сустава. Во многих случаях это выполняется в сочетании с восстановлением вращательной манжеты плеча. В настоящее время тенодез бицепса выполняется разными способами в зависимости от предпочтений хирурга. Во-первых, расположение тенодеза может варьироваться, так как хирурги могут предпочесть супрапекторальное или субпекторальное расположение тенодеза. Кроме того, техника фиксации тенодеза также может варьироваться, поскольку хирурги могут использовать для выполнения тенодеза винт или шовный фиксатор. Было проведено множество исследований, сравнивающих эти различные методы, в том числе супрапекторальные и субпекторальные методы, а также винтовые и шовные анкерные методы. Ни одно из этих исследований не было окончательным, и по-прежнему ведутся споры относительно наилучшей техники.
В текущем исследовании будут сравниваться две техники тенодеза субпекторальной двуглавой мышцы плеча. В частности, мы сравним тенодез с использованием шовного фиксатора с техникой, при которой сухожилие просто пришивается к сухожилию большой грудной мышцы. Последний метод был ранее описан и опубликован.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Соединенные Штаты, 63110
- Saint Louis University
-
Saint Louis, Missouri, Соединенные Штаты, 63110
- SSM Health - Saint Louis University Hospital
-
Saint Louis, Missouri, Соединенные Штаты, 63110
- SSM Health - St. Mary's Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Возраст 18 - 100 лет
- Возможность предоставить письменное информированное согласие
- Имеет: (а) частичный или полный разрыв вращательной манжеты плеча, подтвержденный предоперационной магнитно-резонансной томографией (МРТ) и артроскопией; (б) сопутствующие поражения двуглавой мышцы (частичный разрыв LHBT> 50%, поражение SLAP типа II, повреждение блока или подвывих/вывих LHBT), которые были диагностированы артроскопически с сопутствующими симптомами; и (c) артроскопическое восстановление вращательной манжеты плеча.
Критерий исключения:
- Любое медицинское заболевание, которое неблагоприятно влияет на способность пациента пройти процедуры исследования.
- Изолированные плечелопаточные патологические состояния
- Любая предыдущая операция на том же плече
- Полный разрыв LHBT оценивается с помощью МРТ или во время процедуры
- Неполный ремонт ротаторной манжеты
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Техника шовного якоря (SA)
При рандомизации в эту группу пациент получит открытую субпекторальную технику тенодеза длинной головки двуглавой мышцы, при которой длинная головка двуглавой мышцы повторно прикрепляется к плечевой кости с помощью одобренного FDA устройства для шовного фиксатора (SA) для техники шовного фиксатора.
В качестве устройства будет использоваться Mitek Super Quick Anchor.
|
Пациенты будут рандомизированы в две разные группы для сравнения методов тенодеза бицепса.
|
|
Активный компаратор: Техника большой грудной мышцы (PMT)
В случае рандомизации в эту группу пациент получит открытую субпекторальную технику тенодеза длинной головки двуглавой мышцы, при которой длинная головка двуглавой мышцы повторно прикрепляется путем сшивания сухожилия двуглавой мышцы с сухожилием большой грудной мышцы.
|
Пациенты будут рандомизированы в две разные группы для сравнения методов тенодеза бицепса.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение оценки сухожилия длинной головки бицепса (LHB)
Временное ограничение: Эта оценка получена до операции и после операции через 3 месяца, 6 месяцев, о которых сообщается.
|
Оценка LHB представляет собой составную конечную точку (максимум 100 баллов), которая оценивает «боль в бицепсе и мышечные спазмы», «космезис» и «силу сгибания в локтевом суставе».
Это исходная оценка, характерная для патологии сухожилия бицепса.
Диапазон баллов составляет от 0 до 100, при этом более высокий балл соответствует лучшей функции.
Значения представляют собой баллы через 3 и 6 месяцев, а не изменение значений от исходного уровня до 3 и 6 месяцев.
|
Эта оценка получена до операции и после операции через 3 месяца, 6 месяцев, о которых сообщается.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение визуальной аналоговой шкалы (ВАШ)
Временное ограничение: Эта оценка получена до операции и после операции через 3 месяца, 6 месяцев, о которых сообщается.
|
Визуальная аналоговая шкала (ВАШ) состоит из прямой линии с конечными точками, определяющими крайние пределы, такие как «полное отсутствие боли» и «боль настолько сильная, насколько это возможно».
Пациента просят отметить уровень боли на линии между двумя конечными точками.
«0» — это отсутствие боли, а «10» — сильная боль.
Значения представляют собой баллы через 3 и 6 месяцев, а не изменение значений от исходного уровня до 3 и 6 месяцев.
|
Эта оценка получена до операции и после операции через 3 месяца, 6 месяцев, о которых сообщается.
|
|
Оценка изменения инвалидности руки, плеча и кисти (DASH)
Временное ограничение: Эта оценка получена до операции и после операции через 3 месяца, 6 месяцев, о которых сообщается.
|
Анкета инвалидности рук, плеч и кистей (DASH) представляет собой инструмент для самостоятельного заполнения для конкретного региона, разработанный как мера самооценки инвалидности верхних конечностей и симптомов.
DASH состоит в основном из 30-пунктовой шкалы инвалидности/симптомов, оцениваемой от 0 (нет инвалидности) до 100.
Значения представляют собой баллы через 3 и 6 месяцев, а не изменение значений от исходного уровня до 3 и 6 месяцев.
|
Эта оценка получена до операции и после операции через 3 месяца, 6 месяцев, о которых сообщается.
|
|
Изменение числовой оценки одиночной оценки (SANE)
Временное ограничение: Эта оценка получена до операции и после операции через 3 месяца, 6 месяцев, о которых сообщается.
|
Единая числовая оценка (SANE) представляет собой простую оценку результатов, сообщаемую пациентом (PROM), состоящую из одного вопроса.
Оценка составляет от 1 до 100, где 100 — наивысшая оценка функции/отсутствия боли.
Значения представляют собой баллы через 3 и 6 месяцев, а не изменение значений от исходного уровня до 3 и 6 месяцев.
|
Эта оценка получена до операции и после операции через 3 месяца, 6 месяцев, о которых сообщается.
|
|
Изменение оценки плеча американских хирургов плечевого и локтевого суставов (ASES)
Временное ограничение: Эта оценка получена до операции и после операции через 3 месяца, 6 месяцев, о которых сообщается.
|
Американская шкала хирургии плечевого и локтевого суставов (ASES) представляет собой смешанную оценку результатов, применимую для использования у всех пациентов с патологией плечевого сустава, независимо от их конкретного диагноза. Оценка ASES содержит разделы, оцениваемые врачами и пациентами; тем не менее, только визуальная аналоговая шкала боли (ВАШ) и 10 функциональных вопросов обычно используются для табулирования сообщаемой оценки ASES. Общая оценка - 100 максимальных баллов - взвешивается 50% для боли и 50% для функции. 100 баллов представляют собой лучший результат, а 0 баллов — худший результат. Значения представляют собой баллы через 3 и 6 месяцев, а не изменение значений от исходного уровня до 3 и 6 месяцев. |
Эта оценка получена до операции и после операции через 3 месяца, 6 месяцев, о которых сообщается.
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Christopher Kim, MD, St. Louis University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Walch G, Edwards TB, Boulahia A, Nove-Josserand L, Neyton L, Szabo I. Arthroscopic tenotomy of the long head of the biceps in the treatment of rotator cuff tears: clinical and radiographic results of 307 cases. J Shoulder Elbow Surg. 2005 May-Jun;14(3):238-46. doi: 10.1016/j.jse.2004.07.008.
- Koh KH, Ahn JH, Kim SM, Yoo JC. Treatment of biceps tendon lesions in the setting of rotator cuff tears: prospective cohort study of tenotomy versus tenodesis. Am J Sports Med. 2010 Aug;38(8):1584-90. doi: 10.1177/0363546510364053. Epub 2010 Jun 15.
- Abbot AE, Li X, Busconi BD. Arthroscopic treatment of concomitant superior labral anterior posterior (SLAP) lesions and rotator cuff tears in patients over the age of 45 years. Am J Sports Med. 2009 Jul;37(7):1358-62. doi: 10.1177/0363546509331940. Epub 2009 Apr 13.
- Ahmed M, Young BT, Bledsoe G, Cutuk A, Kaar SG. Biomechanical comparison of long head of biceps tenodesis with interference screw and biceps sling soft tissue techniques. Arthroscopy. 2013 Jul;29(7):1157-63. doi: 10.1016/j.arthro.2013.04.001. Epub 2013 May 29.
- Chen CH, Hsu KY, Chen WJ, Shih CH. Incidence and severity of biceps long head tendon lesion in patients with complete rotator cuff tears. J Trauma. 2005 Jun;58(6):1189-93. doi: 10.1097/01.ta.0000170052.84544.34.
- Chung SW, Oh JH, Gong HS, Kim JY, Kim SH. Factors affecting rotator cuff healing after arthroscopic repair: osteoporosis as one of the independent risk factors. Am J Sports Med. 2011 Oct;39(10):2099-107. doi: 10.1177/0363546511415659. Epub 2011 Aug 3.
- Golish SR, Caldwell PE 3rd, Miller MD, Singanamala N, Ranawat AS, Treme G, Pearson SE, Costic R, Sekiya JK. Interference screw versus suture anchor fixation for subpectoral tenodesis of the proximal biceps tendon: a cadaveric study. Arthroscopy. 2008 Oct;24(10):1103-8. doi: 10.1016/j.arthro.2008.05.005. Epub 2008 Jun 16.
- Habermeyer P, Magosch P, Pritsch M, Scheibel MT, Lichtenberg S. Anterosuperior impingement of the shoulder as a result of pulley lesions: a prospective arthroscopic study. J Shoulder Elbow Surg. 2004 Jan-Feb;13(1):5-12. doi: 10.1016/j.jse.2003.09.013.
- Hsu AR, Ghodadra NS, Provencher MT, Lewis PB, Bach BR. Biceps tenotomy versus tenodesis: a review of clinical outcomes and biomechanical results. J Shoulder Elbow Surg. 2011 Mar;20(2):326-32. doi: 10.1016/j.jse.2010.08.019. Epub 2010 Nov 4.
- Oh JH, Kim SH, Ji HM, Jo KH, Bin SW, Gong HS. Prognostic factors affecting anatomic outcome of rotator cuff repair and correlation with functional outcome. Arthroscopy. 2009 Jan;25(1):30-9. doi: 10.1016/j.arthro.2008.08.010. Epub 2008 Oct 10.
- Oh JH, Lee YH, Kim SH, Park JS, Seo HJ, Kim W, Park HB. Comparison of Treatments for Superior Labrum-Biceps Complex Lesions With Concomitant Rotator Cuff Repair: A Prospective, Randomized, Comparative Analysis of Debridement, Biceps Tenotomy, and Biceps Tenodesis. Arthroscopy. 2016 Jun;32(6):958-67. doi: 10.1016/j.arthro.2015.11.036. Epub 2016 Feb 23.
- Park JS, Kim SH, Jung HJ, Lee YH, Oh JH. A Prospective Randomized Study Comparing the Interference Screw and Suture Anchor Techniques for Biceps Tenodesis. Am J Sports Med. 2017 Feb;45(2):440-448. doi: 10.1177/0363546516667577. Epub 2016 Oct 22.
- Pogorzelski J, Horan MP, Hussain ZB, Vap A, Fritz EM, Millett PJ. Subpectoral Biceps Tenodesis for Treatment of Isolated Type II SLAP Lesions in a Young and Active Population. Arthroscopy. 2018 Feb;34(2):371-376. doi: 10.1016/j.arthro.2017.07.021. Epub 2017 Sep 9.
- Ramos CH, Coelho JC. Biomechanical evaluation of the long head of the biceps brachii tendon fixed by three techniques: a sheep model. Rev Bras Ortop. 2016 Dec 30;52(1):52-60. doi: 10.1016/j.rboe.2016.12.008. eCollection 2017 Jan-Feb.
- Scheibel M, Schroder RJ, Chen J, Bartsch M. Arthroscopic soft tissue tenodesis versus bony fixation anchor tenodesis of the long head of the biceps tendon. Am J Sports Med. 2011 May;39(5):1046-52. doi: 10.1177/0363546510390777. Epub 2011 Jan 21.
- Zehnder Sw, Kaar SG, Joy E. Transpectoral Biceps Sling Tenodesis: Surgical Technique. Tech Should Surg. 2011;12: 32-35.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 29091
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .