- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03671655
Превосходство в лечении заболеваний периферических артерий при заболеваниях поверхностных бедренных артерий стентами с лекарственным покрытием (XLPAD DES SFA)
Превосходство в лечении заболеваний периферических артерий при заболеваниях поверхностных бедренных артерий с помощью стентов с лекарственным покрытием (XL PAD SFA DES)
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Текущая практика реваскуляризации SFA почти всегда приводит к использованию нитинолового (никель-титановый сплав) BMS. Баллонная ангиопластика сложных поражений ПБА, таких как ХТО или поражения ≥60 мм, связана с рестенозом >50% через 1 год, а нитиноловые стенты превосходят стенты из нержавеющей стали в ПБА. Стратегии уменьшения объема используются выборочно и редко в качестве самостоятельной терапии ХКН ПЖА. Применение стента при длительном поражении ПБА и ХТО сопряжено с риском перелома, механической деформации, гиперплазии неоинтимы и тромбоза, каждый из которых связан с потерей проходимости. Повторные процедуры рестеноза в стенте технически сложны, связаны с более высокой заболеваемостью по сравнению с первоначальной процедурой и обеспечивают меньшее облегчение симптомов. Поэтому улучшение проходимости начальной процедуры отвечает интересам пациента и оператора. Хотя длительные поражения SFA и CTO составляют ≥50% всех поражений SFA, они систематически недопредставлены в текущих рандомизированных исследованиях SFA. Не было показано, что стентирование превосходит баллонную ангиопластику при коротких (30-60 мм) поражениях ПБА. Стентирование ПБА связано с более низкими показателями проходимости и особенно менее долговечно у диабетиков, у которых выше распространенность длинных поражений и ХТО. В одном из крупнейших на сегодняшний день анализов исходов применения нитиноловых стентов в ПБА 56% поражений составляли ХТО. Семьдесят два процента поражений, обработанных стентами, имели рестеноз внутри стента по сравнению с 52 % поражений, стентированных по поводу поражений без ХТО (p<0,001). В многомерном анализе проходимости стента наличие протяженного поражения или ХТО было независимым неблагоприятным предиктором (степень риска или HR = 5,075, 95% доверительный интервал или ДИ 2,715-9,487). Важно отметить, что польза от стентов выше при более длинных и сложных поражениях, включая CTO SFA и длинных (≥60 мм) поражениях.
Субъекты исследования будут набраны из группы пациентов, направленных на клинически показанное эндоваскулярное лечение SFA по поводу хромоты в Медицинском центре Далласа, штат Вирджиния, и в других участвующих центрах исследования. Исследование, предложенное исследователями, важно, потому что: (а) оно затронет многих ветеранов, (б) последствия ранней недостаточности стента ПБА серьезны, (в) лечение поражений ПБА сложно, и (г) исходы после лечения ПБА поражения плохие и могут быть улучшены с DES. Таким образом, нарушение проходимости стента после первоначальной реваскуляризации стентом является распространенным явлением и сопряжено со значительными осложнениями. Если частота рестеноза стентов ПБА может быть снижена с помощью СЛП, это может значительно улучшить успешность процедуры, продолжительность лечения, качество жизни пациентов, снизить потребность в повторных процедурах реваскуляризации и потенциально снизить затраты на здравоохранение.
Предлагаемое исследование представляет собой рандомизированное контролируемое исследование фазы 3 с параллельными группами у пациентов с длительными поражениями ПБА и ХТО ПБА, подвергающихся чрескожной реваскуляризации на основе стента по клиническим показаниям.
Конечные точки:
Первичной конечной точкой исследования является бинарный рестеноз, который оценивается с помощью дуплексной ультрасонографии, выполненной через 12 месяцев после процедуры или раньше, если есть клинические показания. Бинарный рестеноз определяется как ≥2,5-кратное увеличение PSVR в пределах стентированного сегмента и в пределах 10 мм от его проксимального и дистального краев по сравнению с зарегистрированным проксимальнее стентированного сегмента или наличием окклюзированного стента без кровотока. Вторичные конечные точки включали изменение лодыжечно-плечевого индекса (ЛПИ) в покое и симптомы (этапы Резерфорда-Беккера) через 12 месяцев после процедуры. Пациентов попросят заполнить анкету по нарушению ходьбы (диапазон баллов: от 0 до 14 080) до вмешательства, а затем через 12 месяцев в течение первого года после процедуры.19 Все анализы будут проводиться вслепую в Клинической ангиографической и ультразвуковой лаборатории Северного Техаса по делам ветеранов, а клиническое решение и мониторинг нежелательных явлений будет осуществляться независимым советом по надзору за данными и мониторингу безопасности.
Статистический анализ :
Исследователи априори рассчитали, что в каждой группе исследования потребуется 55 сосудистых сегментов, чтобы иметь 80% мощность для обнаружения снижения бинарного рестеноза с 40% в группе BMS до 15% в группе DES, предполагая 10% истощение и альфа-канал. 0,05. Непрерывные переменные будут суммированы как среднее значение ± стандартное отклонение и сравнены с использованием t-критерия или критерия суммы рангов Уилкоксона, в зависимости от ситуации. Дискретные переменные будут представлены в виде частот и групповых процентов по сравнению с использованием критерия хи-квадрат или точного критерия Фишера, в зависимости от ситуации. Отсутствие рестеноза будет оцениваться с использованием кривых Каплана-Мейера и логарифмического рангового теста. Для всех сравнений двусторонняя вероятность <0,05 будет считаться статистически значимой. Все анализы будут выполняться с использованием SAS 9.1 (SAS Institute Inc., Кэри, Северная Каролина).
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Соединенные Штаты, 75390
- University of Texas Southwestern Medical Center
-
Dallas, Texas, Соединенные Штаты, 75216
- North Texas Veterans Affairs Health Care System
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Возраст 18 лет и старше
- Направлен на клинически показанную ангиографию нижних конечностей и вмешательство на периферических артериях
- Желание и возможность дать информированное согласие. Пациенты должны быть в состоянии соблюдать процедуры исследования и последующего наблюдения.
- Отсутствие аллергии как на клопидогрел, так и на аспирин
- Отрицательный тест на беременность или кормление грудью
- Отсутствие сопутствующих состояний, которые ограничивают ожидаемую продолжительность жизни менее 12 месяцев или могут повлиять на соблюдение пациентом протокола согласно исследователю на месте.
- Креатинин сыворотки <2,5 мг/дл
- Исходный уровень гемоглобина >9 г/дл
- Базовое количество тромбоцитов >80 000/л
- Отсутствие в анамнезе инсульта или транзиторной ишемической атаки в течение 3 мес.
- ≥30 дней после любой предшествующей хирургической или эндоваскулярной процедуры
Ангиографические критерии включения:
- Реваскуляризация ПБА с целью имплантации стента
- De novo поражение SFA длиной ≥60 мм по визуальной оценке
- Успешное скрещивание de novo SFA CTO любой длины по визуальной оценке
Критерий исключения:
- Поражение ПБА с отхождением устья ПБА <5 мм и/или артерии глубокой бедра
- Поражение SFA, распространяющееся ниже медиального надмыщелка бедренной кости
<1 отток сосуда ниже колена (BTK)
-
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Стент с лекарственным покрытием
Стент с лекарственным покрытием представляет собой нитиноловый стент, покрытый препаратом паклитаксела. Другие названия: стент Zilver PTX. Стент Zilver Paclitaxel.
|
Стент с лекарственным покрытием, представляющий собой нитиноловый стент, покрытый лекарственным средством Паклитаксел
Другие имена:
|
|
Активный компаратор: Стент из чистого металла
Стент из чистого металла Саморасширяющийся стент из нитинолового сплава.
Другие названия: стент из голого металла Нитиноловый стент УМНЫЙ стент Стент Виабана
|
Стент из голого металла представляет собой саморасширяющийся стент из нитинолового сплава.
Другие названия: стент из голого металла Нитиноловый стент УМНЫЙ стент Стент Виабана
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Проходимость стента SFA
Временное ограничение: 12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
|
Первичной конечной точкой является сравнение проходимости стента ПБА (определяемой как отношение пиковой систолической скорости или PSVR≥2,5) через 12 месяцев после чрескожной реваскуляризации ПБА с имплантацией либо СЛП, либо СЛП, рандомизированно назначаемой для каждого поражения.
|
12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Время пересечения
Временное ограничение: 12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
|
Время пересечения SFA CTO с помощью метода проволочного катетера по сравнению со специальным устройством для пересечения CTO, по усмотрению оператора
|
12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
|
|
Процедурная продолжительность
Временное ограничение: 12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
|
Полная продолжительность процедуры с момента получения доступа к расширяющему стентированию ПБА
|
12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
|
|
Совокупность основных нежелательных явлений
Временное ограничение: 12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
|
частота серьезных нежелательных явлений (сочетание смерти от всех причин, несмертельного инфаркта миокарда, незапланированной хирургической реваскуляризации пролеченной конечности или ампутации пролеченной конечности) и больших кровотечений (определяемых по критериям исследования GUSTO) в течение 12-месячного периода исследования
|
12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
|
|
Лодыжечно-плечевой индекс
Временное ограничение: 12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
|
Изменение ЛПИ через 12 месяцев по сравнению со значением до вмешательства для целевой конечности.
|
12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
|
|
Категория Резерфорда
Временное ограничение: 12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
|
Изменение симптомов категории Резерфорда через 12 месяцев по сравнению со значением до вмешательства для целевой конечности.
|
12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
|
|
Опросник нарушения ходьбы (WIQ)
Временное ограничение: 12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
|
Изменение опросника нарушения ходьбы через 12 месяцев по сравнению со значением до вмешательства для целевой конечности.
|
12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
|
|
6-минутный тест ходьбы
Временное ограничение: 12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
|
Изменение 6-минутного теста ходьбы через 12 месяцев по сравнению со значением до вмешательства для целевой конечности.
|
12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Учебный стул: Subhash Banerjee, MD, North Texas Veterans Health Care System, Dallas, TX
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Rocha-Singh KJ, Jaff MR, Crabtree TR, Bloch DA, Ansel G; VIVA Physicians, Inc. Performance goals and endpoint assessments for clinical trials of femoropopliteal bare nitinol stents in patients with symptomatic peripheral arterial disease. Catheter Cardiovasc Interv. 2007 May 1;69(6):910-9. doi: 10.1002/ccd.21104.
- Krankenberg H, Schluter M, Steinkamp HJ, Burgelin K, Scheinert D, Schulte KL, Minar E, Peeters P, Bosiers M, Tepe G, Reimers B, Mahler F, Tubler T, Zeller T. Nitinol stent implantation versus percutaneous transluminal angioplasty in superficial femoral artery lesions up to 10 cm in length: the femoral artery stenting trial (FAST). Circulation. 2007 Jul 17;116(3):285-92. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.689141. Epub 2007 Jun 25.
- Dake MD, Ansel GM, Jaff MR, Ohki T, Saxon RR, Smouse HB, Zeller T, Roubin GS, Burket MW, Khatib Y, Snyder SA, Ragheb AO, White JK, Machan LS; Zilver PTX Investigators. Paclitaxel-eluting stents show superiority to balloon angioplasty and bare metal stents in femoropopliteal disease: twelve-month Zilver PTX randomized study results. Circ Cardiovasc Interv. 2011 Oct 1;4(5):495-504. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.111.962324. Epub 2011 Sep 27.
- Schillinger M, Sabeti S, Loewe C, Dick P, Amighi J, Mlekusch W, Schlager O, Cejna M, Lammer J, Minar E. Balloon angioplasty versus implantation of nitinol stents in the superficial femoral artery. N Engl J Med. 2006 May 4;354(18):1879-88. doi: 10.1056/NEJMoa051303.
- Scheinert D, Scheinert S, Sax J, Piorkowski C, Braunlich S, Ulrich M, Biamino G, Schmidt A. Prevalence and clinical impact of stent fractures after femoropopliteal stenting. J Am Coll Cardiol. 2005 Jan 18;45(2):312-5. doi: 10.1016/j.jacc.2004.11.026.
- Banerjee S, Das TS, Abu-Fadel MS, Dippel EJ, Shammas NW, Tran DL, Zankar A, Varghese C, Kelly KC, Weideman RA, Little BB, Reilly RF, Addo T, Brilakis ES. Pilot trial of cryoplasty or conventional balloon post-dilation of nitinol stents for revascularization of peripheral arterial segments: the COBRA trial. J Am Coll Cardiol. 2012 Oct 9;60(15):1352-9. doi: 10.1016/j.jacc.2012.05.042. Epub 2012 Sep 12.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Сердечно-сосудистые заболевания
- Артериосклероз
- Артериальные окклюзионные заболевания
- Атеросклероз
- Сосудистые заболевания
- Заболевание периферических артерий
- Заболевания периферических сосудов
- Молекулярные механизмы фармакологического действия
- Противоопухолевые агенты
- Модуляторы тубулина
- Антимитотические агенты
- Модуляторы митоза
- Противоопухолевые агенты растительного происхождения
- Паклитаксел
Другие идентификационные номера исследования
- Dallas VA IRB #13-098
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .