Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Превосходство в лечении заболеваний периферических артерий при заболеваниях поверхностных бедренных артерий стентами с лекарственным покрытием (XLPAD DES SFA)

11 сентября 2018 г. обновлено: Subhash Banerjee, North Texas Veterans Healthcare System

Превосходство в лечении заболеваний периферических артерий при заболеваниях поверхностных бедренных артерий с помощью стентов с лекарственным покрытием (XL PAD SFA DES)

Поверхностная бедренная артерия (ПБА) часто поражается атеросклерозом и является наиболее частой мишенью эндоваскулярных вмешательств на нижних конечностях, выполняемых у пациентов с перемежающейся хромотой. Эндоваскулярное лечение SFA является сложной задачей, учитывая его исключительную предрасположенность к атеросклерозу и воздействие экстремальных механических сил растяжения, сжатия, скручивания и сгибания. SFA располагается в фиброзно-мышечном канале, имеет извилистый путь и считается «неблагоприятным» местом для эндоваскулярных процедур, особенно стентов, из-за риска их перелома. С другой стороны, долговечность баллонной ангиопластики в ПБА удручающая (25% проходимость через 1 год). Таким образом, имплантация нитинолового (металлического сплава никеля и титана) стента является основой эндоваскулярных вмешательств SFA, когда баллонная ангиопластика (БТА) приводит к субоптимальным результатам во время процедуры. Он используется более чем в 70% всех случаев и почти в 100% всех бедренно-подколенных (ПД) КТО (хронических тотальных окклюзий) и длительных (≥60 мм) вмешательств. Эндоваскулярное лечение SFA представляет собой сложную задачу, а рестеноз является наиболее распространенной причиной отсутствия долговечности интервенционной процедуры SFA на периферических сосудах.5 Частота рестеноза голометаллических (нитиноловых) стентов SFA или BMS через 1 год превышает 50% для поражений ≥60 мм в длину или CTO. Лечение SFA на основе стента может не давать дополнительных преимуществ при коротких поражениях без ХТО (<60 мм) по сравнению с PTA. В недавнем исследовании, в котором главным образом сравнивались стенты с лекарственным покрытием (СЛП) и баллонная ангиопластика в ПБА, показатели проходимости через 12 месяцев составили 83,1% и 32,8%, соответственно, для групп СЛП и баллонной ангиопластики. Однако прямых рандомизированных исследований, сравнивающих DES и BMS в SFA, не проводилось. Таким образом, эндоваскулярное вмешательство SFA у пациентов с симптомами ЗПА является областью, в которой срочно требуются доказательства высокого качества, поскольку объем этих процедур продолжает экспоненциально расти в США и во всем мире, в основном на основании недостаточных доказательств. Таким образом, цель Целью этого исследования является проведение рандомизированного пилотного исследования, сравнивающего DES и BMS для чрескожной реваскуляризации SFA.

Обзор исследования

Подробное описание

Текущая практика реваскуляризации SFA почти всегда приводит к использованию нитинолового (никель-титановый сплав) BMS. Баллонная ангиопластика сложных поражений ПБА, таких как ХТО или поражения ≥60 мм, связана с рестенозом >50% через 1 год, а нитиноловые стенты превосходят стенты из нержавеющей стали в ПБА. Стратегии уменьшения объема используются выборочно и редко в качестве самостоятельной терапии ХКН ПЖА. Применение стента при длительном поражении ПБА и ХТО сопряжено с риском перелома, механической деформации, гиперплазии неоинтимы и тромбоза, каждый из которых связан с потерей проходимости. Повторные процедуры рестеноза в стенте технически сложны, связаны с более высокой заболеваемостью по сравнению с первоначальной процедурой и обеспечивают меньшее облегчение симптомов. Поэтому улучшение проходимости начальной процедуры отвечает интересам пациента и оператора. Хотя длительные поражения SFA и CTO составляют ≥50% всех поражений SFA, они систематически недопредставлены в текущих рандомизированных исследованиях SFA. Не было показано, что стентирование превосходит баллонную ангиопластику при коротких (30-60 мм) поражениях ПБА. Стентирование ПБА связано с более низкими показателями проходимости и особенно менее долговечно у диабетиков, у которых выше распространенность длинных поражений и ХТО. В одном из крупнейших на сегодняшний день анализов исходов применения нитиноловых стентов в ПБА 56% поражений составляли ХТО. Семьдесят два процента поражений, обработанных стентами, имели рестеноз внутри стента по сравнению с 52 % поражений, стентированных по поводу поражений без ХТО (p<0,001). В многомерном анализе проходимости стента наличие протяженного поражения или ХТО было независимым неблагоприятным предиктором (степень риска или HR = 5,075, 95% доверительный интервал или ДИ 2,715-9,487). Важно отметить, что польза от стентов выше при более длинных и сложных поражениях, включая CTO SFA и длинных (≥60 мм) поражениях.

Субъекты исследования будут набраны из группы пациентов, направленных на клинически показанное эндоваскулярное лечение SFA по поводу хромоты в Медицинском центре Далласа, штат Вирджиния, и в других участвующих центрах исследования. Исследование, предложенное исследователями, важно, потому что: (а) оно затронет многих ветеранов, (б) последствия ранней недостаточности стента ПБА серьезны, (в) лечение поражений ПБА сложно, и (г) исходы после лечения ПБА поражения плохие и могут быть улучшены с DES. Таким образом, нарушение проходимости стента после первоначальной реваскуляризации стентом является распространенным явлением и сопряжено со значительными осложнениями. Если частота рестеноза стентов ПБА может быть снижена с помощью СЛП, это может значительно улучшить успешность процедуры, продолжительность лечения, качество жизни пациентов, снизить потребность в повторных процедурах реваскуляризации и потенциально снизить затраты на здравоохранение.

Предлагаемое исследование представляет собой рандомизированное контролируемое исследование фазы 3 с параллельными группами у пациентов с длительными поражениями ПБА и ХТО ПБА, подвергающихся чрескожной реваскуляризации на основе стента по клиническим показаниям.

Конечные точки:

Первичной конечной точкой исследования является бинарный рестеноз, который оценивается с помощью дуплексной ультрасонографии, выполненной через 12 месяцев после процедуры или раньше, если есть клинические показания. Бинарный рестеноз определяется как ≥2,5-кратное увеличение PSVR в пределах стентированного сегмента и в пределах 10 мм от его проксимального и дистального краев по сравнению с зарегистрированным проксимальнее стентированного сегмента или наличием окклюзированного стента без кровотока. Вторичные конечные точки включали изменение лодыжечно-плечевого индекса (ЛПИ) в покое и симптомы (этапы Резерфорда-Беккера) через 12 месяцев после процедуры. Пациентов попросят заполнить анкету по нарушению ходьбы (диапазон баллов: от 0 до 14 080) до вмешательства, а затем через 12 месяцев в течение первого года после процедуры.19 Все анализы будут проводиться вслепую в Клинической ангиографической и ультразвуковой лаборатории Северного Техаса по делам ветеранов, а клиническое решение и мониторинг нежелательных явлений будет осуществляться независимым советом по надзору за данными и мониторингу безопасности.

Статистический анализ :

Исследователи априори рассчитали, что в каждой группе исследования потребуется 55 сосудистых сегментов, чтобы иметь 80% мощность для обнаружения снижения бинарного рестеноза с 40% в группе BMS до 15% в группе DES, предполагая 10% истощение и альфа-канал. 0,05. Непрерывные переменные будут суммированы как среднее значение ± стандартное отклонение и сравнены с использованием t-критерия или критерия суммы рангов Уилкоксона, в зависимости от ситуации. Дискретные переменные будут представлены в виде частот и групповых процентов по сравнению с использованием критерия хи-квадрат или точного критерия Фишера, в зависимости от ситуации. Отсутствие рестеноза будет оцениваться с использованием кривых Каплана-Мейера и логарифмического рангового теста. Для всех сравнений двусторонняя вероятность <0,05 будет считаться статистически значимой. Все анализы будут выполняться с использованием SAS 9.1 (SAS Institute Inc., Кэри, Северная Каролина).

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

4

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Texas
      • Dallas, Texas, Соединенные Штаты, 75390
        • University of Texas Southwestern Medical Center
      • Dallas, Texas, Соединенные Штаты, 75216
        • North Texas Veterans Affairs Health Care System

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 90 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  1. Возраст 18 лет и старше
  2. Направлен на клинически показанную ангиографию нижних конечностей и вмешательство на периферических артериях
  3. Желание и возможность дать информированное согласие. Пациенты должны быть в состоянии соблюдать процедуры исследования и последующего наблюдения.
  4. Отсутствие аллергии как на клопидогрел, так и на аспирин
  5. Отрицательный тест на беременность или кормление грудью
  6. Отсутствие сопутствующих состояний, которые ограничивают ожидаемую продолжительность жизни менее 12 месяцев или могут повлиять на соблюдение пациентом протокола согласно исследователю на месте.
  7. Креатинин сыворотки <2,5 мг/дл
  8. Исходный уровень гемоглобина >9 г/дл
  9. Базовое количество тромбоцитов >80 000/л
  10. Отсутствие в анамнезе инсульта или транзиторной ишемической атаки в течение 3 мес.
  11. ≥30 дней после любой предшествующей хирургической или эндоваскулярной процедуры

Ангиографические критерии включения:

  1. Реваскуляризация ПБА с целью имплантации стента
  2. De novo поражение SFA длиной ≥60 мм по визуальной оценке
  3. Успешное скрещивание de novo SFA CTO любой длины по визуальной оценке

Критерий исключения:

  1. Поражение ПБА с отхождением устья ПБА <5 мм и/или артерии глубокой бедра
  2. Поражение SFA, распространяющееся ниже медиального надмыщелка бедренной кости
  3. <1 отток сосуда ниже колена (BTK)

    -

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Стент с лекарственным покрытием
Стент с лекарственным покрытием представляет собой нитиноловый стент, покрытый препаратом паклитаксела. Другие названия: стент Zilver PTX. Стент Zilver Paclitaxel.
Стент с лекарственным покрытием, представляющий собой нитиноловый стент, покрытый лекарственным средством Паклитаксел
Другие имена:
  • Стент Zilver PTX
  • Стент Zilver Паклитаксел
Активный компаратор: Стент из чистого металла
Стент из чистого металла Саморасширяющийся стент из нитинолового сплава. Другие названия: стент из голого металла Нитиноловый стент УМНЫЙ стент Стент Виабана
Стент из голого металла представляет собой саморасширяющийся стент из нитинолового сплава. Другие названия: стент из голого металла Нитиноловый стент УМНЫЙ стент Стент Виабана
Другие имена:
  • УМНАЯ
  • Виабан
  • Стент из чистого металла Нитиноловый стент

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Проходимость стента SFA
Временное ограничение: 12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
Первичной конечной точкой является сравнение проходимости стента ПБА (определяемой как отношение пиковой систолической скорости или PSVR≥2,5) через 12 месяцев после чрескожной реваскуляризации ПБА с имплантацией либо СЛП, либо СЛП, рандомизированно назначаемой для каждого поражения.
12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Время пересечения
Временное ограничение: 12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
Время пересечения SFA CTO с помощью метода проволочного катетера по сравнению со специальным устройством для пересечения CTO, по усмотрению оператора
12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
Процедурная продолжительность
Временное ограничение: 12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
Полная продолжительность процедуры с момента получения доступа к расширяющему стентированию ПБА
12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
Совокупность основных нежелательных явлений
Временное ограничение: 12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
частота серьезных нежелательных явлений (сочетание смерти от всех причин, несмертельного инфаркта миокарда, незапланированной хирургической реваскуляризации пролеченной конечности или ампутации пролеченной конечности) и больших кровотечений (определяемых по критериям исследования GUSTO) в течение 12-месячного периода исследования
12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
Лодыжечно-плечевой индекс
Временное ограничение: 12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
Изменение ЛПИ через 12 месяцев по сравнению со значением до вмешательства для целевой конечности.
12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
Категория Резерфорда
Временное ограничение: 12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
Изменение симптомов категории Резерфорда через 12 месяцев по сравнению со значением до вмешательства для целевой конечности.
12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
Опросник нарушения ходьбы (WIQ)
Временное ограничение: 12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
Изменение опросника нарушения ходьбы через 12 месяцев по сравнению со значением до вмешательства для целевой конечности.
12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
6-минутный тест ходьбы
Временное ограничение: 12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.
Изменение 6-минутного теста ходьбы через 12 месяцев по сравнению со значением до вмешательства для целевой конечности.
12 месяцев — исследование было закрыто из-за меньшего, чем ожидалось, числа подходящих участников.

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Учебный стул: Subhash Banerjee, MD, North Texas Veterans Health Care System, Dallas, TX

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 января 2014 г.

Первичное завершение (Действительный)

31 августа 2015 г.

Завершение исследования (Действительный)

31 августа 2015 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

21 октября 2014 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

11 сентября 2018 г.

Первый опубликованный (Действительный)

14 сентября 2018 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

14 сентября 2018 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

11 сентября 2018 г.

Последняя проверка

1 сентября 2018 г.

Дополнительная информация

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться