Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Exzellenz in der Behandlung peripherer arterieller Erkrankungen bei Erkrankungen der oberflächlichen Femoralarterie mit medikamentenfreisetzenden Stents (XLPAD DES SFA)

11. September 2018 aktualisiert von: Subhash Banerjee, North Texas Veterans Healthcare System

Exzellenz in der Behandlung peripherer arterieller Erkrankungen der oberflächlichen femoralen Arterienerkrankung mit medikamentenfreisetzenden Stents (XL PAD SFA DES)

Die oberflächliche Femoralarterie (SFA) ist häufig an Arteriosklerose beteiligt und ist das häufigste Ziel von endovaskulären Eingriffen an den unteren Extremitäten, die bei Patienten mit Claudicatio durchgeführt werden. Die endovaskuläre Behandlung von SFA ist angesichts ihrer außergewöhnlichen Prädisposition für Atherosklerose und ihrer Belastung durch extreme mechanische Kräfte wie Dehnung, Kompression, Torsion und Flexion eine Herausforderung. Der SFA befindet sich in einem fibromuskulären Kanal, folgt einem gewundenen Verlauf und gilt aufgrund des Risikos eines Stentbruchs als „feindliche“ Stelle für endovaskuläre Verfahren, insbesondere Stents. Andererseits ist die Dauerhaftigkeit der Ballonangioplastie in der SFA trostlos (25 % Durchgängigkeit nach 1 Jahr). Daher ist die Nitinol-Stent-Implantation (eine Metalllegierung aus Nickel und Titan) die Hauptstütze endovaskulärer SFA-Eingriffe, wenn die Ballonangioplastie (PTA) während eines Eingriffs zu suboptimalen Ergebnissen führt. Es wird in über 70 % aller Fälle und in fast 100 % aller femoro-poplitealen (FP) CTO- (chronischen Totalverschlüsse) und langen (≥ 60 mm) Eingriffe verwendet. Die endovaskuläre Behandlung von SFA ist eine Herausforderung, und Restenose ist die häufigste Ursache für die mangelnde Dauerhaftigkeit eines peripheren vaskulären SFA-Interventionsverfahrens.5 Die Restenoseraten von SFA-Bare-Metal-Stents (Nitinol) oder BMS nach 1 Jahr übersteigen 50 % für Läsionen mit einer Länge von ≥ 60 mm oder CTO. Bei kurzen Läsionen ohne CTO (< 60 mm) bietet die stentbasierte Behandlung der SFA im Vergleich zur PTA möglicherweise keinen zusätzlichen Vorteil. In einer kürzlich durchgeführten Studie, in der in erster Linie medikamentenfreisetzende Stents (DES) mit Ballonangioplastie in der SFA verglichen wurden, betrugen die 12-Monats-Durchgängigkeitsraten 83,1 % bzw. 32,8 % für die Arme mit DES und Ballonangioplastie. Es gibt jedoch keine randomisierten Head-to-Head-Studien zum Vergleich von DES und BMS in der SFA. Daher ist die endovaskuläre SFA-Intervention bei Patienten mit symptomatischer pAVK ein Bereich, in dem dringend qualitativ hochwertige Beweise benötigt werden, da das Volumen dieser Verfahren in den USA und auf der ganzen Welt weiterhin exponentiell ansteigt, hauptsächlich auf der Grundlage unzureichender Beweise. Daher der Zweck Ziel dieser Studie ist die Durchführung einer randomisierten Pilotstudie zum Vergleich von DES und BMS zur perkutanen Revaskularisation von SFA.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die derzeitige Praxis der SFA-Revaskularisation führt fast immer zur Verwendung eines BMS aus Nitinol (einer Nickel-Titan-Legierung). Die Ballonangioplastie komplexer SFA-Läsionen, wie z. B. CTO oder ≥60-mm-Läsionen, ist mit >50 % Restenose nach 1 Jahr verbunden, und Nitinol-Stents haben Edelstahl-Stents in der SFA übertroffen. Debulking-Strategien werden selektiv und selten als eigenständige Therapie von SFA CTO eingesetzt. Die Verwendung von Stents bei langen SFA-Läsionen und CTO ist mit dem Risiko von Fraktur, mechanischer Verformung, Neo-Intima-Hyperplasie und Thrombose behaftet, die jeweils mit einem Verlust der Durchgängigkeit verbunden sind. Wiederholte Verfahren für In-Stent-Restenose sind technisch schwierig, führen zu einer höheren Morbidität im Vergleich zum ursprünglichen Verfahren und bieten weniger Linderung der Symptome. Daher ist die Verbesserung der Durchgängigkeit des anfänglichen Eingriffs im besten Interesse des Patienten und des Bedieners. Obwohl lange SFA-Läsionen und CTO ≥50 % aller SFA-Läsionen ausmachen, sind sie in den aktuellen randomisierten SFA-Studien systematisch unterrepräsentiert. Bei kurzen (30-60 mm) SFA-Läsionen hat sich das Stenting der Ballonangioplastie nicht als überlegen erwiesen. Das SFA-Stenting ist mit geringeren Durchgängigkeitsraten verbunden und insbesondere bei Diabetikern, die eine höhere Prävalenz von langen Läsionen und CTO aufweisen, weniger dauerhaft. In einer der bisher größten Ergebnisanalysen von Nitinol-Stents in der SFA stellten 56 % der Läsionen einen CTO dar. 72 % der Läsionen, die mit Stents behandelt wurden, zeigten eine In-Stent-Restenose im Vergleich zu 52 % der Läsionen mit Stents für Nicht-CTO-Läsionen (p < 0,001). In einer multivariaten Analyse der Stent-Durchgängigkeit war das Vorhandensein einer langen Läsion oder CTO ein unabhängiger negativer Prädiktor (Hazard-Rate oder HR = 5,075, 95 % Konfidenzintervall oder CI 2,715–9,487). Es ist wichtig zu beachten, dass der Nutzen von Stents bei längeren und komplexeren Läsionen größer ist, einschließlich SFA CTO und langen (≥60 mm) Läsionen.

Die Studienteilnehmer werden aus der Gruppe von Patienten rekrutiert, die für eine klinisch indizierte endovaskuläre Behandlung von SFA bei Claudicatio am Dallas VA Medical Center und an anderen teilnehmenden Studienzentren überwiesen werden. Die von den Forschern vorgeschlagene Studie ist bedeutsam, weil: (a) sie viele Veteranen betreffen würde, (b) die Folgen eines frühen SFA-Stentversagens schwerwiegend sind, (c) die Behandlung von SFA-Läsionen eine Herausforderung darstellt und (d) die Ergebnisse nach der Behandlung von SFA Läsionen sind schlecht und können mit DES verbessert werden. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein Versagen der Stentdurchgängigkeit nach anfänglicher Revaskularisation mit Stenting häufig ist und eine erhebliche Morbidität mit sich bringt. Wenn die Restenoseraten von SFA-Stents mit DES reduziert werden können, könnte dies den Verfahrenserfolg, die Dauerhaftigkeit der Behandlung und die Lebensqualität der Patienten erheblich verbessern, die Notwendigkeit wiederholter Revaskularisierungsverfahren verringern und möglicherweise die Gesundheitskosten senken.

Die vorgeschlagene Studie ist eine randomisierte, kontrollierte Parallelgruppenstudie der Phase 3 bei Patienten mit langen SFA-Läsionen und SFA-CTO, die sich einer klinisch indizierten stentbasierten perkutanen Revaskularisation unterziehen.

Endpunkte:

Der primäre Endpunkt der Studie ist die binäre Restenose, die mittels Duplex-Ultraschall 12 Monate nach dem Eingriff oder früher, falls klinisch indiziert, beurteilt wird. Binäre Restenose ist definiert als ≥2,5-facher PSVR-Anstieg innerhalb des gestenteten Segments und innerhalb von 10 mm von seinen proximalen und distalen Rändern zu dem proximal zum gestenteten Segment oder durch das Vorhandensein eines verschlossenen Stents ohne Fluss. Zu den sekundären Endpunkten gehörten die Veränderung des Knöchel-Arm-Index (ABI) im Ruhezustand und der Symptome (Rutherford-Becker-Stadien) 12 Monate nach dem Eingriff. Die Patienten werden gebeten, einen Fragebogen zur Gehbehinderung (Wertebereich: 0 bis 14.080) vor dem Eingriff und dann nach 12 Monaten für das erste Jahr nach dem Eingriff auszufüllen.19 Alle Analysen werden verblindet im Veterans Affairs North Texas Clinical Angiographic and Ultrasound Core Laboratory durchgeführt, und die klinische Beurteilung und Überwachung unerwünschter Ereignisse wird von einem unabhängigen Datenaufsichts- und Sicherheitsüberwachungsgremium durchgeführt.

Statistische Analyse :

Die Forscher berechneten a priori, dass 55 Gefäßsegmente in jedem Studienarm benötigt würden, um eine 80-prozentige Aussagekraft zu haben, um eine Reduktion der binären Restenose von 40 % im BMS-Arm auf 15 % im DES-Arm zu erkennen, wobei 10 % Attrition und ein Alpha angenommen wurden von 0,05. Kontinuierliche Variablen werden als Mittelwert ± Standardabweichung zusammengefasst und je nach Bedarf mit dem t-Test oder dem Wilcoxon-Rangsummentest verglichen. Diskrete Variablen werden als Häufigkeiten und Gruppenprozentsätze dargestellt, die je nach Bedarf mit dem Chi-Quadrat-Test oder dem exakten Test nach Fisher verglichen werden. Freiheit von Restenose wird unter Verwendung von Kaplan-Meier-Kurven und Log-Rank-Test beurteilt. Für alle Vergleiche gilt eine zweiseitige Wahrscheinlichkeit von < 0,05 als statistisch signifikant. Alle Analysen werden unter Verwendung von SAS 9.1 (SAS Institute Inc., Cary, North Carolina) durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

4

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Texas
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75390
        • University of Texas Southwestern Medical Center
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75216
        • North Texas Veterans Affairs Health Care System

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 18 Jahre oder älter
  2. Überwiesen für klinisch indizierte Angiographie der unteren Extremitäten und periphere arterielle Eingriffe
  3. Bereit und in der Lage, eine informierte Einwilligung zu geben. Die Patienten müssen in der Lage sein, die Studienverfahren und die Nachsorge einzuhalten.
  4. Keine Allergie gegen Clopidogrel und Aspirin
  5. Negativer Schwangerschaftstest oder Stillen
  6. Keine gleichzeitig bestehenden Bedingungen, die die Lebenserwartung auf weniger als 12 Monate begrenzen oder die die Einhaltung des Protokolls durch einen Patienten nach Angaben des Prüfarztes beeinträchtigen könnten
  7. Serumkreatinin < 2,5 mg/dl
  8. Baseline-Hämoglobin >9 g/dl
  9. Baseline-Thrombozytenzahl >80.000/l
  10. Fehlen eines vorherigen Schlaganfalls oder einer vorübergehenden ischämischen Attacke innerhalb von 3 Monaten
  11. ≥30 Tage nach einem früheren chirurgischen oder endovaskulären Eingriff

Angiographische Aufnahmekriterien:

  1. Sich einer SFA-Revaskularisation mit der Absicht einer Stent-Implantation unterziehen
  2. De-novo-SFA-Läsion mit einer Länge von ≥ 60 mm nach visueller Einschätzung
  3. Erfolgreich gekreuzt de novo SFA CTO beliebiger Länge durch visuelle Schätzung

Ausschlusskriterien:

  1. SFA-Läsion mit <5 mm ostialer SFA und/oder profunda femoris-Arterienabgang
  2. SFA-Läsion, die sich unterhalb des medialen femoralen Epicondylus erstreckt
  3. <1 Gefäß unterhalb des Knies (BTK)-Abfluss

    -

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Drug-eluting Stent
Drug-Eluting Stent ist ein Nitinol-Stent, der mit Paclitaxel-Medikament beschichtet ist. Andere Namen: Zilver PTX-Stent Zilver Paclitaxel-Stent
Medikament freisetzende Stents, die mit Paclitaxel-Medikament beschichtete Nitinol-Stents sind
Andere Namen:
  • Silberner PTX-Stent
  • Silberner Paclitaxel-Stent
Aktiver Komparator: Bare-Metal-Stent
Bare-Metal-Stents Selbstexpandierbarer Stent aus Nitinol-Legierung. Andere Namen: Bare-Metal-Stent Nitinol-Stent SMART-Stent Viabahn-Stent
Bare-Metal-Stent ist ein selbstexpandierbarer Stent aus Nitinol-Legierung. Andere Namen: Bare-Metal-Stent Nitinol-Stent SMART-Stent Viabahn-Stent
Andere Namen:
  • CLEVER
  • Viabahn
  • Bare-Metal-Stent Nitinol-Stent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchgängigkeit des SFA-Stents
Zeitfenster: 12 Monate – Die Studie wurde aufgrund weniger geeigneter Teilnehmer als erwartet geschlossen.
Der primäre Endpunkt ist der Vergleich der Durchgängigkeit des SFA-Stents (definiert als systolisches Spitzengeschwindigkeitsverhältnis oder PSVR ≥ 2,5) 12 Monate nach perkutaner Revaskularisierung von SFA mit Implantation von entweder DES oder BMS, die jeder Läsion nach dem Zufallsprinzip zugewiesen werden.
12 Monate – Die Studie wurde aufgrund weniger geeigneter Teilnehmer als erwartet geschlossen.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Überfahrtszeit
Zeitfenster: 12 Monate – Die Studie wurde aufgrund weniger geeigneter Teilnehmer als erwartet geschlossen
SFA CTO-Kreuzungszeit mit Drahtkathetertechnik im Vergleich zu einem dedizierten CTO-Kreuzungsgerät, je nach Ermessen des Bedieners
12 Monate – Die Studie wurde aufgrund weniger geeigneter Teilnehmer als erwartet geschlossen
Verfahrensdauer
Zeitfenster: 12 Monate – Die Studie wurde aufgrund weniger geeigneter Teilnehmer als erwartet geschlossen
Gesamte Verfahrensdauer ab dem Zeitpunkt des Zugangs zum dilatierenden SFA nach dem Stenting
12 Monate – Die Studie wurde aufgrund weniger geeigneter Teilnehmer als erwartet geschlossen
Zusammensetzung der schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse
Zeitfenster: 12 Monate – Die Studie wurde aufgrund weniger geeigneter Teilnehmer als erwartet geschlossen
die Inzidenz schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (Kombination aus Tod aller Ursachen, nicht tödlicher Myokardinfarkt, ungeplante chirurgische Revaskularisierung der behandelten Extremität oder Amputation der behandelten Extremität) und schwere Blutungen (definiert durch die Kriterien der GUSTO-Studie) während des 12-monatigen Studienzeitraums
12 Monate – Die Studie wurde aufgrund weniger geeigneter Teilnehmer als erwartet geschlossen
Knöchel-Arm-Index
Zeitfenster: 12 Monate – Die Studie wurde aufgrund weniger geeigneter Teilnehmer als erwartet geschlossen
Veränderung des ABI nach 12 Monaten im Vergleich zum Wert vor der Intervention für die Zielgliedmaße.
12 Monate – Die Studie wurde aufgrund weniger geeigneter Teilnehmer als erwartet geschlossen
Rutherford-Kategorie
Zeitfenster: 12 Monate – Die Studie wurde aufgrund weniger geeigneter Teilnehmer als erwartet geschlossen
Änderung der Symptome der Rutherford-Kategorie nach 12 Monaten im Vergleich zum Wert vor der Intervention für die Zielgliedmaße.
12 Monate – Die Studie wurde aufgrund weniger geeigneter Teilnehmer als erwartet geschlossen
Gehbehinderungsfragebogen (WIQ)
Zeitfenster: 12 Monate – Die Studie wurde aufgrund weniger geeigneter Teilnehmer als erwartet geschlossen
Änderung des Fragebogens zur Gehbeeinträchtigung nach 12 Monaten im Vergleich zum Wert vor der Intervention für die Zielgliedmaße.
12 Monate – Die Studie wurde aufgrund weniger geeigneter Teilnehmer als erwartet geschlossen
6-Minuten-Walking-Test
Zeitfenster: 12 Monate – Die Studie wurde aufgrund weniger geeigneter Teilnehmer als erwartet geschlossen
Veränderung im 6-Minuten-Gehtest nach 12 Monaten im Vergleich zum Wert vor der Intervention für die Zielgliedmaße.
12 Monate – Die Studie wurde aufgrund weniger geeigneter Teilnehmer als erwartet geschlossen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Subhash Banerjee, MD, North Texas Veterans Health Care System, Dallas, TX

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Oktober 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. September 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. September 2018

Zuletzt verifiziert

1. September 2018

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Periphere Gefäßerkrankungen

Klinische Studien zur Drug-eluting Stent

Abonnieren