Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Eccellenza nel trattamento della malattia arteriosa periferica della malattia dell'arteria femorale superficiale con stent a rilascio di farmaco (XLPAD DES SFA)

11 settembre 2018 aggiornato da: Subhash Banerjee, North Texas Veterans Healthcare System

Eccellenza nel trattamento della malattia arteriosa periferica della malattia dell'arteria femorale superficiale con stent a rilascio di farmaco (XL PAD SFA DES)

L'arteria femorale superficiale (SFA) è frequentemente coinvolta nell'aterosclerosi ed è l'obiettivo più comune delle procedure endovascolari degli arti inferiori eseguite in pazienti con claudicatio. Il trattamento endovascolare della SFA è impegnativo, data la sua eccezionale predisposizione all'aterosclerosi e la sua esposizione a forze meccaniche estreme di estensione, compressione, torsione e flessione. La SFA si trova in un canale fibromuscolare, segue un andamento tortuoso ed è considerata una sede 'ostile' per le procedure endovascolari, in particolare gli stent a causa del rischio di frattura dello stent. D'altra parte, la durata dell'angioplastica con palloncino nella SFA è scarsa (25% di pervietà a 1 anno). Pertanto, l'impianto di stent in Nitinol (una lega metallica di nichel e titanio) è il cardine degli interventi di SFA endovascolare quando l'angioplastica con palloncino (PTA) porta a risultati non ottimali durante una procedura. Viene utilizzato in oltre il 70% di tutti i casi e in quasi il 100% di tutti gli interventi femoro-poplitei (FP) CTO (occlusioni totali croniche) e lunghi (≥60 mm). Il trattamento endovascolare dell'SFA è impegnativo e la restenosi è la causa più comune della mancanza di durata di una procedura interventistica vascolare periferica con SFA.5 I tassi di restenosi degli stent di metallo nudo SFA (nitinol) o BMS a 1 anno superano il 50% per lesioni di lunghezza ≥60 mm o CTO. Il trattamento basato su stent della SFA potrebbe non offrire alcun vantaggio aggiuntivo per le lesioni corte non CTO (<60 mm) rispetto alla PTA. In uno studio recente, confrontando principalmente gli stent a rilascio di farmaco (DES) con l'angioplastica con palloncino nella SFA, i tassi di pervietà a 12 mesi erano dell'83,1% e del 32,8%, rispettivamente per i bracci DES e angioplastica con palloncino. Tuttavia, non esistono studi randomizzati testa a testa che confrontino DES e BMS nella SFA. Pertanto, l'intervento di SFA endovascolare nei pazienti con PAD sintomatica è un'area di urgente necessità di prove di alta qualità poiché il volume di queste procedure continua a crescere in modo esponenziale negli Stati Uniti e in tutto il mondo, in gran parte sulla base di prove insufficienti. Pertanto, lo scopo di questo studio è quello di condurre uno studio pilota randomizzato che confronta DES e BMS per la rivascolarizzazione percutanea di SFA.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'attuale pratica della rivascolarizzazione SFA comporta quasi sempre l'uso di un BMS in Nitinol (una lega di nichel-titanio). L'angioplastica con palloncino di lesioni SFA complesse, come CTO o lesioni ≥60 mm, è associata a > 50% di restenosi a 1 anno e gli stent in Nitinol hanno superato gli stent in acciaio inossidabile nella SFA. Le strategie di debulking sono impiegate in modo selettivo e raramente come terapia autonoma di SFA CTO. L'uso di stent nelle lesioni lunghe SFA e CTO è irto di rischio di frattura, deformazione meccanica, iperplasia neo-intimale e trombosi, ciascuna delle quali è associata alla perdita di pervietà. Le procedure ripetute per la restenosi interna allo stent sono tecnicamente difficili, comportano una maggiore morbilità rispetto alla procedura iniziale e forniscono un minore sollievo dai sintomi. Pertanto migliorare la pervietà della procedura iniziale è nel migliore interesse del paziente e dell'operatore. Sebbene le lunghe lesioni SFA e CTO costituiscano ≥50% di tutte le lesioni SFA, è sistematicamente sottorappresentato negli attuali studi randomizzati SFA. Lo stenting non ha dimostrato di essere superiore all'angioplastica con palloncino per lesioni SFA corte (30-60 mm). Lo stenting SFA è associato a tassi di pervietà inferiori ed è particolarmente meno duraturo nei diabetici, che hanno una maggiore prevalenza di lesioni lunghe e CTO. In una delle analisi dei risultati più ampie fino ad oggi degli stent in Nitinol nella SFA, il 56% delle lesioni costituiva un CTO. Il 72% delle lesioni trattate con stent presentava restenosi interna allo stent rispetto al 52% delle lesioni con stent per lesioni non CTO (p<0,001). In un'analisi multivariata della pervietà dello stent, la presenza di una lesione lunga o CTO era un predittore avverso indipendente (tasso di rischio o HR=5,075, intervallo di confidenza al 95% o CI 2,715-9,487). È importante notare che il beneficio degli stent è maggiore per lesioni più lunghe e complesse, tra cui SFA CTO e lesioni lunghe (≥60 mm).

I soggetti dello studio saranno reclutati dal gruppo di pazienti indirizzati al trattamento endovascolare clinicamente indicato di SFA per claudicatio presso il Dallas VA Medical Center e in altri siti di studio partecipanti. Lo studio proposto dai ricercatori è significativo perché: (a) interesserebbe molti veterani, (b) le conseguenze del fallimento precoce dello stent SFA sono gravi, (c) il trattamento delle lesioni SFA è impegnativo e (d) i risultati dopo il trattamento di SFA le lesioni sono scarse e possono essere migliorate con DES. In sintesi, il fallimento della pervietà dello stent dopo rivascolarizzazione iniziale con stenting è comune e comporta una morbilità significativa. Se i tassi di restenosi degli stent SFA possono essere ridotti con DES, potrebbe migliorare significativamente il successo procedurale, la durata del trattamento, la qualità della vita dei pazienti, ridurre la necessità di ripetere le procedure di rivascolarizzazione e potenzialmente ridurre i costi sanitari.

Lo studio proposto è uno studio di fase 3, randomizzato, controllato, a gruppi paralleli in pazienti con lesioni lunghe SFA e SFA CTO, sottoposti a rivascolarizzazione percutanea basata su stent clinicamente indicata.

Punti finali:

L'endpoint primario dello studio è la restenosi binaria, valutata mediante ecografia duplex eseguita a 12 mesi dopo la procedura o prima se clinicamente indicato. La restenosi binaria è definita come un aumento ≥2,5 volte della PSVR all'interno del segmento stent ed entro 10 mm dai suoi bordi prossimale e distale rispetto a quello registrato prossimalmente al segmento stent o dalla presenza di uno stent occluso senza flusso. Gli endpoint secondari includevano il cambiamento dell'indice caviglia-braccio a riposo (ABI) e dei sintomi (stadi di Rutherford-Becker), a 12 mesi dopo la procedura. Ai pazienti verrà chiesto di completare un questionario sulla deambulazione (intervallo di punteggio: da 0 a 14.080) prima dell'intervento e poi a 12 mesi per il primo anno dopo la procedura.19 Tutte le analisi saranno eseguite in cieco presso il Veterans Affairs North Texas Clinical Angiographic and Ultrasound Core Laboratory e il giudizio clinico e il monitoraggio degli eventi avversi saranno eseguiti da un comitato indipendente per la supervisione dei dati e il monitoraggio della sicurezza.

Analisi statistica :

I ricercatori hanno calcolato a priori che sarebbero necessari 55 segmenti vascolari in ciascun braccio dello studio per avere una potenza dell'80% per rilevare una riduzione della restenosi binaria dal 40% nel braccio BMS al 15% nel braccio DES, ipotizzando un attrito del 10% e un alfa di 0,05. Le variabili continue saranno riassunte come media ± deviazione standard e confrontate utilizzando il test t o il test della somma dei ranghi di Wilcoxon, a seconda dei casi. Le variabili discrete saranno presentate come frequenze e percentuali di gruppo confrontate utilizzando il test chi-quadrato o il test esatto di Fisher, a seconda dei casi. L'assenza di restenosi sarà valutata utilizzando le curve di Kaplan-Meier e il log-rank test. Per tutti i confronti sarà considerata statisticamente significativa una probabilità bilaterale <0,05. Tutte le analisi saranno eseguite utilizzando SAS 9.1 (SAS Institute Inc., Cary, North Carolina).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

4

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Texas
      • Dallas, Texas, Stati Uniti, 75390
        • University of Texas Southwestern Medical Center
      • Dallas, Texas, Stati Uniti, 75216
        • North Texas Veterans Affairs Health Care System

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 90 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età 18 anni o più
  2. Indicato per angiografia degli arti inferiori clinicamente indicata e intervento arterioso periferico
  3. Disposto e in grado di fornire il consenso informato. I pazienti devono essere in grado di rispettare le procedure dello studio e il follow-up.
  4. Assenza di allergia sia al clopidogrel che all'aspirina
  5. Test di gravidanza negativo o allattamento
  6. Nessuna condizione coesistente che limiti l'aspettativa di vita a meno di 12 mesi o che possa influire sulla conformità di un paziente al protocollo secondo lo sperimentatore del sito
  7. Creatinina sierica <2,5 mg/dL
  8. Emoglobina basale >9 g/dl
  9. Conta piastrinica al basale >80.000/L
  10. Assenza di precedente ictus o attacco ischemico transitorio entro 3 mesi
  11. ≥30 giorni da qualsiasi precedente procedura chirurgica o endovascolare

Criteri di iscrizione angiografica:

  1. In fase di rivascolarizzazione SFA con l'intenzione di impianto di stent
  2. Lesione SFA de novo ≥60 mm di lunghezza mediante stima visiva
  3. SFA CTO de novo incrociato con successo di qualsiasi lunghezza mediante stima visiva

Criteri di esclusione:

  1. Lesione SFA che coinvolge <5 mm di SFA ostiale e/o distacco dell'arteria femorale profonda
  2. Lesione SFA che si estende sotto l'epicondilo femorale mediale
  3. <1 vaso sotto il ginocchio (BTK) deflusso

    -

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Stent a rilascio di farmaco
Lo stent a rilascio di farmaco è uno stent in nitinol rivestito con farmaco Paclitaxel Altri nomi: Stent Zilver PTX Stent Zilver Paclitaxel
Stent a rilascio di farmaco che sono stent in nitinol rivestiti con farmaco Paclitaxel
Altri nomi:
  • Stent Zilver PTX
  • Stent Zilver Paclitaxel
Comparatore attivo: Stent di metallo nudo
Stent in metallo nudo Stent autoespandibile in lega di nitinol. Altri nomi: Stent in metallo nudo Stent in Nitinol Stent SMART Stent Viabahn
Lo stent di metallo nudo è uno stent autoespandibile in lega di nitinol. Altri nomi: Stent in metallo nudo Stent in Nitinol Stent SMART Stent Viabahn
Altri nomi:
  • INTELIGENTE
  • Viabahn
  • Stent in metallo nudo Stent in Nitinol

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Pervietà dello stent SFA
Lasso di tempo: 12 mesi - Lo studio è stato chiuso a causa di un numero di partecipanti ammissibili inferiore al previsto.
L'endpoint primario è confrontare la pervietà dello stent SFA (definita come rapporto di velocità sistolica di picco o PSVR≥2,5) a 12 mesi dopo la rivascolarizzazione percutanea di SFA con l'impianto di DES o BMS, assegnato in modo casuale a ciascuna lesione.
12 mesi - Lo studio è stato chiuso a causa di un numero di partecipanti ammissibili inferiore al previsto.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo di attraversamento
Lasso di tempo: 12 mesi - Lo studio è stato chiuso a causa di un numero di partecipanti ammissibili inferiore al previsto
Tempo di attraversamento SFA CTO con tecnica wire-catetere rispetto a un dispositivo di attraversamento CTO dedicato, a discrezione dell'operatore
12 mesi - Lo studio è stato chiuso a causa di un numero di partecipanti ammissibili inferiore al previsto
Durata processuale
Lasso di tempo: 12 mesi - Lo studio è stato chiuso a causa di un numero di partecipanti ammissibili inferiore al previsto
Intera durata della procedura dal momento dell'accesso alla dilatazione dello SFA post stenting
12 mesi - Lo studio è stato chiuso a causa di un numero di partecipanti ammissibili inferiore al previsto
Composito dei principali eventi avversi
Lasso di tempo: 12 mesi - Lo studio è stato chiuso a causa di un numero di partecipanti ammissibili inferiore al previsto
l'incidenza di eventi avversi maggiori (composito di morte per tutte le cause, infarto miocardico non fatale, rivascolarizzazione chirurgica non pianificata dell'arto trattato o amputazione dell'arto trattato) e sanguinamento maggiore (definito dai criteri dello studio GUSTO) durante il periodo di studio di 12 mesi
12 mesi - Lo studio è stato chiuso a causa di un numero di partecipanti ammissibili inferiore al previsto
Indice caviglia brachiale
Lasso di tempo: 12 mesi - Lo studio è stato chiuso a causa di un numero di partecipanti ammissibili inferiore al previsto
Variazione dell'ABI a 12 mesi rispetto al valore pre-intervento per l'arto bersaglio.
12 mesi - Lo studio è stato chiuso a causa di un numero di partecipanti ammissibili inferiore al previsto
Categoria Rutherford
Lasso di tempo: 12 mesi - Lo studio è stato chiuso a causa di un numero di partecipanti ammissibili inferiore al previsto
Variazione dei sintomi della categoria Rutherford a 12 mesi rispetto al valore pre-intervento per l'arto bersaglio.
12 mesi - Lo studio è stato chiuso a causa di un numero di partecipanti ammissibili inferiore al previsto
Questionario sulla disabilità della deambulazione (WIQ)
Lasso di tempo: 12 mesi - Lo studio è stato chiuso a causa di un numero di partecipanti ammissibili inferiore al previsto
Modifica del questionario sulla disabilità della deambulazione a 12 mesi rispetto al valore pre-intervento per l'arto target.
12 mesi - Lo studio è stato chiuso a causa di un numero di partecipanti ammissibili inferiore al previsto
Test del cammino di 6 minuti
Lasso di tempo: 12 mesi - Lo studio è stato chiuso a causa di un numero di partecipanti ammissibili inferiore al previsto
Variazione del test del cammino di 6 minuti a 12 mesi rispetto al valore pre-intervento per l'arto target.
12 mesi - Lo studio è stato chiuso a causa di un numero di partecipanti ammissibili inferiore al previsto

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Subhash Banerjee, MD, North Texas Veterans Health Care System, Dallas, TX

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2014

Completamento primario (Effettivo)

31 agosto 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

31 agosto 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 ottobre 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 settembre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

14 settembre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 settembre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 settembre 2018

Ultimo verificato

1 settembre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Stent a rilascio di farmaco

Sottoscrivi