Сухожилие и кость по сравнению с полностью мягкими тканями для реконструкции ПКС: рандомизированное клиническое исследование, слепое для пациентов

Хорошо известно, что травмы передней крестообразной связки являются одними из самых распространенных спортивных травм и травм колена. В результате реконструкция ПКС находится на переднем крае как с точки зрения исследований и разработок, так и с точки зрения технических достижений. Одним из направлений исследований является выбор трансплантата, а также риски и преимущества, связанные с каждым из них. Существует несколько допустимых вариантов трансплантата, включая кость-сухожилие-кость-надколенник, сухожилие подколенного сухожилия, сухожилие четырехглавой мышцы, сухожилие четырехглавой мышцы-надколенник и аллотрансплантат. Выбор трансплантата часто ориентирован на пациента и основывается на соображениях как пациента, так и хирурга, таких как возраст, пол, уровень активности, предпочтения хирурга и осложнения, связанные с трансплантатом.

Настоящее исследование направлено на сравнение интраоперационных, непосредственных периоперационных, промежуточных и отдаленных результатов между сухожильным аутотрансплантатом четырехглавой мышцы и полностью сухожильным аутотрансплантатом при реконструкции передней крестообразной связки у подростков. Исследователи проанализируют данные о времени операции, стоимости, осложнениях, восстановлении силы и диапазона движений, показателях возврата к занятиям спортом, результатах, о которых сообщают пациенты, и частоте неудач. С этим предложением исследователи надеются определить, существует ли более совершенная техника трансплантации в этой популяции. Оба типа трансплантатов оцениваются в литературе отдельно как варианты реконструкции передней крестообразной связки в этой возрастной группе. Клинических исследований, сравнивающих два типа трансплантатов, не проводилось, и поэтому среди хирургов нет единого мнения о том, следует ли использовать сухожильные костные или полностью мягкие ткани, когда речь идет об аутотрансплантате QT. Второстепенной целью этого исследования является получение результатов, о которых сообщают пациенты, в течение всего послеоперационного периода, чтобы определить, различается ли опыт пациентов между двумя типами трансплантатов. Эти данные могут быть использованы хирургом при принятии решения о том, какой тип использовать для своих пациентов.