Sehnen-Knochen versus All-Weichgewebe für die ACL-Rekonstruktion: Eine patientenblinde, randomisierte klinische Studie

Bekanntlich gehören Kreuzbandverletzungen zu den häufigsten Sport- und Knieverletzungen. Infolgedessen steht die ACL-Rekonstruktion sowohl in Bezug auf Forschung und Entwicklung als auch auf technische Fortschritte an vorderster Front. Ein Schwerpunkt der Forschung ist die Wahl des Transplantats und die damit verbundenen Risiken und Vorteile. Es gibt mehrere gültige Transplantatoptionen, einschließlich Knochen-Patellasehne-Knochen, Kniesehne, Quadrizepssehne, Quadrizepssehne-Patellaknochen und Allotransplantat. Die Wahl des Transplantats ist häufig patientenzentriert und basiert auf Überlegungen sowohl des Patienten als auch des Chirurgen wie Alter, Geschlecht, Aktivitätsgrad, Präferenz des Chirurgen und mit dem Transplantat verbundene Komplikationen.

Die vorliegende Studie versucht, die intraoperativen, unmittelbar perioperativen, mittelfristigen und langfristigen Ergebnisse zwischen Sehnenknochen- und Quadrizepssehnen-Autotransplantaten aus reinem Weichgewebe bei der ACL-Rekonstruktion bei jugendlichen Patienten zu vergleichen. Die Ermittler analysieren Daten zu Operationszeit, Kosten, Komplikationen, Wiederherstellung von Kraft und Bewegungsumfang, Rückkehr zum Sport, von Patienten gemeldeten Ergebnissen und Misserfolgsraten. Mit diesem Vorschlag hoffen die Forscher festzustellen, ob es in dieser Population eine überlegene Transplantationstechnik gibt. Beide Transplantattypen werden in der Literatur separat als Optionen für die ACL-Rekonstruktion in dieser Altersgruppe validiert. Es gab keine klinische Forschung, die die beiden Transplantattypen vergleicht, und daher besteht unter den Chirurgen kein Konsens darüber, ob Sehnenknochen oder reines Weichgewebe verwendet werden sollen, wenn es um das QT-Autotransplantat geht. Ein sekundäres Ziel dieser Studie ist es, von Patienten berichtete Ergebnisse während der gesamten postoperativen Phase zu erhalten, um festzustellen, ob sich die Patientenerfahrung zwischen den beiden Transplantattypen unterscheidet. Diese Daten können verwendet werden, um die Entscheidung eines Chirurgen zu leiten, welche Art bei seinen Patienten verwendet werden soll.