Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Текст научной работы на тему «Социально-экономический статус и особенности ребенка на исход физиотерапии у детей со спастическим церебральным параличом»

13 января 2020 г. обновлено: Zeinab Hussein

Текст научной работы на тему «Факторы социально-экономического положения и особенности ребенка, которые могут влиять на ход развития после физиотерапевтических вмешательств у детей со спастическим церебральным параличом»

Основным результатом физиотерапевтических вмешательств является прогресс крупной моторики, который является результатом взаимодействия многих факторов, не ограничивающихся физическими, медицинскими или хирургическими вмешательствами, но также включая особенности ребенка и факторы социализации. Цель исследования. Определить влияние социально-экономического статуса (СЭС), особенностей ребенка (возраст, пол, тяжесть и тип ДЦП) на прогресс крупной моторики у детей с ДЦП. Методы: проспективное когортное исследование 80 детей (44 мальчика, 36 девочек) в возрасте 3,11 ± 0,88 года с диагнозом спастический детский церебральный паралич. Измерение общей двигательной функции (GMFM-88) между двумя временными интервалами с периодом наблюдения 6 месяцев. Результаты. Медиана средней разницы баллов GMFM была связана с социально-экономическим статусом, возрастом, полом, тяжестью и типом ХП. .

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Условия

Подробное описание

Это исследование состояло из четырех этапов, первый из которых состоял из компьютерной базы данных амбулаторной клиники факультета физиотерапии Каирского университета для всех детей с церебральным параличом в возрасте до четырех лет. На втором этапе были изучены дела 100 детей, состоящих на учете, для выделения спастического детского церебрального паралича без последующего; сопутствующие заболевания, врожденные аномалии, нарушения восприятия, IQ ниже 80% или другой диагноз (поражение нервов, генетические нарушения). Перед этапом оценки каждый родитель каждого отобранного ребенка был осведомлен о цели исследования и подписал письменное информированное согласие, которое было одобрено этическим комитетом факультета физиотерапии Каирского университета. Оценка

83 отобранных ребенка оценивались следующим образом:

  1. Оценка мышечного тонуса Модифицированная шкала Эшворта является достоверным и надежным тестом для измерения мышечного тонуса (Mutlu, 2008), таблица 1. Затем оценивают распределение тонуса по всему телу, чтобы определить его тип диплегии, квадриплегии или гемиплегии.
  2. Тяжесть. Система классификации крупной моторики (GMFCS) является надежной и достоверной системой для классификации детей с ДЦП в соответствии с возрастной двигательной активностью (Palisano, 2000). GMFCS является переменной, не зависящей от времени, и имеет пять уровней тяжести (I, II, III, IV и V). Дети с уровнем I и II относились к легким случаям, дети с уровнем III — к случаям средней тяжести, а дети с уровнями IV и V — к тяжелым случаям.
  3. Измерение общей двигательной функции Измерение общей двигательной функции (GMFM-88) является достоверным инструментом клинической оценки, предназначенным для оценки общей двигательной функции и ее изменения во времени у детей с церебральным параличом (Russell, 2013). (GMFM-88) состоит из 88 заданий в пяти измерениях: A: лежа и перекатываясь (17 заданий), B: сидя (20 заданий), C: ползая и стоя на коленях (14 заданий), D: стоя (13 заданий) и E. : Ходьба, бег и прыжки (24 предмета). Каждый элемент оценивался как 0 — не инициируется, 1 — инициируется, 2 — частично завершается и 3 — завершается или не тестировался. Общие баллы GMFM представляют собой сумму баллов по всем параметрам и деление на 5. Для общего балла был рассчитан процентный балл, поэтому он находится в диапазоне от 0 до 100.
  4. Социально-экономический статус (СЭС) СЭС оценивался по действующей и обновленной шкале социально-экономического статуса для исследований в области здравоохранения в Египте (Эль-Гилани, 2012). Он включает в себя 7 доменов с общим баллом 84; 1- образование и культурная сфера (как для мужа, так и для жены) (балл = 30); 2- семейный домен (оценка = 10); 3- род занятий (для мужа и жены) (балл = 10); 4- Домен семейного имущества (оценка = 12); 5- домашняя санитарная область (балл = 12); 6- сфера здравоохранения (балл = 5); 7- экономическая сфера (балл = 5). В соответствии с квартилями рассчитанного балла социально-экономический уровень классифицируется на очень низкий, низкий, средний и высокий уровни.

Программа физиотерапии Обученные физиотерапевты проводили физиотерапевтические вмешательства, основанные на технике развития нервной системы (НДТ) и силовых тренировках, для всех детей, участвовавших в исследовании, три раза в неделю в течение половых месяцев. В ходе исследования родителей просили соблюдать режим занятий. Последующее наблюдение После 6 месяцев программы физиотерапии GMFM88 для 80 детей снова оценивали, чтобы определить прогресс двигательных функций.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

80

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Dokki
      • Cairo, Dokki, Египет, 11432
        • Zeinab Hussein

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

Не старше 4 года (РЕБЕНОК)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • все дети со спастическим церебральным параличом в возрасте до четырех лет

Критерий исключения:

  • с сопутствующими заболеваниями, врожденными аномалиями, нарушениями восприятия, имели IQ ниже 80% или имели другой диагноз (поражение нерва, генетические нарушения).

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: ДИАГНОСТИКА
  • Распределение: Нет данных
  • Интервенционная модель: SINGLE_GROUP
  • Маскировка: НИКТО

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: факторы (СЭС, возраст, пол, тяжесть) и прогресс
взаимосвязь между прогрессом крупной моторики
NDT основан на нейропластичности, благодаря которой мозг изменяет и реорганизует себя и свои процессы в соответствии с практикой и опытом путем: а) облегчения нормального постурального выравнивания и моделей движения; б) торможение участия в процессе развития и функциональной деятельности; и в) использование сенсорной обратной связи (ручной контакт, визуальная интеграция, соматосенсорное подкрепление) для восстановления функции.
Другие имена:
  • силовые тренировки
  • техника развития нервной системы

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
оценка общей двигательной функции
Временное ограничение: 20 минут
Измерение общей двигательной функции (GMFM-88) является действенным инструментом клинической оценки, предназначенным для оценки общей двигательной функции и ее изменения с течением времени у детей с церебральным параличом (Russell, 2013). (GMFM-88) состоит из 88 заданий в пяти измерениях: A: лежа и перекатываясь (17 заданий), B: сидя (20 заданий), C: ползая и стоя на коленях (14 заданий), D: стоя (13 заданий) и E. : Ходьба, бег и прыжки (24 предмета). Каждый элемент оценивался как 0 — не инициируется, 1 — инициируется, 2 — частично завершается и 3 — завершается или не тестировался. Общие баллы GMFM представляют собой суммирование баллов по всем параметрам и деление на 5. Для общего балла был рассчитан процентный балл, поэтому он находится в диапазоне от 0 до 100.
20 минут

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Соавторы

Следователи

  • Главный следователь: zeinab hussein, pediatric physical therapy

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

  • 1. Mutch L, Alberman E, Hagberg B, et al. Cerebral palsy epidemiology: where are we now and where are we going? Dev Med Child Neurol. 1992;34(6):547-51. [PubMed] [Google Scholar 2. Reeuwijk A, Van Schie PEM, Becher JG, et al. Effects of botulinum toxin type A on upper limb functions in children with cerebral palsy: a systematic review. Clin Rehabil. 2006;20(5):375-87. [PubMed] [Google Scholar]. 3. El-Tallawy, H. N., Farghaly, W. M., Shehata, G. A., Rageh, T. A., Metwally, N. A., Badry, R., … Kandil, M. R.. Cerebral palsy in Al-Quseir City, Egypt: prevalence, subtypes, and risk factors. Neuropsychiatric disease and treatment, 2014; 10, 1267-1272. 5- O'Shea TM, Preisser JS, Klinepeter KL, et al. Trends in mortality and cerebral palsy in a geographically based cohort of very low birth weight neonates born between1982 to 1994. Pediatrics. 1998;101(4 pt 1):642-[PubMed] [Google Scholar] 6- Shamsoddini AR, Hollisaz MT. Effect of sensory integration therapy on gross motor function in children with cerebral palsy. Iran J Child Neurology. 2009;3(1):43- 8. [Google Scholar] 7- McCullough N, Parkes J, Kerr C, McDowell BC(2013): The health of children and young people with cerebral palsy: a longitudinal, population-based study. Int J Nurs Stud. 50(6):747-756. [PubMed] [Google Scholar] 8- O'Shea, T. M. (2008). Diagnosis, treatment, and prevention of cerebral palsy in near-term/term infants. Clinical obstetrics and gynecology, 51(4), 816. 9- Saifi, S., & Mehmood, T. (2011). Effects of socio-economic status on students achievement. International Journal of Social Sciences and Education, 1(2), 119-128. 10- Braveman, P. A., Cubbin, C., Egerter, S., Chideya, S., Marchi, K. S., Metzler, M., & Posner, S. (2005). Socioeconomic status in health research: one size does not fit all. Jama, 294(22), 2879-2888. 11- Baker, E. H. (2014). Socioeconomic status, definition. The Wiley Blackwell Encyclopedia of health, illness, behavior, and society, 2210-2214. 12- Sundrum, R., Logan, S., Wallace, A., & Spencer, N. (2005). Cerebral palsy and socioeconomic status: a retrospective cohort study. Archives of disease in childhood, 90(1), 15-18. 13- Inchley, J. C., Currie, D. B., Todd, J. M., Akhtar, P. C., & Currie, C. E. (2005). Persistent socio-demographic differences in physical activity among Scottish schoolchildren 1990-2002. The European Journal of Public Health, 15(4), 386-388. 14- Myklebust G, Jahnsen R, Elkjaer S. (2009): Registration of interventions in children with cerebral palsy during three years-a population based study. [Scientific Poster Abstracts]. Developmental Medicine & Child Neurology. 51:65. doi: 10.1111/j.1469-8749.2009.03452_2.x 15- Palisano R, Begnoche DM, Chiarello LA, et al (2012): Amount and focus of physical therapy and occupational therapy for young children with cerebral palsy. Physical & occupational therapy in pediatrics. 32(4):368-82. doi: 10.3109/01942638.2012.715620. PubMed PMID: 22954372 16- Mutlu, A., Livanelioglu, A., & Gunel, M. K. (2008). Reliability of Ashworth and Modified Ashworth scales in children with spastic cerebral palsy. BMC musculoskeletal disorders, 9(1), 44. 17- Palisano, R. J., Hanna, S. E., Rosenbaum, P. L., Russell, D. J., Walter, S. D., Wood, E. P., ... & Galuppi, B. E. (2000). Validation of a model of gross motor function for children with cerebral palsy. Physical therapy, 80(10), 974-985. 18- WHO. (2001). International classification of functioning, disability and health: ICF. (World HealthOrganization. 19- Law,M., & Darrah, J. (2014). Emerging therapy approaches: An emphasis on function. Journal of ChildNeurology, 29(8), 1101-1107. doi:10.1177/0883073814533151 20- Anttila, H., Autti-Rämö, I., Suoranta, J., Mäkelä, M., & Malmivaara, A. (2008). Effectiveness of physical therapy interventions for children with cerebral palsy: a systematic review. BMC pediatrics, 8(1), 14. 21- Russell, D. J., Rosenbaum, P. L., Wright, M., & Avery, L. M. (2013). Gross Motor Function Measure (GMFM-66 & GMFM-88) User's Manual. High Holborn, UK, Mac Keith Press. 22- El-Gilany, A., El-Wehady, A., & El-Wasify, M. (2012). Updating and validation of the socioeconomic status scale for health research in Egypt. Eastern Mediterranean Health Journal, 18(9). 23- Huitt, W., & Hummel, J. (2003). Piaget's theory of cognitive development. Educational psychology interactive, 3(2), 1-5. 24- Malik, F., & Marwaha, R. (2018). Development, Stages of Social Emotional Development In Children. In StatPearls [Internet]. StatPearls Publishing.

Полезные ссылки

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

6 января 2019 г.

Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

23 июля 2019 г.

Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

26 декабря 2019 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

9 ноября 2019 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

9 ноября 2019 г.

Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

13 ноября 2019 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

18 января 2020 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

13 января 2020 г.

Последняя проверка

1 ноября 2019 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

ДА

Описание плана IPD

он-лайн публикация

Сроки обмена IPD

по времени публикации

Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации

  • STUDY_PROTOCOL

Данные исследования/документы

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться