- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04658784
Шовный материал с зазубринами в сравнении с швом без зазубрин при задней кольпорафии
Шовный материал с шипами и шовный материал без шипов для задней кольпорафии: рандомизированное контролируемое исследование
Целью этого рандомизированного клинического исследования является сравнение шовного материала с шипами и шовного материала без шипов во время задней пластики по показателям послеоперационной боли, измеренным по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) через 6 недель.
Участников исследования рандомизируют для использования шовного материала с шипами (2-0 V-Loc 90TM, Medtronic) или шовного материала без шипов (2-0 Polydioxanone, PDS® EthiconTM) в стандартной методике задней кольпорафии во время пластики заднего отдела.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Пролапс тазовых органов (ПТО) вызывает растущую озабоченность у стареющего женского населения, и женщинам с симптомами часто требуется хирургическое вмешательство. Ежегодно в США проводится около 200 000 хирургических вмешательств по поводу ПТО. Ожидается, что это число будет увеличиваться с ростом стареющей популяции.1 Хирургическое восстановление пролапса часто подразделяют на восстановление с использованием сетки или собственных тканей. Во время пластики нативными тканями хирург использует естественные ткани женщины для устранения пролапса без добавления синтетической сетки.
У женщин часто возникают послеоперационные боли при задней кольпорафии нативных тканей. Пластика задних отделов нативными тканями выполняется для устранения симптоматического пролапса заднего отдела, дефектов ректовагинальной фиброзно-мышечной и/или расширенного генитального отверстия. Этот тип пластики может улучшить дисфункцию обструкции дефекации и симптомы выпячивания, но может быть связан с послеоперационной тазовой болью и диспареунией. Paraiso и соавт. оценили три хирургических метода задней кольпорафии (сайт-специфическая пликация, срединная пликация и свиной трансплантат) и не обнаружили различий в общем улучшении симптомов, качестве жизни и послеоперационной сексуальной функции. Независимо от используемой техники, задняя кольпорафия может вызывать сильную послеоперационную боль и способствовать развитию диспареунии de novo у 9-20% женщин. Большинство исследований, оценивающих боль после задней кольпорафии, как правило, сосредоточены на различных методах обезболивания и хирургической технике, а не на используемых шовных материалах.
Выбор шва может способствовать послеоперационной боли во время задней кольпорафии. Существует несколько исследований по оценке швов в заднем отделе без определенного стандартного шовного материала для задней кольпорафии. Имеющиеся исследования при сравнении субъективных показателей выпячивания и качества жизни не демонстрируют превосходства одного типа швов над другим. Преимущество отсроченной рассасывающейся нити заключается в сохранении прочности на растяжение в течение примерно 3 месяцев. Однако сам отсроченный рассасывающийся шовный материал может оставаться на месте до 8 месяцев. Эти свойства могут уменьшить послеоперационную боль за счет уменьшения нагрузки на узел. Колючий шов был успешно применен для закрытия влагалищной манжеты, миомэктомии, прикрепления сетки для сакрокольпопексии и закрытия повреждений кишечника и мочевого пузыря с продемонстрированным сокращением времени операции. На сегодняшний день ни в одном исследовании не оценивалось влияние шва с шипами на послеоперационную боль или время операции после задней кольпорафии.
Основная цель этого исследования состоит в том, чтобы сравнить отсроченную рассасывающуюся шовную нить с шипами и рассасывающуюся нить без шипов во время пластики заднего отдела по послеоперационным показателям боли в заднем отделе, измеренным по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), через 6 недель.
Вторичные цели включают сравнение показателей боли по ВАШ в заднем отделе через 6 месяцев, оценку времени операции по поводу пластики заднего отдела в минутах, оценку нагрузки швов и тазовой боли при осмотре заднего отдела, оценку боли в зависимости от длины хирургического вмешательства. восстановление, оценка послеоперационного качества жизни пациента (QoL) с использованием серии стандартизированных опросников, оценка стоимости наложения швов и сравнение анатомической и хирургической несостоятельности в заднем отделе.
Участникам будет предложено принять участие до операции. Исходные демографические данные будут извлечены из медицинской карты. Будет проведена базовая количественная оценка пролапса тазовых органов (POP-Q) и миофасциальное исследование таза. Исходная ВАШ и валидированные опросники: Опись дистресса тазового дна-20 (PFDI-20), подшкалы Опросник колоректально-анального дистресса-8 (CRADI-8) и Опросник дистресса пролапса тазовых органов-6 (POPDI-6) и Пролапс тазовых органов/ Сексуальный опросник по недержанию мочи-12 (PISQ-12) будет заполнен. Участники будут рандомизированы в операционной после задней вагинальной диссекции на швы с зазубринами или без зазубрин по стандартной методике. Разрешены все сопутствующие малоинвазивные реконструктивные хирургические вмешательства на органах малого таза. Рандомизация будет стратифицирована для минимально инвазивной (роботизированной или лапароскопической) и вагинальной хирургии.
Периоперационный уход стандартизирован.
Участникам будет назначен послеоперационный контрольный визит примерно через 6 недель. Во время этого визита у них будет структурированное послеоперационное интервью и тазовый осмотр, включая POP-Q, стандартизированную оценку нагрузки швов и миофасциальных триггерных точек. Они также заполнят VAS и утвержденные анкеты. Участники будут вызваны примерно через 6 месяцев после первоначальной операции. Они пройдут структурированное интервью, заполнят VAS и заполнят утвержденные анкеты.
Данные о неблагоприятных послеоперационных исходах будут собираться при каждом посещении.
Исследователи будут использовать оценку стандартного отклонения 23,4 мм, чтобы обнаружить разницу на 100 мм ВАШ для боли. Учитывая 15% отсева, исследователи стремятся набрать 64 участника, по 32 в каждой группе.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Соединенные Штаты, 28207
- Atrium Health
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Женщины
- Возраст 18 лет и старше
- англоговорящий
- Допускается плановая задняя кольпорафия с перинеорафией или без нее с сопутствующими оперативными вмешательствами
Критерий исключения:
- Подтвержденная аллергия или противопоказания к использованию шовного материала
- Априорная сетка в заднем отсеке
- Плановый кольпоклейзис
- Текущий или предшествующий ректовагинальный свищ
- Плановая процедура фиксации крестцово-остистой связки
- Диагностика хронической тазовой боли
- Хроническое употребление наркотических средств
- Активная вульводиния
- Не говорящий по-английски
- Невозможность дать информированное согласие
- Плановая комбинированная колоректальная/аноректальная хирургия
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Вмешательство
Закрытие задней кольпорафии по стандартной методике с помощью 2-0 V-Loc 90TM, Medtronic
|
рассасывающийся монофиламентный шовный материал с шипами замедленного действия
Другие имена:
|
|
Активный компаратор: Контроль
Закрытие задней кольпорафии с использованием стандартизированной техники с обычным 2-0 PDS® Ethicon
|
рассасывающийся монофиламентный шовный материал без зазубрин
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Послеоперационная оценка боли в заднем отделе - восстановление заднего отдела
Временное ограничение: 6 неделя
|
Сравнить отсроченную рассасывающуюся шовную нить с шипами и рассасывающуюся нить без зазубрин во время пластики заднего отдела послеоперационной боли в заднем отделе, измеренную по визуальной аналоговой шкале (ВАШ). ВАШ — это утвержденная шкала, которая находится в диапазоне от 0 -100мм.
0 мм соответствует «отсутствию боли» и находится слева.
100 мм эквивалентны «самой сильной боли» и расположены справа.
Представлены как категориальные переменные отсутствие боли (ВАШ 0), слабая боль (ВАШ 1-33), умеренная боль (ВАШ 34-66) и сильная боль (ВАШ 67-100).
|
6 неделя
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Послеоперационные баллы боли в заднем отделе
Временное ограничение: Месяц 6
|
Сравнить показатели боли в заднем отделе по визуальной аналоговой шкале (ВАШ).
VAS — это проверенная шкала, которая находится в диапазоне от 0 до 100 мм.
0 мм соответствует «отсутствию боли» и находится слева.
100 мм эквивалентны «самой сильной боли» и расположены справа.
Сообщается как категориальная переменная отсутствие боли, слабая боль, умеренная боль и сильная боль.
Представлены как категориальные переменные отсутствие боли (ВАШ 0), слабая боль (ВАШ 1-33), умеренная боль (ВАШ 34-66) и сильная боль (ВАШ 67-100).
|
Месяц 6
|
|
Время работы
Временное ограничение: Время операции
|
Оценить время операции по задней пластике в минутах.
|
Время операции
|
|
Шовная нагрузка
Временное ограничение: Во время операции (интраоперационно)
|
Оценить количество швов, присутствующих во время операции в задней части тела, путем измерения общего количества отсроченных рассасывающихся нитей, используемых для задней кольпорафии, в сантиметрах.
|
Во время операции (интраоперационно)
|
|
Изменение показателей функции кишечника
Временное ограничение: Исходный уровень, 6-я неделя и 6-й месяц
|
Оценить изменения в функции кишечника с помощью подшкалы Колоректально-анального дистресса Inventory-20 (PFDI-20) (CRADI-8).
Общий балл (от 0 до 100), чем выше балл, тем сильнее дистресс.
|
Исходный уровень, 6-я неделя и 6-й месяц
|
|
Изменение симптомов пролапса тазовых органов
Временное ограничение: Исходный уровень, 6-я неделя и 6-й месяц
|
Оценить изменения в симптомах пролапса тазовых органов с помощью Опросника дистресса тазового дна - 20 (PFDI-20) подшкалы Опросника дистресса пролапса тазовых органов - 6 (POPDI-6).
Общий балл (от 0 до 100), чем выше балл, тем сильнее дистресс.
|
Исходный уровень, 6-я неделя и 6-й месяц
|
|
Изменение показателей послеоперационной сексуальной функции
Временное ограничение: Месяц 6
|
Оценить послеоперационную сексуальную функцию с помощью опросника сексуальной функции при пролапсе тазовых органов и недержании мочи (PISQ-12).
Общий балл (от 0 до 48) с более низким баллом, связанным с более плохой/хуже сексуальной функцией.
|
Месяц 6
|
|
Количество пациентов с ранним анатомическим рецидивом
Временное ограничение: 6 неделя
|
Для оценки анатомической недостаточности заднего отдела с использованием стандартного определения анатомического излечения будет определено как Ba или Bp при </= 0 при исследовании POP-Q (т. е. на уровне кольца девственной плевы или за его пределами).
|
6 неделя
|
|
Количество пациентов с субъективной неудачей
Временное ограничение: 6 неделя и 6 месяц
|
Оценить субъективную недостаточность заднего отдела, используя отрицательный ответ на часть POPDI-6 опросника PFDI-20 на вопросы: «Вы обычно испытываете ощущение выпячивания или выпячивания из области влагалища?» и «Обычно у вас есть выпуклость или что-то выпадающее, что вы можете увидеть или почувствовать в области влагалища?»
|
6 неделя и 6 месяц
|
|
Национальная программа повышения качества хирургии Американского колледжа хирургов (ACS NSQIP) 30-дневные послеоперационные осложнения.
Временное ограничение: 30 дней
|
Чтобы оценить различия в неблагоприятных исходах, используя количество нежелательных явлений (НЯ), как определено Американской коллегией хирургов Национальной программой повышения качества хирургии (ACS NSQIP) критерии 30-дневных послеоперационных осложнений.
Эти критерии были пересмотрены с интервалом сбора данных на 6-й неделе.
|
30 дней
|
|
Хирургические специфические нежелательные явления (НЯ), измеренные через 6 месяцев.
Временное ограничение: месяц 6
|
Оценить различия в неблагоприятных исходах, используя количество специфических неблагоприятных событий, связанных с хирургическим вмешательством.
|
месяц 6
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Amanda L Merriman, MD, Wake Forest University Health Sciences
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Jensen MP, Chen C, Brugger AM. Interpretation of visual analog scale ratings and change scores: a reanalysis of two clinical trials of postoperative pain. J Pain. 2003 Sep;4(7):407-14. doi: 10.1016/s1526-5900(03)00716-8.
- Kahn MA, Stanton SL. Posterior colporrhaphy: its effects on bowel and sexual function. Br J Obstet Gynaecol. 1997 Jan;104(1):82-6. doi: 10.1111/j.1471-0528.1997.tb10654.x.
- Greenberg JA, Goldman RH. Barbed suture: a review of the technology and clinical uses in obstetrics and gynecology. Rev Obstet Gynecol. 2013;6(3-4):107-15.
- Lee JS, Hobden E, Stiell IG, Wells GA. Clinically important change in the visual analog scale after adequate pain control. Acad Emerg Med. 2003 Oct;10(10):1128-30. doi: 10.1111/j.1553-2712.2003.tb00586.x.
- Meister MR, Sutcliffe S, Ghetti C, Chu CM, Spitznagle T, Warren DK, Lowder JL. Development of a standardized, reproducible screening examination for assessment of pelvic floor myofascial pain. Am J Obstet Gynecol. 2019 Mar;220(3):255.e1-255.e9. doi: 10.1016/j.ajog.2018.11.1106. Epub 2018 Dec 7.
- Jones KA, Shepherd JP, Oliphant SS, Wang L, Bunker CH, Lowder JL. Trends in inpatient prolapse procedures in the United States, 1979-2006. Am J Obstet Gynecol. 2010 May;202(5):501.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2010.01.017. Epub 2010 Mar 11.
- Karjalainen PK, Mattsson NK, Nieminen K, Tolppanen AM, Jalkanen JT. The relationship of defecation symptoms and posterior vaginal wall prolapse in women undergoing pelvic organ prolapse surgery. Am J Obstet Gynecol. 2019 Nov;221(5):480.e1-480.e10. doi: 10.1016/j.ajog.2019.05.027. Epub 2019 May 22.
- Paraiso MF, Barber MD, Muir TW, Walters MD. Rectocele repair: a randomized trial of three surgical techniques including graft augmentation. Am J Obstet Gynecol. 2006 Dec;195(6):1762-71. doi: 10.1016/j.ajog.2006.07.026.
- Komesu YM, Rogers RG, Kammerer-Doak DN, Barber MD, Olsen AL. Posterior repair and sexual function. Am J Obstet Gynecol. 2007 Jul;197(1):101.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2007.03.054.
- Mowat A, Maher D, Baessler K, Christmann-Schmid C, Haya N, Maher C. Surgery for women with posterior compartment prolapse. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Mar 5;3(3):CD012975. doi: 10.1002/14651858.CD012975.
- Evans SKL, Abimbola O, Myers EM, Tarr ME. A Novel Injection Technique for Extended-Release Local Anesthetic After Posterior Colporrhaphy and Perineorrhaphy: A Randomized Controlled Study. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2021 Jun 1;27(6):344-350. doi: 10.1097/SPV.0000000000000855.
- Luck AM, Galvin SL, Theofrastous JP. Suture erosion and wound dehiscence with permanent versus absorbable suture in reconstructive posterior vaginal surgery. Am J Obstet Gynecol. 2005 May;192(5):1626-9. doi: 10.1016/j.ajog.2004.11.029.
- Madhuvrata P, Glazener C, Boachie C, Allahdin S, Bain C. A randomised controlled trial evaluating the use of polyglactin (Vicryl) mesh, polydioxanone (PDS) or polyglactin (Vicryl) sutures for pelvic organ prolapse surgery: outcomes at 2 years. J Obstet Gynaecol. 2011 Jul;31(5):429-35. doi: 10.3109/01443615.2011.576282.
- Allahdin S, Glazener C, Bain C. A randomised controlled trial evaluating the use of polyglactin mesh, polydioxanone and polyglactin sutures for pelvic organ prolapse surgery. J Obstet Gynaecol. 2008 May;28(4):427-31. doi: 10.1080/01443610802150077.
- Bergman I, Soderberg MW, Kjaeldgaard A, Ek M. Does the choice of suture material matter in anterior and posterior colporrhaphy? Int Urogynecol J. 2016 Sep;27(9):1357-65. doi: 10.1007/s00192-016-2981-0. Epub 2016 Mar 2.
- Greenberg JA, Clark RM. Advances in suture material for obstetric and gynecologic surgery. Rev Obstet Gynecol. 2009 Summer;2(3):146-58.
- Iavazzo C, Mamais I, Gkegkes ID. The Role of Knotless Barbed Suture in Gynecologic Surgery: Systematic Review and Meta-Analysis. Surg Innov. 2015 Oct;22(5):528-39. doi: 10.1177/1553350614554235. Epub 2014 Oct 15.
- Chamsy D, King C, Lee T. The use of barbed suture for bladder and bowel repair. J Minim Invasive Gynecol. 2015 May-Jun;22(4):648-52. doi: 10.1016/j.jmig.2015.01.030. Epub 2015 Feb 7.
- Wiggins T, Majid MS, Markar SR, Loy J, Agrawal S, Koak Y. Benefits of barbed suture utilisation in gastrointestinal anastomosis: a systematic review and meta-analysis. Ann R Coll Surg Engl. 2020 Feb;102(2):153-159. doi: 10.1308/rcsann.2019.0106. Epub 2019 Sep 11.
- Maher CF, Qatawneh AM, Baessler K, Schluter PJ. Midline rectovaginal fascial plication for repair of rectocele and obstructed defecation. Obstet Gynecol. 2004 Oct;104(4):685-9. doi: 10.1097/01.AOG.0000139833.48063.03.
- Christmann-Schmid C, Wierenga AP, Frischknecht E, Maher C. A Prospective Observational Study of the Classification of the Perineum and Evaluation of Perineal Repair at the Time of Posterior Colporrhaphy. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2016 Nov/Dec;22(6):453-459. doi: 10.1097/SPV.0000000000000314.
- Crisp CC, Bandi S, Kleeman SD, Oakley SH, Vaccaro CM, Estanol MV, Fellner AN, Pauls RN. Patient-controlled versus scheduled, nurse-administered analgesia following vaginal reconstructive surgery: a randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2012 Nov;207(5):433.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2012.06.040. Epub 2012 Jun 20.
- Barber MD, Brubaker L, Nygaard I, Wheeler TL 2nd, Schaffer J, Chen Z, Spino C; Pelvic Floor Disorders Network. Defining success after surgery for pelvic organ prolapse. Obstet Gynecol. 2009 Sep;114(3):600-609. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181b2b1ae.
- Bodian CA, Freedman G, Hossain S, Eisenkraft JB, Beilin Y. The visual analog scale for pain: clinical significance in postoperative patients. Anesthesiology. 2001 Dec;95(6):1356-61. doi: 10.1097/00000542-200112000-00013.
- Westermann LB, Crisp CC, Mazloomdoost D, Kleeman SD, Pauls RN. Comparative Perioperative Pain and Recovery in Women Undergoing Vaginal Reconstruction Versus Robotic Sacrocolpopexy. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2017 Mar/Apr;23(2):95-100. doi: 10.1097/SPV.0000000000000368.
- He S, Falk K, Kannan A, Kelley RS. An Alternative Approach to Posterior Colporrhaphy Plication Using Delayed Absorbable Unidirectional Barbed Suture. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2020 Feb;26(2):107-110. doi: 10.1097/SPV.0000000000000828. No abstract available.
- Culligan PJ. Surgical repair of the posterior compartment. Clin Obstet Gynecol. 2005 Sep;48(3):704-12. doi: 10.1097/01.grf.0000170426.61066.34. No abstract available.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- IRB00082745
- #04-20-01 (Другой идентификатор: Atrium)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .