Влияние кожной антисептики на флебит

В ходе исследования данные собирались за 9 месяцев с января 2020 года по сентябрь 2020 года.

Перед началом исследования медсестры в клинике были проинформированы о предстоящей работе. Участники, поступившие в хирургическую службу, отвечающие критериям включения и принятые для участия в исследовании на добровольной основе, методом блочной рандомизации были разделены на две группы. Затем участники, распределенные по группам, были проинформированы об исследовании, и исследователь ввел «Информационную форму для пациентов» после получения согласия отдельных лиц.

Чтобы исключить предвзятость относительно антисептика, использованного при введении катетера, исследователь не располагал информацией об используемом растворе, участниках и медсестрах в клинике. Растворы готовила медсестра, заведующая хирургическим отделением 1. Оба раствора были помещены в бутылки одного цвета и размера. Это была светонепроницаемая бутылка в обеих бутылках. Были проверены даты использования обоих растворов. По мере того, как их переносили в разные флаконы, флаконы и растворы заменялись раз в месяц ответственной медсестрой по рекомендации комитета больничного инфекционного контроля. К одной из бутылок была прикреплена розовая наклейка (чтобы закрыть всю бутылку), а к другой — синяя наклейка (чтобы закрыть всю бутылку). Какой цвет и какой раствор знали только ответственные медсестры поликлиники.

Как говорится в заявлении медицинской сестры, заведующей хирургической 1-й службой, он написал цвет какого раствора был на листе бумаги и положил его в запечатанный конверт. D Он приготовил два таких же конверта, а другой отдал ответственной медсестре Клиники общей хирургии-2. Конверты хранились у обоих ответственных до окончания работ. Растворы не различались по цвету и запаху. После изучения исходит из статистики, при просмотре решений открывая закрытый конверт; Отмечено, что у участников 1-й группы (синий раствор), отобранных методом рандомизации, применялся 2%-й хлоргексидин, а во второй группе (розовый раствор) исследователем применялся 70%-й спирт. И.В. Стерильный, прозрачный, полупроницаемый, самоклеящийся стабилизатор катетера использовался в качестве покрытия катетера для всех пациентов в группе 1 и группе 2. И.В. После катетеризации на каждого участника заполнялась «Информационная форма о наложении внутривенного катетера пациенту».

Десефин и (действующее вещество: цефтриаксон), битерал (действующее вещество: орнидазол) и парол (действующее вещество: парацетамол) в качестве анальгетика вводили через внутривенный катетер, введенный для исследования. Было обеспечено, чтобы эти препараты направлялись в виде инфузий. Таким образом, от участников было получено устное согласие на повторное применение катетера, за исключением прикрепленного внутривенного катетера, если пациент должен был получить другую внутривенную терапию.

После применения состояние развития флебита оценивали с помощью «Шкалы флебита», опубликованной Ассоциацией медицинских сестер инфузии. В рамках динамического наблюдения за флебитами были сделаны миллиметровые измерения с помощью прозрачной линейки, а степень флебита была определена тестером. Шкала применялась исследователем каждые 8 ​​часов в течение 72 часов.