Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Оценка краниопластики с использованием нативного костного аутотрансплантата по сравнению с синтетическим костным аллотрансплантатом

20 января 2025 г. обновлено: LifeBridge Health

Повышенное внутричерепное давление (ВЧД) является распространенным нейрохирургическим неотложным состоянием, которое может возникнуть из-за нескольких состояний, вызывающих внутричерепной масс-эффект. В случае консервативно рефрактерного повышения ВЧД одним из эффективных вариантов лечения является операция по снижению ВЧД, то есть декомпрессивная краниоэктомия (ДК), при которой удаляется большая часть кости черепа и вскрывается твердая мозговая оболочка, создавая больше места для ткани головного мозга. расширить и таким образом уменьшить ВЧД. Успешная КП восстановит контур черепа, защитит мозг и обеспечит естественное внутричерепное давление, а у некоторых пациентов после КП также наблюдаются неврологические улучшения. Таким образом, ХП имеет большой потенциал для улучшения качества жизни пациентов.

Резорбция костного лоскута (РКР) подразумевает ослабление и расшатывание аутологичного костного лоскута после реимплантации и рассматривается как позднее осложнение ХП, связанное с несращением костного лоскута с окружающими костными краями и образованием полости в самом лоскуте, что в конечном итоге требует удаления лоскута. костный лоскут и новый КП с использованием синтетического имплантата. Эти дополнительные операции увеличивают затраты и требуют дальнейшего пребывания в больнице, в то же время делая пациента уязвимым для дополнительных осложнений.

Предыдущие исследования, проведенные в рамках процесса утверждения FDA, показали, что ASPCI является безопасным и эффективным средством выполнения реконструкции черепа, ожидаемые риски не отличаются от рисков, с которыми сталкивается пациент, подвергающийся любому варианту, поскольку оба они в настоящее время считаются стандартами хирургии. Забота.

В этом исследовании будут оцениваться общие результаты операций по реконструкции черепа с использованием нативного костного аутотрансплантата по сравнению с использованием синтетического костного аллотрансплантата.

Обзор исследования

Подробное описание

Повышенное внутричерепное давление (ВЧД) является распространенным нейрохирургическим неотложным состоянием, которое может возникнуть из-за нескольких состояний, вызывающих внутричерепной масс-эффект. В случае консервативно рефрактерного повышения ВЧД одним из эффективных вариантов лечения является операция по снижению ВЧД, то есть декомпрессивная краниоэктомия (ДК), при которой удаляется большая часть кости черепа и вскрывается твердая мозговая оболочка, создавая больше места для ткани головного мозга. расширить и таким образом уменьшить ВЧД. Во многих центрах костный лоскут, удаленный в ДК, обычно хранят в глубокой заморозке при -70°С до реимплантации во время краниопластики (КП). Восстановление черепа при ХП осуществляется путем возврата ранее удаленного аутокостного лоскута или путем установки искусственного имплантата в область дефекта. Успешная КП восстановит контур черепа, защитит мозг и обеспечит естественное внутричерепное давление, а у некоторых пациентов также наблюдается улучшение неврологического статуса после CP1-4. Таким образом, ХП имеет большой потенциал для улучшения качества жизни пациентов. Хотя ХП широко считается рутинной операцией, она часто сопровождается серьезными осложнениями, такими как послеоперационные кровотечения, инфекции области хирургического вмешательства (ИОХВ) и, что наиболее важно, резорбция аутологичного костного лоскута5-8.

Резорбция костного лоскута (РКР) подразумевает ослабление и расшатывание аутологичного костного лоскута после реимплантации и рассматривается как позднее осложнение ХП, связанное с несращением костного лоскута с окружающими костными краями и образованием полости в самом лоскуте, что в конечном итоге требует удаления лоскута. костный лоскут и новый КП с использованием синтетического имплантата. Эти дополнительные операции увеличивают затраты и требуют дальнейшего пребывания в больнице, в то же время делая пациента уязвимым для дополнительных осложнений. Сообщаемая распространенность BFR с аутологичными CP значительно варьировала, от 1,4% до 32,0%, с частотой инфицирования от 4,6% до 16,4%9-12.

ЦП является распространенной процедурой реконструкции черепа в условиях травмы, инсульта, новообразований черепа, остеомиелита или после процедур, которые выполняются через краниэктомию, таких как микроваскулярная декомпрессия или акустическая неврома.

В последнее время в литературе появились две основные области, представляющие интерес. Во-первых, было опубликовано по крайней мере 6 рукописей по ретроспективным данным, сравнивающим аутологичную кость с синтетическим протезом для CP13-18. Каждый показал пользу для синтетического протезирования. Тем не менее, сообщество сопротивляется внедрению схемы лечения, при которой синтетическая кость является выбором «первой линии» для лечения ХП. Поэтому необходимо проспективное рандомизированное контролируемое исследование, чтобы с высокой степенью достоверности понять, какой вариант наиболее полезен для пациентов.

Предыдущие исследования, проведенные в рамках процесса утверждения FDA, показали, что ASPCI является безопасным и эффективным средством выполнения реконструкции черепа, ожидаемые риски не отличаются от рисков, с которыми сталкивается пациент, подвергающийся любому варианту, поскольку оба они в настоящее время считаются стандартами хирургии. Забота.

В этом исследовании будут оцениваться общие результаты операций по реконструкции черепа с использованием нативного костного аутотрансплантата по сравнению с использованием синтетического костного аллотрансплантата.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

1

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 99 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Критерии включения:

  • Все взрослые пациенты, рассматриваемые врачом-исследователем в больнице Life Bridge Health-Sinai Hospital в Балтиморе для операции по поводу ДЦП
  • Способен читать и говорить по-английски или иметь LAR, который читает и говорит по-английски
  • Пациенты, нуждающиеся в реконструкции черепа

Критерий исключения:

  • Больные с оскольчатыми переломами черепа,
  • Больные, страдающие остеомиелитом,
  • Пациенты с новообразованиями черепа и, следовательно, не кандидаты на аутологичный ХП.
  • Пациенты, которых необходимо было бы отнести к одной группе, а не к другой из-за клинических проявлений

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Активный компаратор: Группа аутотрансплантата
Аутологичная группа получит кость, взятую из собственного тела пациента.
Пациенты в этой руке будут использовать собственную кость пациента
Активный компаратор: Группа аллотрансплантатов (ClearFit)
Группа аллотрансплантатов получит синтетическую кость, известную как ClearFit.
Пациенты в этой руке получат ClearFit (синтетический костный аллотрансплантат).

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Сравнить хирургические и послеоперационные исходы (осложнения) двух групп пациентов со стандартным лечением: аутотрансплантата и аллотрансплантата (ClearFit).
Временное ограничение: интраоперационно
Оценки на инфекции, гематомы, переломы, мобилизацию и ретракцию рубцов, инфекцию в месте раны, ИМП, пневмонию, отсроченное внутреннее кровотечение, повторную операцию и отказ оборудования
интраоперационно
Сравнить хирургические и послеоперационные исходы (осложнения) двух групп пациентов со стандартным лечением: аутотрансплантата и аллотрансплантата (ClearFit).
Временное ограничение: после операции через завершение исследования, в среднем 1 год
Оценки на инфекции, гематомы, переломы, мобилизацию и ретракцию рубцов, инфекцию в месте раны, ИМП, пневмонию, отсроченное внутреннее кровотечение, повторную операцию и отказ оборудования
после операции через завершение исследования, в среднем 1 год
Сравнить хирургические и послеоперационные исходы (осложнения) двух групп пациентов со стандартным лечением: аутотрансплантата и аллотрансплантата (ClearFit).
Временное ограничение: 2 недели после операции
Оценки на инфекции, гематомы, переломы, мобилизацию и ретракцию рубцов, инфекцию в месте раны, ИМП, пневмонию, отсроченное внутреннее кровотечение, повторную операцию и отказ оборудования
2 недели после операции
Сравнить хирургические и послеоперационные исходы (осложнения) двух групп пациентов со стандартным лечением: аутотрансплантата и аллотрансплантата (ClearFit).
Временное ограничение: 6 недель после операции
Оценки на инфекции, гематомы, переломы, мобилизацию и ретракцию рубцов, инфекцию в месте раны, ИМП, пневмонию, отсроченное внутреннее кровотечение, повторную операцию и отказ оборудования
6 недель после операции
Сравнить хирургические и послеоперационные исходы (осложнения) двух групп пациентов со стандартным лечением: аутотрансплантата и аллотрансплантата (ClearFit).
Временное ограничение: 3 месяца после операции
Оценки на инфекции, гематомы, переломы, мобилизацию и ретракцию рубцов, инфекцию в месте раны, ИМП, пневмонию, отсроченное внутреннее кровотечение, повторную операцию и отказ оборудования
3 месяца после операции
Сравнить хирургические и послеоперационные исходы (осложнения) двух групп пациентов со стандартным лечением: аутотрансплантата и аллотрансплантата (ClearFit).
Временное ограничение: 6 месяцев после операции
Оценки на инфекции, гематомы, переломы, мобилизацию и ретракцию рубцов, инфекцию в месте раны, ИМП, пневмонию, отсроченное внутреннее кровотечение, повторную операцию и отказ оборудования
6 месяцев после операции
Сравнить хирургические и послеоперационные исходы (осложнения) двух групп пациентов со стандартным лечением: аутотрансплантата и аллотрансплантата (ClearFit).
Временное ограничение: 1 год после операции
Оценки на инфекции, гематомы, переломы, мобилизацию и ретракцию рубцов, инфекцию в месте раны, ИМП, пневмонию, отсроченное внутреннее кровотечение, повторную операцию и отказ оборудования
1 год после операции
Оценить изменения в хирургических и послеоперационных исходах (функциях) двух групп пациентов со стандартным лечением: аутотрансплантат по сравнению с аллотрансплантатом (ClearFit).
Временное ограничение: 24 часа после операции, 2 недели, 6 недель, 3 месяца, 6 месяцев, 1 год
Индекс Бартеля, состоящий из 10 вопросов - диапазон баллов 0 (полностью зависимый) - 20 (полностью независимый)
24 часа после операции, 2 недели, 6 недель, 3 месяца, 6 месяцев, 1 год
Оценить изменения в хирургических и послеоперационных исходах (функциях) двух групп пациентов со стандартным лечением: аутотрансплантат по сравнению с аллотрансплантатом (ClearFit).
Временное ограничение: 24 часа после операции, 2 недели, 6 недель, 3 месяца, 6 месяцев, 1 год
Шкала Карновского (0-100); 0 указывает на смерть и 100 указывает на то, что дополнительная помощь не требуется
24 часа после операции, 2 недели, 6 недель, 3 месяца, 6 месяцев, 1 год
Оценить изменение хирургических и послеоперационных результатов (функции) двух когорт стандартной помощи: аутотрансплантат по сравнению с аллотрансплантатом (ClearFit).
Временное ограничение: 24 часа после операции, 2 недели, 6 недель, 3 месяца, 6 месяцев, 1 год
Шкала исходов Глазго (GOS) по шкале от 1 (смерть) до 5 (хорошее выздоровление)
24 часа после операции, 2 недели, 6 недель, 3 месяца, 6 месяцев, 1 год

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Для оценки изменения боли с помощью визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) Шкала боли
Временное ограничение: 24 часа после операции, 2 недели, 6 недель, 3 месяца, 6 месяцев и 1 год
Оцените изменение боли; ранжирование боли по шкале от 1 (наименьшее количество боли) до 10 (наибольшее количество боли)
24 часа после операции, 2 недели, 6 недель, 3 месяца, 6 месяцев и 1 год
Для оценки изменения инвалидности с использованием индекса инвалидности Освестри (ODI).
Временное ограничение: 2 недели, 6 недель, 3 месяца, 6 месяцев и 1 год
Оценить изменение инвалидности; Анкета из 6 пунктов; баллы варьируются от 0 (минимальная инвалидность d) до 60 (прикован к постели)
2 недели, 6 недель, 3 месяца, 6 месяцев и 1 год
Оценить изменение качества жизни с помощью теста «Здоровье и улучшение качества жизни» (SF-36).
Временное ограничение: 2 недели, 6 недель, 3 месяца, 6 месяцев и 1 год
Оценить изменение качества жизни; Анкета из 36 пунктов, 0 (благополучное состояние здоровья)-100 (плохое состояние здоровья)
2 недели, 6 недель, 3 месяца, 6 месяцев и 1 год
Оценить общую удовлетворенность пациентов двух когорт по стандарту лечения: аутотрансплантат в сравнении с аллотрансплантатом (ClearFit). Удовлетворенность пациентов.
Временное ограничение: во время двухнедельного визита
Анкета удовлетворенности пациентов; 5 вопросов; баллы варьируются от 0 (неудовлетворен) - 22 (полностью удовлетворен)
во время двухнедельного визита

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Следователи

  • Главный следователь: William Ashley, MD, PhD, MBA, Sinai Hospital of Baltimore

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

10 февраля 2021 г.

Первичное завершение (Действительный)

14 февраля 2022 г.

Завершение исследования (Действительный)

14 февраля 2022 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

9 апреля 2021 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

20 апреля 2021 г.

Первый опубликованный (Действительный)

22 апреля 2021 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

25 марта 2025 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

20 января 2025 г.

Последняя проверка

1 января 2025 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • 1682010

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Да

продукт, произведенный в США и экспортированный из США.

Да

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться