Текстура поверхности и клинические характеристики фрезерованных одиночных коронок жевательной группы BioHPP из полиэфирэфиркетона (PEEK), облицованных двумя различными техниками

Исследовать вопрос:

Для пациентов, которым требуются боковые одиночные коронки, обеспечивает ли использование фрезерованных колпачков BioHPP PEEK, облицованных композитом CAD/CAM, лучшую текстуру поверхности и клинические характеристики по сравнению с фрезерованными колпачками BioHPP PEEK, облицованными при ручном наслоении?

Постановка задачи В настоящее время широко используются безметалловые реставрации. PEEK — одна из таких реставраций, которая имеет множество применений в стоматологии. Благодаря превосходным механическим свойствам PEEK набирает популярность в ортопедии. Непрозрачная природа PEEK позволяет использовать его в качестве каркасного материала в несъемном протезировании, а композитный полимерный материал используется в качестве облицовочного материала для достижения эстетики.

Совместимый композитный облицовочный материал может быть изготовлен как вручную, так и с использованием технологий CAD/CAM. Тем не менее, недостаточно исследований влияния техники облицовки на текстуру поверхности и клинические характеристики этих реставраций.

Обоснование Сочетание механических свойств и высокой биосовместимости PEEK делает его очень перспективным материалом. Коронки на основе PEEK облицованы композитным материалом. Среди методов изготовления облицовочного композита – ручное наслоение и техники CAD/CAM. Поверхностные дефекты и внутренние дефекты определяют прочность материала и влияют на его эксплуатационные характеристики. Соответственно оценка техники облицовки обязательна.

Обоснование проведения этого исследования заключается в поиске решения, альтернативного технике ручной облицовки, которая, в свою очередь, обеспечит лучшие свойства поверхности и клинические характеристики реставрации и, соответственно, увеличит ее долговечность.

Цель исследования:

- Целью данного исследования является оценка текстуры поверхности и клинических характеристик фрезерованного BioHPP PEEK, облицованного композитной смолой CAD/CAM, и сравнение их с фрезерованным BioHPP PEEK, облицованным вручную.

Нулевая гипотеза:

Нет никакой разницы в текстуре поверхности и клинических характеристиках между фрезерованным BioHPP PEEK, облицованным композитной смолой CAD/CAM, и фрезерованным BioHPP PEEK, облицованным вручную.

Основная цель:

• Первичный результат: (текстура поверхности) двух групп будет оцениваться с использованием модифицированного USPHS.
• Вторичный результат: (перелом) двух групп будет оцениваться с использованием модифицированных критериев Райге.