- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05029934
Эффективность распыления EndoClot™ после эндоскопической резекции крупных колоректальных полипов (EndoClot™)
Эффективность распыления EndoClot™ после эндоскопической резекции крупных колоректальных полипов: рандомизированное исследование.
Эффективность колоноскопии в снижении смертности от колоректального рака зависит от обнаружения и удаления неопластических полипов. Эффективная и безопасная резекция больших полипов особенно важна из-за их более высокого потенциала малигнизации. Большие полипы ≥20 мм удаляются с помощью так называемой эндоскопической резекции слизистой оболочки (ЭМС) (и иногда эндоскопической подслизистой диссекции (ЭСД)) с использованием электрокоагуляционных петель. Резекция этих крупных полипов сопряжена с риском тяжелых осложнений, которые могут потребовать госпитализации и дополнительных вмешательств. Наиболее частым риском является отсроченное кровотечение, которое наблюдается примерно у 2-10% пациентов. В недавнем рандомизированном исследовании было показано, что клипирование уменьшает кровотечение, особенно. на правой стороне ободочной кишки. Однако обрезка больших площадей требует много времени и может увеличить затраты несколькими способами.
Нашей основной целью является изучение того, снизит ли нанесение EndoClot™ (специальная форма спрея длительного действия на дефект слизистой оболочки после EMR/ESD крупных полипов толстой кишки без ножки (≥20 мм) риск отсроченного кровотечения. Мы предполагаем, что применение EndoClot™ снизит риск отсроченного кровотечения как минимум на 3/4 (т. е. с 7,5% до 1,5%), исходя из первоначального предположения о частоте отсроченного кровотечения 7,5%.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Колоректальный рак является второй по частоте причиной смерти от рака в США и Европе. Эффективность колоноскопии в снижении риска смерти от колоректального рака зависит от обнаружения и безопасной резекции неопластических полипов для предотвращения развития рака. Большинство полипов небольшие и могут быть легко удалены с помощью петли с электрокоагуляцией или без нее. Поскольку риск распространенного рака или перехода в рак увеличивается с размером полипа, эффективная и безопасная резекция больших полипов особенно важна.
Эндоскопическая резекция слизистой оболочки (ЭМР) развивается как основной эндоскопический метод удаления крупных полипов без ножки. Эти плоские или сидячие полипы определяются как латерально распространяющиеся опухоли с низкой вертикальной осью, которые распространяются латерально вдоль стенки просвета. Несколько в основном ретроспективных исследований, проведенных в Европе, США и Японии, продемонстрировали высокий уровень «излечения», а результаты подтверждают переход от хирургической резекции к эндоскопическому лечению этих поражений. Однако беспокойство вызывает 1) довольно высокая общая частота осложнений 8-26% в проспективных исследованиях3-7 и 2) а также персистенция остаточной неоплазии при контрольной эндоскопии в диапазоне от 16% до 46%3, 6 , 8. Первое является основной темой настоящего исследования.
Тяжелые осложнения, включая кровотечение, связанные со стандартной диагностической или скрининговой колоноскопией, которая может включать резекцию полипов преимущественно меньшего размера, встречаются редко. Значительное кровотечение возникает у 0,2–0,5% пациентов (определяется как падение гемоглобина на 2 мг) 9, 10. Риск тяжелых осложнений увеличивается с размером полипа; здесь, опять же, наиболее частым осложнением является кровотечение, о котором сообщалось в 2–24% резекций полипов. В одном недавнем анализе частота отсроченных кровотечений в EMR толстой кишки составила 7,5%1.
Помимо размера, на осложнения могут влиять и другие факторы. К ним относятся тип резекции (по частям или единым блоком), расположение полипа (правая кишка с более тонкой стенкой, чем левая кишка), возраст и сопутствующие заболевания, особенно те, которые влияют на способность к свертыванию (например, почечная недостаточность, заболевания печени, применение антикоагулянтов). Исследования, в которых изучались переменные, которые могут напрямую снизить риск осложнений, связанных с резекцией крупных полипов, ограничены.
Видно, что резекция большого полипа оставляет большой дефект слизистой оболочки. Язва слизистой оболочки, которая образуется после резекции полипа, может заживать в течение нескольких недель. Кровотечения обычно возникают в течение 7–10 дней и требуют частой госпитализации, повторной колоноскопии для остановки кровотечения и возможных переливаний крови. Ставки зависят от размера и, как было показано, составляют около 1,5%-2,6%. общий. Он значительно выше при более крупных аденомах размером 2 см и более, а именно 6,5% в другом недавнем мета-анализе.
Для снижения риска кровотечения были предложены различные меры, которые также были обобщены в нескольких недавних метаанализах. К ним относятся коагуляция, клипирование и другие, но доступно лишь несколько рандомизированных исследований: Коагуляция не эффективна в недавнем мета-анализе14, но только 4 из 12 исследований были рандомизированы, и они включали в основном полипы меньшего размера или полипы всех размеров или полипы на ножке. В недавнем рандомизированном исследовании было показано, что клипирование уменьшает кровотечение, особенно. на правой стороне ободочной кишки. Однако обрезка больших площадей требует много времени и может увеличить затраты несколькими способами.
Нашей основной целью является изучение того, снизит ли нанесение EndoClot™ (специальная форма спрея длительного действия на дефект слизистой оболочки после EMR/ESD крупных полипов толстой кишки без ножки (≥20 мм) риск отсроченного кровотечения. Мы предполагаем, что применение EndoClot™ снизит риск отсроченного кровотечения как минимум на 3/4 (т. е. с 7,5% до 1,5%), исходя из первоначального предположения о частоте отсроченного кровотечения 7,5%.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Berlin, Германия, 12099
- Vivantes Auguste-Viktoria-Klinikum
-
Hamburg, Германия, 20246
- University Hospital Hamburg Eppendorf
-
Hamburg, Германия, 22359
- Evangelisches Amalie Sieveking Krankenhaus
-
Marburg, Германия, 35043
- UKGM Marburg, Klinik für Gastroenterologie
-
Rostock, Германия, 18059
- Klinikum Südstadt Rostock
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Пациенты с полипом толстой кишки без ножки диаметром ≥20 мм, которым проводится резекция ESD или EMR.
- подписанное информированное согласие
Критерий исключения:
- Пациенты с известной (подтвержденной биопсией) инвазивной карциномой или сильно подозреваемой инвазивной карциномой в потенциальном исследуемом полипе
- Полипы на ножке (в соответствии с типом Ip или Isp Парижской классификации)
- изъязвленные вдавленные поражения (согласно Парижской классификации, тип III)
- синдромы полипоза
- воспалительное заболевание кишечника
- экстренная колоноскопия
- Плохое общее состояние здоровья (класс ASA (Американское общество анестезиологов)>3)
- Пациенты с коагулопатией с повышенным международным нормализованным отношением (МНО) ≥1,5 или тромбоцитами <50
- Плохая подготовка кишечника
- беременность или кормление грудью
- Запланировано вмешательство с использованием ORISE™ (Boston Medical) или LIFTUP™ (Ovesco) в качестве подтягивающих средств.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Группа ЭндоКлот
пациенты, которым вводят адгезивный спрей EndoClot после резекции полипа
|
применение адгезивного спрея EndoClot
|
|
Фальшивый компаратор: Контрольная группа
отсутствие дальнейшего профилактического предотвращения кровотечения после резекции полипа
|
применение адгезивного спрея EndoClot
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
отсроченное кровотечение, осложнение: госпитализация
Временное ограничение: 30 дней
|
госпитализация после последующего возвращения в отделение/лечебное учреждение для оценки ректального кровотечения
|
30 дней
|
|
отсроченное кровотечение, осложнение: переливание
Временное ограничение: 30 дней
|
пациент, которому впоследствии пришлось вернуться в отделение и / или любое медицинское учреждение для оценки ректального кровотечения, И которому потребовалось переливание
|
30 дней
|
|
отсроченное кровотечение, осложнение: повторная эндоскопия
Временное ограничение: 30 дней
|
пациент, которому впоследствии пришлось вернуться в отделение и/или любое лечебное учреждение для оценки ректального кровотечения, И которому потребовалась повторная колоноскопия или ректороманоскопия для осмотра места полипэктомии или остановки кровотечения
|
30 дней
|
|
отсроченное кровотечение, осложнение:
Временное ограничение: 30 дней
|
пациент, которому впоследствии пришлось вернуться в отделение и / или любое медицинское учреждение для оценки ректального кровотечения, И которому потребовалось хирургическое вмешательство
|
30 дней
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Техническая обработка
Временное ограничение: 20 минут (предполагаемое время развертывания)
|
развертывание продукта предполагаемое количество всего флакона: < 50%/50-70%/100%
|
20 минут (предполагаемое время развертывания)
|
|
Общие осложнения
Временное ограничение: процедура до 30 дня
|
совокупность всех осложнений, возникающих во время процедуры или во время последующего наблюдения
|
процедура до 30 дня
|
|
Факторы, связанные с осложнениями: размер полипа
Временное ограничение: 30 дней
|
Факторы, которые могут быть связаны с осложнениями, особенно
кровотечение
|
30 дней
|
|
Факторы, связанные с осложнениями: расположение полипа
Временное ограничение: 30 дней
|
Факторы, которые могут быть связаны с осложнениями, особенно
кровотечение: расположение полипа в толстой кишке (справа, слева, в прямой кишке)
|
30 дней
|
|
Факторы, связанные с осложнениями: гистология полипов
Временное ограничение: 30 дней
|
Факторы, которые могут быть связаны с осложнениями, особенно
кровотечение
|
30 дней
|
|
Факторы, связанные с осложнениями: морфология полипов
Временное ограничение: 30 дней
|
Факторы, которые могут быть связаны с осложнениями, особенно
кровотечение
|
30 дней
|
|
Факторы, связанные с осложнениями: время резекции полипа
Временное ограничение: 30 дней
|
Факторы, которые могут быть связаны с осложнениями, особенно
кровотечение
|
30 дней
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Pohl H, Grimm IS, Moyer MT, Hasan MK, Pleskow D, Elmunzer BJ, Khashab MA, Sanaei O, Al-Kawas FH, Gordon SR, Mathew A, Levenick JM, Aslanian HR, Antaki F, von Renteln D, Crockett SD, Rastogi A, Gill JA, Law RJ, Elias PA, Pellise M, Wallace MB, Mackenzie TA, Rex DK. Clip Closure Prevents Bleeding After Endoscopic Resection of Large Colon Polyps in a Randomized Trial. Gastroenterology. 2019 Oct;157(4):977-984.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2019.03.019. Epub 2019 Mar 15.
- Jemal A, Siegel R, Ward E, Hao Y, Xu J, Thun MJ. Cancer statistics, 2009. CA Cancer J Clin. 2009 Jul-Aug;59(4):225-49. doi: 10.3322/caac.20006. Epub 2009 May 27.
- Moss A, Bourke MJ, Williams SJ, Hourigan LF, Brown G, Tam W, Singh R, Zanati S, Chen RY, Byth K. Endoscopic mucosal resection outcomes and prediction of submucosal cancer from advanced colonic mucosal neoplasia. Gastroenterology. 2011 Jun;140(7):1909-18. doi: 10.1053/j.gastro.2011.02.062. Epub 2011 Mar 8.
- Klein A, Tate DJ, Jayasekeran V, Hourigan L, Singh R, Brown G, Bahin FF, Burgess N, Williams SJ, Lee E, Sidhu M, Byth K, Bourke MJ. Thermal Ablation of Mucosal Defect Margins Reduces Adenoma Recurrence After Colonic Endoscopic Mucosal Resection. Gastroenterology. 2019 Feb;156(3):604-613.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2018.10.003. Epub 2018 Oct 6.
- Levin TR, Zhao W, Conell C, Seeff LC, Manninen DL, Shapiro JA, Schulman J. Complications of colonoscopy in an integrated health care delivery system. Ann Intern Med. 2006 Dec 19;145(12):880-6. doi: 10.7326/0003-4819-145-12-200612190-00004.
- Ferrara F, Luigiano C, Ghersi S, Fabbri C, Bassi M, Landi P, Polifemo AM, Billi P, Cennamo V, Consolo P, Alibrandi A, D'Imperio N. Efficacy, safety and outcomes of 'inject and cut' endoscopic mucosal resection for large sessile and flat colorectal polyps. Digestion. 2010;82(4):213-20. doi: 10.1159/000284397. Epub 2010 Jun 24.
- Brooker JC, Saunders BP, Shah SG, Thapar CJ, Suzuki N, Williams CB. Treatment with argon plasma coagulation reduces recurrence after piecemeal resection of large sessile colonic polyps: a randomized trial and recommendations. Gastrointest Endosc. 2002 Mar;55(3):371-5. doi: 10.1067/mge.2002.121597.
- Conio M, Repici A, Demarquay JF, Blanchi S, Dumas R, Filiberti R. EMR of large sessile colorectal polyps. Gastrointest Endosc. 2004 Aug;60(2):234-41. doi: 10.1016/s0016-5107(04)01567-6.
- Swan MP, Bourke MJ, Alexander S, Moss A, Williams SJ. Large refractory colonic polyps: is it time to change our practice? A prospective study of the clinical and economic impact of a tertiary referral colonic mucosal resection and polypectomy service (with videos). Gastrointest Endosc. 2009 Dec;70(6):1128-36. doi: 10.1016/j.gie.2009.05.039. Epub 2009 Sep 12.
- Arebi N, Swain D, Suzuki N, Fraser C, Price A, Saunders BP. Endoscopic mucosal resection of 161 cases of large sessile or flat colorectal polyps. Scand J Gastroenterol. 2007 Jul;42(7):859-66. doi: 10.1080/00365520601137280.
- Ko CW, Riffle S, Michaels L, Morris C, Holub J, Shapiro JA, Ciol MA, Kimmey MB, Seeff LC, Lieberman D. Serious complications within 30 days of screening and surveillance colonoscopy are uncommon. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010 Feb;8(2):166-73. doi: 10.1016/j.cgh.2009.10.007. Epub 2009 Oct 20. Erratum In: Clin Gastroenterol Hepatol. 2010 Dec;8(12):1100.
- Reumkens A, Rondagh EJ, Bakker CM, Winkens B, Masclee AA, Sanduleanu S. Post-Colonoscopy Complications: A Systematic Review, Time Trends, and Meta-Analysis of Population-Based Studies. Am J Gastroenterol. 2016 Aug;111(8):1092-101. doi: 10.1038/ajg.2016.234. Epub 2016 Jun 14.
- Jaruvongvanich V, Prasitlumkum N, Assavapongpaiboon B, Suchartlikitwong S, Sanguankeo A, Upala S. Risk factors for delayed colonic post-polypectomy bleeding: a systematic review and meta-analysis. Int J Colorectal Dis. 2017 Oct;32(10):1399-1406. doi: 10.1007/s00384-017-2870-0. Epub 2017 Aug 5.
- Hassan C, Repici A, Sharma P, Correale L, Zullo A, Bretthauer M, Senore C, Spada C, Bellisario C, Bhandari P, Rex DK. Efficacy and safety of endoscopic resection of large colorectal polyps: a systematic review and meta-analysis. Gut. 2016 May;65(5):806-20. doi: 10.1136/gutjnl-2014-308481. Epub 2015 Feb 13.
- Boumitri C, Mir FA, Ashraf I, Matteson-Kome ML, Nguyen DL, Puli SR, Bechtold ML. Prophylactic clipping and post-polypectomy bleeding: a meta-analysis and systematic review. Ann Gastroenterol. 2016 Oct-Dec;29(4):502-508. doi: 10.20524/aog.2016.0075. Epub 2016 Jul 28.
- Karita M, Tada M, Okita K, Kodama T. Endoscopic therapy for early colon cancer: the strip biopsy resection technique. Gastrointest Endosc. 1991 Mar-Apr;37(2):128-32. doi: 10.1016/s0016-5107(91)70669-x.
- Tullavardhana T, Akranurakkul P, Ungkitphaiboon W, Songtish D. Efficacy of submucosal epinephrine injection for the prevention of postpolypectomy bleeding: A meta-analysis of randomized controlled studies. Ann Med Surg (Lond). 2017 Jun 6;19:65-73. doi: 10.1016/j.amsu.2017.05.035. eCollection 2017 Jul.
- ASGE Standards of Practice Committee; Anderson MA, Ben-Menachem T, Gan SI, Appalaneni V, Banerjee S, Cash BD, Fisher L, Harrison ME, Fanelli RD, Fukami N, Ikenberry SO, Jain R, Khan K, Krinsky ML, Lichtenstein DR, Maple JT, Shen B, Strohmeyer L, Baron T, Dominitz JA. Management of antithrombotic agents for endoscopic procedures. Gastrointest Endosc. 2009 Dec;70(6):1060-70. doi: 10.1016/j.gie.2009.09.040. Epub 2009 Nov 3. No abstract available.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- PV7200
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .