Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de la pulverización EndoClot™ después de la resección endoscópica de pólipos colorrectales grandes (EndoClot™)

1 de julio de 2023 actualizado por: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Eficacia de la pulverización EndoClot™ después de la resección endoscópica de pólipos colorrectales grandes: un ensayo aleatorizado.

La eficacia de la colonoscopia para reducir la mortalidad por cáncer colorrectal se basa en la detección y extirpación de pólipos neoplásicos. La resección efectiva y segura de pólipos más grandes es particularmente importante debido a su mayor potencial de malignidad. Los pólipos grandes ≥20 mm se extirpan mediante la llamada resección endoscópica de la mucosa (EMR) (y, en ocasiones, disección endoscópica de la submucosa (ESD)) con asas de electrocauterio. La resección de estos pólipos grandes se asocia con un riesgo de complicaciones graves que pueden requerir hospitalización e intervenciones adicionales. El riesgo más común es el sangrado tardío que se observa en aproximadamente el 2-10% de los pacientes. En un ensayo aleatorizado reciente, se ha demostrado que el recorte reduce el sangrado, esp. en el lado derecho del colon. Sin embargo, el recorte de áreas más grandes requiere mucho tiempo y puede aumentar los costos de varias maneras.

Nuestro objetivo principal es examinar si la aplicación de EndoClot™ (una forma especial de spray de mayor duración sobre el defecto de la mucosa después de EMR/ESD de pólipos colorrectales grandes no pedunculados (≥20 mm) reducirá el riesgo de sangrado tardío. Nuestra hipótesis es que la aplicación de EndoClot™ reducirá el riesgo de hemorragia retardada en al menos 3/4 (es decir, del 7,5 % al 1,5 %) en base a una suposición inicial de una tasa de hemorragia retardada del 7,5 %.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El cáncer colorrectal es la segunda causa más común de muerte por cáncer en los Estados Unidos y Europa. La eficacia de la colonoscopia para reducir el riesgo de morir por cáncer colorrectal se basa en la detección y resección segura de pólipos neoplásicos para prevenir cánceres incidentes. La mayoría de los pólipos son pequeños y se pueden eliminar fácilmente con un asa con o sin electrocauterio. Debido a que el riesgo de cáncer prevalente o de transición a cáncer aumenta con el tamaño de los pólipos, la resección efectiva y segura de pólipos grandes es particularmente importante.

La resección endoscópica de la mucosa (EMR) está evolucionando como la técnica endoscópica principal para extirpar pólipos grandes no pedunculados. Estos pólipos planos o sésiles se definen como tumores de extensión lateral con un eje vertical bajo que se extiende lateralmente a lo largo de la pared luminal. Varios estudios en su mayoría retrospectivos de Europa, EE. UU. y Japón han demostrado una alta tasa de "curación", con resultados que dan crédito al cambio de la resección quirúrgica al manejo endoscópico de estas lesiones. Sin embargo, es preocupante 1) una tasa general de complicaciones bastante alta de 8 a 26 % en estudios prospectivos3-7, y 2) así como la persistencia de neoplasia residual en la endoscopia de seguimiento que oscila entre 16 % y 46 %3, 6 , 8. El primero es el tema principal del presente estudio.

Las complicaciones graves, incluido el sangrado asociado con una colonoscopia estándar de diagnóstico o de detección, que pueden incluir la resección de pólipos predominantemente más pequeños, son poco comunes. El sangrado significativo ocurre en 0.2 a 0.5% de los pacientes (definido como una caída de 2 mg en la hemoglobina) 9, 10. El riesgo de complicaciones graves aumenta con el tamaño del pólipo; aquí, nuevamente, la complicación más común es el sangrado informado en 2 a 24% de las resecciones de pólipos. En un análisis reciente, la tasa de hemorragia tardía en EMR colónica fue del 7,5 %1.

Además del tamaño, otros factores pueden afectar las complicaciones. Estos incluyen el tipo de resección (por partes versus en bloque), la ubicación del pólipo (colon derecho con una pared más delgada que el colon izquierdo), la edad y las comorbilidades, especialmente aquellas que afectan la capacidad de coagulación (p. insuficiencia renal, enfermedad hepática, uso de anticoagulantes). Los estudios que han examinado variables que pueden disminuir directamente el riesgo de complicaciones asociadas con la resección de pólipos grandes son limitados.

Es evidente que la resección de un pólipo grande deja un gran defecto en la mucosa. La úlcera de la mucosa que se forma después de la resección del pólipo puede tardar varias semanas en sanar. Las complicaciones hemorrágicas generalmente ocurren dentro de los 7 a 10 días, lo que requiere a menudo la admisión, una nueva colonoscopia para detener el sangrado y posibles transfusiones de sangre. Las tasas dependen del tamaño y se ha demostrado que rondan entre el 1,5 % y el 2,6 % general. Es significativamente mayor en los adenomas más grandes de 2 cm y más, a saber, 6,5 % en otro metanálisis reciente.

Para reducir el riesgo de hemorragia se han propuesto varias medidas que también se han resumido en varios metanálisis recientes. Estos incluyen coagulación, clipaje y otros, pero solo hay unos pocos ensayos aleatorios disponibles: la coagulación no es efectiva en un metanálisis reciente14, pero solo 4 de los 12 estudios fueron aleatorios y estos incluyeron en su mayoría pólipos más pequeños o pólipos de todos los tamaños o pólipos pedunculados. En un ensayo aleatorizado reciente, se ha demostrado que el recorte reduce el sangrado, esp. en el lado derecho del colon. Sin embargo, el recorte de áreas más grandes requiere mucho tiempo y puede aumentar los costos de varias maneras.

Nuestro objetivo principal es examinar si la aplicación de EndoClot™ (una forma especial de spray de mayor duración sobre el defecto de la mucosa después de EMR/ESD de pólipos colorrectales grandes no pedunculados (≥20 mm) reducirá el riesgo de sangrado tardío. Nuestra hipótesis es que la aplicación de EndoClot™ reducirá el riesgo de hemorragia retardada en al menos 3/4 (es decir, del 7,5 % al 1,5 %) en base a una suposición inicial de una tasa de hemorragia retardada del 7,5 %.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

96

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania, 12099
        • Vivantes Auguste-Viktoria-Klinikum
      • Hamburg, Alemania, 20246
        • University Hospital Hamburg Eppendorf
      • Hamburg, Alemania, 22359
        • Evangelisches Amalie Sieveking Krankenhaus
      • Marburg, Alemania, 35043
        • UKGM Marburg, Klinik für Gastroenterologie
      • Rostock, Alemania, 18059
        • Klinikum Südstadt Rostock

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 89 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con un pólipo no pedunculado de colon ≥20 mm que se someten a una resección ESD o EMR
  • Consentimiento informado firmado

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con carcinoma invasivo conocido (probado por biopsia) o fuertemente sospechado en un posible pólipo de estudio
  • Pólipos pedunculados (según la definición de la Clasificación de París tipo Ip o Isp)
  • Lesiones ulceradas deprimidas (como se define en la Clasificación de París tipo III)
  • síndromes de poliposis
  • Enfermedad inflamatoria intestinal
  • colonoscopia de emergencia
  • Mala salud general (clase ASA (Sociedad Americana de Anestesiólogos)>3)
  • Pacientes con coagulopatía con Razón Internacional Normalizada (INR) elevada≥1,5, o plaquetas <50
  • Mala preparación intestinal
  • embarazo o lactancia
  • Intervención planificada utilizando ORISE™ (Boston Medical) o LIFTUP™ (Ovesco) como agentes lifting

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo EndoClot
pacientes a los que se les proporciona spray adhesivo EndoClot después de la resección de pólipos
aplicación del spray adhesivo EndoClot
Comparador falso: Grupo de control
no hay más prevención profiláctica del sangrado después de la resección de pólipos
aplicación del spray adhesivo EndoClot

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicación de sangrado tardío: hospitalización.
Periodo de tiempo: 30 dias
hospitalización después del regreso posterior a la unidad / centro de atención médica para la evaluación del sangrado rectal
30 dias
Complicación de sangrado tardío: transfusión
Periodo de tiempo: 30 dias
un paciente que posteriormente tuvo que regresar a la unidad y/o a cualquier centro de atención médica para la evaluación de sangrado rectal Y que requirió transfusión
30 dias
Complicación de sangrado tardío: repetir la endoscopia
Periodo de tiempo: 30 dias
un paciente que posteriormente tuvo que regresar a la unidad y/o a cualquier centro de atención médica para la evaluación del sangrado rectal Y que requirió una nueva colonoscopia o sigmoidoscopia para examinar el sitio de la polipectomía o controlar el sangrado
30 dias
Complicación de sangrado tardío:
Periodo de tiempo: 30 dias
un paciente que posteriormente tuvo que regresar a la unidad y/o a cualquier centro de atención médica para la evaluación de sangrado rectal Y que requirió cirugía
30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Manejo técnico
Periodo de tiempo: 20 minutos (tiempo de implementación supuesto)
Despliegue del producto Cantidad supuesta del vial completo: < 50 %/50-70 %/100 %
20 minutos (tiempo de implementación supuesto)
Complicaciones generales
Periodo de tiempo: procedimiento al dia 30
un conjunto de todas las complicaciones que ocurren en el momento del procedimiento o durante el seguimiento
procedimiento al dia 30
Factores asociados a complicaciones: tamaño del pólipo
Periodo de tiempo: 30 dias
Factores que pueden estar asociados con complicaciones, esp. sangrado
30 dias
Factores asociados a complicaciones: localización del pólipo
Periodo de tiempo: 30 dias
Factores que pueden estar asociados con complicaciones, esp. sangrado: ubicación del pólipo en el colon (derecho, izquierdo, recto)
30 dias
Factores asociados a complicaciones: histología de pólipos
Periodo de tiempo: 30 dias
Factores que pueden estar asociados con complicaciones, esp. sangrado
30 dias
Factores asociados a complicaciones: morfología del pólipo
Periodo de tiempo: 30 dias
Factores que pueden estar asociados con complicaciones, esp. sangrado
30 dias
Factores asociados a complicaciones: tiempo de resección del pólipo
Periodo de tiempo: 30 dias
Factores que pueden estar asociados con complicaciones, esp. sangrado
30 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de agosto de 2021

Finalización primaria (Actual)

27 de enero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

27 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de agosto de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

1 de septiembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de julio de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • PV7200

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Herida Endoscópica, Colon

Ensayos clínicos sobre uso de EndoClot

Suscribir