Оценка клиники предварительной анестезии

Целью данного исследования является оценка частоты, причин и последствий отмен и непредвиденных интраоперационных событий после открытой или лапароскопической операции у пациентов с гемиколэктомией до и после проведения предоперационной оценки анестезии в клинике (PAC).

Первичным результатом является оценка частоты отмен и непредвиденных интраоперационных событий после открытой или лапароскопической операции у пациентов с гемиколэктомией до и после внедрения клиники предоперационной оценки анестезии (PAC).

Вторичным результатом является оценка характеристик пациентов, основных событий, приведших к отмене, и последствий, которые это влечет за собой для пациента и больницы.

Нежелательные явления, о которых сообщалось до и после вмешательства, будут проанализированы. Будут собраны характеристики пациента: возраст, пол, диагноз, причина и тип операции, госпитализация пациента, оценка в PAC или нет, классификация ASA (система классификации Американского общества анестезиологов), кто проводил оценку (анестезиологическая медсестра или анестезиолог), тип анестезии, прежний диагноз/заболевание, влияющее на анестезию/операцию, настоящий курильщик, аллергии, образцы крови, другие обследования, отмена операции, причины и последствия отмены, время анестезиологической оценки перед операцией, интраоперационные события, малампати, степень интубации, ИМТ и тип лекарства.

Будет разработана специальная форма для сбора данных, и данные будут собираться ретроспективно из журналов пациентов.

Число рассчитывается следующим образом: n = 588, n = 294 до и после внедрения PAC. Мы используем уровень значимости 5%. Чтобы достичь статистической силы 80% (бета = 20%), нам нужно 288 пациентов до и после ПАК, чтобы выявить разницу не менее 10%. Учитывая, что у нас есть возможность включить гораздо больше, мы предполагаем, что наше исследование имеет достаточную силу. Распространенность отмен оценивается как доля и представлена ​​с 95% доверительными интервалами (ДИ), рассчитанными с использованием точного метода. Возможные различия в фоновых переменных у пациентов, включенных до и после выполнения ПАУ, будут оцениваться с использованием критерия kji-квадрат или t-критерия. Эффект от внедрения PAC будет оцениваться с использованием логистической регрессии с поправкой на возможные искажающие факторы, а результаты будут представлены в виде скорректированного отношения шансов (OR) с 95% CI.