- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05901389
Непрерывная инфузия лидокаина через закрытую дренажную трубку грудной клетки для купирования боли после торакоскопической частичной резекции легкого
Влияние непрерывной инфузии лидокаина через закрытую дренажную трубку грудной клетки на послеоперационное обезболивание у пациентов, подвергающихся торакоскопической частичной резекции легкого: одноцентровое рандомизированное контролируемое клиническое исследование
Целью данного клинического исследования является изучение влияния на послеоперационную анальгезию непрерывной инфузии лидокаина через закрытую дренажную трубку грудной клетки у пациентов, перенесших торакоскопическую частичную резекцию легкого. Основные вопросы, на которые она призвана ответить, следующие:
- Изучить, оказывает ли непрерывное перекачивание лидокаина через закрытую дренажную трубку хороший обезболивающий и противовоспалительный эффект у пациентов, перенесших частичную торакоскопическую пневмонэктомию.
- Может ли мультимодальная анальгезия в сочетании с непрерывной помпой с лидокаином уменьшить послеоперационное применение опиоидов, снизить частоту послеоперационных осложнений, способствовать восстановлению послеоперационной функции легких и ускорить выздоровление.
Для участников, перенесших торакоскопическую частичную резекцию легкого с послеоперационной постоянной дренажной трубкой, эпидуральная трубка, закрепленная в дренажной трубке, соединяется с готовым инфузионным насосом (отмечая дренаж грудной клетки для обезболивания). Группа сравнения принимает внутривенную анальгезию только после операции.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
В настоящее время мультимодальная аналгезия является наиболее часто используемым подходом для лечения послеоперационной боли при торакальной хирургии, включая стероидные противовоспалительные препараты, введение опиоидов и местную анестезию.
Исследователи обнаружили, что непрерывная анальгезия лидокаином с местной анестезией через торакальную закрытую дренажную трубку может уменьшить послеоперационную боль, вызванную удержанием дренажной трубки, уменьшить послеоперационную оценку боли и улучшить послеоперационное восстановление дыхательной функции у пациентов. В протоколе непрерывно вводили лидокаин с поверхностным анестезирующим эффектом на плевру, при этом абсорбция слизистой почти эквивалентна внутривенному вливанию, поэтому также исследуется его системное противовоспалительное действие.
В протоколе участники будут рандомизированы в соотношении 1:1 в контрольную или экспериментальную группы. Экспериментальная группа получала непрерывную инфузию лидокаина. Экспериментальная группа использовала 2% лидокаин 100 мл, а контрольная группа представляла собой группу обычного лечения. Контрольная группа получала только стандартную внутривенную анальгезию. В дополнение к простой внутривенной анальгезии экспериментальная группа также получала непрерывную инфузию лидокаина в плевральную полость.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Jinying Zhang
- Номер телефона: 18560087707
- Электронная почта: zhjydzx@163.com
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- возраст участников 18-70 лет.
- участники, перенесшие торакоскопическую частичную резекцию легкого с постоянной дренажной трубкой после операции.
- Классификация Американского общества анестезиологов (ASA) I-III.
Критерий исключения:
- тяжелая сердечная недостаточность, сердечные аритмии, классификация Нью-Йоркской кардиологической ассоциации (NYHA) ≥III.
- повышенная чувствительность к лидокаину, отравление местным анестетиком в анамнезе.
- тяжелая почечная или печеночная недостаточность.
- индекс массы тела (ИМТ)>35 кг м-2.
- тяжелые плевральные спайки.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: лидокаин
Пациенты этой группы будут получать непрерывную инфузию лидокаина через закрытую дренажную трубку грудной клетки.
Скорость импульсной инфузии составляет 1 мл/30 мин, а скорость непрерывной инфузии – 2 мл/ч.
|
После торакоскопической операции лидокаин будет переливаться через эпидуральную трубку, закрепленную в грудной дренажной трубке, подключенной к электронной помпе, параметры которой уже настроены (маркировка грудного дренажа для обезболивания).
|
|
Плацебо Компаратор: физиологический раствор
Пациенты в этой группе будут получать непрерывную инфузию физиологического раствора через закрытую дренажную трубку грудной клетки.
Скорость пульсовой инфузии такая же, как у группы лидокаина.
|
После торакоскопической операции нормальный физиологический раствор будет переливаться через эпидуральную трубку, закрепленную в дренажной трубке грудной клетки, которая была подключена к электронной помпе, параметры которой уже настроены (маркировка дренажа грудной клетки для обезболивания).
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
оценка послеоперационной боли (NRS)
Временное ограничение: 1 день
|
Полное название оценки NRS — числовая рейтинговая шкала.
Минимальное значение оценки NRS равно 0, максимальное значение равно 10.
Пациенты могут оценить себя в соответствии с уровнем боли, соответствующим числу: 0 баллов означает безболезненность, 1–3 балла — умеренную боль, 4–6 — умеренную боль, требующую вмешательства, 7–10 — сильную боль и требующую неотложного лечения.
В этом исследовании исследователи в основном изучали частоту возникновения послеоперационной боли, превышающую 3 балла в каждой группе.
|
1 день
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменения послеоперационной боли
Временное ограничение: День 2
|
Изменения оценки послеоперационной боли (NRS) через 12 и 48 часов до экстубации.
Полное название оценки NRS — числовая рейтинговая шкала.
Минимальное значение оценки NRS равно 0, максимальное значение равно 10.
Пациенты могут оценить себя в соответствии с уровнем боли, соответствующим числу: 0 баллов означает безболезненность, 1–3 балла — умеренную боль, 4–6 — умеренную боль, требующую вмешательства, 7–10 — сильную боль и требующую неотложного лечения.
|
День 2
|
|
применение флурбипрофена аксетила
Временное ограничение: День 3
|
количество используемых обезболивающих препаратов экстренной помощи флурбипрофена аксетила
|
День 3
|
|
применение долантина
Временное ограничение: День 3
|
количество применяемого обезболивающего препарата долантина
|
День 3
|
|
употребление опиоидов
Временное ограничение: День 2
|
общее количество употребленных опиоидов в течение 48 часов после операции
|
День 2
|
|
послеоперационные нежелательные явления
Временное ограничение: День 3
|
частота тошноты, рвоты и головокружения после операции
|
День 3
|
|
объем послеоперационного раневого дренажа
Временное ограничение: День 3
|
общее количество жидкости, дренируемой после операции
|
День 3
|
|
С-реактивный белок
Временное ограничение: 1 день
|
Воспалительный маркер участников будет проверен после операции
|
1 день
|
|
интерлейкин-6
Временное ограничение: 1 день
|
Воспалительный маркер участников будет проверен после операции
|
1 день
|
|
послеоперационный бред
Временное ограничение: День 3
|
Частота послеоперационного бреда.
|
День 3
|
|
извлечение дренажа
Временное ограничение: до 24 часов (до экстубации)
|
Время, необходимое пациенту для удаления дренажа после операции
|
до 24 часов (до экстубации)
|
|
Время пребывания в отделении интенсивной терапии
Временное ограничение: С даты поступления в отделение интенсивной терапии до даты выписки из отделения интенсивной терапии, по оценкам, до 5 дней.
|
Продолжительность пребывания пациента в отделении интенсивной терапии.
|
С даты поступления в отделение интенсивной терапии до даты выписки из отделения интенсивной терапии, по оценкам, до 5 дней.
|
|
послеоперационные легочные осложнения
Временное ограничение: День 3
|
Вероятность развития у пациентов легочных осложнений после операции.
|
День 3
|
|
продолжительность пребывания в больнице
Временное ограничение: От даты госпитализации до даты выписки, по оценкам, до 15 дней.
|
Время между госпитализацией и выпиской
|
От даты госпитализации до даты выписки, по оценкам, до 15 дней.
|
|
скорость заживления дренажной раны
Временное ограничение: День 21
|
Скорость заживления дренажной раны на 21-е сутки после операции.
|
День 21
|
|
уровень реадмиссии
Временное ограничение: Месяц 1
|
Частота повторных госпитализаций больных через месяц после операции.
|
Месяц 1
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Desmet M, Braems H, Reynvoet M, Plasschaert S, Van Cauwelaert J, Pottel H, Carlier S, Missant C, Van de Velde M. I.V. and perineural dexamethasone are equivalent in increasing the analgesic duration of a single-shot interscalene block with ropivacaine for shoulder surgery: a prospective, randomized, placebo-controlled study. Br J Anaesth. 2013 Sep;111(3):445-52. doi: 10.1093/bja/aet109. Epub 2013 Apr 15.
- Grape S, Kirkham KR, Baeriswyl M, Albrecht E. The analgesic efficacy of sciatic nerve block in addition to femoral nerve block in patients undergoing total knee arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. Anaesthesia. 2016 Oct;71(10):1198-209. doi: 10.1111/anae.13568. Epub 2016 Jul 29.
- O'Donnell BD, Iohom G. An estimation of the minimum effective anesthetic volume of 2% lidocaine in ultrasound-guided axillary brachial plexus block. Anesthesiology. 2009 Jul;111(1):25-9. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181a915c7.
- Gupta PK, Pace NL, Hopkins PM. Effect of body mass index on the ED50 volume of bupivacaine 0.5% for supraclavicular brachial plexus block. Br J Anaesth. 2010 Apr;104(4):490-5. doi: 10.1093/bja/aeq017. Epub 2010 Feb 18.
- Capdevila X, Pirat P, Bringuier S, Gaertner E, Singelyn F, Bernard N, Choquet O, Bouaziz H, Bonnet F; French Study Group on Continuous Peripheral Nerve Blocks. Continuous peripheral nerve blocks in hospital wards after orthopedic surgery: a multicenter prospective analysis of the quality of postoperative analgesia and complications in 1,416 patients. Anesthesiology. 2005 Nov;103(5):1035-45. doi: 10.1097/00000542-200511000-00018.
- Nathan N, Benrhaiem M, Lotfi H, Debord J, Rigaud G, Lachatre G, Adenis JP, Feiss P. The role of hyaluronidase on lidocaine and bupivacaine pharmacokinetics after peribulbar blockade. Anesth Analg. 1996 May;82(5):1060-4. doi: 10.1097/00000539-199605000-00032.
- Keplinger M, Marhofer P, Marhofer D, Schroegendorfer K, Haslik W, Zeitlinger M, Mayer CV, Kettner SC. Effective local anaesthetic volumes for sciatic nerve blockade: a clinical evaluation of the ED99. Anaesthesia. 2015 May;70(5):585-90. doi: 10.1111/anae.13013. Epub 2015 Jan 20.
- Latzke D, Marhofer P, Zeitlinger M, Machata A, Neumann F, Lackner E, Kettner SC. Minimal local anaesthetic volumes for sciatic nerve block: evaluation of ED 99 in volunteers. Br J Anaesth. 2010 Feb;104(2):239-44. doi: 10.1093/bja/aep368. Epub 2009 Dec 23.
- De Buck F, Devroe S, Missant C, Van de Velde M. Regional anesthesia outside the operating room: indications and techniques. Curr Opin Anaesthesiol. 2012 Aug;25(4):501-7. doi: 10.1097/ACO.0b013e3283556f58.
- Green SB. How Many Subjects Does It Take To Do A Regression Analysis. Multivariate Behav Res. 1991 Jul 1;26(3):499-510. doi: 10.1207/s15327906mbr2603_7.
- Abdallah FW, Brull R. Is sciatic nerve block advantageous when combined with femoral nerve block for postoperative analgesia following total knee arthroplasty? A systematic review. Reg Anesth Pain Med. 2011 Sep-Oct;36(5):493-8. doi: 10.1097/AAP.0b013e318228d5d4.
- Barletta M, Reed R. Local Anesthetics: Pharmacology and Special Preparations. Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2019 Nov;49(6):1109-1125. doi: 10.1016/j.cvsm.2019.07.004. Epub 2019 Aug 30.
- Becker DE, Reed KL. Local anesthetics: review of pharmacological considerations. Anesth Prog. 2012 Summer;59(2):90-101; quiz 102-3. doi: 10.2344/0003-3006-59.2.90.
- Camorcia M, Capogna G, Columb MO. Effect of sex and pregnancy on the potency of intrathecal bupivacaine: determination of ED(5)(0) for motor block with the up-down sequential allocation method. Eur J Anaesthesiol. 2011 Apr;28(4):240-4.
- Choquet O, Noble GB, Abbal B, Morau D, Bringuier S, Capdevila X. Subparaneural versus circumferential extraneural injection at the bifurcation level in ultrasound-guided popliteal sciatic nerve blocks: a prospective, randomized, double-blind study. Reg Anesth Pain Med. 2014 Jul-Aug;39(4):306-11. doi: 10.1097/AAP.0000000000000095.
- Dalkilic N, Tuncer S, Burat I. Dexmedetomidine augments the effect of lidocaine: power spectrum and nerve conduction velocity distribution study. BMC Anesthesiol. 2015 Mar 6;15:24. doi: 10.1186/s12871-015-0009-9. eCollection 2015.
- Drachman D, Strichartz G. Potassium channel blockers potentiate impulse inhibition by local anesthetics. Anesthesiology. 1991 Dec;75(6):1051-61. doi: 10.1097/00000542-199112000-00018.
- Durham SD, Flournoy N, Rosenberger WF. A random walk rule for phase I clinical trials. Biometrics. 1997 Jun;53(2):745-60.
- Elmas C, Atanassoff PG. Combined inguinal paravascular (3-in-1) and sciatic nerve blocks for lower limb surgery. Reg Anesth. 1993 Mar-Apr;18(2):88-92.
- He M, Ling DD, Cai GY, Zou TX, Yu B. Two different placement paths in popliteal fossa with a novel nerve block needle for postoperative analgesia after foot and ankle surgery. Minerva Anestesiol. 2018 May;84(5):582-589. doi: 10.23736/S0375-9393.17.12061-4. Epub 2017 Oct 12.
- Kang R, Jeong JS, Yoo JC, Lee JH, Choi SJ, Gwak MS, Hahm TS, Huh J, Ko JS. Effective Dose of Intravenous Dexmedetomidine to Prolong the Analgesic Duration of Interscalene Brachial Plexus Block: A Single-Center, Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Trial. Reg Anesth Pain Med. 2018 Jul;43(5):488-495. doi: 10.1097/AAP.0000000000000773.
- Kettner SC, Willschke H, Marhofer P. Does regional anaesthesia really improve outcome? Br J Anaesth. 2011 Dec;107 Suppl 1:i90-5. doi: 10.1093/bja/aer340.
- Lirk P, Hollmann MW, Strichartz G. The Science of Local Anesthesia: Basic Research, Clinical Application, and Future Directions. Anesth Analg. 2018 Apr;126(4):1381-1392. doi: 10.1213/ANE.0000000000002665.
- Marhofer P, Pilz-Lubsczyk B, Lonnqvist PA, Fleischmann E. Ultrasound-guided peripheral regional anaesthesia: a feasibility study in obese versus normal-weight women. Int J Obes (Lond). 2014 Mar;38(3):451-5. doi: 10.1038/ijo.2013.119. Epub 2013 Jun 25.
- Palmer CG, Jagannathan S. Sciatic nerve block and enhanced recovery after total knee arthroplasty. Anaesthesia. 2016 Dec;71(12):1495. doi: 10.1111/anae.13728. No abstract available.
- Raymond SA, Steffensen SC, Gugino LD, Strichartz GR. The role of length of nerve exposed to local anesthetics in impulse blocking action. Anesth Analg. 1989 May;68(5):563-70.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Патологические процессы
- Послеоперационные осложнения
- Боль
- Неврологические проявления
- Боль, Послеоперационный
- Физиологические эффекты лекарств
- Молекулярные механизмы фармакологического действия
- Антиаритмические агенты
- Депрессанты центральной нервной системы
- Агенты периферической нервной системы
- Агенты сенсорной системы
- Анестетики
- Модуляторы мембранного транспорта
- Анестетики местные
- Блокаторы потенциалзависимых натриевых каналов
- Блокаторы натриевых каналов
- Лидокаин
Другие идентификационные номера исследования
- KYLL-202210-071-1
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .