- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05940805
Комплексный протокол лечения спастичности верхних конечностей у пациентов с постинсультной гемиплегией
Рандомизированное контролируемое исследование для оценки комплексного протокола с четырьмя терапевтическими методами лечения спастичности верхних конечностей у пациентов с постинсультной гемиплегией
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
- Процедура: Низкочастотная транскраниальная электростимуляция; параспинномозговая блокада; Сухое иглоукалывание спастических мышц верхних конечностей; Мышечная функциональная электрическая стимуляция (ФЭС)
- Процедура: ИМИТАЦИЯ Низкочастотная транскраниальная электростимуляция; параспинномозговая блокада; Сухое иглоукалывание спастических мышц верхних конечностей; Мышечная функциональная электрическая стимуляция (ФЭС)
Подробное описание
Актуальность: Лечение постинсультной спастичности верхних конечностей является серьезной проблемой в области реабилитации. Цель этого исследования состояла в том, чтобы оценить эффективность комплексного протокола лечения с четырьмя терапевтическими модальностями в восстановлении пациентов с хроническим инсультом путем оценки клинических, неврологических и функциональных результатов.
Методология. Тридцать два пациента, у которых был диагностирован инсульт не менее чем за шесть месяцев до начала исследования, были рандомизированы для получения десяти сеансов либо протокола лечения, либо фиктивного вмешательства. Протокол лечения состоял из транскраниальной низкочастотной электростимуляции с использованием подкожных игл над скальпом, параспинномозговых блокад, иглоукалывания спастических мышц и функциональной электростимуляции. Оценивались спастичность, диапазон движений, боль, функциональность и качество жизни.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
São Paulo, Бразилия, 05403010
- University of Sao Paulo General Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Возраст старше 18 лет;
- Диагноз ишемического или геморрагического инсульта не менее чем за шесть месяцев до этого;
- Наличие единственной спастичности верхней конечности
Критерий исключения:
- Спастичность из-за состояний, отличных от инсульта;
- Повышенная чувствительность к лидокаину;
- использование кардиостимуляторов;
- Наличие нарушений свертывания крови;
- Недостаточные перцептивные и когнитивные способности, чтобы понять предлагаемое лечение и ответить на вопросы анкеты.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа протоколов (PG)
PG получал следующую комбинацию четырех терапевтических методов два раза в неделю в течение пяти недель:
|
|
|
Фальшивый компаратор: Шам Групп (SG)
Группа имитации также получила четыре модальности вмешательства, но все эти модальности были неактивны.
Для имитации транскраниальной электростимуляции и ФЭС электроды помещали на кожу головы и в мышцы верхних конечностей и подключали к устройству, аналогичному реальному генератору электрического тока.
Это устройство не пропускало электрический ток, но имело мигающие огни и издавало звук, чтобы обеспечить визуальную и слуховую обратную связь испытуемых.
Для имитации сухого иглоукалывания и параспинальной блокады использовались выдвижные иглы.
Пациенты не были осведомлены о назначенной группе лечения.
|
Для имитации транскраниальной электростимуляции и ФЭС электроды помещали на кожу головы и в мышцы верхних конечностей и подключали к устройству, аналогичному реальному генератору электрического тока.
Это устройство не пропускало электрический ток, но имело мигающие огни и издавало звук, чтобы обеспечить визуальную и слуховую обратную связь испытуемых.
Для имитации сухого иглоукалывания и параспинальной блокады использовались выдвижные иглы.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Модифицированная шкала Эшворта
Временное ограничение: 3 месяца
|
Для измерения спастичности, а также активной и пассивной гониометрии плеча, локтя и запястья была проведена гониометрия для измерения улучшения диапазона движений.
Минимальное значение = 0 (без увеличения тона); Максимальное значение = 4 (Пораженная часть при жестком сгибании и разгибании)
|
3 месяца
|
|
Визуально-аналоговая шкала (ВАШ)
Временное ограничение: 3 месяца
|
Для измерения боли пациентов после вмешательств.
Минимальное значение = 0 (безболезненно); Максимальное значение = 10 (болезненно)
|
3 месяца
|
|
Мера функциональной независимости (FIM)
Временное ограничение: 3 месяца
|
Измерить независимость пациентов после вмешательств.
Измерение функциональной независимости (FIM) представляет собой функциональную оценку с 18 пунктами в области ухода за собой, контроля сфинктера, мобильности, общения и социального познания посредством широкой анкеты.
Минимальное значение = 18 (общая зависимость); максимальное значение = 126 (полная независимость)
|
3 месяца
|
|
Качество жизни - опросник SF-36
Временное ограничение: 3 месяца
|
Измерить качество жизни пациентов после вмешательств по каждому домену.
Минимальное значение (для каждого домена) = 0 (плохое качество жизни); Максимальное значение для каждого домена = 100 (хорошее качество жизни)
|
3 месяца
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Roger VL, Go AS, Lloyd-Jones DM, Benjamin EJ, Berry JD, Borden WB, Bravata DM, Dai S, Ford ES, Fox CS, Fullerton HJ, Gillespie C, Hailpern SM, Heit JA, Howard VJ, Kissela BM, Kittner SJ, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Makuc DM, Marcus GM, Marelli A, Matchar DB, Moy CS, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nichol G, Paynter NP, Soliman EZ, Sorlie PD, Sotoodehnia N, Turan TN, Virani SS, Wong ND, Woo D, Turner MB; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Executive summary: heart disease and stroke statistics--2012 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2012 Jan 3;125(1):188-97. doi: 10.1161/CIR.0b013e3182456d46. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2012 Jun 5;125(22):e1001.
- Ovbiagele B, Nguyen-Huynh MN. Stroke epidemiology: advancing our understanding of disease mechanism and therapy. Neurotherapeutics. 2011 Jul;8(3):319-29. doi: 10.1007/s13311-011-0053-1.
- Ring H, Weingarden H. Neuromodulation by functional electrical stimulation (FES) of limb paralysis after stroke. Acta Neurochir Suppl. 2007;97(Pt 1):375-80. doi: 10.1007/978-3-211-33079-1_49.
- Sahin N, Ugurlu H, Albayrak I. The efficacy of electrical stimulation in reducing the post-stroke spasticity: a randomized controlled study. Disabil Rehabil. 2012;34(2):151-6. doi: 10.3109/09638288.2011.593679. Epub 2011 Oct 15.
- Teasell RW, Foley NC, Bhogal SK, Speechley MR. An evidence-based review of stroke rehabilitation. Top Stroke Rehabil. 2003 Spring;10(1):29-58. doi: 10.1310/8YNA-1YHK-YMHB-XTE1.
- Burke D, Wissel J, Donnan GA. Pathophysiology of spasticity in stroke. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S20-6. doi: 10.1212/WNL.0b013e31827624a7.
- Schlaug G, Renga V, Nair D. Transcranial direct current stimulation in stroke recovery. Arch Neurol. 2008 Dec;65(12):1571-6. doi: 10.1001/archneur.65.12.1571.
- Wu D, Qian L, Zorowitz RD, Zhang L, Qu Y, Yuan Y. Effects on decreasing upper-limb poststroke muscle tone using transcranial direct current stimulation: a randomized sham-controlled study. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Jan;94(1):1-8. doi: 10.1016/j.apmr.2012.07.022. Epub 2012 Aug 7.
- Treger I, Shames J, Giaquinto S, Ring H. Return to work in stroke patients. Disabil Rehabil. 2007 Sep 15;29(17):1397-403. doi: 10.1080/09638280701314923.
- Ones K, Yilmaz E, Cetinkaya B, Caglar N. Quality of life for patients poststroke and the factors affecting it. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2005 Nov-Dec;14(6):261-6. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2005.07.003.
- Sunnerhagen KS, Olver J, Francisco GE. Assessing and treating functional impairment in poststroke spasticity. Neurology. 2013 Jan 15;80(3 Suppl 2):S35-44. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182764aa2.
- Bhakta BB. Management of spasticity in stroke. Br Med Bull. 2000;56(2):476-85. doi: 10.1258/0007142001903111.
- Gerwin RD. Myofascial pain and fibromyalgia: Diagnosis and treatment. J Back Musculoskelet Rehabil. 1998 Jan 1;11(3):175-81. doi: 10.3233/BMR-1998-11304.
- Raju RS, Sarma PS, Pandian JD. Psychosocial problems, quality of life, and functional independence among Indian stroke survivors. Stroke. 2010 Dec;41(12):2932-7. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.596817. Epub 2010 Oct 21.
- Boyaci A, Topuz O, Alkan H, Ozgen M, Sarsan A, Yildiz N, Ardic F. Comparison of the effectiveness of active and passive neuromuscular electrical stimulation of hemiplegic upper extremities: a randomized, controlled trial. Int J Rehabil Res. 2013 Dec;36(4):315-22. doi: 10.1097/MRR.0b013e328360e541.
- de Kroon JR, IJzerman MJ. Electrical stimulation of the upper extremity in stroke: cyclic versus EMG-triggered stimulation. Clin Rehabil. 2008 Aug;22(8):690-7. doi: 10.1177/0269215508088984.
- Hara Y, Ogawa S, Muraoka Y. Hybrid power-assisted functional electrical stimulation to improve hemiparetic upper-extremity function. Am J Phys Med Rehabil. 2006 Dec;85(12):977-85. doi: 10.1097/01.phm.0000247853.61055.f8.
- Hara Y, Ogawa S, Tsujiuchi K, Muraoka Y. A home-based rehabilitation program for the hemiplegic upper extremity by power-assisted functional electrical stimulation. Disabil Rehabil. 2008;30(4):296-304. doi: 10.1080/09638280701265539.
- Popovic DB, Popovic MB, Sinkjaer T. Neurorehabilitation of upper extremities in humans with sensory-motor impairment. Neuromodulation. 2002 Jan;5(1):54-66. doi: 10.1046/j.1525-1403.2002._2009.x.
- Bergfeldt U, Skold C, Julin P. Short Form 36 assessed health-related quality of life after focal spasticity therapy. J Rehabil Med. 2009 Mar;41(4):279-81. doi: 10.2340/16501977-0318.
- Childers MK, Brashear A, Jozefczyk P, Reding M, Alexander D, Good D, Walcott JM, Jenkins SW, Turkel C, Molloy PT. Dose-dependent response to intramuscular botulinum toxin type A for upper-limb spasticity in patients after a stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Jul;85(7):1063-9. doi: 10.1016/j.apmr.2003.10.015.
- Kaptchuk TJ, Goldman P, Stone DA, Stason WB. Do medical devices have enhanced placebo effects? J Clin Epidemiol. 2000 Aug;53(8):786-92. doi: 10.1016/s0895-4356(00)00206-7.
- Ratmansky M, Defrin R, Soroker N. A randomized controlled study of segmental neuromyotherapy for post-stroke hemiplegic shoulder pain. J Rehabil Med. 2012 Oct;44(10):830-6. doi: 10.2340/16501977-1021.
- Cournan M. Use of the functional independence measure for outcomes measurement in acute inpatient rehabilitation. Rehabil Nurs. 2011 May-Jun;36(3):111-7. doi: 10.1002/j.2048-7940.2011.tb00075.x.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Сердечно-сосудистые заболевания
- Сосудистые заболевания
- Цереброваскулярные расстройства
- Заболевания головного мозга
- Заболевания центральной нервной системы
- Заболевания нервной системы
- Неврологические проявления
- Заболевания опорно-двигательного аппарата
- Мышечные заболевания
- Нервно-мышечные проявления
- Мышечный гипертонус
- Инсульт
- Мышечная спастичность
Другие идентификационные номера исследования
- 3853051109
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .