Мизопростол в сравнении с окситоцином для индукции родов у рожениц со спонтанным разрывом плодных оболочек в срок

Индукция родов при преждевременном разрыве плодных оболочек (ПРОМ) связана с большей удовлетворенностью матери и меньшим риском заражения матери по сравнению с выжидательной тактикой. Идеальный метод индукции родов на сроке ПРОМ является предметом споров. Внутривенное титрование окситоцина занимает лидирующие позиции в качестве средства выбора для индукции родов после родов PROM, поскольку было показано, что оно эффективно для этой цели. Однако недавние данные показали, что мизопростол связан с лучшими результатами и заслуживает оценки в нашей среде.

В этом исследовании сравнивалась эффективность мизопростола и окситоцина для индукции родов у рожениц с доношенным ПРОМ. Это было двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование эффективности сублингвального введения мизопростола по сравнению с титрованием окситоцина у женщин с доношенным ПРОМ в клинической больнице федерального университета Алекса Эквуеме Абакалики (AEFUTHA) и больнице Mile 4 Abakaliki. 240 участников были разделены на две группы по 120 участников в каждой. Группа А получала 25 мкг мизопростола сублингвально и титровала 500 мл раствора лактата Рингера в качестве плацебо с введением в нее 5 мл стерильной воды, тогда как группа Б подвергалась немедленной индукции родов с титрованием 5 единиц окситоцина в 500 мл раствора лактата Рингера. и получил одну таблетку 100 мг витамина С в качестве плацебо. Первичным показателем результата был средний интервал индукционной доставки. Вторичными критериями оценки были частота кесарева сечения, частота гиперстимуляции матки, тахисистолии или гипертонуса, баллы по шкале APGAR на первой и пятой минуте и госпитализация в отделение интенсивной терапии. Анализ данных проводился с использованием статистического программного обеспечения Package for Social Science (IBM SPSS) (версия 20, Чикаго, Иллинойс, США). Непрерывные переменные были представлены как среднее значение и стандартное отклонение (среднее ± SD), а категориальные переменные были представлены как числа и проценты. Категориальные переменные анализировались с использованием хи-квадрата, а средние значения сравнивались с использованием Т-критерия. Разница со значением P <0,05 считалась значимой.