Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Оценка длинных стентов коронарной артерии с помощью компьютерной томографической ангиографии с двумя источниками третьего поколения

4 августа 2024 г. обновлено: Lauri Mansikkaniemi

Целью данного клинического исследования является оценка эффективности коронарной компьютерной томографической ангиографии (CCTA) с двумя источниками третьего поколения при оценке длинных коронарных стентов у пациентов с хронической тотальной окклюзией коронарных артерий. Основные вопросы, на которые он призван ответить:

  • Можно ли оценить проходимость длинных стентов коронарных артерий с помощью CCTA третьего поколения?
  • Какие факторы влияют на оценочную способность?
  • Каково радиационное воздействие CCTA третьего поколения?

Обзор исследования

Подробное описание

Это проспективное исследование соответствовало Хельсинкской декларации и было одобрено комитетом по этике Центральной больницы Хельсинкского университета. Все пациенты дали письменное информированное согласие до начала исследования.

Отбор пациентов Для данного исследования использовался реестр, включавший пациентов с хронической полной окклюзией (ХТО) и стабильной ишемической болезнью сердца, проходивших лечение по поводу ХТО с помощью чрескожной коронарной ангиопластики (ЧТО ЧКВ) в Центральной больнице Хельсинкского университета, начиная с 2014 года. В исследуемую популяцию вошли последовательно проспективно набранные пациенты с 2014 по 2019 год. В исследование были включены все пациенты, соответствующие критериям исследования.

Определение Сегменты на 5 мм проксимальнее и 5 мм дистальнее стента рассматривались как часть стента для оценки внутристентового рестеноза (ISR), как было предложено Консорциумом академических исследований, и были включены в анализ производительности CCTA. Длинные стенты CTO состояли из одного или нескольких стентов коронарной артерии с возможной комбинацией различных типов стентов. Суммарная длина стентов была указана без возможного перекрытия нескольких стентов. Указывался диаметр самого большого стента или баллона после дилатации. На основании предыдущих исследований КТ и рекомендаций радиологический ISR при CCTA определялся как сужение просвета ≥ 50% в длинном стенте CTO. Результат CCTA считался отрицательным, если ISR был исключен, и положительным, если ISR был обнаружен или если результат был неубедительным. Таким образом, были сформированы две группы, определяемые результатом CCTA. При анализе пациентов с двумя длинными стентами CTO, из которых по крайней мере один был CCTA-положительным стентом, считались CCTA-положительными. В нативных коронарных артериях менее 25% считали минимальным стенозом, 25-49% - легким, 50-69% - умеренным, 70-99% - тяжелым стенозом и 100% - окклюзией. Оценка стеноза основывалась на прямой визуализации. Опытный кардиолог с опытом работы более 15 лет, участвовавший в исследовании, не был осведомлен о симптоматических данных, типе и количестве стентов. Был предоставлен целевой сосуд имплантированных стентов коронарной артерии.

Всем пациентам было проведено CCTA третьего поколения с двумя источниками. В CCTA был получен неконтрастный показатель кальция с использованием стандартного измерения напряжения 120 кВ и толщины среза 3 мм. Стентированные сегменты вручную вычитались из оценки. Второй вариант CCTA с двумя источниками третьего поколения (Somatom Force, Siemens). Проспективный ЭКГ-триггер применялся при регулярной частоте сердечных сокращений < 70/мин и/или в случае предшествующей имплантации стента правой коронарной артерии (ПКА) во избежание артефактов движения и FLASH-режиме, если частота сердечных сокращений была регулярной и < 60/мин. Если частота сердечных сокращений была >70/мин, внутривенно вводили метопролол в дозе 5–15 мг. Для пациентов с более высокой частотой сердечных сокращений (> 70/мин) использовались проспективное стробирование ЭКГ и расширение окна сбора данных (заполнение). Перед сканированием сублингвально вводили нитроглицерин. Использовали напряжение трубки 100 кВ, время вращения 0,25 с, временное разрешение 66 мс, коллимацию 2 х 192 х 0,6 мм и шаг 3,2. Приблизительно 50 мл контрастного вещества, содержащего 350 мг/мл йода (Omnipaque 350, GE Healthcare), вводили внутривенно со скоростью потока 5-5,7 мл/с, а затем 47 мл физиологического раствора. Аксиальные изображения были реконструированы с помощью среза толщиной 0,6 мм и оценены с использованием мультипланарного реформирования. Использовалось ядро ​​Bv40, Advanced Modeled Iterative Reconstruction 3 (ADMIRE 3) и итеративное уменьшение металлических артефактов (iMAR).

Клиническая информация и результаты CCTA были оценены интервенционными кардиологами, и следующим пациентам была предложена инвазивная коронарная ангиография (ИКА):

  1. Пациенты с положительным результатом при установке длинного стента CTO
  2. Пациенты с положительным результатом при установке стента без CTO
  3. Пациенты со стенозом ≥ 50% или неубедительными данными об обнаружении какой-либо нативной коронарной артерии у пациентов с симптомами стенокардии.

По решению интервенционного кардиолога в ВКА проводили физиологическую оценку (фракционный резерв кровотока) и внутрисосудистую визуализацию (внутрисосудистое УЗИ, оптическая когерентная томография). Любые случайные находки оценивались отдельно.

Радиационное воздействие CCTA и ICA выражалось в произведении длины дозы (DLP, миллигрей*см) и площади дозы (DAP, грей*см2) соответственно. DLP конвертировали в эффективную дозу (мЗв) с коэффициентом преобразования k = 0,014, а DAP — с коэффициентом преобразования k = 0,29. Эффективные дозы сравнивали между пациентами, прошедшими оба обследования.

Симптомы пациентов оценивались с помощью утвержденного опросника Сиэтла по стенокардии 7 (SAQ7) посредством одного телефонного интервью. Одышку расценивали как симптом стенокардии. Все пациенты с частотой стенокардии SAQ7 100 считались бессимптомными.

В ЦТО ЧКВ всем пациентам была назначена оптимальная медикаментозная терапия.

Характеристики стента и пациента, рассмотренные в исследовании:

Возраст (лет), индекс массы тела (кг/м2), пол, анамнез курения, медицинские состояния при ХТО ЧКВ (сахарный диабет, инсулинозависимый диабет, сердечная недостаточность, заболевания периферических артерий, дислипидемия, артериальная гипертензия, заболевания легких, хроническая болезнь почек, предсердная фибрилляция, кардиостимулятор, перенесенный инфаркт миокарда, перенесенный инсульт, перенесенное ЧКВ, предшествующее АКШ), двойная ХТО (два пролеченных ХТО: в одной процедуре), доминирование коронарной артерии (ПКА, левая огибающая коронарная артерия (LCX), сбалансированная)) , стент без CTO, имплантированный во время процедуры CTO PCI, клиническая картина (стабильная стенокардия или острый коронарный синдром), оценка кальция CCTA по шкале Агатстона, стентированный сосуд (RCA, левая передняя нисходящая артерия (LAD), LCX), оценка по шкале Japan-CTO (объективный показатель сложности процедуры CTO), параметры длинного стента CTO (количество последовательных стентов, общая длина стента (мм), длина стента в поражениях, стентированных одним стентом (мм), длина стента в поражениях, стентированных несколькими стентами (мм) , диаметр стента (мм)), продолжительность наблюдения с момента имплантации стента (лет).

Значения представлены в виде медиан и IQR или n (%), в зависимости от обстоятельств. Длины стентов представлены как медианы и диапазоны (минимум-максимум).

Статистический анализ Описательная статистика была представлена ​​с медианой и интерквартильным размахом (IQR) для непрерывных переменных и с частотой (%) для категориальных переменных. Демографические переменные CCTA-положительной группы сравнивались с соответствующими переменными CCTA-отрицательной группы. Категориальные переменные анализировались с помощью точного критерия Фишера или критерия хи-квадрат Пирсона, а непрерывные или порядковые переменные - с помощью U-критерия Манна-Уитни. Уровень альфа составлял 0,05. Эффективность CCTA при оценке проходимости стентов CTO анализировалась с учетом чувствительности, специфичности, отрицательной прогностической ценности (NPV) и положительной прогностической ценности (PPV) у пациентов, получавших как CCTA, так и ICA. ICA был эталонным стандартом. Весь статистический анализ проводился с использованием SPSS версии 28 (IBM).

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

45

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Uusimaa
      • Helsinki, Uusimaa, Финляндия, 00290
        • Helsinki University Central Hospital

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Ребенок
  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Критерии включения:

  • Выжившие пациенты с ХТО ЧКВ минимум за четыре года до даты исследования.
  • Успешное ЧТО ЧТО со стентом с лекарственным покрытием
  • Первичная процедура минимум за четыре года до даты исследования
  • Длина стента CTO ≥ 38 мм в правой коронарной артерии (RCA) и левой передней нисходящей коронарной артерии (LAD)
  • Длина стента CTO ≥ 30 мм в левой огибающей коронарной артерии (LCX). Определение клиническое.
  • Возраст при первичной процедуре ≤ 75 лет
  • Общение на английском, финском или шведском языке

Критерии исключения:

  • Злокачественное новообразование с плохим прогнозом или продолжающейся диагностикой
  • Значительное снижение производительности в повседневной деятельности.
  • Серьезное психическое расстройство
  • Активное злоупотребление алкоголем или наркотиками
  • Расстройство памяти или другие когнитивные нарушения
  • Первичная процедура в стенте CTO PCI
  • Реваскуляризация целевого сосуда или АКШ после первичной процедуры
  • Скорость клубочковой фильтрации ≤40 мл/мин.
  • ICA или CCTA менее чем за шесть месяцев до даты исследования

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Диагностика
  • Распределение: Н/Д
  • Интервенционная модель: Одногрупповое задание
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Другой: Исследуемая популяция
Все пациенты, включенные в исследование.
Всем пациентам проводилась коронарная компьютерная томографическая ангиография.
Другие имена:
  • ССТА
Согласно критериям исследования, некоторые пациенты получили подтверждение с помощью инвазивной коронарографии.
Другие имена:
  • МКА

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Оценка проходимости стента с помощью CCTA третьего поколения с двумя источниками
Временное ограничение: до 7,3 месяцев (максимальное время между CCTA и ICA)
Возможность оценки проходимости стента с помощью CCTA с двумя источниками третьего поколения в стентах с хронической тотальной окклюзией длинных коронарных артерий. Результаты CCTA были разделены на три категории: 1) отрицательные (сужение просвета стента <50%), 2) ISR (сужение просвета стента > 50%) или 3) неубедительные (CCTA не смог определить степень сужения просвета стента). Пациенты с ISR или неубедительным результатом считались CCTA-положительными. При необходимости подтверждающую визуализацию проводили с помощью ICA. Были рассчитаны положительная прогностическая ценность, отрицательная прогностическая ценность, чувствительность и специфичность.
до 7,3 месяцев (максимальное время между CCTA и ICA)

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Определить существенные различия в распределении характеристик, связанных с пациентом и поражением, в группах отрицательных и положительных пациентов CCTA третьего поколения с двойным источником.
Временное ограничение: после завершения обучения, в среднем 1 год

Оцениваемые характеристики пациента: возраст, индекс массы тела, пол, история курения, медицинские состояния при ХТО ЧКВ (сахарный диабет, инсулинозависимый диабет, сердечная недостаточность, заболевание периферических артерий, дислипидемия, гипертония, заболевания легких, хроническая болезнь почек, фибрилляция предсердий, кардиостимулятор, перенесенный инфаркт миокарда, перенесенный инсульт, перенесенное ЧКВ, перенесенное АКШ), двойная CTO (два пролеченных CTO: в одной процедуре), доминирование коронарной артерии (RCA, LCX или сбалансированная), стент без CTO, имплантированный в Процедура CTO PCI, клиническая картина (стабильная или острая), оценка кальция по шкале CCTA по Агатстону.

Оцениваемые характеристики, связанные с поражением: стентированный сосуд (RCA, LAD, LCX), показатель Japan-CTO (объективный индекс сложности процедуры CTO), параметры длинного стента CTO (количество последовательных стентов, общая длина стента, длина стента в очагах поражения, стентированных с помощью одиночный стент, длина стента в очагах поражения, стентированных несколькими стентами, диаметр стента), продолжительность наблюдения с момента имплантации стента.

после завершения обучения, в среднем 1 год
Сравнить радиационное воздействие CCTA с двумя источниками третьего поколения и ICA, измеренное как эффективная доза, у пациентов, прошедших оба обследования.
Временное ограничение: от CCTA до возможного ICA, на два 7,3 месяца
Радиационное воздействие CCTA с двумя источниками третьего поколения (произведение дозы на длину (DLP), миллигрей*см) и радиационное воздействие ICA (произведение дозы на площадь (DAP), грей*см2) были преобразованы в эффективную дозу (миллизиверт, мЗв) и по сравнению.
от CCTA до возможного ICA, на два 7,3 месяца

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Следователи

  • Главный следователь: Petri Laine, Ph.D., Department of Cardiology, Heart and Lung Center, Helsinki University Central Hospital

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

16 января 2023 г.

Первичное завершение (Действительный)

10 ноября 2023 г.

Завершение исследования (Действительный)

8 июня 2024 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

25 июля 2024 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

4 августа 2024 г.

Первый опубликованный (Действительный)

9 августа 2024 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

9 августа 2024 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

4 августа 2024 г.

Последняя проверка

1 августа 2024 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться