Влияние двух разных методов самооценки при мониторинге шевелений плода на психосоциальный статус матери

Для выявления шевелений плода рекомендуются два метода. Это Кардиффский метод и метод Садовского. При оценке здоровья плода имеет значение не только количество движений в единицу времени, но также сила и характер этих движений. Чтобы принять это во внимание, в 2012 году Радестад представил еще один метод наблюдения за характером движения, получивший название «Плодородный разум». Метод основан на том, что женщины развивают у матери осведомленность о здоровье плода и отмечают качество воспринимаемых движений. Метод требует, чтобы мать лежала на левом боку, пока ее ребенок бодрствует, и в течение 15 минут сосредоточивалась на том, как именно движется ребенок, принимая во внимание силу, тип и частоту движений. Однако количество шевелений плода в этот период времени не подсчитывается. Сообщается, что этот метод, который помогает женщинам отмечать движения плода, чтобы свести к минимуму и/или исключить неблагоприятные исходы родов, также вызывает у матери ненужный стресс, как и другие методы. привязанности за счет увеличения возможности связи с будущим ребенком, есть также исследования, которые не обнаружили различий в показателях привязанности матери и плода. Однако считается, что сосредоточение внимания на качестве, а не на количестве движений, увеличит возможность контакта с плодом.

В литературе ранее не проводилось сравнение метода самооценки, ориентированного на качественные переменные, и метода подсчета для измерения шевелений плода. Хотя есть одно исследование, в котором использовались оба метода, в этом исследовании не проводилось различие между экспериментальной и контрольной группами, а использовался перекрестный метод и оба метода тестировались на одних и тех же беременных женщинах. Поэтому наше исследование было запланировано для определения влияния подсчета движений плода с помощью двух различных методов самооценки на пренатальную привязанность и психосоциальный статус.