Исследование соответствия инновационных методов измерения площади и глубины пролежней

Заживление ран представляет собой сложный процесс, а уход за ранами и их оценка являются одной из наиболее важных проблем современной медицины. В клинике раны наблюдаются как язвы диабетической стопы (ЯСД), артериальные и венозные язвы, пролежни, хирургические раны и т.п. Пролежни (ПП) имеют высокий уровень смертности (29%) среди пожилых людей. Распространенность ИП в разных странах мира колеблется от 6% до 18,5% в отделениях неотложной помощи. Оценка ран является неотъемлемой частью сестринского дела.

Неправильная оценка ран может привести к неадекватному уходу за ранами, что приведет к задержке заживления ран, повышенному риску инфицирования, увеличению затрат и снижению качества жизни пациентов. Измерение раны — полезный количественный результат при оценке ран, используемый в качестве практического подхода к контролю за заживлением ран. Идеальный метод измерения раны должен быть практичным, комфортным для пациента, высокой точностью, надежностью и применимостью. В клинической практике важно регулярно проводить повторную оценку ран, чтобы отслеживать изменения размера, глубины и внешнего вида с течением времени.

С появлением новых методов и технологий возникает потребность в методах, которые можно рассматривать как золотой стандарт измерения размеров ран. В литературе видно, что исследования, сравнивающие двух- и трехмерные методы измерения, как правило, проводятся на поверхностных ранах и очень ограниченных типах ран. Кроме того, практически нет исследований, сравнивающих измерения глубины с трехмерными методами. В этом направлении необходимо было провести данное исследование с целью создания доказательных данных в этой области. Исследование является первым и оригинальным исследованием в нашей стране, которое оценивает совместимость инновационных методов измерения площади ИП и глубины раны.