Indagine sulla coerenza tra metodi innovativi per misurare l'area e la profondità delle lesioni da pressione

La guarigione delle ferite è un processo complesso e la cura e la valutazione delle ferite rappresentano uno dei problemi più importanti della medicina attuale. Le ferite sono viste nelle cliniche come ulcere del piede diabetico (DFU), ulcere arteriose e venose, lesioni da pressione, ferite chirurgiche e così via. Le lesioni da pressione (PI) hanno un alto tasso di mortalità (29%) tra gli individui anziani. La prevalenza degli IP nei diversi paesi del mondo varia tra il 6% e il 18,5% nei contesti di terapia intensiva. La valutazione della ferita è parte integrante della pratica infermieristica.

Una valutazione impropria delle ferite può portare a una cura inadeguata delle ferite, con conseguente ritardo della guarigione, aumento del rischio di infezione, aumento dei costi e diminuzione della qualità della vita del paziente. La misurazione della ferita è un risultato quantitativo utile nella valutazione della ferita, utilizzata come approccio pratico per monitorare la guarigione della ferita. Un metodo di misurazione della ferita ideale dovrebbe essere pratico, confortevole per il paziente, elevata precisione, affidabilità e applicabilità. Nella pratica clinica, è essenziale rivalutare regolarmente le ferite per monitorare i cambiamenti di dimensioni, profondità e aspetto nel tempo.

Con l’emergere di nuove tecniche e tecnologie, vi è la necessità di metodi che possano essere considerati il ​​gold standard nella misurazione delle dimensioni delle ferite. In letteratura si osserva che gli studi di confronto tra metodi di misurazione bi e tridimensionali vengono generalmente condotti su ferite superficiali e su tipologie di ferite molto limitate. Inoltre, non esistono quasi studi che confrontino le misurazioni della profondità con metodi tridimensionali. In questa direzione, è stato necessario condurre questo studio al fine di creare dati basati sull’evidenza sul campo. La ricerca ha il pregio di essere il primo e originale studio nel nostro Paese che valuta la compatibilità di metodi innovativi nella misurazione dell'area degli IP e misura la profondità della ferita.