- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06903260
Робот с помощью частичной нефрэктомии с смешанной реальностью и без него (исследование Realitatem)
Рак почек имел повышение диагностической частоты, а частичная нефрэктомия (PN) - это стандарт лечения почечной массы стадии CT1A и возможный выбор лечения для CT1B/T2; PN может быть связана с различными инструментами, такими как трехмерные (3D) модели, которые могут использоваться в качестве печатных моделей или через VR (виртуальная реальность) и/или AR (дополненная реальность). Виртуальная реальность определяется как искусственная 3D -визуальная среда и AR, как виртуальные объекты, наложенные на реальный мир; Смешанная реальность (MixReal) - это связь между VR и AR.
Первый клинический опыт, использующий AR в PN, был в 2008 году, и с тех пор были разработаны клинические испытания 3D -помогающих минимально инвазивных PN, такие как первое исследование, оценивающее как AR, так и VR в видеолапароскопической PN, проспективной когорте и первом рандомизированном клиническом исследовании, оцениваемом 3D -модели в Robot Asmented PN (RAPN), но используется только VR; Сзади, Porpiglia et al. и Li et al. Опубликованы клинические испытания RAPN с использованием AR.
Исследователи стремились установить улучшения, которые использование MixReal может обеспечить в периоперационных и функциональных результатах RAPN. Хотя предыдущие исследования показали положительные результаты от имени 3D -виртуальных моделей, помимо того, что это первое исследование в Латинской Америке, использующее MixReal в минимально инвазивном PN, это первое рандомизированное клиническое исследование, которое использует как AR, так и VR в контексте RAPN.
Чтобы проанализировать эффективность MixReal, исследователи намеревались распределить сорок пять пациентов с поражениями почек с REALITATEM GROUP (RG) или без контрольной группы (CG), использование MixReal.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Рак почек имел повышение диагностической частоты, а частичная нефрэктомия (PN) - это стандарт лечения почечной массы стадии CT1A и возможный выбор лечения для CT1B/T2; PN может быть связана с различными инструментами, такими как трехмерные (3D) модели, которые могут использоваться в качестве печатных моделей или через VR (виртуальная реальность) и/или AR (дополненная реальность). Виртуальная реальность определяется как искусственная 3D -визуальная среда и AR, как виртуальные объекты, наложенные на реальный мир; Смешанная реальность (MixReal) - это связь между VR и AR.
Первый клинический опыт, использующий AR в PN, был в 2008 году, и с тех пор были разработаны клинические испытания 3D -помогающих минимально инвазивных PN, такие как первое исследование, оценивающее как AR, так и VR в видеолапароскопической PN, проспективной когорте и первом рандомизированном клиническом исследовании, оцениваемом 3D -модели в Robot Asmented PN (RAPN), но используется только VR; Сзади, Porpiglia et al. и Li et al. Опубликованы клинические испытания RAPN с использованием AR.
Исследователи стремились установить улучшения, которые использование MixReal может обеспечить в периоперационных и функциональных результатах RAPN. Хотя предыдущие исследования показали положительные результаты от имени 3D -виртуальных моделей, помимо того, что это первое исследование в Латинской Америке, использующее MixReal в минимально инвазивном PN, это первое рандомизированное клиническое исследование, которое использует как AR, так и VR в контексте RAPN.
Чтобы проанализировать эффективность MixReal, исследователи намеревались распределить сорок пять пациентов с поражениями почек с REALITATEM GROUP (RG) или без контрольной группы (CG), использование MixReal.
Начисление пациента произошло в частной клинике нескольких урологов, и пациенты были слепы к вмешательству, которым они будут представлены. Процесс рандомизации был выполнен в ручной схеме, где следующий случай всегда будет зачислен в другую группу, чем предыдущая, начав исследование с пациентом, зарегистрированным в RG.
Помимо социально-демографических данных, предоперационные данные, касающиеся опухоли, также были собраны, и они были определены с помощью обновленной КТ, выполненной в течение одного месяца после операции. Пациенты, рандомизированные до RG, были специально требуются ангиокт. Изображения были экспортированы в DICOM (цифровая визуализация и коммуникации в медицине) и применялись в программном обеспечении BrainLab Elements (Brainlab AG, Мюнхен, Германия), где изображения и трехмерный рисунок были представлены в партнерстве с совместным биоинженером этой работы для получения виртуальной реальности (рисунок 1). Запланированные дела были доступны через облачные сервисы для немедленного использования в операционной (www.brainlab.com).
Все операции проводились с помощью робота, проведены трансеритониально и выполнены в больнице Moinhos de Vento (Porto Alegre, Rio Grande Do Sul), третичном центре, с августа 2022 года по январь 2024 года 8 урологами с опытом в Рапн. Ag был получен через Magic Leap 1 Goggle (Magic Leap Inc., Plantation, FL, USA) (Рисунок 5); Единственная роль BrainLab и Magic Leap Industries, которые были в этом исследовании, - это предоставление программного обеспечения и бесплатных очков.
Помимо базовых характеристик опухоли и пациента и внутриоперационных данных, таких как зажим сосудов, время ишемии, оценка кровопотери (EBL), использование гемостатических агентов и метод удаления, также были записаны послеоперационные данные, такие как функция почек, анатомопатология, частота осложнений и пребывание в больнице. Нашей основной конечной точкой было время ишемии, а остальные были вторичными конечными точками.
Полученные результаты были сохранены в конфиденциальной базе данных, с исключительным доступом к исследователям, а затем организованы в статистическом пакете для социальных наук (SPSS), переходя к статистическому анализу.
Первоначально описательные анализы были выполнены для характеристики выборки участников. Позже были проведены сравнения между GR и GC через непараметрические тесты Манн-Уитни, хи-квадрат (CH2) и, при необходимости, точный тест Фишера. Эти сравнения представляли собой анализ однородности между группами в случае социально -демографических, предоперационных и гистопатологических характеристик, в то время как в периоперационных и функциональных переменных они служили, чтобы найти возможную разницу, связанную с тем, использует ли MixReal. Для всех выполненных анализов он был принят 95% доверительный интервал и уровень значимости 5% (P ≤ 0,05).
Образец рассчитывали с использованием программного обеспечения для Calc Risk. Предполагая, что разница в среднем уровне ишемии (первичный результат) между группами лечения составляет 3,9 минуты (20), ожидаемое стандартное отклонение населения, которое составляет 3,23 (11), и клинически значимая разница составляет 1 минуту (22), для достижения 80% мощности (то есть 1-β = 0,8) На уровне значимости 5% (α = 0,05) с равным распределением (то есть, k = 1) и скоростью отсева 5%, потребуется общая выборка из не менее 34 пациентов, разделенных на две группы.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Фаза 3
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Porto Alegre, Бразилия
- Hospital Moinhos de Vento
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Пациенты старше 18 лет с твердыми почечными массами или сложными почечными кистами Bosniak III/IV, требующие частичной нефрэктомии
Критерии исключения:
- твердые почечные массы или сложные почечные кисты Bosniak III/IV с начальным показателем радикальной нефрэктомии
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Realitatem Group
Робот помогала частичная нефрэктомия с использованием смешанной реальности
|
Виртуальная реальность (VR) определяется как искусственная 3D -визуальная среда и дополненная реальность (AR), как виртуальные объекты, наложенные на реальное мир; Смешанная реальность - это связь между VR и AR.
Изображения были экспортированы из CT -изображения в DICOM (цифровые изображения и коммуникации в медицине) и применялись в программном обеспечении BrainLab Elements (Brainlab AG, Мюнхен, Германия), где изображения и трехмерный рисунок были отображены в партнерстве с совместным биоинженером этой работы для получения VR.
AG был получен во время интраоперации через Magic Leap 1 Goggle (Magic Leap Inc., Плантация, Флорида, США)
|
|
Без вмешательства: Контрольная группа
Робот помогала частичная нефрэктомия без использования смешанной реальности
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Время ишемии
Временное ограничение: «Периоперационная/перипроцедуральная»
|
время от зажима почечной артерии до его раскрытия
|
«Периоперационная/перипроцедуральная»
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Общее хирургическое время
Временное ограничение: «Периоперационная/перипроцедуральная»
|
От первого разреза кожи до шва кожи
|
«Периоперационная/перипроцедуральная»
|
|
обращение в открытую операцию
Временное ограничение: «Периоперационная/перипроцедуральная»
|
обращение в открытую операцию
|
«Периоперационная/перипроцедуральная»
|
|
Артерия зажим
Временное ограничение: «Периоперационная/перипроцедуральная»
|
необходимость зажима артерии или зажима
|
«Периоперационная/перипроцедуральная»
|
|
Селективное зажим
Временное ограничение: «Периоперационная/перипроцедуральная»
|
зажим ветви почечной артерии вместо главной почечной артерии
|
«Периоперационная/перипроцедуральная»
|
|
Расчетная кровопотеря
Временное ограничение: «Периоперационная/перипроцедуральная»
|
в мл
|
«Периоперационная/перипроцедуральная»
|
|
Техника удаления
Временное ограничение: «Периоперационная/перипроцедуральная»
|
Резекция или энуклеореция клина
|
«Периоперационная/перипроцедуральная»
|
|
превращение в радикальную нефрэктомию
Временное ограничение: «Периоперационная/перипроцедуральная»
|
Да или нет
|
«Периоперационная/перипроцедуральная»
|
|
Периоперационное осложнение
Временное ограничение: До 4 недель
|
в соответствии с классификацией Клавена-дико
|
До 4 недель
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Учебный стул: Andre Kives Berger, MSc, Hospital Moinhos de Vento
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Porpiglia F, Checcucci E, Amparore D, Piramide F, Volpi G, Granato S, Verri P, Manfredi M, Bellin A, Piazzolla P, Autorino R, Morra I, Fiori C, Mottrie A. Three-dimensional Augmented Reality Robot-assisted Partial Nephrectomy in Case of Complex Tumours (PADUA >/=10): A New Intraoperative Tool Overcoming the Ultrasound Guidance. Eur Urol. 2020 Aug;78(2):229-238. doi: 10.1016/j.eururo.2019.11.024. Epub 2019 Dec 30.
- Alaraimi B, El Bakbak W, Sarker S, Makkiyah S, Al-Marzouq A, Goriparthi R, Bouhelal A, Quan V, Patel B. A randomized prospective study comparing acquisition of laparoscopic skills in three-dimensional (3D) vs. two-dimensional (2D) laparoscopy. World J Surg. 2014 Nov;38(11):2746-52. doi: 10.1007/s00268-014-2674-0.
- Palumbo C, Pecoraro A, Knipper S, Rosiello G, Luzzago S, Deuker M, Tian Z, Shariat SF, Simeone C, Briganti A, Saad F, Berruti A, Antonelli A, Karakiewicz PI. Contemporary Age-adjusted Incidence and Mortality Rates of Renal Cell Carcinoma: Analysis According to Gender, Race, Stage, Grade, and Histology. Eur Urol Focus. 2021 May;7(3):644-652. doi: 10.1016/j.euf.2020.05.003. Epub 2020 May 23.
- Bukavina L, Bensalah K, Bray F, Carlo M, Challacombe B, Karam JA, Kassouf W, Mitchell T, Montironi R, O'Brien T, Panebianco V, Scelo G, Shuch B, van Poppel H, Blosser CD, Psutka SP. Epidemiology of Renal Cell Carcinoma: 2022 Update. Eur Urol. 2022 Nov;82(5):529-542. doi: 10.1016/j.eururo.2022.08.019. Epub 2022 Sep 10.
- Motzer RJ, Jonasch E, Boyle S, Carlo MI, Manley B, Agarwal N, Alva A, Beckermann K, Choueiri TK, Costello BA, Derweesh IH, Desai A, George S, Gore JL, Haas N, Hancock SL, Kyriakopoulos C, Lam ET, Lau C, Lewis B, Madoff DC, McCreery B, Michaelson MD, Mortazavi A, Nandagopal L, Pierorazio PM, Plimack ER, Ponsky L, Ramalingam S, Shuch B, Smith ZL, Somer B, Sosman J, Dwyer MA, Motter AD. NCCN Guidelines Insights: Kidney Cancer, Version 1.2021. J Natl Compr Canc Netw. 2020 Sep;18(9):1160-1170. doi: 10.6004/jnccn.2020.0043.
- Wake N, Nussbaum JE, Elias MI, Nikas CV, Bjurlin MA. 3D Printing, Augmented Reality, and Virtual Reality for the Assessment and Management of Kidney and Prostate Cancer: A Systematic Review. Urology. 2020 Sep;143:20-32. doi: 10.1016/j.urology.2020.03.066. Epub 2020 Jun 12.
- Detmer FJ, Hettig J, Schindele D, Schostak M, Hansen C. Virtual and Augmented Reality Systems for Renal Interventions: A Systematic Review. IEEE Rev Biomed Eng. 2017;10:78-94. doi: 10.1109/RBME.2017.2749527. Epub 2017 Sep 6.
- Ukimura O, Gill IS. Imaging-assisted endoscopic surgery: Cleveland Clinic experience. J Endourol. 2008 Apr;22(4):803-10. doi: 10.1089/end.2007.9823.
- Wang D, Zhang B, Yuan X, Zhang X, Liu C. Preoperative planning and real-time assisted navigation by three-dimensional individual digital model in partial nephrectomy with three-dimensional laparoscopic system. Int J Comput Assist Radiol Surg. 2015 Sep;10(9):1461-8. doi: 10.1007/s11548-015-1148-7. Epub 2015 Jan 11.
- Shirk JD, Thiel DD, Wallen EM, Linehan JM, White WM, Badani KK, Porter JR. Effect of 3-Dimensional Virtual Reality Models for Surgical Planning of Robotic-Assisted Partial Nephrectomy on Surgical Outcomes: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2019 Sep 4;2(9):e1911598. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.11598.
- Li L, Zeng X, Yang C, Un W, Hu Z. Three-dimensional (3D) reconstruction and navigation in robotic-assisted partial nephrectomy (RAPN) for renal masses in the solitary kidney: A comparative study. Int J Med Robot. 2022 Feb;18(1):e2337. doi: 10.1002/rcs.2337. Epub 2021 Oct 10.
- Yoshida S, Sugimoto M, Fukuda S, Taniguchi N, Saito K, Fujii Y. Mixed reality computed tomography-based surgical planning for partial nephrectomy using a head-mounted holographic computer. Int J Urol. 2019 Jun;26(6):681-682. doi: 10.1111/iju.13954. Epub 2019 Mar 25. No abstract available.
- Edgcumbe P, Singla R, Pratt P, Schneider C, Nguan C, Rohling R. Follow the light: projector-based augmented reality intracorporeal system for laparoscopic surgery. J Med Imaging (Bellingham). 2018 Apr;5(2):021216. doi: 10.1117/1.JMI.5.2.021216. Epub 2018 Feb 14.
- Porpiglia F, Fiori C, Checcucci E, Amparore D, Bertolo R. Hyperaccuracy Three-dimensional Reconstruction Is Able to Maximize the Efficacy of Selective Clamping During Robot-assisted Partial Nephrectomy for Complex Renal Masses. Eur Urol. 2018 Nov;74(5):651-660. doi: 10.1016/j.eururo.2017.12.027. Epub 2018 Jan 6.
- Scosyrev E, Messing EM, Sylvester R, Campbell S, Van Poppel H. Renal function after nephron-sparing surgery versus radical nephrectomy: results from EORTC randomized trial 30904. Eur Urol. 2014 Feb;65(2):372-7. doi: 10.1016/j.eururo.2013.06.044. Epub 2013 Jul 2.
- Alrumayyan M, Raveendran L, Lawson KA, Finelli A. Cystic Renal Masses: Old and New Paradigms. Urol Clin North Am. 2023 May;50(2):227-238. doi: 10.1016/j.ucl.2023.01.003. Epub 2023 Feb 20.
- Moch H, Amin MB, Berney DM, Comperat EM, Gill AJ, Hartmann A, Menon S, Raspollini MR, Rubin MA, Srigley JR, Hoon Tan P, Tickoo SK, Tsuzuki T, Turajlic S, Cree I, Netto GJ. The 2022 World Health Organization Classification of Tumours of the Urinary System and Male Genital Organs-Part A: Renal, Penile, and Testicular Tumours. Eur Urol. 2022 Nov;82(5):458-468. doi: 10.1016/j.eururo.2022.06.016. Epub 2022 Jul 16.
- Ljungberg B, Hanbury DC, Kuczyk MA, Merseburger AS, Mulders PF, Patard JJ, Sinescu IC; European Association of Urology Guideline Group for renal cell carcinoma. Renal cell carcinoma guideline. Eur Urol. 2007 Jun;51(6):1502-10. doi: 10.1016/j.eururo.2007.03.035. Epub 2007 Mar 28.
- Cheng C, Lu M, Zhang Y, Hu X. Effect of augmented reality navigation technology on perioperative safety in partial nephrectomies: A meta-analysis and systematic review. Front Surg. 2023 Apr 12;10:1067275. doi: 10.3389/fsurg.2023.1067275. eCollection 2023.
- Thompson RH, Lane BR, Lohse CM, Leibovich BC, Fergany A, Frank I, Gill IS, Blute ML, Campbell SC. Renal function after partial nephrectomy: effect of warm ischemia relative to quantity and quality of preserved kidney. Urology. 2012 Feb;79(2):356-60. doi: 10.1016/j.urology.2011.10.031.
- Desai MM, de Castro Abreu AL, Leslie S, Cai J, Huang EY, Lewandowski PM, Lee D, Dharmaraja A, Berger AK, Goh A, Ukimura O, Aron M, Gill IS. Robotic partial nephrectomy with superselective versus main artery clamping: a retrospective comparison. Eur Urol. 2014 Oct;66(4):713-9. doi: 10.1016/j.eururo.2014.01.017. Epub 2014 Jan 25.
- Piramide F, Kowalewski KF, Cacciamani G, Rivero Belenchon I, Taratkin M, Carbonara U, Marchioni M, De Groote R, Knipper S, Pecoraro A, Turri F, Dell'Oglio P, Puliatti S, Amparore D, Volpi G, Campi R, Larcher A, Mottrie A, Breda A, Minervini A, Ghazi A, Dasgupta P, Gozen A, Autorino R, Fiori C, Di Dio M, Gomez Rivas J, Porpiglia F, Checcucci E; European Association of Urology Young Academic Urologists and the European Section of Uro-Technology. Three-dimensional Model-assisted Minimally Invasive Partial Nephrectomy: A Systematic Review with Meta-analysis of Comparative Studies. Eur Urol Oncol. 2022 Dec;5(6):640-650. doi: 10.1016/j.euo.2022.09.003. Epub 2022 Oct 7.
- Mir MC, Ercole C, Takagi T, Zhang Z, Velet L, Remer EM, Demirjian S, Campbell SC. Decline in renal function after partial nephrectomy: etiology and prevention. J Urol. 2015 Jun;193(6):1889-98. doi: 10.1016/j.juro.2015.01.093. Epub 2015 Jan 29.
- Minervini A, Carini M. Tumor Enucleation Is Appropriate During Partial Nephrectomy. Eur Urol Focus. 2019 Nov;5(6):923-924. doi: 10.1016/j.euf.2019.02.009. Epub 2019 Feb 21.
- Yu J, Xie HUA, Wang S. The effectiveness of augmented reality assisted technology on LPN: a systematic review and meta-analysis. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2022 Oct;31(7):981-991. doi: 10.1080/13645706.2022.2051190. Epub 2022 Mar 25.
- Wang J, Lu Y, Wu G, Wang T, Wang Y, Zhao H, Zhou Z, Wu J. The role of three-dimensional reconstruction in laparoscopic partial nephrectomy for complex renal tumors. World J Surg Oncol. 2019 Sep 11;17(1):159. doi: 10.1186/s12957-019-1701-x.
- Di Maida F, Campi R, Lane BR, De Cobelli O, Sanguedolce F, Hatzichristodoulou G, Antonelli A, Grosso AA, Noyes S, Rodriguez-Faba O, Keeley FX, Langenhuijsen J, Musi G, Klatte T, Roscigno M, Akdogan B, Furlan M, Simeone C, Karakoyunlu N, Marszalek M, Capitanio U, Volpe A, Brookman-May S, Gschwend JE, Smaldone MC, Uzzo RG, Kutikov A, Minervini A, Sib International Consortium. Predictors of Positive Surgical Margins after Robot-Assisted Partial Nephrectomy for Localized Renal Tumors: Insights from a Large Multicenter International Prospective Observational Project (The Surface-Intermediate-Base Margin Score Consortium). J Clin Med. 2022 Mar 23;11(7):1765. doi: 10.3390/jcm11071765.
- Vettoretto N, Foglia E, Ferrario L, Arezzo A, Cirocchi R, Cocorullo G, Curro G, Marchi D, Portale G, Gerardi C, Nocco U, Tringali M, Anania G, Piccoli M, Silecchia G, Morino M, Valeri A, Lettieri E. Why laparoscopists may opt for three-dimensional view: a summary of the full HTA report on 3D versus 2D laparoscopy by S.I.C.E. (Societa Italiana di Chirurgia Endoscopica e Nuove Tecnologie). Surg Endosc. 2018 Jun;32(6):2986-2993. doi: 10.1007/s00464-017-6006-y. Epub 2018 Jan 24.
- Checcucci E, Amparore D, Fiori C, Manfredi M, Ivano M, Di Dio M, Niculescu G, Piramide F, Cattaneo G, Piazzolla P, Cacciamani GE, Autorino R, Porpiglia F. 3D imaging applications for robotic urologic surgery: an ESUT YAUWP review. World J Urol. 2020 Apr;38(4):869-881. doi: 10.1007/s00345-019-02922-4. Epub 2019 Aug 27.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Урогенитальные заболевания
- Урогенитальные новообразования
- Новообразования по локализации
- Новообразования
- Мужские мочеполовые заболевания
- Заболевания почек
- Урологические заболевания
- Женские урогенитальные заболевания
- Женские мочеполовые заболевания и осложнения беременности
- Урологические новообразования
- Новообразования почек
Другие идентификационные номера исследования
- 66791623.8.0000.5330
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .