Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Checklistor Återupplivning Akutmottagning

5 december 2022 uppdaterad av: Region Skane

Klinisk användning av en nödhandbok av återupplivningsteam och påverkan på prestation på akutmottagningen

Studien kommer systematiskt att utvärdera hur en akutmanual – en samling checklistor och faktablad – påverkar återupplivningsteamens prestation under hanteringen av prioriterade patienter på en akutmottagning.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Simuleringsbaserade studier indikerar att användning av krischecklist förbättrar hanteringen av patienter med kritiska tillstånd på akutmottagningen (ED). Denna sex månader långa studie utvärderar prospektivt en digital akutmanual - en samling krischecklistor och faktablad - under hanteringen av prioriterade 1-patienter på Skånes universitetssjukhus vid Lunds akutmottagning.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

2000

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Konsekutiv prioritet 1-patienter som hanteras i återupplivningsrummet på Skånes universitetssjukhus vid Lunds akutmottagning

Exklusions kriterier:

  • Ingen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Patienter hanteras med Emergency Manuell åtkomst
Patienter med prioritet 1 i följd som hanteras av återupplivningsteam med tillgång till en nödmanual
Samling av krischecklistor och faktablad

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Grad av indikation på utförda ingrepp tack vare Do-Confirm Emergency Manual användning
Tidsram: 1 timme
De primära utfallsmåtten är andelen interventioner som utförs tack vare Do-Confirm EM-användning graderad enligt indikation, neutral relevans och ej indikerad.
1 timme

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Teamets subjektiva utvärdering av Emergency Manual värde
Tidsram: 1 timme
Lagets subjektiva utvärdering av EM:s värde registreras före utloggning från EM med hjälp av en Likert-skala från 1 till 6.
1 timme
Grad av indikation på ingrepp som kan ha utförts om Emergency Manual använts
Tidsram: 1 timme
Femtio patienter som presenterades under sexmånadersperioden före implementering av EM identifieras. Dessa 50 patienter väljs ut baserat på matchning med de 50 patienter där EM användes, med användning av ålder, uppvisande besvär och relevanta komorbiditeter. Dessutom identifieras femtio patienter där EM inte användes under pilotstudieperioden också baserat på samma matchningsprocess. EM nås för att avgöra om ytterligare ingrepp skulle ha utförts om EM hade använts. Alla interventioner – de som faktiskt utförts såväl som de som skulle kunna ha utförts om EM använts – bedöms sedan för indikationsgrad av tre externa granskare.
1 timme
Strukturerade intervjuer
Tidsram: Upp till 8 veckor

Lag kan elektroniskt begära kontakt med utredarna för att rapportera specifika händelser relaterade till EM-användning. Om så är fallet, extraheras följande data under en strukturerad intervju:

  • patientens ålder, kön, klagomål och misstänkt diagnos
  • anciennitet för den läkare som ursprungligen var ansvarig för ärendet
  • händelser eller problem relaterade till EM-användning
  • sätt för EM-användning (Do-Confirm, Read-Do, Sampling) och avsnitt som är relevanta för fallet
  • personalens bedömning av EM:s inverkan på patientvården
  • personalens bedömning av EM:s inverkan på teammedlemmar och lagarbete
  • personalens förslag på EM-förbättring
Upp till 8 veckor

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Utredare

  • Huvudutredare: Eric Dryver, MD, Skane's University Hospital in Lund, Emergency Department

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Förväntat)

1 september 2023

Primärt slutförande (Förväntat)

1 mars 2024

Avslutad studie (Förväntat)

1 mars 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

21 november 2022

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

5 december 2022

Första postat (Faktisk)

14 december 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

14 december 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

5 december 2022

Senast verifierad

1 december 2022

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera