Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Listas de verificación Servicio de urgencias de reanimación

5 de diciembre de 2022 actualizado por: Region Skane

Uso Clínico de un Manual de Emergencias por Equipos de Reanimación e Impacto en el Desempeño en el Departamento de Emergencias

El estudio evaluará sistemáticamente cómo un manual de emergencia, una colección de listas de verificación y hojas informativas, afecta el desempeño de los equipos de reanimación durante el manejo de pacientes de prioridad uno en un departamento de emergencia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los estudios basados ​​en simulación indican que el uso de listas de verificación de crisis mejora el manejo de pacientes con condiciones críticas en el departamento de emergencias (ED). Este estudio de seis meses de duración evalúa prospectivamente un manual de emergencia digital (una colección de listas de verificación de crisis y hojas informativas) durante el manejo de pacientes de prioridad 1 en el Hospital Universitario de Skåne en el Departamento de Emergencias de Lund.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

2000

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Eric Dryver, MD
  • Número de teléfono: +46-738-198261
  • Correo electrónico: eric.dryver@med.lu.se

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Ulf Ekelund, MD PhD
  • Número de teléfono: +46-702-049480
  • Correo electrónico: ulf.ekelund@med.lu.se

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes consecutivos de prioridad 1 manejados en la sala de reanimación del Hospital Universitario de Skåne en el Departamento de Emergencias de Lund

Criterio de exclusión:

  • Ninguna

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Pacientes manejados con acceso Manual de Emergencia
Pacientes consecutivos de prioridad 1 manejados por equipos de reanimación con acceso a un Manual de Emergencia
Recopilación de listas de verificación de crisis y hojas informativas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Grado de indicación de las intervenciones realizadas gracias al uso del Manual de Emergencia Do-Confirm
Periodo de tiempo: 1 hora
Las medidas de resultado primarias son las proporciones de las intervenciones realizadas gracias al uso de Do-Confirm EM calificadas como indicadas, de relevancia neutral y no indicadas.
1 hora

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación subjetiva del equipo del valor del Manual de emergencia
Periodo de tiempo: 1 hora
La evaluación subjetiva del equipo del valor del EM se registra antes de cerrar sesión en el EM utilizando una escala Likert de 1 a 6.
1 hora
Grado de indicación de las intervenciones que podrían haberse realizado si se hubiera utilizado el Manual de Emergencia
Periodo de tiempo: 1 hora
Se identifican 50 pacientes que se presentaron durante el período de seis meses anterior a la implementación del EM. Estos 50 pacientes se seleccionan en función de la coincidencia con los 50 pacientes en los que se utilizó el EM, utilizando la edad, la presentación de quejas y las comorbilidades relevantes. Además, cincuenta pacientes en los que no se usó el EM durante el período de estudio piloto también se identifican con base en el mismo proceso de emparejamiento. Se accede al EM para determinar si se habrían realizado intervenciones adicionales si se hubiera utilizado el EM. Todas las intervenciones, tanto las que realmente se realizaron como las que podrían haberse realizado si se hubiera utilizado el EM, son luego evaluadas por tres revisores externos para determinar el grado de indicación.
1 hora
Entrevistas estructuradas
Periodo de tiempo: Hasta 8 semanas

Los equipos pueden solicitar electrónicamente el contacto con los investigadores para informar eventos específicos relacionados con el uso de EM. Si es así, los siguientes datos se extraen durante una entrevista estructurada:

  • edad del paciente, sexo, queja de presentación y sospecha diagnóstica
  • antigüedad del médico inicialmente a cargo del caso
  • eventos o preocupaciones relacionadas con el uso de EM
  • modo de uso de EM (Do-Confirm, Read-Do, Muestreo) y secciones relevantes para el caso
  • evaluación del personal sobre el impacto de la EM en la atención al paciente
  • evaluación del personal del impacto del EM en los miembros del equipo y el trabajo en equipo
  • sugerencias del personal para la mejora de EM
Hasta 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Eric Dryver, MD, Skane's University Hospital in Lund, Emergency Department

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2023

Finalización primaria (Anticipado)

1 de marzo de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de marzo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de noviembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de diciembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

14 de diciembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir