评估跛行行走受限的主观和客观方法

跛行是一种损害行走能力的慢性病症。 下肢外周动脉疾病 (PAD) 是跛行的常见原因。 当运动期间腿部肌肉出现疼痛或不适并在休息 10 分钟内缓解时，跛行被怀疑是血管型（即动脉起源）。 “最大步行距离”（MWD；疼痛迫使患者停止行走的距离）对于评估跛行的严重程度非常重要。 在常规临床实践中，患者访谈是评估步行能力最容易获得的方法；然而，PAD 患者通常不能很好地估计他们的步行能力。 关于患者在肢体疼痛或不适迫使他们停下来之前可以行走的距离的开放性问题缺乏标准化。 诸如“由于健康或身体问题，您步行一英里有困难吗？”等问题。 只允许回答是/否。 86 项 PAVK-86 问卷的功能状态部分似乎对估计 MWD 很有用，但这是一个耗时的工具。 十多年前提出的步行障碍问卷 (WIQ) 被广泛使用，以标准化通过患者访谈对步行能力的估计。 但WIQ也比较复杂（14项，每项有5种可能的答案：70个方框），患者自填时往往会出现大量错误。 此外，WIQ分数很难通过心算获得。

研究人员开发了一个简单的 4 项调查问卷，称为历史调查问卷 (EACH-Q) 的步行能力估计，用于估计有症状的 PAD（血管型跛行）患者的步行能力。 EACH-Q 估计在 4 种不同的位移速度（从慢走到跑步）下可以达到的最大持续时间（8 种可能性，从不可能到 3 小时或更长时间）。 通过将每个可能答案（不可能为零）的排名乘以速度因子，可以轻松获得分数。 我们最近验证了 EACH-Q 对患有血管性跛行的患者的恒定负荷跑步机步行测试性能。 然而，需要进一步的研究来评估 EACH-Q 与其他步行能力客观测试（例如，步行能力）的有效性。 增量跑步机步行测试、6 分钟步行测试），并评估其可重复性。

因此，本研究的目的是：(i) 评估 EACH-Q 对从 Gardner-Skinner 增量跑步机步行测试和 6 分钟步行测试中获得的步行能力的客观测量的有效性，以及； (ii) 评估 EACH-Q 的日间再现性。 结果将与从 WIQ 获得的结果进行比较，参与者队列将是患有血管性跛行的患者。