德国和台湾患有和不患有多动症的儿童的执行功能和自我调节
德国和台湾患有和不患有多动症的儿童和青少年的执行功能和自我调节的神经元相关性
患有多动症的儿童和青少年容易冲动，难以调节自己的行为。 有人提出，抑制控制的核心缺陷可能是与这种疾病相关的功能失调行为的原因。 先前的研究表明，药物治疗和制定实施意图的自我调节策略（即如果-那么计划）可有效增强儿童的抑制控制，这反映在行为和电生理（例如脑电图；脑电图）数据中多动症儿童的 Go/NoGo 任务。 然而，正如早期研究表明的那样，形成实施意图可能会对融入不同文化的人产生不同的影响。
本研究的目的是通过评估两种不同文化背景下患有和不患有 ADHD 的儿童和青少年在 Go/NoGo 任务中的行为表现和相应的大脑活动，来比较药物治疗的效果和形成实施意图的自我调节. 此外，本研究还旨在调查文化对制定“如果-那么”计划的潜在调节作用。 更重要的是，正如我们所知，这将是第一个以跨文化的方式比较多动症儿童和青少年形成实施意图的有效性的研究，这对于研究者探索其应用程度具有重要意义，并有望提供临床心理学家在不久的将来对多动症的治疗提出了另一种观点。
研究概览
地位
条件
详细说明
为了更深入地了解 MPH 和实施意图的影响机制，Go/NoGo 任务期间的神经生理学数据（对 P300 组件特别感兴趣）将被额外评估为行为表现（即响应时间和错误率） ). 同时，这些信息可能有助于更好地了解文化对实施意图的影响的潜在影响。 这种影响在文化中可能同样有效，但潜在的过程可能仍然不同。 另一方面，两个文化群体之间的差异可以用任务期间不同的神经生理活动来解释。
出现了两个主要的研究问题：(1) 与未患有 ADHD 的儿童和青少年相比，MPH 和实施意图（即如果-那么计划）是否能有效地提高通过 Go/NoGo 任务测量的执行功能任务的性能？每种文化？ (2) 文化是否分别在调节执行意图对 ADHD 儿童和青少年执行功能任务的影响中发挥作用？ 基于研究问题，提出了两个假设。 首先，在MPH治疗和形成执行意图的自我调节策略后，ADHD儿童和青少年的NoGo P300和NoGominusGo P300抑制错误减少，NoGominusGo P300振幅增加。 其次，台湾的 ADHD 参与者可能会从自我调节策略中获益更多，这反映在 NoGo P300 和 NoGominusGo P300 的振幅比德国的参与者更多。 然而，由于这是第一项以跨文化方式比较形成实施意图的影响的研究，因此后一种分析更具探索性。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Taipei、台湾
- National Taiwan Univeristy Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准：
- 患有 ADHD 的参与者在入组前必须满足 ICD-10（WHO，1991）的标准。
- 患有 ADHD 的参与者被诊断为 ADHD 联合亚型。
- 我们进行研究时的年龄范围为 10 至 14 岁。
- IQ满分≥80。
排除标准：
- 如果受试者目前符合标准或有 DSM-IV 定义的以下病史，则受试者将被排除在研究之外：精神分裂症、分裂情感障碍、器质性精神病、智力迟钝或广泛性发育障碍。 此外，如果受试者除了上述排除标准外还具有 DSM-IV 定义的以下病症史，则受试者将被排除在对照组之外：ADHD 或 ASD。
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
多动症/台湾
|
|
控/台
|
|
多动症/德国
|
|
控制/德国
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- 201201062RIB
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.