低血压患者的急诊决策
2015年9月25日 更新者：Mespere Lifesciences Inc.
本研究的目的是评估急诊医师在处理低血压患者时的决策能力。
假设是急诊医生根据体格检查和生命体征做出的关于液体复苏的决定在统计学上不等同于基于使用无创 CVP 测量做出的决定
研究概览
详细说明
如果医生可以在没有 CVP 测量的情况下就是否需要进行液体复苏做出适当的决定，那么这项技能就值得在培训中传授给医生。
以前，由于使用留置 CVP 传感器存在风险，因此无法收集有关患者反应的足够信息。
但是现在因为有一个低风险的工具（Venus 1000 System），这个研究现在是实用和安全的。
研究类型
观察性的
注册 (预期的)
200
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、美国
- Hahnemann Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
患者被带到哈内曼医院急诊部
描述
纳入标准：
- 进入 Hahnemann 医院急诊科且收缩压 < 100 mm Hg 的所有年龄 >=18 岁的患者
排除标准：
- 遭受创伤性损伤需要进行 I 级或 II 级创伤评估的患者。 示例条件包括头部、躯干和近端四肢的穿透伤。
- 其他排除标准包括存在颈内静脉或锁骨下中央静脉线或两个颈外静脉插管（尝试或成功）与外周 IVs。
- 怀孕的女性将被排除在外。
- 18 岁以下的受试者将被排除在外
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 观测模型：队列
- 时间观点：预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
患者被带到 Hahnemann 医院急诊部
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
复苏决策与CVP值的对应关系
大体时间：患者入院时
|
非侵入性 CVP 将在 ED 医生做出初始订购决定时进行测量。
之后，将分析其与决定是否开始静脉液体复苏的关系。
|
患者入院时
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Neal Handly, MD、Drexel University
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2014年8月1日
初级完成 (预期的)
2016年3月1日
研究完成 (预期的)
2016年4月1日
研究注册日期
首次提交
2014年8月18日
首先提交符合 QC 标准的
2014年8月20日
首次发布 (估计)
2014年8月21日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2015年9月28日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2015年9月25日
最后验证
2015年9月1日
更多信息
与本研究相关的术语
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.
Mespere Venus 1000 CVP 系统的临床试验
-
Mespere Lifesciences Inc.Wayne State University未知