此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用视频会议监测泌尿外科手术后的患者

2019年8月6日 更新者:Manish Vira、Northwell Health
我们的研究将是第一项调查通过平板电脑使用视频会议与传统床边查房及其对住院时间和并发症以及患者满意度等临床数据的影响的随机研究。 随着技术的进步,医学有义务结合这项技术来提高效率和成本效益。 如果事实证明远程诊疗不会改变结果或患者满意度,那么它可以为医生在办公时间节省时间,以便看更多的患者或以其他方式提高工作效率。 远程巡视可以应用于缺乏专家的偏远地区,让这些专家的专业知识可以到达以前无法到达的地区。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

随着美国医疗保健系统的发展,医生越来越难以在相同的时间内看诊和治疗更多的患者。 在过去的一个世纪里,不同形式的“远程医疗”让医生可以远程治疗病人,希望能增加获得医疗服务的机会。 多项研究评估了远程医疗在 ICU 环境中的效用,即使用视频会议技术让 ICU 主治医师通过音频和视频媒体更密切地监测患者。 Lily 的一项前瞻性阶梯楔形研究表明,远程医疗的使用降低了调整后的死亡率和 ICU 住院时间,以及应激性溃疡、深静脉血栓形成和呼吸机相关性肺炎等几种并发症。 2011 年的一项荟萃​​分析得出了类似的结论,该分析查看了 176 篇远程 ICU 文章,其中包括 41,374 名患者。 借助远程医疗技术,重症监护医师理论上可以从远程位置对 ICU 进行 24 小时监督,可能能够监督多个单位。

虽然普通泌尿外科患者不需要像 ICU 患者那样频繁的监测,但远程医疗仍可能在促进泌尿外科患者术后护理方面发挥作用。 2004 年,Ellison 等人进行了一项研究,比较了通过标准床边查房、通过笔记本电脑通过远程查房(作为额外就诊)查房的患者以及仅通过遥控机器人通过远程查房查房的患者的满意度。 这项研究表明,telerounding(后两个臂中的任何一个)与术后护理的患者满意度更高有关,这被发现与医生的可用性有关4。 2007 年,同一作者进行了一项随机研究,调查标准床边查房与机器人远程查房之间的发病率、住院时间和患者满意度。 两组之间的结果没有差异。 机器人遥控的一个重要限制是成本。 每年拥有和维护机器人的成本约为 60,000 美元,尽管 Gandas 等人在胃旁路手术术后患者中使用机器人时能够发现积极的财务影响6。 然而,具有用户友好的视频会议应用程序的平板电脑的发展使远程医疗成为一种更实惠的工具。 2012 年,Kacsmarek 等人进行了第一项使用平板电脑调查术后患者满意度的研究。 他们的研究表明,平板电脑远程通话可以通过提供与主治医师更快的面对面访问来显着增强患者的术后体验。

我们的研究将是第一项调查通过平板电脑使用视频会议与传统床边查房及其对住院时间和并发症以及患者满意度等临床数据的影响的随机研究。 随着技术的进步,医学有义务结合这项技术来提高效率和成本效益。 如果事实证明远程诊疗不会改变结果或患者满意度,那么它可以为医生在办公时间节省时间,以便看更多的患者或以其他方式提高工作效率。 远程巡视可以应用于缺乏专家的偏远地区,让这些专家的专业知识可以到达以前无法到达的地区。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

107

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • New York
      • New Hyde Park、New York、美国、11042
        • North Shore LIJ

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  1. 18 岁或以上的患者
  2. 接受选择性泌尿外科手术,需要术后住院

排除标准:

  1. 18岁以下患者
  2. 无法提供自己同意的患者
  3. 接受紧急或紧急泌尿外科手术但尚未参加研究的患者
  4. 术后不需要住院的患者
  5. 周末(周六或周日)就诊的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:标准
第 1 组将包括在住院期间接受面对面主治患者的患者。
实验性的:电话四舍五入
第 2 组将由接受视频会议主治患者会诊的患者组成。 正在通过 ipad 看到干预
两组都将接受标准护理。 这些组之间的唯一区别是主治医生在房间里的实际存在。 两组都将在主治医生的监督下接受体检,一组将在房间内主治,另一组将通过 I-pad 获得主治礼物。 在这两种情况下,如果有什么值得关注的事情,无论他们被随机分配到哪个组,主治医生都会在需要时介入进行体检。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
并发症发生率
大体时间:4年
4年
住院时间
大体时间:4年
4年
订购的实验室测试数量
大体时间:4年
4年
并发症的严重程度
大体时间:4年
4年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
此外,将根据术后问卷调查患者满意度。
大体时间:4年
他们对远程看提供者与护理标准的满意度如何
4年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Manish Vira, MD、Physician

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2015年2月1日

初级完成 (实际的)

2018年11月13日

研究完成 (实际的)

2018年11月13日

研究注册日期

首次提交

2016年2月22日

首先提交符合 QC 标准的

2016年5月11日

首次发布 (估计)

2016年5月13日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年8月8日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年8月6日

最后验证

2019年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 14-659

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅