Bodytrak® 可行性研究
一项调查 Bodytrak® 在高依赖病房中用于择期手术后患者监测的单组、非随机、可行性研究
Bodytrak® 是一款无线耳机,可以监测用户的生命体征,例如鼓膜(耳朵)温度和心率。 耳机是非侵入式的,应该可以舒适地戴在右耳内,类似于带有耳挂的耳机。 Bodytrak 目前处于原型阶段。
本研究的目的是评估在切尔西和威斯敏斯特医院开展一项调查 Bodytrak 在 NHS(国家卫生服务)环境中整合的试验的可行性;收集患者生命体征数据,用于开发 Bodytrak 算法,以检测健康恢复/恶化的转变点以及意识水平;并获得护士和患者对 Bodytrak 用户体验的反馈。
研究概览
详细说明
背景败血症每年夺去许多人的生命,并且造成NHS(国家卫生系统)资源的大量消耗。 近年来,通过检测脓毒症的早期发作,使用“跟踪和触发”监测系统或国家早期预警系统 (NEWS) 降低了死亡率。 然而,作为 NEWS 的一部分所需的生命体征采集是一个手动、容易出错且耗时的过程。 因此,通过自动化以及随后在可靠性、员工生产力和患者治疗结果方面的改进,存在改善护理途径的空间。
术后患者通常会在出院前接受一段时间的监测。 潜在地,可以进一步提高患者的安全性,并且可以通过连续的生命体征监测设备以及可以跟踪恶化/恢复率的算法来实现早期出院。 这种补充信息连同 NEWS 评分可以提供客观指标来帮助主治医师。 本研究的主要目的是评估 Bodytrak 在监测患者健康方面的有效性。
此外,在 NEWS 监测的一组生命体征中,最难自动测量意识/警觉水平 (LOC)。 因此,拟议项目的一个目标是研究开发一种不显眼的自动测量 LOC 的方法的可行性,该方法适用于不受全身麻醉影响的患者,从而引入 Bodytrak。 Bodytrak® 是一种非侵入式、无线耳部设备,可以持续监测生理参数,包括鼓室温度、光电体积描记法 (PPG) 衍生的心率和心率变异性以及基于加速度计的运动指标。 听筒应该像耳机一样舒适地贴合在右耳内。
为此,将使用 Bodytrak® 获取 LOC 算法开发所需的生理和生物力学信号。 自动测量另外两个生命体征——鼓膜温度和心率,也将使用 Bodytrak® 进行。 由于这些生命体征是脓毒症的重要预测指标,并且由于它们目前是 NEWS 框架的一部分,因此提供可靠的测量手段和自动化采集过程与提高患者安全和员工工作效率的目标是一致的。 作为研究的重要组成部分,这些主要生命体征将根据经过验证的医疗设备进行评估。
此外,通过 Bodytrak® 最终改进护理路径的关键是可以从患者和临床工作人员那里收集的反馈,因为他们是系统的最终用户。 如果此申请获得批准,Inova 打算与其合作伙伴切尔西和威斯敏斯特医院密切合作,以收集将 Bodytrak ®整合到 NEWS 框架中所需的信息。
试验设计 该试验是一项非盲、非随机的单组可行性研究。 将招募 8 名参与者,他们已安排在 HDU(高依赖单元)进行择期手术和善后护理。 患者参与将包括 2 次访问:临床前访问期间的筛选访问;以及在他们在高依赖病房的选择性手术住院期间持续约 2.5 天的干预访问。 在住院期间,参与者将在白天佩戴 Bodytrak 耳机(在研究护士的工作时间内每天佩戴大约 8 小时),同时使用医院标准设备(飞利浦 Intellivue MP50 显示器)持续监测生命体征。 研究护士将每小时对患者进行一次检查,以确保耳机不会引起任何不适。 患者将被要求完成一份关于他们佩戴 Bodytrak 的体验的反馈问卷。 研究护士还将完成一份关于他们使用 Bodytrak 的反馈问卷。
虽然样本量确实很小,但请注意,本研究的目的不是验证 Bodytrak® 作为医疗设备,而是确定是否可以设计可靠的算法来可靠地检测 LOC 和患者状态,以及对来自 Bodytrak® 的生命体征进行初步评估。 数据收集完成后将进行功率分析测试,以确定所用统计测试的有效性并确定样本量是否足够大。 这将为需要开展的进一步研究提供有用的信息。
研究类型
注册 (预期的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
London、英国、SW10 9NH
- Chelsea and Westminster Hospital NHS Foundation Trust
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准
为了能够参与这项研究,个人必须满足以下所有标准:
- 参与者愿意并能够对参与研究给予知情同意。
- 表示愿意在研究期间遵守所有研究程序和可用性。
- 男性或女性。
- 筛选时年龄≥ 18 岁。
- BMI 介于 ≥19.0 和 ≤30.0 之间,包括在内。
- 在切尔西和威斯敏斯特医院进行选择性普通手术后,在高依赖病房住院至少 2 天。
- 美国麻醉师协会 (ASA) 身体状况分类系统 1-2
- 如果合适,愿意通知他或她的全科医生和顾问参与研究。
排除标准
如果符合以下任何一项,则参与者不得参加研究:
- 心脏起搏器的存在。
- 当前或历史上有临床意义的心血管疾病、病症或异常,包括冠状动脉疾病、心肌梗塞、异常心律或心律失常、心力衰竭、心脏瓣膜病、先天性心脏病、心肌病,由体格检查或病史回顾确定。
- 使用以下心脏药物:β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素 II 受体阻滞剂/抑制剂或洋地黄制剂在筛选后 3 个月内使用。
- 右耳检查确定或病史问卷中记录的右耳当前感染或状况,研究者认为使用 Bodytrak 可能会加剧这种情况。
- 使用呼吸机且在 HDU 逗留期间持续昏迷的患者。
- 对与皮肤接触的任何 Bodytrak 材料过敏或过敏 - SLA、PLA(3D 打印机树脂)、黑色 Pro Flex 50(橡胶)、透明真空铸造 40/55 肖氏硅胶和黑色阳极氧化铝。
- 已知患者患有耐药微生物,包括耐万古霉素肠球菌 (VRE)、超广谱 β-内酰胺酶 (ESBL) 和耐甲氧西林金黄色葡萄球菌 (MRSA),这意味着 Bodytrak 无法使用批准的清洁方案进行清洁。
- 研究者认为不适合使用 Bodytrak 的任何听力障碍。
- Bodytrak 不兼容,无法安全正确地安装在患者的右耳中。
- 由于舒适度和/或偏好问题,参与者不愿意在研究方案规定的时间内佩戴 Bodytrak。
- 筛选时右耳疼痛评估期间报告的疼痛
- 目前正在使用研究或非研究药物或设备参与另一项临床试验,或在第 1 天之前的 3 个月内参加过另一项临床试验。
- 研究者认为会影响参与者满足方案要求或完成研究的能力的任何情况。
- 无法流利地阅读和说英语,以充分理解参与和同意所需的程序。
- 病人拒绝
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
---|---|
身体追踪
这是一个单组研究。
将招募 8 名参与者,并将使用 Bodytrak 接受相同的生理数据收集干预。
|
Bodytrak 是一款无线耳机,可以监测用户的生命体征,例如鼓膜(耳朵)温度和心率。
耳机是非侵入式的,应该可以舒适地戴在右耳内,类似于带有耳挂的耳机。
Bodytrak 目前处于原型阶段。
如需更多信息,请访问 http://www.bodytrak.co
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
Bodytrak 鼓室温度数据与黄金标准医院监测设备相比的准确性
大体时间:2.5天
|
确定 Bodytrak 鼓室温度与用作标准护理一部分的黄金参考设备(鼓室温度计)之间是否存在现场统计和临床显着差异。
这些差异的程度将使用 95% 预测区间、Bland-Altman 图和相关系数等统计工具进行测量。
|
2.5天
|
Bodytrak 心率数据与黄金标准医院监测设备相比的准确性
大体时间:2.5天
|
确定 Bodytrak 心率与用作标准护理一部分的黄金参考设备(3 导联心电图)之间是否存在现场统计和临床显着差异。
这些差异的程度将使用 95% 预测区间、Bland-Altman 图和相关系数等统计工具进行测量。
|
2.5天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
警觉/意识水平 (LOC) 算法。
大体时间:2.5天
|
与 RASS 意识量表相比,LOC 算法的功效将使用阳性预测率、灵敏度和分类准确性来衡量。
|
2.5天
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
在术后环境中使用 Bodytrak® 的反馈
大体时间:最后一天学习(第 2.5 天)
|
操作该设备的临床工作人员和佩戴该设备的患者将填写调查问卷,以评估该设备的可用性并找出临床环境中所需的功能。
|
最后一天学习(第 2.5 天)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Marcela Vizcaychipi, Dr、Chelsea and Westminster Hospital NHS Foundation Trust
出版物和有用的链接
一般刊物
- Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986 Feb 8;1(8476):307-10.
- Sessler CN, Gosnell MS, Grap MJ, Brophy GM, O'Neal PV, Keane KA, Tesoro EP, Elswick RK. The Richmond Agitation-Sedation Scale: validity and reliability in adult intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Nov 15;166(10):1338-44. doi: 10.1164/rccm.2107138.
- Ghasemi A, Zahediasl S. Normality tests for statistical analysis: a guide for non-statisticians. Int J Endocrinol Metab. 2012 Spring;10(2):486-9. doi: 10.5812/ijem.3505. Epub 2012 Apr 20.
- Lin LI. A concordance correlation coefficient to evaluate reproducibility. Biometrics. 1989 Mar;45(1):255-68.
- Gregoski MJ, Mueller M, Vertegel A, Shaporev A, Jackson BB, Frenzel RM, Sprehn SM, Treiber FA. Development and validation of a smartphone heart rate acquisition application for health promotion and wellness telehealth applications. Int J Telemed Appl. 2012;2012:696324. doi: 10.1155/2012/696324. Epub 2012 Jan 5.
- McNarry AF, Goldhill DR. Simple bedside assessment of level of consciousness: comparison of two simple assessment scales with the Glasgow Coma scale. Anaesthesia. 2004 Jan;59(1):34-7. doi: 10.1111/j.1365-2044.2004.03526.x.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (预期的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.