此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

医学生的动机性面试培训:一项试点前后研究 (FEMEM)

2017年9月15日 更新者:DR ANTOINE CHERET、Bicetre Hospital

通过动机性访谈培训计划优化医学生与患者之间的关系:一项试点前后研究

目的是通过比较学生通过关系技巧促进行为改变的能力,以及在培训前后进行动机性访谈,评估动机性访谈 (MI) 基础培训计划对医学生的影响。

研究概览

详细说明

设计:通过比较学生在 MI 培训课程前后的表现,对 20 名学生进行试点前后研究。

地点:Bicêtre 医院,Assistance Publique Hôpitaux de Paris,法国。

干预措施:学生在一周内接受了三个四小时的基本 MI 培训课程。 在培训前六周和培训后三周,学生们采访了扮演患者角色的护理人员 15 分钟。

主要结果衡量标准:两位使用动机性访谈治疗完整性 (MITI) 3.1.1 的独立评分者的总体评分 代码、护理人员对学生同理心的感知(CARE 问卷)、学生参与以患者为中心的关系的自我效能感(SEPCQ 分数)以及学生对实现目标的可能性的满意度。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

20

阶段

  • 不适用

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 在 Bicêtre 医院免疫学-感染-炎症-内分泌科临床实习(医学课程的第四年或第五年)的学生,Assistance Publique Hôpitaux de Paris。
  • 签署同意书

排除标准:

  • 拒绝参与
  • 动机性访谈的事先培训

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:非随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
其他:第一组
在一周的时间内,学生们接受了三个四小时的基本动机面试培训课程。 在培训前六周和培训后三周,学生们采访了扮演患者角色的护理人员 15 分钟。

学生们接受了三个四小时的基本动机面试培训课程:

  1. 查看和评论说明激励性和非激励性医患互动的视频片段。
  2. 讲座和记忆辅助工具的分发。
  3. 实践练习:进行“反思”,提出开放性问题;探索矛盾心理;应对阻力;表达同理心,总结。
  4. 角色扮演,基于几种情况,每种情况涉及两名学生。 调查人员特意选择了非医疗情况(大学考试前一天,一位母亲与学生向她要零用钱出去玩的冲突)。 所有其他情况都涉及在医疗环境中改变为更健康的行为,但目标与动机访谈培训之前的第一次或第二次模拟访谈所使用的目标不同。
其他:第二组
在一周的时间内,学生们接受了三个四小时的基本动机面试培训课程。 在培训前六周和培训后三周,学生们采访了扮演患者角色的护理人员 15 分钟。

学生们接受了三个四小时的基本动机面试培训课程:

  1. 查看和评论说明激励性和非激励性医患互动的视频片段。
  2. 讲座和记忆辅助工具的分发。
  3. 实践练习:进行“反思”,提出开放性问题;探索矛盾心理;应对阻力;表达同理心,总结。
  4. 角色扮演,基于几种情况,每种情况涉及两名学生。 调查人员特意选择了非医疗情况(大学考试前一天,一位母亲与学生向她要零用钱出去玩的冲突)。 所有其他情况都涉及在医疗环境中改变为更健康的行为,但目标与动机访谈培训之前的第一次或第二次模拟访谈所使用的目标不同。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
全球 MITI 分数(MITI = 动机性访谈治疗完整性版本 3.1.1)
大体时间:1500万
两位使用动机性访谈治疗完整性 (MITI) 3.1.1 的独立评分者的总体评分 代码
1500万
照顾者对学生同理心的看法
大体时间:1500万
CARE 问卷(CARE = 咨询和关系同理心问卷)
1500万
学生参与以患者为中心的关系的自我效能感
大体时间:1500万
SEPCQ 评分(SEPCQ = 以患者为中心的自我效能感评分)
1500万
学生对实现目标的可能性的满意度。
大体时间:1500万
具体问卷(模拟满意度从 1(不满意)到 10(非常满意))
1500万

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:ANTOINE CHERET、Bicetre Hospital

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年4月4日

初级完成 (实际的)

2016年6月30日

研究完成 (实际的)

2016年6月30日

研究注册日期

首次提交

2017年9月8日

首先提交符合 QC 标准的

2017年9月15日

首次发布 (实际的)

2017年9月18日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2017年9月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2017年9月15日

最后验证

2017年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • FEMEM

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

动机性面试训练的临床试验

3
订阅