Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Capacitación en entrevistas motivacionales para estudiantes de medicina: un estudio piloto previo y posterior (FEMEM)

15 de septiembre de 2017 actualizado por: DR ANTOINE CHERET, Bicetre Hospital

Optimización de la relación entre estudiantes de medicina y pacientes a través de un programa de capacitación en entrevistas motivacionales: un estudio piloto previo y posterior

El objetivo es evaluar el impacto de un programa de formación básica en entrevista motivacional (MI) para estudiantes de medicina, comparando la capacidad de los estudiantes para promover cambios de comportamiento a través de habilidades de relación y para realizar una entrevista motivacional antes y después de la formación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño: un estudio piloto pre-post en 20 estudiantes comparando el rendimiento de los estudiantes antes y después de la sesión de entrenamiento de MI.

Lugar: Hospital Bicêtre, Assistance Publique Hôpitaux de Paris, Francia.

Intervenciones: Los estudiantes recibieron tres sesiones de cuatro horas de un entrenamiento básico de MI durante un período de una semana. Los estudiantes entrevistaron durante 15 minutos a un cuidador que hacía el papel de paciente, seis semanas antes y tres semanas después de la capacitación.

Principales medidas de resultado: Puntuaciones globales de dos evaluadores independientes que utilizaron la Integridad del tratamiento de la entrevista motivacional (MITI) 3.1.1 código, percepción de la empatía del estudiante por parte de los cuidadores (cuestionario CARE), autoeficacia de los estudiantes para entablar una relación centrada en el paciente (puntuación SEPCQ) y satisfacción del estudiante con las probabilidades de alcanzar la meta objetivo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estudiantes en prácticas clínicas (cuarto o quinto año de los cursos de medicina) en la División de Inmunología-Infección-Inflamación-Endocrinología del Hospital Bicêtre, Assistance Publique Hôpitaux de Paris.
  • consentimiento firmado

Criterio de exclusión:

  • participación rechazada
  • formación previa en entrevista motivacional

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Primer grupo
Los estudiantes recibieron tres sesiones de cuatro horas de capacitación básica en entrevistas motivacionales durante un período de una semana. Los estudiantes entrevistaron durante 15 minutos a un cuidador que hacía el papel de paciente, seis semanas antes y tres semanas después de la capacitación.

Los estudiantes recibieron tres sesiones de cuatro horas de entrenamiento básico en entrevista motivacional:

  1. Ver y comentar videoclips que ilustran interacciones médico-paciente motivacionales y no motivacionales.
  2. Conferencias y la distribución de ayudas para la memoria.
  3. Ejercicios prácticos: hacer "reflexiones", hacer preguntas abiertas; explorar la ambivalencia; lidiar con la resistencia; expresar empatía, resumir.
  4. Juego de roles, basado en varias situaciones, cada una de las cuales involucra a dos estudiantes. Los investigadores eligieron deliberadamente una situación no médica (conflicto entre una madre y un estudiante que le pide dinero de bolsillo para salir a divertirse, el día antes de un examen universitario) para la primera situación. Todas las demás situaciones se referían a cambios hacia un comportamiento más saludable en un entorno médico, pero con un objetivo diferente al utilizado para la primera o la segunda entrevista simulada antes del entrenamiento en entrevista motivacional.
Otro: Segundo grupo
Los estudiantes recibieron tres sesiones de cuatro horas de capacitación básica en entrevistas motivacionales durante un período de una semana. Los estudiantes entrevistaron durante 15 minutos a un cuidador que hacía el papel de paciente, seis semanas antes y tres semanas después de la capacitación.

Los estudiantes recibieron tres sesiones de cuatro horas de entrenamiento básico en entrevista motivacional:

  1. Ver y comentar videoclips que ilustran interacciones médico-paciente motivacionales y no motivacionales.
  2. Conferencias y la distribución de ayudas para la memoria.
  3. Ejercicios prácticos: hacer "reflexiones", hacer preguntas abiertas; explorar la ambivalencia; lidiar con la resistencia; expresar empatía, resumir.
  4. Juego de roles, basado en varias situaciones, cada una de las cuales involucra a dos estudiantes. Los investigadores eligieron deliberadamente una situación no médica (conflicto entre una madre y un estudiante que le pide dinero de bolsillo para salir a divertirse, el día antes de un examen universitario) para la primera situación. Todas las demás situaciones se referían a cambios hacia un comportamiento más saludable en un entorno médico, pero con un objetivo diferente al utilizado para la primera o la segunda entrevista simulada antes del entrenamiento en entrevista motivacional.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuaciones GLOBAL MITI (MITI = Integridad del tratamiento de la entrevista motivacional versión 3.1.1)
Periodo de tiempo: 15 minutos
Puntuaciones globales de dos evaluadores independientes que utilizaron la Integridad del tratamiento de la entrevista motivacional (MITI) 3.1.1 código
15 minutos
percepción de la empatía del alumno por parte de los cuidadores
Periodo de tiempo: 15 minutos
Cuestionario CARE (CARE = ​​Cuestionario de Consulta y Empatía Relacional)
15 minutos
autoeficacia de los estudiantes para entablar una relación centrada en el paciente
Periodo de tiempo: 15 minutos
Puntuación SEPCQ (SEPCQ = La puntuación de autoeficacia centrada en el paciente)
15 minutos
la satisfacción del estudiante con las probabilidades de lograr la meta deseada.
Periodo de tiempo: 15 minutos
cuestionario específico (Escala analógica de satisfacción de 1 (nada satisfecho) a 10 (muy satisfecho))
15 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: ANTOINE CHERET, Bicetre Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de abril de 2016

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de septiembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de septiembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

18 de septiembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de septiembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de septiembre de 2017

Última verificación

1 de septiembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • FEMEM

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre entrenamiento en entrevista motivacional

3
Suscribir