无菌一次性与重复使用的聚氯乙烯导管在神经源性膀胱间歇性插管 (Catheters)
使用无菌一次性和重复使用的聚氯乙烯导管以清洁技术在脊柱裂引起的神经源性膀胱中进行间歇性导管插入术的随机临床试验
研究概览
详细说明
研究人员在“博士”进行了一项三臂临床试验。 José Eleuterio González" 大学医院,墨西哥蒙特雷的一家三级医疗学术医院。 研究人群是来自 SB 患者慈善机构 (Asociación de Espina Bífida de Nuevo León A.B.P.) 在我们医院接受治疗的患者。 患者和父母可选择参加研究。 纳入标准为年龄 ≥ 2 岁、SB 诊断、自我 IC 或由受过培训的人员执行、使用清洁技术重复使用的 PVC 导管(每周 1 次)≥ 3 个月,能够阅读和理解知情同意书。 排除标准是 NB 的其他原因、初始评估时有症状的 UTI(定义为尿培养阳性伴脓尿、尿液有异味、腰痛、不适或发烧)、IC 不一致、留置导尿管、对 PVC 过敏、尿道病理学(例如,狭窄、假道、尿道下裂)和拒绝参加试验。 如果参与者在研究期间继续他们的常规治疗,则预防性抗生素的使用不是排除标准。
样本量的计算考虑了在我们医院接受治疗的 135 名活跃的 SB 患者,使用 80% 的功效,两组之间的预期差异为 50%,α 水平设置为 0.05。 所需样本量为 75 名受试者,使用相关二进制数据和重复测量的方法。 受试者被分配到 3 组:第 1 组被分配使用一次性 PVC 导管。 第 2 组和第 3 组被分配使用标准实践方式,即重复使用的 PVC 导管。 所有组都有 8 周的随访。 使用计算机生成的列表将受试者分配到 6 个块大小。 由于干预的性质,盲法是不可能的。
指示所有组在每次导管插入术中使用无菌水溶性润滑剂。 在重复使用的导管组中,导管插入后,PVC导管用水和肥皂清洗并保存在含有0.5%苯扎氯铵的容器中或单独用水和肥皂清洗。 每个导管都被编程为持续一周。 指导患者和父母使用清洁技术,用水和肥皂洗手,并用消毒湿巾清洁阴茎/外阴。 研究人员在试验前加强了 IC 技术。 所有参与者都提供了书面知情同意书。
主要结果指标是 UTI。 尿培养阳性定义为 >100,000 CFU 的生长。 然后将尿培养阳性分类为无症状菌尿,定义为无症状的尿培养阳性,以及尿路感染,定义为尿培养阳性,尿液浑浊、有异味、腰痛、不适或发烧。 每个参与者总共进行了 6 个尿液样本,考虑到第一次尿液培养的基线,并跟进以下样本。 考虑到 UTI 是基线样本的排除标准,基线参与者被分类为无症状菌尿或无菌样本。 随访结果分为无菌(所有随访样本尿培养阴性)、无症状菌尿(至少 1 例尿培养阳性且任何样本均无症状)和 UTI(至少 1 例尿培养阳性但有症状)。
次要结果包括人尿样尿路感染、发热性尿路感染、非发热性尿路感染、无症状菌尿和因任何原因使用抗生素。 评估了人口统计学、药物治疗、泌尿学背景和尿动力学特征,以建立与 UTI 存在的关联。 在第 0、7、14、28、42 和 56 天进行尿液培养。 研究人员使用无菌技术从新鲜的中流导管标本中收集了所有尿液样本。
一位公正的统计学家分析了数据。 分类变量以频率和百分比表示。 数值变量表示为平均值和标准偏差。 对分类变量使用 χ2 检验,对连续变量使用 t 检验(或 Mann-Whitney 检验,在没有正态分布的情况下)分析临床和人口统计学特征。 统计显着性设定为 p <0.05。 SPSS® 软件版本 20.0(IBM Corporation,Armonk,NY)用于所有分析。 没有资助组织对研究设计、分析或结论产生影响。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 年龄≥2岁,
- 脊柱裂的诊断,
- 使用清洁技术使用重复使用的 PVC 导管(每周 1 根)自行 IC 或由经过培训的人员执行 ≥ 3 个月,
- 能够阅读和理解知情同意书
排除标准:
- 神经源性膀胱的其他原因,
- 初步评估时有症状的 UTI,
- 不一致的集成电路,
- 留置导尿管,
- 对聚氯乙烯过敏,
- 尿道病理学(即狭窄、假通道、尿道下裂)
- 拒绝参加审判
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:一次性使用导尿管
参与者将使用无菌一次性聚氯乙烯 (PVC) 导管进行间歇性导尿。 间歇性膀胱导管插入术将使用清洁技术完成,每个 PVC 导管都将经过消毒,并且每次导管插入术仅使用一次。 将在第 0、7、14、28、49 和 56 天进行尿液培养(共 8 次培养) |
将在 8 周内使用新的无菌导尿管进行每次导尿。
导尿的频率将取决于每位患者的情况(每天 3-5 次)。
指导患者和父母使用清洁技术,用水和汤洗手,并用消毒湿巾清洁阴茎/外阴。
研究人员在试验前强化了间歇导尿技术。
其他名称:
中流尿液样本将使用无菌导管插入术获得,用于由卫生提供者进行的尿液培养。
尿液培养将在第 0、7、14、28、42 和 56 天进行。
|
|
实验性的:含 0.5% 苯扎氯铵的重复使用导管
参与者将使用干净的可重复使用的聚氯乙烯导管进行间歇性导尿。 间歇性膀胱插管术将使用清洁技术进行。 PVC导尿管使用1周,每次导尿后用水和肥皂清洗导尿管,并存放在装有0.5%苯扎氯铵的容器中。 将在第 0、7、14、28、49 和 56 天进行尿液培养(共 8 次培养) |
中流尿液样本将使用无菌导管插入术获得,用于由卫生提供者进行的尿液培养。
尿液培养将在第 0、7、14、28、42 和 56 天进行。
每个导管被编程为持续 1 周。
评估将持续 8 周。
导尿的频率将取决于每位患者的情况(每天 3-5 次)。
导尿后。
每个导管都被编程为持续一周。
指导患者和父母使用清洁技术,用水和汤洗手,并用消毒湿巾清洁阴茎/外阴。
研究人员在试验前强化了间歇导尿技术。
其他名称:
|
|
实验性的:用肥皂和水重复使用的导尿管
参与者将使用干净的可重复使用的聚氯乙烯导管进行间歇性导尿。 间歇性膀胱插管术将使用清洁技术进行。 PVC导尿管使用1周,每次导尿后用水和肥皂清洗导尿管。 将在第 0、7、14、28、49 和 56 天进行尿液培养(共 8 次培养) |
中流尿液样本将使用无菌导管插入术获得,用于由卫生提供者进行的尿液培养。
尿液培养将在第 0、7、14、28、42 和 56 天进行。
每个导管被编程为持续 1 周。
评估将持续 8 周。
导尿的频率将取决于每位患者的情况(每天 3-5 次)。
导尿后。
每个导管都被编程为持续一周。
指导患者和父母使用清洁技术,用水和汤洗手,并用消毒湿巾清洁阴茎/外阴。
研究人员在试验前强化了间歇导尿技术。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
尿路感染
大体时间:在第 0、7、14、28、42 和 56 天(8 周)进行尿液培养。
|
尿培养阳性定义为生物体生长 >100,000 CFU。
尿培养阳性被归类为菌尿(定义为无症状的尿培养阳性)和尿路感染(UTI),定义为尿培养阳性伴有浑浊、有异味、腰痛、不适或发烧。
每个参与者总共采集了 6 个尿液样本。
结果将通过 UTI、发热性 UTI、非发热性 UTI 和菌尿的平均值和标准差来衡量。
|
在第 0、7、14、28、42 和 56 天(8 周)进行尿液培养。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
基线和后续尿液培养中菌尿和尿路感染的频率。
大体时间:在第 0、7、14、28、42 和 56 天(8 周)进行尿液培养。
|
基线被认为是第一次尿培养(第 0 天),并跟踪以下样本(从第 7 天到第 56 天)。
考虑到 UTI 是基线样本的排除标准,基线参与者被分类为菌尿或无菌样本。
随访结果分为无菌(所有随访样本尿培养阴性)、菌尿(至少 1 例尿培养阳性且任何样本均无 UTI)和 UTI(至少 1 例尿培养阳性且有症状)。
|
在第 0、7、14、28、42 和 56 天(8 周)进行尿液培养。
|
|
与 UTI 频率增加相关的合并症
大体时间:第 0、7、14、28、42 和 56 天(8 周)。
|
人口统计特征:性别(频率和百分比)、年龄(平均值和标准差)和身体质量指数(以千克为单位的体重和以米为单位的身高将合并报告以 kg/m^2 为单位的 BMI) 药物治疗:使用抗毒蕈碱治疗(频率和百分比)和抗生素预防(频率和百分比)。 泌尿系统合并症:膀胱憩室、膀胱输尿管反流和肾积水(频率和百分比)。 尿动力学特征:高渗性膀胱、过度活跃的逼尿肌、反射性膀胱、逼尿肌-括约肌协同失调和充盈感(频率和百分比)。 评估该数据以建立与 UTI 存在的关联。 对分类变量使用 χ2 检验,对连续变量使用 T 检验(或 Mann-Whitney 检验,在没有正态分布的情况下)分析临床和人口统计学特征。 |
第 0、7、14、28、42 和 56 天(8 周)。
|
|
平均人尿培养 UTI、发热性 UTI、非发热性 UTI 和菌尿
大体时间:在第 0、7、14、28、42 和 56 天(8 周)进行尿液培养。
|
尿培养阳性定义为生物体生长 >100,000 CFU。
尿培养阳性被归类为菌尿(定义为无症状的尿培养阳性)和尿路感染(UTI),定义为尿培养阳性伴有浑浊、有异味、腰痛、不适或发烧。
每个参与者总共采集了 6 个尿液样本。
结果将通过 UTI、发热性 UTI、非发热性 UTI 和菌尿的平均值和标准差来衡量。
|
在第 0、7、14、28、42 和 56 天(8 周)进行尿液培养。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Adrian Gutiérrez-González、Universidad Autonoma de Nuevo Leon
出版物和有用的链接
一般刊物
- Oakeshott P, Hunt GM, Poulton A, Reid F. Expectation of life and unexpected death in open spina bifida: a 40-year complete, non-selective, longitudinal cohort study. Dev Med Child Neurol. 2010 Aug;52(8):749-53. doi: 10.1111/j.1469-8749.2009.03543.x. Epub 2009 Dec 9.
- Bowman RM, McLone DG, Grant JA, Tomita T, Ito JA. Spina bifida outcome: a 25-year prospective. Pediatr Neurosurg. 2001 Mar;34(3):114-20. doi: 10.1159/000056005.
- The prevention and management of urinary tract infections among people with spinal cord injuries. National Institute on Disability and Rehabilitation Research Consensus Statement. January 27-29, 1992. J Am Paraplegia Soc. 1992 Jul;15(3):194-204. doi: 10.1080/01952307.1992.11735873.
- Snow-Lisy DC, Yerkes EB, Cheng EY. Update on Urological Management of Spina Bifida from Prenatal Diagnosis to Adulthood. J Urol. 2015 Aug;194(2):288-96. doi: 10.1016/j.juro.2015.03.107. Epub 2015 Apr 1.
- Lapides J, Diokno AC, Silber SJ, Lowe BS. Clean, intermittent self-catheterization in the treatment of urinary tract disease. J Urol. 1972 Mar;107(3):458-61. doi: 10.1016/s0022-5347(17)61055-3. No abstract available.
- Guttmann L, Frankel H. The value of intermittent catheterisation in the early management of traumatic paraplegia and tetraplegia. Paraplegia. 1966 Aug;4(2):63-84. doi: 10.1038/sc.1966.7. No abstract available.
- Shamout S, Biardeau X, Corcos J, Campeau L. Outcome comparison of different approaches to self-intermittent catheterization in neurogenic patients: a systematic review. Spinal Cord. 2017 Jul;55(7):629-643. doi: 10.1038/sc.2016.192. Epub 2017 Jan 24.
- Campbell JB, Moore KN, Voaklander DC, Mix LW. Complications associated with clean intermittent catheterization in children with spina bifida. J Urol. 2004 Jun;171(6 Pt 1):2420-2. doi: 10.1097/01.ju.0000125200.13430.8a.
- Schlager TA, Dilks S, Trudell J, Whittam TS, Hendley JO. Bacteriuria in children with neurogenic bladder treated with intermittent catheterization: natural history. J Pediatr. 1995 Mar;126(3):490-6. doi: 10.1016/s0022-3476(95)70477-9.
- Sutherland RS, Kogan BA, Baskin LS, Mevorach RA. Clean intermittent catheterization in boys using the LoFric catheter. J Urol. 1996 Dec;156(6):2041-3.
- Moore KN, Burt J, Voaklander DC. Intermittent catheterization in the rehabilitation setting: a comparison of clean and sterile technique. Clin Rehabil. 2006 Jun;20(6):461-8. doi: 10.1191/0269215506cr975oa.
- Chaudhry R, Balsara ZR, Madden-Fuentes RJ, Wiener JS, Routh JC, Seed P, Ross SS. Risk Factors Associated With Recurrent Urinary Tract Infection in Neurogenic Bladders Managed by Clean Intermittent Catheterization. Urology. 2017 Apr;102:213-218. doi: 10.1016/j.urology.2016.12.049. Epub 2017 Jan 5.
- Mukai S, Shigemura K, Nomi M, Sengoku A, Yamamichi F, Fujisawa M, Arakawa S. Retrospective study for risk factors for febrile UTI in spinal cord injury patients with routine concomitant intermittent catheterization in outpatient settings. Spinal Cord. 2016 Jan;54(1):69-72. doi: 10.1038/sc.2015.170. Epub 2015 Oct 13.
- Dean GE. Are Single Use Catheters Worth the Expense? J Urol. 2015 Jul;194(1):12-3. doi: 10.1016/j.juro.2015.04.071. Epub 2015 Apr 16. No abstract available.
- Bermingham SL, Hodgkinson S, Wright S, Hayter E, Spinks J, Pellowe C. Intermittent self catheterisation with hydrophilic, gel reservoir, and non-coated catheters: a systematic review and cost effectiveness analysis. BMJ. 2013 Jan 8;346:e8639. doi: 10.1136/bmj.e8639.
- Prieto J, Murphy CL, Moore KN, Fader M. Intermittent catheterisation for long-term bladder management. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Sep 10;(9):CD006008. doi: 10.1002/14651858.CD006008.pub3.
- Pachler J, Frimodt-Moller C. A comparison of prelubricated hydrophilic and non-hydrophilic polyvinyl chloride catheters for urethral catheterization. BJU Int. 1999 May;83(7):767-9. doi: 10.1046/j.1464-410x.1999.00013.x.
- Kiddoo D, Sawatzky B, Bascu CD, Dharamsi N, Afshar K, Moore KN. Randomized Crossover Trial of Single Use Hydrophilic Coated vs Multiple Use Polyvinylchloride Catheters for Intermittent Catheterization to Determine Incidence of Urinary Infection. J Urol. 2015 Jul;194(1):174-9. doi: 10.1016/j.juro.2014.12.096. Epub 2015 Jan 10.
- Madero-Morales PA, Robles-Torres JI, Vizcarra-Mata G, Guillen-Lozoya AH, Mendoza-Olazaran S, Garza-Gonzalez E, Gutierrez-Gonzalez A. Randomized Clinical Trial Using Sterile Single Use and Reused Polyvinylchloride Catheters for Intermittent Catheterization with a Clean Technique in Spina Bifida Cases: Short-Term Urinary Tract Infection Outcomes. J Urol. 2019 Jul;202(1):153-158. doi: 10.1097/JU.0000000000000244. Epub 2019 Jun 7.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
一次性使用导尿管的临床试验
-
Swedish Medical CenterNational Institute of Mental Health (NIMH); University of Washington; University of Massachusetts...招聘中
-
Charles University, Czech RepublicUniversity Hospital Olomouc; General University Hospital, Prague; Cardiocenter Podlesí, Trinec...终止