FALCON (Facteur AnthropoLogique Cancer Orl) (FALCOn)
2020年3月2日 更新者：Institut Claudius Regaud
FALCON (Facteur AnthropoLogique Cancer Orl) Evaluation Des Facteurs Anthropologiques, Socio-culturels et Psychologiques Des Praticiens Qui Conditionnent la Prize de décision Pour Les Patients Atteints de Cancer Des VADS 评价
在呼吸消化道癌的癌症学领域，没有关于影响决策的从业者相关因素的研究。 该研究的目的是确定影响耳鼻喉癌决策的外科医生、肿瘤学家和放射治疗师的人类社会学因素是什么。 将特别注意从业者的性别、年龄、地理来源、培训地点和机构、执业地点、治疗的患者数量、是否可以通过显微外科手术进行重建、他对冒险的倾向或厌恶。
主要目标：确定影响医生对呼吸消化道癌肿瘤学决策的个人专业和非专业特征：
- 外科手术
- 放疗和/或化疗
- 支持护理
- 新辅助化疗和重新评估
- 次要目标：确定某些患者情况是否可能导致异质性治疗决策，即 人乳头瘤病毒状态、年龄、合并症、自主性等。
研究概览
详细说明
实际上，在呼吸消化道癌的癌症学领域，还没有关于影响决策的从业者相关因素的研究。
该研究的目的是确定影响耳鼻喉癌决策的外科医生、肿瘤学家和放射治疗师的人类社会学因素是什么。
将特别注意从业者的性别、年龄、地理来源、培训地点和机构、执业地点、治疗的患者数量、是否可以通过显微外科手术进行重建、他对冒险的倾向或厌恶。
该问卷将包括年龄、性别、获得医学学位的地点和日期、是否获得癌症专业、外科医生/肿瘤学家/放射治疗师的职业、机构类型的执业地点（大学医院、私人诊所、等）每年接受治疗的患者数量，是否接受显微外科手术重建。 问卷的答案将是匿名的。
从业者对风险和不确定性的态度将通过 4 个经过验证的行为科学工具进行评估：
- 不同领域风险态度自测（李克特量表）
- 已知收益概率时的货币选择（风险态度）
- 盈利概率未知时的货币选择（对不确定性的态度）
- Allais 的经验 七个临床案例将作为创建临床小插曲的基础。
一个标准案例将是这些小插图的一部分，允许对指南的尊重进行验证。 其他 6 个临床病例将是 cleavants，并且 36 个小插曲将通过将之前的 6 个临床病例与 6 个不同的社会和人口特征（年龄、合并症、性别、隔离）的患者概况交叉来创建
实验计划将采用拉丁方的形式向每位从业者提出（除了标准案例之外）6 个小插曲，确保所有因素以平衡和随机的方式呈现。
在第一阶段，包括小插图在内的在线问卷将在赞助商中心内以及来自其他两个中心的两名耳鼻喉外科医生进行评估，他们同意参与该项目，以便在全球发送之前验证其可行性。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
206
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Occitanie
-
Toulouse、Occitanie、法国、31059
- Institut Claudius Regaud
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- OLDER_ADULT
- 孩子
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
呼吸消化道癌外科医生、专门从事呼吸消化道肿瘤学的肿瘤学家、专门从事 VADS 肿瘤学的放射治疗师在法国进行锻炼。
可通过 GETTEC / GORTEC / GERCOR / SFORL / UNICANCER 访问的电子邮件地址。
描述
纳入标准：
- 在法国锻炼的耳鼻喉外科医生、专门从事呼吸消化道癌肿瘤学的肿瘤学家、专门从事呼吸消化道癌肿瘤学的放射治疗师
排除标准：
- 没有任何
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
评估从业者的人类学、社会文化和心理因素，这些因素决定了对呼吸消化道癌患者的决策。
大体时间：2018年9月至12月
|
使用分类方法的分析将根据攻击性和潜在风险定义治疗选择的类型。 然后，这些处方类型将使用 chi2 检验（单变量）和逻辑回归（如果无法发布二元类型（多变量），则使用多项式）在冒险倾向及其社会人口特征方面面对医生的特征. 还将根据患者特征分析选择的可变性和医生特征对这些选择的影响 预期成绩 ：
|
2018年9月至12月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
健康从业者对不同临床消化道癌病例的临床建议选择的确定
大体时间：2018年9月至12月
|
7 个临床病例将作为创建临床小插图的基础：一个标准病例（T2N1M0 盆腔舌癌，一般情况良好的患者）将成为这些小插图的一部分，允许对指南的尊重进行验证。其他 6 个临床病例案件将是cleavants。 实验计划将采用拉丁方的形式向每位从业者提出（除了标准案例之外）6 个小插曲，确保所有因素以平衡和随机的方式呈现。 从业者将被要求对所呈现的每个临床病例给出他们的临床建议。 |
2018年9月至12月
|
|
对承担风险意愿的自我评估（由健康从业者自己进行）
大体时间：2018年9月至12月
|
所有健康从业者将被要求使用 11 点李克特量表自我评估他们的冒险倾向，范围从“根本不愿意冒险”到“完全准备好冒险”在 4 个不同的领域，包括他们的日常生活，他们的个人财务状况，他们的病人的健康和他们自己的健康。
本次测试使用的李克特量表是0-10量表，其中0表示“完全不愿意承担风险”，10表示“完全准备好承担风险”
|
2018年9月至12月
|
|
健康从业者风险态度的评估
大体时间：2018年9月至12月
|
个人对风险的态度将通过彩票的确定性等价抽取获得。
使用滚动条，受访者将被要求提供多少钱，使他们对确定获得它或玩彩票给他们 500 欧元有一半的机会而无动于衷。
本次抽奖的预期收益为 250 欧元，因此当得出的确定性等价物低于（等于/优于）250 欧元时，被调查者被视为风险厌恶（中性/寻求）。
|
2018年9月至12月
|
|
健康从业者不确定态度的评价
大体时间：2018年9月至12月
|
个人对不确定性的态度将通过彩票的确定性等价抽取获得，其中获得的概率是未知的。
使用相同的滚动条，受访者将被要求提供使他们在确定获得它或玩彩票时无动于衷的金额，即以未知的概率给他们 500 欧元，而以未知的概率什么也没有。
|
2018年9月至12月
|
|
健康从业者理性态度评价
大体时间：2018年9月至12月
|
个人理性态度将通过阿莱测试获得。 预期效用理论是不确定条件下决策的公理模型，通常被认为是理性的规范模型。 Allais、Kahneman 和 Tversky 提出了一组两个二元选择，允许测试风险下预期效用理论的独立公理，从而测试个体对模型的充分性。 Allais 任务将通过以下 2 个问题进行评估： 选择一：你更喜欢哪个选项？
|
2018年9月至12月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Agnès DUPRET-BORIES, PhD、Institut Claudius Regaud
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Krahenmann-Muller S, Virgini VS, Blum MR, da Costa BR, Collet TH, Martin Y, Cornuz J, Zimmerli L, Gaspoz JM, Bauer DC, Kerr EA, Aujesky D, Rodondi N. Patient and physician gender concordance in preventive care in university primary care settings. Prev Med. 2014 Oct;67:242-7. doi: 10.1016/j.ypmed.2014.08.004. Epub 2014 Aug 10.
- Andersen MR, Urban N. Physician gender and screening: do patient differences account for differences in mammography use? Women Health. 1997;26(1):29-39. doi: 10.1300/J013v26n01_03.
- Franks P, Clancy CM. Physician gender bias in clinical decisionmaking: screening for cancer in primary care. Med Care. 1993 Mar;31(3):213-8. doi: 10.1097/00005650-199303000-00003.
- Frank E, Harvey LK. Prevention advice rates of women and men physicians. Arch Fam Med. 1996 Apr;5(4):215-9. doi: 10.1001/archfami.5.4.215.
- Arrington AK, Jarosek SL, Virnig BA, Habermann EB, Tuttle TM. Patient and surgeon characteristics associated with increased use of contralateral prophylactic mastectomy in patients with breast cancer. Ann Surg Oncol. 2009 Oct;16(10):2697-704. doi: 10.1245/s10434-009-0641-z. Epub 2009 Aug 4.
- Tsugawa Y, Jena AB, Figueroa JF, Orav EJ, Blumenthal DM, Jha AK. Comparison of Hospital Mortality and Readmission Rates for Medicare Patients Treated by Male vs Female Physicians. JAMA Intern Med. 2017 Feb 1;177(2):206-213. doi: 10.1001/jamainternmed.2016.7875.
- Mehrotra A, Reid RO, Adams JL, Friedberg MW, McGlynn EA, Hussey PS. Physicians with the least experience have higher cost profiles than do physicians with the most experience. Health Aff (Millwood). 2012 Nov;31(11):2453-63. doi: 10.1377/hlthaff.2011.0252.
- Meier P, Duvernoy CS. Influence of gender of physicians and patients on guideline-recommended treatment of chronic heart failure in a cross-sectional study. Eur J Heart Fail. 2009 Jun;11(6):631; author reply 631-2. doi: 10.1093/eurjhf/hfp056. Epub 2009 Apr 27. No abstract available.
- Berthold HK, Gouni-Berthold I, Bestehorn KP, Bohm M, Krone W. Physician gender is associated with the quality of type 2 diabetes care. J Intern Med. 2008 Oct;264(4):340-50. doi: 10.1111/j.1365-2796.2008.01967.x. Epub 2008 Apr 4.
- Reid RO, Friedberg MW, Adams JL, McGlynn EA, Mehrotra A. Associations between physician characteristics and quality of care. Arch Intern Med. 2010 Sep 13;170(16):1442-9. doi: 10.1001/archinternmed.2010.307.
- Schieber AC, Delpierre C, Lepage B, Afrite A, Pascal J, Cases C, Lombrail P, Lang T, Kelly-Irving M; INTERMEDE group. Do gender differences affect the doctor-patient interaction during consultations in general practice? Results from the INTERMEDE study. Fam Pract. 2014 Dec;31(6):706-13. doi: 10.1093/fampra/cmu057. Epub 2014 Sep 11.
- Allais, M. (1953). L'extension des théories de l'équilibre économique général et du rendement social au cas du risque. Econometrica, Journal of the Econometric Society, 269-290.
- Chabrillac E, Lamy S, Grosclaude P, Cros F, Vairel B, Sarini J, Vergez S, Nebout A, Bories P, Dupret-Bories A. The impact of physician's characteristics on decision-making inhead and neck oncology: Results of a national survey. Oral Oncol. 2022 Jun;129:105895. doi: 10.1016/j.oraloncology.2022.105895. Epub 2022 Apr 29.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2018年9月15日
初级完成 (实际的)
2018年12月31日
研究完成 (实际的)
2019年5月31日
研究注册日期
首次提交
2018年7月20日
首先提交符合 QC 标准的
2018年9月6日
首次发布 (实际的)
2018年9月10日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2020年3月3日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2020年3月2日
最后验证
2018年7月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.
猎鹰集团的临床试验
-
Sha'ar Menashe Mental Health CenterGalil Center for Telemedicine and Medical Informatics未知
-
Fundació d'investigació Sanitària de les Illes...Hospital Son Espases招聘中
-
Fondazione Evidence per Attività e Ricerche Cardiovascolari...未知