此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

甲状腺切除术后声带运动研究的回波描记法 (VOCALE)

2023年6月6日 更新者:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

声波描记法定量表征喉部运动异常的验证和优化方法

内分泌手术的主要风险之一是复发性神经麻痹 (RNP),导致声带 (VF) 不动。 它发生在 5% 的病例中,导致高发病率:发音困难、抱负、无法工作。 指南建议在手术前后系统地进行鼻纤维镜检查以检查声带活动度。 然而,由于专家数量的减少、去污的成本以及此过程的不适,这些指南没有得到充分遵守。

经皮喉超声 (TLU) 在评估 VF 流动性方面似乎是鼻纤维镜检查的一个很好的替代方法,正如最近蓬勃发展的文献所评估的那样。 我们的团队是这项研究的领导者,开发了一种专用软件,该软件提供 VF 流动性的客观测量。 本协议的目的是验证 TLU 对大量接受内分泌手术的患者诊断 RNP 的能力。 这是一项前瞻性多中心研究,将盲目比较 TLU 和鼻纤维镜检查,后者是金标准。 TLU 具有成本效益且无痛;它的学习曲线很快。 如果得到验证,它可以作为鼻纤维镜检查在 RNP 检测和预后方面的良好替代方案。

研究概览

详细说明

这项研究的基本原理是,经皮喉超声 (TLU) 可能是评估内分泌手术(甲状腺和甲状旁腺手术)继发的声带 (VF) 麻痹的相关且可靠的工具。 根据文献和我们自己的出版物,VF(不动)活动的主观印象似乎足以诊断瘫痪。 然而,研究人员认为,基于专用半自动软件的客观测量可能提供更强大的工具,需要在大型前瞻性多中心队列中与黄金标准技术(即鼻纤维镜检查 (NF))进行比较。

在一项初步研究中,研究人员首先在离体研究中描述了 TLU 解剖标志,然后在一项基于 50 名 VF 麻痹患者与 50 名对照组的前瞻性研究中进行了二次描述。 这三个标志,两个杓状软骨和两个声带在甲状软骨上的前插入,很容易识别,并且与术后延迟和执行 TLU 的人无关。 他们在健康受试者中定义了两个对称的半喉。 研究人员设计了一个原始软件,旨在提供喉部活动性和对称性两个量化标准,同时考虑到两个半喉的运动对称性(对称性指数)和振幅(活动性指数)。 当受试者出现单侧 VF 麻痹时,平均对称指数显着高于对照组(20.4% ±13.8% 对 6.7% ±4.7%,p<0.0001),平均下移动指数显着较小(2.2 % ±17.4% 对比 20.5% ±14.8%,p<0.0001)。 我们的第一个版本的自动化协议的敏感性和特异性为 82%。

本研究的目的是在进行内分泌手术的大型独立患者队列中验证 TLU 作为 NF 的替代方法。 主要目标是提高客观措施的灵敏度和特异性,并在软件中实施新参数。 通过一个随时可用的工具,研究人员希望为任何从业者提供机会,以使用他们常用的美国机器评估和量化 VF(不)流动性。

受试者将在三个高度专业化的内分泌外科临床中心招募。 由于这些中心的高度活跃,纳入 500 名受试者的目标似乎是可行的。 此外,后者已经拥有足够的合格人员和技术工具来执行临床随访、US 和 NF。

技术收购如下。 TLU 是使用便携式机器使用 7-14 MHz 线性探头执行的。 受试者仰卧,颈部略微伸展,探头置于甲状软骨的喉突上方,包括轴向视图中的杓状软骨。 这些图像是在休息时正常呼吸期间以 B 模式获取的。 采集的典型值为:频率 10 MHz,视野深度 4 cm,机械指数 0.6,增益 45%,动态范围 85 分贝。 录制 10 秒的视频剪辑(每秒 30 张图像)以包括 5 至 6 个完整的呼吸周期。 选择与同一呼吸周期期间的生理外展和内收相对应的两个图像。 先前描述的地标在图像上选择并由软件跟踪。

所有在三个转诊中心接受内分泌手术且对纳入标准有反应的患者将在获得他们的书面同意后被纳入。 黄金标准 NF 将在 D1 和 D15 之间进行,通常在这些手术后进行。 TLU 将由对 NF 结果不知情的研究者在同一时间段内进行。 受试者将是他自己的控制,NF 和 TLU 被比较。 当面临 VF 不动时,受试者将受益于通常的临床随访:在 6 周和 6 个月时咨询 NF。 TLU 将被添加到这些任命中。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

500

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

      • Nantes、法国、44093
      • Paris、法国、75013
        • 终止
        • Hôpital Pitié-Salpétrière
      • Paris、法国
      • Paris、法国
        • 终止
        • Hôpital Cochin
      • Villejuif、法国

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  1. 18 岁及以上患者
  2. 在术前咨询期间获得患者的自由知情同意,或者,如果没有,在术前住院期间进行干预的前一天
  3. 计划在 3 个月内进行甲状腺/甲状旁腺手术,无论适应症或延期
  4. 加入社会保障体系(接受者或受让人),不包括 AME。

排除标准

  1. 已知的复发性神经麻痹术前病史
  2. 甲状腺或甲状旁腺手术或宫颈切开术病史
  3. 喉肿瘤或声带病史
  4. 受监护或监管或被剥夺自由或受司法保护的患者
  5. 孕妇、哺乳期和产妇

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:经皮喉超声
所有在三个转诊中心接受内分泌手术并符合纳入标准的患者将在获得他们的书面同意后被纳入。 黄金标准 NF 将在 D1 和 D15 之间进行,通常在这些手术后进行。 TLU 将由对 NF 结果不知情的研究者在同一时间段内进行。 受试者将是他自己的控制,NF 和 TLU 被比较。 当面临 VF 不动时,受试者将受益于通常的临床随访:在 6 周和 6 个月时咨询 NF。 TLU 将被添加到这些任命中。

TLU 将在黄金标准 NF(通常在内分泌手术后通常执行)的同一时间段内由对 NF 结果不知情的研究者在 D1 和 D15 之间进行。

受试者将是他自己的控制,NF 和 TLU 被比较。 当面临 VF 不动时,受试者将受益于通常的临床随访:在 6 周和 6 个月时咨询 NF。 TLU 将被添加到这些任命中。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
与用于诊断术后复发性神经麻痹 (RNP) 的术后定量 TLU 相关的诊断性能(即通过使用我们专用的图像分析软件获得的声带活动度的不对称性来测量)。
大体时间:第 1 天(手术后的第二天)和第 15 天之间
将通过 roc 曲线下面积及其 95% 置信区间评估使用定量 TLU 获得的声带活动性不对称术后测量的诊断性能。 诊断术后 RNP 的金标准是在第 1 天和第 15 天之间进行的鼻纤维镜检查。
第 1 天(手术后的第二天)和第 15 天之间

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
与术后定性 TLU 相关的诊断性能(即由操作员在 TLU 期间获得,而无需使用我们用于诊断术后复发性神经麻痹 (RNP) 的专用软件。
大体时间:第 1 天(手术后的第二天)和第 15 天之间
将使用灵敏度、特异性、阳性和阴性预测值及其 95% 置信区间评估操作者在 TLU 期间获得的声带活动不对称术后定性评估的诊断性能。 诊断术后 RNP 的金标准是在第 1 天和第 15 天之间进行的鼻纤维镜检查。
第 1 天(手术后的第二天)和第 15 天之间
与术后定量 TLU 相关的预测性能,用于诊断 RNP 的最终恢复,在术后 RNP 受试者中。
大体时间:手术后6个月
将通过 roc 曲线下面积及其 95% 置信区间对术后 RNP 患者进行术后定量 TLU 测量声带活动度不对称性的预测性能进行评估。 诊断 RNP 最终恢复的金标准将是手术后 6 个月进行的鼻纤维镜检查。
手术后6个月
与术后定性 TLU 相关的预测性能,用于诊断 RNP 的最终恢复,在术后 RNP 受试者中。
大体时间:6个月(例如手术后6个月)
将使用灵敏度、特异性、阳性和阴性预测值及其 95% 置信区间评估操作者在 TLU 期间获得的声带活动不对称术后定性评估的预测性能。 诊断 RNP 最终恢复的金标准将是手术后 6 个月进行的鼻纤维镜检查。
6个月(例如手术后6个月)
与术后 6 周进行的用于诊断 RNP 最终恢复的定量 TLU 相关的预测性能,在术后 RNP 受试者中。
大体时间:手术后6个月
将通过 roc 曲线下面积及其 95% 置信区间评估术后 6 周使用定量 TLU 获得的声带活动性不对称测量的预测性能。 诊断 RNP 最终恢复的金标准将是手术后 6 个月进行的鼻纤维镜检查。
手术后6个月
与术后 6 周用于诊断 RNP 最终恢复的定性 TLU 相关的预测性能,在术后受试者中。
大体时间:手术后6个月
操作者在手术后 6 周进行的 TLU 期间获得的声带活动不对称定性评估的预测性能将使用灵敏度、特异性、阳性和阴性预测值及其 95% 置信区间进行评估。 诊断 RNP 最终恢复的金标准将是手术后 6 个月进行的鼻纤维镜检查。
手术后6个月
与术后 6 个月进行的用于诊断 RNP 最终恢复的定量 TLU 相关的诊断性能,在术后 RNP 受试者中。
大体时间:手术后6个月
术后 6 个月通过定量 TLU 获得的声带活动不对称测量的诊断性能将通过 roc 曲线下面积及其 95% 置信区间评估术后 RNP 患者。 诊断 RNP 最终恢复的金标准将是手术后 6 个月进行的鼻纤维镜检查。
手术后6个月
在术后 RNP 受试者中,与定性 TLU 相关的诊断性能在手术后 6 个月进行,用于诊断 RNP 的最终恢复。
大体时间:手术后6个月
将使用灵敏度、特异性、阳性和阴性预测值及其 95% 置信区间评估手术后 6 个月进行的 TLU 期间操作员获得的声带活动不对称定性评估的诊断性能。 诊断 RNP 最终恢复的金标准将是手术后 6 个月进行的鼻纤维镜检查。
手术后6个月
术后语音障碍指数 (VHI) 与术后定量 TLU 的相关性。
大体时间:第 1 天(手术后的第二天)和第 15 天之间
术后定量 TLU 与 VHI 的 Pearson 相关系数
第 1 天(手术后的第二天)和第 15 天之间
在术后 RNP 受试者中,术后 6 周测量的语音障碍指数 (VHI) 与术后 6 周测量的定量 TLU 之间的相关性。
大体时间:手术后 6 周(+/- 15 天)
6 周时定量 TLU 和 VHI 之间的 Pearson 相关系数
手术后 6 周(+/- 15 天)
在术后 RNP 受试者中,术后 6 个月测量的语音障碍指数 (VHI) 与术后 6 个月测量的定量 TLU 之间的相关性。
大体时间:手术后6个月
6 个月时定量 TLU 和 VHI 之间的 Pearson 相关系数
手术后6个月
术后定量 TLU 与术中喉下神经刺激丧失或减弱之间的 Pearson 相关系数,以微伏表示,在手术过程中测量。
大体时间:第 1 天(手术后的第二天)和第 15 天之间
第 1 天(手术后的第二天)和第 15 天之间
术后患者对 TLU 检查的满意度:六点满意度问卷
大体时间:第 1 天和第 15 天之间
将使用结构化问卷评估患者对 TLU 检查的满意度(强烈不同意;轻微不同意;既不同意也不反对;轻微同意;强烈同意;无意见)
第 1 天和第 15 天之间
术后患者对鼻纤维镜检查的满意度:六点满意度问卷
大体时间:第 1 天和第 15 天之间
术后患者对鼻纤维镜检查的满意度将使用结构化的六分满意度问卷进行评估(强烈不同意;略微不同意;既不同意也不反对;略微同意;强烈同意;无意见)
第 1 天和第 15 天之间
一方面与鼻纤维镜检查相关的费用与另一方面与 TLU 相关的费用之间的比较。
大体时间:6个月
一方面是鼻纤维镜检查的费用,另一方面是 TLU,将根据法国社会保障体系及其还款以及进行检查所需的时间、设备的购买成本和它的维护。 将使用增量成本效益比 (ICER) 及其 95% 置信区间来比较与这两项检查相关的费用
6个月

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
诊断性能与使用迈瑞公司开发的用于诊断术后复发性神经麻痹 (RNP) 的喉解剖学不同点的交互式软件获得的术后测量值相关。
大体时间:第 1 天(手术后的第二天)和 D15 之间
通过迈瑞公司开发的交互式软件获得的术后声带活动不对称测量的诊断性能将通过roc曲线下面积及其95%置信区间来评估。 诊断术后 RNP 的金标准是在第 1 天和第 15 天之间进行的鼻纤维镜检查。
第 1 天(手术后的第二天)和 D15 之间
使用迈瑞公司开发的交互式软件获得的术后测量值与使用我们的专用图像分析软件通过声带活动度不对称性测量的定量 TLU 获得的诊断性能比较。
大体时间:第 1 天(手术后的第二天)和第 15 天之间
使用 Delong 检验比较这两个测量值的 roc 曲线下面积。
第 1 天(手术后的第二天)和第 15 天之间
使用 Mindray 公司开发的交互式软件获得的术后测量值与定量 TLU 之间的一致性(即通过我们专用图像分析软件获得的声带活动性不对称性测量)。
大体时间:第 1 天(手术后的第二天)和第 15 天之间
这两个测量值之间的一致性将使用 Bland 和 Altman 图进行评估
第 1 天(手术后的第二天)和第 15 天之间

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

合作者

调查人员

  • 首席研究员:Christophe TRESALLET, MD PhD、Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年10月20日

初级完成 (估计的)

2024年1月1日

研究完成 (估计的)

2024年4月1日

研究注册日期

首次提交

2019年5月24日

首先提交符合 QC 标准的

2019年6月4日

首次发布 (实际的)

2019年6月5日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年6月7日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年6月6日

最后验证

2023年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

经皮喉超声的临床试验

3
订阅