ICU 后咨询：讨论预先指示的时间 (CoPRADA) (CoPRADA)
2023年4月17日 更新者：University Hospital, Brest
ICU 后咨询：讨论预先指示的时间
本研究的目的是评估在重症监护后咨询期间讨论预先指示的可能性。
研究概览
详细说明
在重症监护病房 (ICU) 逗留后，患者可能会经历身体、心理和认知障碍。 为了评估这种重症监护后综合症 (PICS)，ICU 后会诊已经开展。
由于 ICU 幸存者的 5 年死亡率较高，因此在 ICU 后咨询期间通过对预先指示 (AD) 的讨论来解决这些患者对疾病和生命终结的看法可能很有趣。
然而，这些磋商的发展是最近才开始的，尚未评估这次磋商是否是讨论 AD 和 intensivit 合适对话者的合适时机。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
40
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Brest、法国、29200
- CHU Brest
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
取样方法
概率样本
研究人群
所有机械通气至少 48 小时和/或在 ICU 停留 5 天，然后被传唤到 ICU 会诊后的所有患者
描述
纳入标准：
- 机械通气48小时的患者
- 患者在 ICU 停留 5 天
排除标准：
- 在 ICU 逗留期间讨论治疗受限的患者
- 偏远地区来ICU后会诊
- 未成年患者
- 患者不属于社会保障计划
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
机械通气 > 48 小时和/或在 ICU 停留 > 5 天的 ICU 患者
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
ICU 住院后愿意讨论 AD 的患者人数
大体时间：1年
|
将观察入住 ICU 后愿意讨论 AD 的患者人数
|
1年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
入住 ICU 前了解 AD 的患者人数
大体时间：1年
|
将观察入住 ICU 之前知道 AD 之前的患者数量
|
1年
|
|
ICU 住院后影响 AD 书写的因素
大体时间：1年
|
将评估诸如在 ICU 停留时间、住院时间、机械通气/镇静时间以及是否存在 PTSD (PCLS) 或焦虑/抑郁 (HADS) 等因素及其对完成 AD 的影响
|
1年
|
|
评估特权对话者讨论 AD
大体时间：1年
|
将观察讨论 AD 的特权对话者
|
1年
|
|
评估特权对话者完成 AD
大体时间：1年
|
将观察完成 AD 的特权对话者
|
1年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Rousseau AF, Prescott HC, Brett SJ, Weiss B, Azoulay E, Creteur J, Latronico N, Hough CL, Weber-Carstens S, Vincent JL, Preiser JC. Long-term outcomes after critical illness: recent insights. Crit Care. 2021 Mar 17;25(1):108. doi: 10.1186/s13054-021-03535-3.
- Andreu P, Dargent A, Large A, Meunier-Beillard N, Vinault S, Leiva-Rojas U, Ecarnot F, Prin S, Charles PE, Fournel I, Rigaud JP, Quenot JP. Impact of a stay in the intensive care unit on the preparation of Advance Directives: Descriptive, exploratory, qualitative study. Anaesth Crit Care Pain Med. 2018 Apr;37(2):113-119. doi: 10.1016/j.accpm.2017.05.007. Epub 2017 Aug 4.
- Lone NI, Walsh TS. Impact of intensive care unit organ failures on mortality during the five years after a critical illness. Am J Respir Crit Care Med. 2012 Oct 1;186(7):640-7. doi: 10.1164/rccm.201201-0059OC. Epub 2012 Jul 26.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2021年12月9日
初级完成 (实际的)
2022年12月9日
研究完成 (实际的)
2022年12月9日
研究注册日期
首次提交
2023年4月5日
首先提交符合 QC 标准的
2023年4月17日
首次发布 (实际的)
2023年4月18日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2023年4月18日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2023年4月17日
最后验证
2023年4月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.
预先护理计划的临床试验
-
Galderma R&D完全的确定皮肤对 Cetaphil Daily Advance 超保湿乳液的敏感性
-
Washington University School of MedicineColumbia University; Indiana University; Rakai Health Sciences Program; Reach the Youth Uganda主动，不招人