- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04040829
Kognitivní náprava a podporované vzdělávání u psychotických poruch (REUSSIR)
Kognitivní náprava a podporované vzdělávání u psychotických poruch: Randomizovaná kontrolovaná studie o účinnosti a nejlepších prediktorech akademického fungování
Tato studie si klade za cíl posoudit přidanou hodnotu kognitivně remediační terapie k intervencím s podporovaným vzděláváním u mladých dospělých s psychotickou poruchou. Cíle této studie jsou trojí: Prvním cílem je zhodnotit účinnost podporovaného vzdělávání a kognitivní remediační terapie u mladých dospělých s psychotickými poruchami z hlediska studijních výsledků (primární výsledek) a kognitivních, neurobiologických a psychologických výsledků (sekundární výsledky) . Druhým cílem je prozkoumat mechanismy změny akademických výsledků pomocí multidimenzionálního přístupu (kognitivní, psychologické a biologické charakteristiky) u mládeže s psychotickými poruchami. Třetím cílem je zjistit pohled pacientů na to, jak oceňují podporované vzdělávací programy.
Akademické výsledky, kognitivní výkon a také psychologické a genetické proměnné budou shromažďovány na začátku (T0). Účastníci budou poté randomizováni buď do experimentálního stavu (kognitivní náprava + podporované vzdělávání + léčba jako obvykle) nebo kontrolního stavu (podporované vzdělávání + léčba jako obvykle) po dobu tří měsíců. Bezprostředně po ukončení léčby (T1) a tři měsíce po ukončení léčby (T2) budou opakována stejná opatření jako na začátku. Jeden rok po léčbě (T3) bude provedeno poslední hodnocení akademických výsledků. K posouzení kvalitativních zkušeností pacientů zařazených do podporovaného vzdělávání bude vybrán dílčí vzorek randomizované kontrolované studie k účasti na aktivitě s fotohlasem.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Psychotické poruchy se často vyskytují v pozdní adolescenci a rané dospělosti. Kognitivní deficity patří mezi nejvíce oslabující rysy těchto poruch a mají významný dopad na akademické fungování. U mládeže s psychotickými poruchami je pravděpodobnější, že předčasně ukončí školní docházku nebo budou mít potíže s dokončením střední školy a vstupem na postsekundární vzdělávání. Programy podporovaného vzdělávání (SP) pomáhají lidem s duševním onemocněním uspět ve škole poskytováním různých služeb. Tyto programy se však nezaměřují na kognitivní deficity. Kognitivní remediační terapie (CR) je nákladově efektivní léčba založená na důkazech ke zlepšení kognitivních deficitů. CR vede k významnému zlepšení kognitivních funkcí, symptomů a fungování a zlepšení je ještě větší v kombinaci s psychiatrickými rehabilitačními intervencemi, jako je podporované zaměstnávání. Malá pozornost však byla věnována SE. Kombinace CR a SE je integračním přístupem, který by mohl mít pozitivní vliv na akademické fungování u mládeže s psychotickými poruchami.
Tato studie si klade za cíl posoudit přidanou hodnotu kognitivně remediační terapie k intervencím s podporovaným vzděláváním u mladých dospělých s psychotickou poruchou. Cíle této studie jsou trojí: Prvním cílem je zhodnotit účinnost podporovaného vzdělávání a kognitivní remediační terapie u mladých dospělých s psychotickými poruchami z hlediska studijních výsledků (primární výsledek) a kognitivních, neurobiologických a psychologických výsledků (sekundární výsledky) . Druhým cílem je prozkoumat mechanismy změny akademických výsledků pomocí multidimenzionálního přístupu (kognitivní, psychologické a biologické charakteristiky) u mládeže s psychotickými poruchami. Třetím cílem je zjistit pohled pacientů na to, jak oceňují podporované vzdělávací programy.
Účastníci budou hodnoceni na základní linii (T0) pomocí vícerozměrného přístupu zahrnujícího akademické výsledky a také kognitivní, psychologická a genetická opatření. Účastníci budou poté randomizováni do experimentálního stavu (kognitivní náprava + podporované vzdělávání + léčba jako obvykle) nebo kontrolního stavu (podporované vzdělávání + léčba jako obvykle) po dobu tří měsíců. Program kognitivní nápravy, který bude použit, je CIRCuiTS (Computerised Interactive Remediation of Cognition Training for Schizophrenia). Bezprostředně po ukončení léčby (T1) a tři měsíce po ukončení léčby (T2) budou opakována stejná opatření jako na začátku. Jeden rok po léčbě (T3) bude provedeno poslední hodnocení akademických výsledků.
K posouzení kvalitativních zkušeností pacientů zařazených do podporovaného vzdělávání bude vybrán dílčí vzorek randomizované kontrolované studie k účasti na fotohlasové aktivitě. Photovoice je participativní výzkumný přístup, který umožňuje zranitelným lidem jednat jako spoluřešitelé tím, že identifikují a reprezentují své osobní zkušenosti prostřednictvím fotografie nebo videa. Tento přístup zahrnuje zejména přístup „životní knihy“, ve kterém budou účastníci dokumentovat své zkušenosti prostřednictvím fotografií, které pořídí, a dalších obrázků, které najdou na webu nebo v jiných médiích, a které budou spojeny s narativním rozhovorem zaměřeným na zdokumentování jejich významných zážitků. prostřednictvím zásahu.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H1N 3V2
- Centre de recherche de l'Institut universitaire en santé mentale de Montréal
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2X 3E4
- Centre hospitalier universitaire de Montréal
-
Québec, Quebec, Kanada, G1J2G3
- Centre de recherche CERVO
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- ve věku od 16 do 35 let
- diagnóza psychotické poruchy potvrzená psychiatrem
- aktuálně zapsaní nebo v procesu zápisu do programu podporovaného vzdělávání
- výkon o více než jednu směrodatnou odchylku pod normativním průměrem věkové a pohlaví normativní skupiny účastníka v jedné z následujících kognitivních funkcí: epizodická paměť, pracovní paměť, pozornost, rychlost zpracování nebo výkonná funkce
Kritéria vyloučení:
- důkaz organické příčiny kognitivních potíží
- plánuje změnit léky během studie
- souběžně užívat jiný typ terapie (např. Kognitivně-behaviorální terapie (CBT) atd.)
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: SE + TAU
Podporované vzdělávání (SE) zahrnuje celou řadu služeb od orientace, studijních strategií až po pomoc s domácími úkoly. Tato intervence je přizpůsobena potřebám každého pacienta, pokud jde o služby a frekvenci. Před touto randomizovanou kontrolovanou studií jsme provedli rozhovory s každým místem, které bude poskytovat SE. V těchto rozhovorech jsme zkoumali věrnost jejich služeb individuálnímu umístění a podpoře přizpůsobené vzdělávání. Informace týkající se dávkování SE (frekvence, délka sezení, typ podpory) budou shromážděny a použity jako kovariáty pro každého účastníka, protože intenzita léčby může ovlivnit výsledky. Léčba jako obvykle (TAU) sestává z medikace a rutinního kontaktu s klinickým týmem. Pacienti budou nadále dostávat svou standardní léčbu, ale budeme shromažďovat informace týkající se typu léků, dávkování a všechny další relevantní informace a používat je jako kovariát v našich analýzách. |
Podporované vzdělávání (SE) je behaviorální intervence, jejímž cílem je pomoci lidem vrátit se do školy a/nebo uspět ve škole.
SE nabízí širokou škálu služeb, které jsou přizpůsobeny potřebám každého pacienta.
Léčba jako obvykle (TAU) sestává z medikace a rutinního kontaktu s klinickým týmem.
|
|
Experimentální: ČR + JV + TAU
Kognitivní remediační terapie (CR) bude prováděna pomocí CIRCuiTS, počítačového programu určeného ke zlepšení kognitivních funkcí (pozornosti, paměti, výkonných funkcí) a metakognitivních dovedností. CIRCuiTS se integrovaně zaměřuje na přenos kognitivních dovedností do každodenního života, využívá reálné cíle a domácí úkoly k usnadnění in vivo použití nových strategií, stejně jako přístup založený na formulacích, který bere v úvahu dopad kognitivních silných stránek a potíže s každodenními dovednostmi. Každé sezení obsahuje asi 4–8 úkolů zaměřených na řadu kognitivních problémů, které se s postupem programu stávají ekologičtějšími. Rychlost doručení pro CIRCuiTS bude dvě až tři sezení týdně, maximálně 40 relací. Terapie bude poskytována zcela online s terapeutem pomocí platformy Zoom. Toto rameno bude zahrnovat naši podmínku aktivní kontroly: podporované vzdělávání (SE) a také léčbu jako obvykle (TAU), jak bylo popsáno dříve. |
Podporované vzdělávání (SE) je behaviorální intervence, jejímž cílem je pomoci lidem vrátit se do školy a/nebo uspět ve škole.
SE nabízí širokou škálu služeb, které jsou přizpůsobeny potřebám každého pacienta.
Léčba jako obvykle (TAU) sestává z medikace a rutinního kontaktu s klinickým týmem.
Kognitivní remediační terapie je behaviorální intervence, která má za cíl zlepšit kognici.
Tato intervence má za cíl produkovat dlouhodobá zlepšení kognice a také zobecnit tato zlepšení v každodenním fungování.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Průměrná změna od výchozí hodnoty na stupnici sociálního fungování první epizody (podškála škola)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
FESFS posuzuje různé aspekty fungování včetně sociálního fungování, produktivních činností a instrumentálních činností každodenního života.
Každá otázka je hodnocena na Likertově stupnici od 1=Zcela nesouhlasím do 4=Zcela souhlasím.
Subškála Škola hodnotí schopnost plnit termíny, dochvilnost a školní výkon.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Průměrná změna od výchozí hodnoty na stupnici sociálního fungování první epizody (podškála škola)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
FESFS posuzuje různé aspekty fungování včetně sociálního fungování, produktivních činností a instrumentálních činností každodenního života.
Každá otázka je hodnocena na Likertově stupnici od 1=Zcela nesouhlasím do 4=Zcela souhlasím.
Subškála Škola hodnotí schopnost plnit termíny, dochvilnost a školní výkon.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Průměrná změna od výchozí hodnoty na stupnici sociálního fungování první epizody (podškála škola)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 1 rok po léčbě (T3; jeden rok po ukončení intervence)
|
FESFS posuzuje různé aspekty fungování včetně sociálního fungování, produktivních činností a instrumentálních činností každodenního života.
Každá otázka je hodnocena na Likertově stupnici od 1=Zcela nesouhlasím do 4=Zcela souhlasím.
Subškála Škola hodnotí schopnost plnit termíny, dochvilnost a školní výkon.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 1 rok po léčbě (T3; jeden rok po ukončení intervence)
|
|
Průměrná změna od výchozí hodnoty na stupnici sociálního fungování první epizody (subškála Vztahy a sociální aktivity ve škole)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
FESFS posuzuje různé aspekty fungování včetně sociálního fungování, produktivních činností a instrumentálních činností každodenního života.
Každá otázka je hodnocena na Likertově stupnici od 1=Zcela nesouhlasím do 4=Zcela souhlasím.
Subškála Vztahy a sociální aktivity ve škole hodnotí vztahy s profesory a studenty i účast na hodinách.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Průměrná změna od výchozí hodnoty na stupnici sociálního fungování první epizody (subškála Vztahy a sociální aktivity ve škole)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
FESFS posuzuje různé aspekty fungování včetně sociálního fungování, produktivních činností a instrumentálních činností každodenního života.
Každá otázka je hodnocena na Likertově stupnici od 1=Zcela nesouhlasím do 4=Zcela souhlasím.
Subškála Vztahy a sociální aktivity ve škole hodnotí vztahy s profesory a studenty i účast na hodinách.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Průměrná změna od výchozí hodnoty na stupnici sociálního fungování první epizody (subškála Vztahy a sociální aktivity ve škole)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 1 rok po léčbě (T3; jeden rok po ukončení intervence)
|
FESFS posuzuje různé aspekty fungování včetně sociálního fungování, produktivních činností a instrumentálních činností každodenního života.
Každá otázka je hodnocena na Likertově stupnici od 1=Zcela nesouhlasím do 4=Zcela souhlasím.
Subškála Vztahy a sociální aktivity ve škole hodnotí vztahy s profesory a studenty i účast na hodinách.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 1 rok po léčbě (T3; jeden rok po ukončení intervence)
|
|
Průměrná změna od základní linie v nástroji Rubrika
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
Nástroj Rubrika hodnotí šest domén akademického fungování, jmenovitě příspěvky, postoj, připravenost, zaměření na úkol, profesionalitu a úsilí a složené skóre z těchto šesti škál.
Na základě hodnocení několika otázek bude průměrné skóre každé domény a také celkové skóre získáno pomocí Likertovy škály, která se pohybuje od 1 (nejnižší, kterého může student dosáhnout) do 4 (nejvyšší, kterého může student dosáhnout).
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Průměrná změna od základní linie v nástroji Rubrika
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
Nástroj Rubrika hodnotí šest domén akademického fungování, jmenovitě příspěvky, postoj, připravenost, zaměření na úkol, profesionalitu a úsilí a složené skóre z těchto šesti škál.
Na základě hodnocení několika otázek bude průměrné skóre každé domény a také celkové skóre získáno pomocí Likertovy škály, která se pohybuje od 1 (nejnižší, kterého může student dosáhnout) do 4 (nejvyšší, kterého může student dosáhnout).
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Průměrná změna od základní linie v nástroji Rubrika
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 1 rok po léčbě (T3; jeden rok po ukončení intervence)
|
Nástroj Rubrika hodnotí šest domén akademického fungování, jmenovitě příspěvky, postoj, připravenost, zaměření na úkol, profesionalitu a úsilí a složené skóre z těchto šesti škál.
Na základě hodnocení několika otázek bude průměrné skóre každé domény a také celkové skóre získáno pomocí Likertovy škály, která se pohybuje od 1 (nejnižší, kterého může student dosáhnout) do 4 (nejvyšší, kterého může student dosáhnout).
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 1 rok po léčbě (T3; jeden rok po ukončení intervence)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty kalifornského verbálního učení testu II (CVLT-II) (zpožděné vyvolání).
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
CVLT-II hodnotí verbální epizodickou paměť.
Test zahrnuje učení se seznamu slov, po kterém následuje okamžité a opožděné vyvolání.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty kalifornského verbálního učení testu II (CVLT-II) (zpožděné vyvolání).
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
CVLT-II hodnotí verbální epizodickou paměť.
Test zahrnuje učení se seznamu slov, po kterém následuje okamžité a opožděné vyvolání.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty v testu Rey Complex Figure (zpožděné vyvolání).
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
Reyův komplexní figurový test hodnotí vizuální epizodickou paměť.
Test zahrnuje kopii složité postavy, po níž následuje okamžité a opožděné vyvolání.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty v testu Rey Complex Figure (zpožděné vyvolání).
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
Reyův komplexní figurový test hodnotí vizuální epizodickou paměť.
Test zahrnuje kopii složité postavy, po níž následuje okamžité a opožděné vyvolání.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty v dílčím testu rozpětí číslic zpět od Wechslerovy škály inteligence dospělých-IV (WAIS-IV)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
Subtest rozpětí číslic zpětně hodnotí verbální pracovní paměť.
Účastníkovi se přečte řada čísel.
Účastník si musí čísla vyvolat pozpátku.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty v dílčím testu rozpětí číslic zpět od Wechslerovy škály inteligence dospělých-IV (WAIS-IV)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
Subtest rozpětí číslic zpětně hodnotí verbální pracovní paměť.
Účastníkovi se přečte řada čísel.
Účastník si musí čísla vyvolat pozpátku.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty v kódovacím subtestu Wechsler Adult Intelligence Scale-IV (WAIS-IV)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
Subtest kódování hodnotí rychlost zpracování.
Účastník musí spojit co nejvíce čísel se symboly na základě klíče.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty v kódovacím subtestu Wechsler Adult Intelligence Scale-IV (WAIS-IV)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
Subtest kódování hodnotí rychlost zpracování.
Účastník musí spojit co nejvíce čísel se symboly na základě klíče.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty v subtestu prostorového rozpětí zpět od Wechslerovy škály paměti
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
Subtest prostorového rozpětí zpětně hodnotí vizuální pracovní paměť.
Účastníkovi je předložena deska s bloky.
Hodnotitel boduje řadu bloků a účastník musí nasměrovat bloky dozadu.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty v subtestu prostorového rozpětí zpět od Wechslerovy škály paměti
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
Subtest prostorového rozpětí zpětně hodnotí vizuální pracovní paměť.
Účastníkovi je předložena deska s bloky.
Hodnotitel boduje řadu bloků a účastník musí nasměrovat bloky dozadu.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre oproti základní hodnotě u změny časového bloku reakce na zásah (HRT-BC) testu kontinuálního výkonu-3 (CPT-3)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
HRT-BC hodnotí trvalou pozornost.
Na obrazovce počítače se objeví písmena a účastník musí co nejrychleji stisknout mezerník, kromě případů, kdy je písmeno „X“.
HRT-BC odráží reakční dobu mezi šesti podmínkami CPT-3.
V každé podmínce jsou písmena prezentována jinou rychlostí.
Vyšší skóre HRT-BC ukazuje na pokles efektivity ve zpracování informací, což naznačuje potíže s trvalou pozorností.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre oproti základní hodnotě u změny časového bloku reakce na zásah (HRT-BC) testu kontinuálního výkonu-3 (CPT-3)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
HRT-BC hodnotí trvalou pozornost.
Na obrazovce počítače se objeví písmena a účastník musí co nejrychleji stisknout mezerník, kromě případů, kdy je písmeno „X“.
HRT-BC odráží reakční dobu mezi šesti podmínkami CPT-3.
V každé podmínce jsou písmena prezentována jinou rychlostí.
Vyšší skóre HRT-BC ukazuje na pokles efektivity ve zpracování informací, což naznačuje potíže s trvalou pozorností.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty na čtvrté podmínce testu tvorby stezky (Delis-Kaplan Executive Function System; D-KEFS)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
Čtvrtá podmínka testu Trail Making Test hodnotí kognitivní flexibilitu.
Písmena a čísla jsou uvedeny na stránce. Účastníci musí spojit tato písmena v abecedním pořadí a čísla v číselném pořadí, přičemž střídají čísla a písmena.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty na čtvrté podmínce testu tvorby stezky (Delis-Kaplan Executive Function System; D-KEFS)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
Čtvrtá podmínka testu Trail Making Test hodnotí kognitivní flexibilitu.
Písmena a čísla jsou uvedeny na stránce. Účastníci musí spojit tato písmena v abecedním pořadí a čísla v číselném pořadí, přičemž střídají čísla a písmena.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty na třetí podmínku interference barev a slov (Delis-Kaplan Executive Function System; D-KEFS)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
Třetí podmínka interference barva-slovo hodnotí inhibici.
Název barvy napsaný jinou barvou inkoustu je předložen účastníkovi.
Účastník musí co nejrychleji pojmenovat barvu inkoustu pro každé slovo.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty na třetí podmínku interference barev a slov (Delis-Kaplan Executive Function System; D-KEFS)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
Třetí podmínka interference barva-slovo hodnotí inhibici.
Název barvy napsaný jinou barvou inkoustu je předložen účastníkovi.
Účastník musí co nejrychleji pojmenovat barvu inkoustu pro každé slovo.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty v subtestu verbální plynulosti (první podmínka) (Delis-Kaplanův výkonný funkční systém; D-KEFS)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
První podmínka subtestu verbální fluence hodnotí fonematickou plynulost.
Účastník musí během jedné minuty vyjmenovat co nejvíce slov začínajících daným písmenem.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty v subtestu verbální plynulosti (první podmínka) (Delis-Kaplanův výkonný funkční systém; D-KEFS)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
První podmínka subtestu verbální fluence hodnotí fonematickou plynulost.
Účastník musí během jedné minuty vyjmenovat co nejvíce slov začínajících daným písmenem.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od základní linie na Tower of London (celková položka dokončena s minimálním pohybem)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
Tower of London posuzuje plánování a organizaci.
Pro tento test vytváří hodnotitel na své desce různé modely pomocí tří korálků (zelené, modré a červené).
Účastník musí replikovat model pomocí co nejmenšího počtu tahů.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od základní linie na Tower of London (celková položka dokončena s minimálním pohybem)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
Tower of London posuzuje plánování a organizaci.
Pro tento test vytváří hodnotitel na své desce různé modely pomocí tří korálků (zelené, modré a červené).
Účastník musí replikovat model pomocí co nejmenšího počtu tahů.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty v subtestu Matrix Wechslerovy škály inteligence dospělých-IV (WAIS-IV)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
Subtest maticového uvažování hodnotí percepční uvažování.
Účastníkovi jsou prezentovány řady složitých vzorů.
Účastník musí zvolit logický konec každého vzoru.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty v subtestu Matrix Wechslerovy škály inteligence dospělých-IV (WAIS-IV)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
Subtest maticového uvažování hodnotí percepční uvažování.
Účastníkovi jsou prezentovány řady složitých vzorů.
Účastník musí zvolit logický konec každého vzoru.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty v testu Combined Stories
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
Test Combined stories hodnotí teorii mysli.
Účastníkovi jsou prezentovány krátké příběhy a kladeny otázky týkající se duševního stavu postav.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty v testu Combined Stories
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
Test Combined stories hodnotí teorii mysli.
Účastníkovi jsou prezentovány krátké příběhy a kladeny otázky týkající se duševního stavu postav.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre oproti výchozímu stavu v testu sociálních znalostí
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
Test sociálních znalostí hodnotí sociální vnímání.
Účastníkovi jsou prezentovány situace každodenního života.
Účastník je požádán, aby uvedl emoci, kterou by v takové situaci pociťovala většina lidí.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre oproti výchozímu stavu v testu sociálních znalostí
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
Test sociálních znalostí hodnotí sociální vnímání.
Účastníkovi jsou prezentovány situace každodenního života.
Účastník je požádán, aby uvedl emoci, kterou by v takové situaci pociťovala většina lidí.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozího stavu v úloze Penn Emotion Recognition
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
Úloha Penn Emotion Recognition hodnotí rozpoznávání emocí.
Tváře vyjadřující emoce jsou prezentovány na obrazovce počítače.
Účastník musí mezi sedmi možnostmi určit emoci vyjádřenou postavou.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozího stavu v úloze Penn Emotion Recognition
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
Úloha Penn Emotion Recognition hodnotí rozpoznávání emocí.
Tváře vyjadřující emoce jsou prezentovány na obrazovce počítače.
Účastník musí mezi sedmi možnostmi určit emoci vyjádřenou postavou.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od základní linie na Échelle de Répercussion Fonctionnelle
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
Échelle de Répercussion Fonctionnelle hodnotí funkční dopad kognitivních deficitů v každodenním životě pomocí polostrukturovaného rozhovoru.
Závažnost funkčního dopadu je hodnocena na Likertově stupnici od 1 = žádný dopad do 7 = významný dopad.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od základní linie na Échelle de Répercussion Fonctionnelle
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
Échelle de Répercussion Fonctionnelle hodnotí funkční dopad kognitivních deficitů v každodenním životě pomocí polostrukturovaného rozhovoru.
Závažnost funkčního dopadu je hodnocena na Likertově stupnici od 1 = žádný dopad do 7 = významný dopad.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty na škále pozitivních a negativních syndromů (PANSS)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
PANSS je polostrukturovaný rozhovor, který hodnotí klinické symptomy psychotické poruchy, včetně pozitivních symptomů, negativních symptomů a obecné psychopatologie.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty na škále pozitivních a negativních syndromů (PANSS)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
PANSS je polostrukturovaný rozhovor, který hodnotí klinické symptomy psychotické poruchy, včetně pozitivních symptomů, negativních symptomů a obecné psychopatologie.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre oproti výchozí hodnotě na stupnici sebevědomí (SERS)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
SERS hodnotí sebevědomí.
Dotazník obsahuje 20 otázek hodnocených na Likertově stupnici od 1=nikdy do 7=vždy
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre oproti výchozí hodnotě na stupnici sebevědomí (SERS)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
SERS hodnotí sebevědomí.
Dotazník obsahuje 20 otázek hodnocených na Likertově stupnici od 1=nikdy do 7=vždy
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od základní hodnoty na subjektivní škále k vyšetřování kognice u schizofrenie (SSTICS)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
SSTICS hodnotí metakognitivní znalosti, tj. vnímání účastníků jeho kognitivních schopností.
Dotazník obsahuje 21 otázek hodnocených na Likertově škále od 0=nikdy do 4=velmi často.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od základní hodnoty na subjektivní škále k vyšetřování kognice u schizofrenie (SSTICS)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
SSTICS hodnotí metakognitivní znalosti, tj. vnímání účastníků jeho kognitivních schopností.
Dotazník obsahuje 21 otázek hodnocených na Likertově škále od 0=nikdy do 4=velmi často.
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre oproti výchozímu stavu na stupnici sociálního fungování první epizody (FESFS)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
FESFS posuzuje různé aspekty fungování včetně sociálního fungování, produktivních činností a instrumentálních činností každodenního života.
Každá otázka je hodnocena na Likertově stupnici od 1=Zcela nesouhlasím do 4=Zcela souhlasím
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre oproti výchozímu stavu na stupnici sociálního fungování první epizody (FESFS)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
FESFS posuzuje různé aspekty fungování včetně sociálního fungování, produktivních činností a instrumentálních činností každodenního života.
Každá otázka je hodnocena na Likertově stupnici od 1=Zcela nesouhlasím do 4=Zcela souhlasím
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty v dotazníku Childhood Trauma Questionnaire (CTQ)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
CTQ posuzuje nežádoucí příhody prožité v dětství a dospívání.
CTQ obsahuje 70 položek hodnocených na Likertově stupnici v rozmezí od 1 = nikdy pravda až po 5 = velmi často pravdivé
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Hrubá změna skóre od výchozí hodnoty v dotazníku Childhood Trauma Questionnaire (CTQ)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
CTQ posuzuje nežádoucí příhody prožité v dětství a dospívání.
CTQ obsahuje 70 položek hodnocených na Likertově stupnici v rozmezí od 1 = nikdy pravda až po 5 = velmi často pravdivé
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Přítomnost nebo nepřítomnost genetické varianty (Met66Met) genu pro neurotrofický faktor odvozený od mozku (BDNF) (Val66Met) na počátku
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
Přítomnost nebo nepřítomnost genetické varianty (Met66Met) genu BDNF (Val66Met).
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Přítomnost nebo nepřítomnost genetické varianty (Met66Met) genu pro neurotrofický faktor odvozený od mozku (BDNF) (Val66Met) na počátku
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
Přítomnost nebo nepřítomnost genetické varianty (Met66Met) genu BDNF (Val66Met).
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
|
Přítomnost nebo nepřítomnost polymorfismu Val158Met na genu katechol-O-methyltransferázy (COMT)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
Jednonukleotidové polymorfismy (SNP) na 3' konci genu COMT a polymorfismus Val158Met
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) do Po léčbě (T1; přímo po 3měsíčním období intervence)
|
|
Přítomnost nebo nepřítomnost polymorfismu Val158Met na genu katechol-O-methyltransferázy (COMT)
Časové okno: Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
Jednonukleotidové polymorfismy (SNP) na 3' konci genu COMT a polymorfismus Val158Met
|
Výchozí stav (T0; okamžik zařazení do studie) až 3 měsíce po léčbě (T2; tři měsíce po ukončení intervence)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Caroline Cellard, Ph.D, Centre de Recherche de l'Institut Universitaire en Santé Mentale de Québec
- Vrchní vyšetřovatel: Tania Lecomte, Ph.D, Centre de recherche de l'Institut universitaire en santé mentale de Montréal
- Vrchní vyšetřovatel: Marc Corbière, Ph.D, Université du Québec à Montréal
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Lecomte T, Corbiere M, Laisne F. Investigating self-esteem in individuals with schizophrenia: relevance of the Self-Esteem Rating Scale-Short Form. Psychiatry Res. 2006 Jun 30;143(1):99-108. doi: 10.1016/j.psychres.2005.08.019. Epub 2006 May 24.
- Bell M, Bryson G, Greig T, Corcoran C, Wexler BE. Neurocognitive enhancement therapy with work therapy: effects on neuropsychological test performance. Arch Gen Psychiatry. 2001 Aug;58(8):763-8. doi: 10.1001/archpsyc.58.8.763.
- McGurk SR, Mueser KT, DeRosa TJ, Wolfe R. Work, recovery, and comorbidity in schizophrenia: a randomized controlled trial of cognitive remediation. Schizophr Bull. 2009 Mar;35(2):319-35. doi: 10.1093/schbul/sbn182. Epub 2009 Mar 5.
- Vauth R, Corrigan PW, Clauss M, Dietl M, Dreher-Rudolph M, Stieglitz RD, Vater R. Cognitive strategies versus self-management skills as adjunct to vocational rehabilitation. Schizophr Bull. 2005 Jan;31(1):55-66. doi: 10.1093/schbul/sbi013. Epub 2005 Feb 16.
- Wykes T, Huddy V, Cellard C, McGurk SR, Czobor P. A meta-analysis of cognitive remediation for schizophrenia: methodology and effect sizes. Am J Psychiatry. 2011 May;168(5):472-85. doi: 10.1176/appi.ajp.2010.10060855. Epub 2011 Mar 15.
- Wang C, Burris MA. Photovoice: concept, methodology, and use for participatory needs assessment. Health Educ Behav. 1997 Jun;24(3):369-87. doi: 10.1177/109019819702400309.
- Kohler CG, Turner TH, Bilker WB, Brensinger CM, Siegel SJ, Kanes SJ, Gur RE, Gur RC. Facial emotion recognition in schizophrenia: intensity effects and error pattern. Am J Psychiatry. 2003 Oct;160(10):1768-74. doi: 10.1176/appi.ajp.160.10.1768.
- Fett AK, Viechtbauer W, Dominguez MD, Penn DL, van Os J, Krabbendam L. The relationship between neurocognition and social cognition with functional outcomes in schizophrenia: a meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2011 Jan;35(3):573-88. doi: 10.1016/j.neubiorev.2010.07.001. Epub 2010 Jul 8.
- McGurk SR, Mueser KT, Feldman K, Wolfe R, Pascaris A. Cognitive training for supported employment: 2-3 year outcomes of a randomized controlled trial. Am J Psychiatry. 2007 Mar;164(3):437-41. doi: 10.1176/ajp.2007.164.3.437.
- Kidd SA, Kaur J, Virdee G, George TP, McKenzie K, Herman Y. Cognitive remediation for individuals with psychosis in a supported education setting: a randomized controlled trial. Schizophr Res. 2014 Aug;157(1-3):90-8. doi: 10.1016/j.schres.2014.05.007. Epub 2014 Jun 2.
- Achim AM, Ouellet R, Roy MA, Jackson PL. Mentalizing in first-episode psychosis. Psychiatry Res. 2012 Apr 30;196(2-3):207-13. doi: 10.1016/j.psychres.2011.10.011. Epub 2012 Feb 28.
- Bond GR, Drake RE, Becker DR. Generalizability of the Individual Placement and Support (IPS) model of supported employment outside the US. World Psychiatry. 2012 Feb;11(1):32-9. doi: 10.1016/j.wpsyc.2012.01.005.
- Bosia M, Bechi M, Marino E, Anselmetti S, Poletti S, Cocchi F, Smeraldi E, Cavallaro R. Influence of catechol-O-methyltransferase Val158Met polymorphism on neuropsychological and functional outcomes of classical rehabilitation and cognitive remediation in schizophrenia. Neurosci Lett. 2007 May 7;417(3):271-4. doi: 10.1016/j.neulet.2007.02.076. Epub 2007 Mar 2.
- Bosia M, Zanoletti A, Spangaro M, Buonocore M, Bechi M, Cocchi F, Pirovano A, Lorenzi C, Bramanti P, Smeraldi E, Cavallaro R. Factors affecting cognitive remediation response in schizophrenia: the role of COMT gene and antipsychotic treatment. Psychiatry Res. 2014 Jun 30;217(1-2):9-14. doi: 10.1016/j.psychres.2014.02.015. Epub 2014 Feb 19.
- Carmona VR, Gomez-Benito J, Huedo-Medina TB, Rojo JE. Employment outcomes for people with schizophrenia spectrum disorder: A meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Occup Med Environ Health. 2017 May 8;30(3):345-366. doi: 10.13075/ijomeh.1896.01074. Epub 2017 Apr 26.
- Cellard C, Reeder C, Paradis-Giroux AA, Roy MA, Gilbert E, Ivers H, Bouchard RH, Maziade M, Wykes T. A feasibility study of a new computerised cognitive remediation for young adults with schizophrenia. Neuropsychol Rehabil. 2016;26(3):321-44. doi: 10.1080/09602011.2015.1019891. Epub 2015 Mar 10.
- Corbiere M, Bond GR, Goldner EM, Ptasinski T. Brief reports: the fidelity of supported employment implementation in Canada and the United States. Psychiatr Serv. 2005 Nov;56(11):1444-7. doi: 10.1176/appi.ps.56.11.1444.
- Cutler DM, Lleras-Muney A. Education and health: evaluating theories and evidence (No. w12352). National bureau of economic research, 2006
- Davidson L. Living outside mental illness: qualitative studies of recovery in schizophrenia, University Press, New York, 2003
- Day JC, Newburger EC. The Big Payoff: Educational Attainment and Synthetic Estimates of Work-Life Earnings. Special Studies. Current Population Reports, 2002
- Delis DC, Kramer J, Kaplan E, Ober, B. CVLT-II. San Antonio, TX: The Psychological Corporation, 2000
- Diaz-Asper CM, Goldberg TE, Kolachana BS, Straub RE, Egan MF, Weinberger DR. Genetic variation in catechol-O-methyltransferase: effects on working memory in schizophrenic patients, their siblings, and healthy controls. Biol Psychiatry. 2008 Jan 1;63(1):72-9. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.03.031. Epub 2007 Aug 20.
- Fisher M, Mellon SH, Wolkowitz O, Vinogradov S. Neuroscience-informed Auditory Training in Schizophrenia: A Final Report of the Effects on Cognition and Serum Brain-Derived Neurotrophic Factor. Schizophr Res Cogn. 2016 Mar 1;3:1-7. doi: 10.1016/j.scog.2015.10.006.
- Goulding SM, Chien VH, Compton MT. Prevalence and correlates of school drop-out prior to initial treatment of nonaffective psychosis: further evidence suggesting a need for supported education. Schizophr Res. 2010 Feb;116(2-3):228-33. doi: 10.1016/j.schres.2009.09.006. Epub 2009 Sep 24.
- Greco V, Lambert HC, Park M. Being visible: PhotoVoice as assessment for children in a school-based psychiatric setting. Scand J Occup Ther. 2017 May;24(3):222-232. doi: 10.1080/11038128.2016.1234642. Epub 2016 Sep 26.
- Harvey PD, Green MF, Keefe RS, Velligan DI. Cognitive functioning in schizophrenia: a consensus statement on its role in the definition and evaluation of effective treatments for the illness. J Clin Psychiatry. 2004 Mar;65(3):361-72.
- Ikegame T, Bundo M, Murata Y, Kasai K, Kato T, Iwamoto K. DNA methylation of the BDNF gene and its relevance to psychiatric disorders. J Hum Genet. 2013 Jul;58(7):434-8. doi: 10.1038/jhg.2013.65. Epub 2013 Jun 6.
- Jemal A, Thun MJ, Ward EE, Henley SJ, Cokkinides VE, Murray TE. Mortality from leading causes by education and race in the United States, 2001. Am J Prev Med. 2008 Jan;34(1):1-8. doi: 10.1016/j.amepre.2007.09.017.
- Karpova NN. Role of BDNF epigenetics in activity-dependent neuronal plasticity. Neuropharmacology. 2014 Jan;76 Pt C:709-18. doi: 10.1016/j.neuropharm.2013.04.002. Epub 2013 Apr 12.
- Killackey E, Allott K, Woodhead G, Connor S, Dragon S, Ring J. Individual placement and support, supported education in young people with mental illness: an exploratory feasibility study. Early Interv Psychiatry. 2017 Dec;11(6):526-531. doi: 10.1111/eip.12344. Epub 2016 Apr 28.
- Nuechterlein KH, Subotnik KL, Ventura J, Turner LR, Gitlin MJ, Gretchen-Doorly D, Becker DR, Drake RE, Wallace CJ, Liberman RP. Enhancing return to work or school after a first episode of schizophrenia: the UCLA RCT of Individual Placement and Support and Workplace Fundamentals Module training. Psychol Med. 2020 Jan;50(1):20-28. doi: 10.1017/S0033291718003860. Epub 2019 Jan 4.
- Lecomte T, Corbiere M, Ehmann T, Addington J, Abdel-Baki A, Macewan B. Development and preliminary validation of the First Episode Social Functioning Scale for early psychosis. Psychiatry Res. 2014 May 30;216(3):412-7. doi: 10.1016/j.psychres.2014.01.044. Epub 2014 Feb 5.
- Medalia A, Saperstein AM, Hansen MC, Lee S. Personalised treatment for cognitive dysfunction in individuals with schizophrenia spectrum disorders. Neuropsychol Rehabil. 2018 Jun;28(4):602-613. doi: 10.1080/09602011.2016.1189341. Epub 2016 May 24.
- Meyers JE, Meyers KR. Rey Complex Figure Test and recognition trial professional manual. Psychological Assessment Resources, 1995
- Nuechterlein KH, Subotnik KL, Green MF, Ventura J, Asarnow RF, Gitlin MJ, Yee CM, Gretchen-Doorly D, Mintz J. Neurocognitive predictors of work outcome in recent-onset schizophrenia. Schizophr Bull. 2011 Sep;37 Suppl 2(Suppl 2):S33-40. doi: 10.1093/schbul/sbr084.
- Nykiforuk CI, Vallianatos H, Nieuwendyk LM. Photovoice as a Method for Revealing Community Perceptions of the Built and Social Environment. Int J Qual Methods. 2011 Jan 1;10(2):103-124. doi: 10.1177/160940691101000201.
- Panizzutti R, Hamilton SP, Vinogradov S. Genetic correlate of cognitive training response in schizophrenia. Neuropharmacology. 2013 Jan;64(1):264-7. doi: 10.1016/j.neuropharm.2012.07.048. Epub 2012 Aug 7.
- Pieramico V, Esposito R, Sensi F, Cilli F, Mantini D, Mattei PA, Frazzini V, Ciavardelli D, Gatta V, Ferretti A, Romani GL, Sensi SL. Combination training in aging individuals modifies functional connectivity and cognition, and is potentially affected by dopamine-related genes. PLoS One. 2012;7(8):e43901. doi: 10.1371/journal.pone.0043901. Epub 2012 Aug 28.
- Reeder C, Harris V, Pickles A, Patel A, Cella M, Wykes T. Does change in cognitive function predict change in costs of care for people with a schizophrenia diagnosis following cognitive remediation therapy? Schizophr Bull. 2014 Nov;40(6):1472-81. doi: 10.1093/schbul/sbu046. Epub 2014 Mar 28.
- Reeder C, Huddy V, Cella M, Taylor R, Greenwood K, Landau S, Wykes T. A new generation computerised metacognitive cognitive remediation programme for schizophrenia (CIRCuiTS): a randomised controlled trial. Psychol Med. 2017 Nov;47(15):2720-2730. doi: 10.1017/S0033291717001234. Epub 2017 Sep 4.
- Reeder C, Wykes T. Computerised Interactive Remediation of Cognition - Interactive Training for Schizophrenia (CIRCUITS). London: Kings College London, 2010
- Stip E, Caron J, Renaud S, Pampoulova T, Lecomte Y. Exploring cognitive complaints in schizophrenia: the subjective scale to investigate cognition in schizophrenia. Compr Psychiatry. 2003 Jul-Aug;44(4):331-40. doi: 10.1016/S0010-440X(03)00086-5.
- Suijkerbuijk YB, Schaafsma FG, van Mechelen JC, Ojajarvi A, Corbiere M, Anema JR. Interventions for obtaining and maintaining employment in adults with severe mental illness, a network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Sep 12;9(9):CD011867. doi: 10.1002/14651858.CD011867.pub2.
- Thibaudeau E, Cellard C, Reeder C, Wykes T, Ivers H, Maziade M, Lavoie MA, Pothier W, Achim AM. Improving Theory of Mind in Schizophrenia by Targeting Cognition and Metacognition with Computerized Cognitive Remediation: A Multiple Case Study. Schizophr Res Treatment. 2017;2017:7203871. doi: 10.1155/2017/7203871. Epub 2017 Jan 26.
- Tsang HW, Leung AY, Chung RC, Bell M, Cheung WM. Review on vocational predictors: a systematic review of predictors of vocational outcomes among individuals with schizophrenia: an update since 1998. Aust N Z J Psychiatry. 2010 Jun;44(6):495-504. doi: 10.3109/00048671003785716.
- Wechsler D. Wechsler intelligence scale for children (4th ed.). San Antonio, TX: The Psychological Corporation, 2008
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- MP-13-2019-1538, NSM (MP)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Podporované vzdělávání (SE)
-
Tulane UniversityUniversity of Alabama at Birmingham; Louisiana State University Health Sciences... a další spolupracovníciUkončenoCOVID-19 | Systémový lupus erythematodesSpojené státy
-
US Department of Veterans AffairsIndiana University School of MedicineDokončeno
-
Aydin Adnan Menderes UniversityNáborTěhotenství | Vzdělání | Narození | Spokojenost s porodem | Porodní paměťKrocan
-
Saglik Bilimleri UniversitesiDokončenoVzdělávání ošetřovatelství | Zdraví žen | Klimatická změna | Udržitelný rozvojTurecko (Türkiye)
-
Saglik Bilimleri UniversitesiDokončenoLidský papilomavirus (HPV)Krocan
-
National Taiwan University HospitalZatím nenabírámeUltrazvuk v místě péče | Přednemocniční záchranná služba
-
University of South FloridaNational Cancer Institute (NCI)StaženoDětská rakovinaSpojené státy
-
Aveiro UniversityNeznámýBolest krkuPortugalsko
-
Koç UniversityNáborÚzkost změny klimatu | Povědomí o změně klimatuTurecko (Türkiye)
-
Marie HERRDokončenoPrevence obezity | Prevence rakovinyFrancie