- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04730921
Vliv plošné stimulace levého svazku větve vs. stimulace pravé komory u atrioventrikulárního bloku (LEAP-Block) (LEAP-Block)
Vliv stimulace oblasti levé větve svazku vs. stimulace pravé komory u atrioventrikulárního bloku (LEAP-Block): Randomizovaná kontrolovaná studie
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Čína, 100730
- Peking Union Medical College Hospital
-
Beijing, Beijing Municipality, Čína, 100029
- Beijing Anzhen Hospital, Capital Medical University
-
Beijing, Beijing Municipality, Čína, 100037
- Fuwai Hospital, National Center for Cardiovascular Diseases, Chinese Academy of Medical Sciences
-
-
Hebei
-
Shijiazhuang, Hebei, Čína
- The Second Hospital of Hebei Medical University
-
-
Henan
-
Zhengzhou, Henan, Čína, 450052
- The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University
-
Zhengzhou, Henan, Čína, 450003
- Fuwai Central China Cardiovascular Hospital
-
-
Tianjin Municipality
-
Tianjin, Tianjin Municipality, Čína, 300052
- Tianjin Medical University General Hospital
-
Tianjin, Tianjin Municipality, Čína
- TEDA International Cardiovascular Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- A. Dospělí pacienti ve věku 18-90 let;
- b. pacienti s AV blokádou s indikacemi komorové stimulace a očekávanou frekvencí komorové stimulace (VP) > 40 %, včetně (a)AV blokády třetího stupně; b) AV blokáda druhého stupně (typ II); (c) intermitentní pokročilá AV blokáda s očekávanou VP > 40 %; (d) Symptomatická AV blokáda prvního stupně a PR interval na EKG ≥ 250 ms;
- C. Subjekt je schopen přijmout prsní implantát;
- d. Subjekt je ochoten a schopen dodržovat protokol;
- E. Očekává se, že subjekt zůstane k dispozici pro následné návštěvy ve studijních centrech.
- F. Subjekt nebo oprávněný zákonný zástupce nebo zástupce podepsal a datoval informovaný souhlas subjektu studie
Kritéria vyloučení:
- A. Základní echokardiografické vyšetření pacientů s poruchou funkce LK (LVEF < 50 %);
- b. Potíže se sledováním: Ti, kteří nemohou přijmout 2leté sledování včas kvůli fyzickému stavu nebo z jiných důvodů;
- C. Pacienti s přetrvávající fibrilací síní;
- d. Výměna kardiostimulátoru bez nových implantovaných komorových elektrod;
- E. Pacienti s indikacemi implantabilního kardioverteru-defibrilátoru (ICD);
- F. Operace je nutná do 1 roku z důvodu závažného strukturálního onemocnění srdce;
- G. Pacienti s mechanickou náhradou trikuspidální chlopně nebo vrozeným onemocněním srdce (včetně transpozice velkých tepen nebo trvalé levé horní duté žíly atd.) nebo AV blokádou v důsledku: (a) Hypertrofické kardiomyopatie (HCM) po (modifikované) operaci Morrow, (b) oprava defektu komorového septa; a ti, kteří pravděpodobně nedosáhnou úspěšného postupu LBBAP.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Skupina LBBAP
Pacienti s AV blokádou randomizovaní ke stimulaci oblasti levého raménka raménka
|
Stimulování oblasti levého raménka (LBBAP) je nová fyziologická stimulační forma pro komorovou stimulaci.
U pacientů, kterým byl podán LBBAP, bude stimulační elektroda umístěna v oblasti levého raménka, aby se dosáhlo úzkého trvání stimulovaného QRS.
|
|
Aktivní komparátor: Skupina RVP
Pacienti s AV blokádou randomizovaní do skupiny stimulující pravou komoru
|
Pravokomorová stimulace je tradiční stimulační modalita pro komorovou stimulaci.
Stimulační elektroda byla umístěna do apexu nebo septa pravé komory.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Primárním cílovým parametrem je doba do první příhody složených výsledků, včetně úmrtí ze všech příčin, hospitalizace pro srdeční selhání a přechodu na srdeční resynchronizační terapii v důsledku srdečního selhání vyvolaného stimulací.
Časové okno: Do dvou let po implantaci přístroje
|
Smrt ze všech příčin: včetně kardiovaskulárních a nekardiovaskulárních úmrtí. Hospitalizace pro srdeční selhání: neplánovaná návštěva ambulantního nebo pohotovostního oddělení nebo hospitalizace na lůžku, při které se u pacienta projevily známky a příznaky odpovídající srdečnímu selhání a vyžadovala medikamentózní terapii. Upgrade na srdeční resynchronizační terapii (CRT): Upgrade z dvoudutinového kardiostimulátoru na CRT-kardiostimulátor/CRT-defibrilátor z důvodu poruchy funkce LK (pokles LVEF na 40 % nebo méně). |
Do dvou let po implantaci přístroje
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Míra složených výsledků úmrtí ze všech příčin a/nebo hospitalizace pro srdeční selhání
Časové okno: Do 2 let po implantaci přístroje
|
Smrt ze všech příčin: včetně kardiovaskulárních a nekardiovaskulárních úmrtí.
Hospitalizace pro srdeční selhání: neplánovaná návštěva ambulantního nebo pohotovostního oddělení nebo hospitalizace na lůžku, při které se u pacienta projevily známky a příznaky odpovídající srdečnímu selhání a vyžadovala medikamentózní terapii.
|
Do 2 let po implantaci přístroje
|
|
Míra složených výsledků hospitalizace pro srdeční selhání a/nebo upgrade na srdeční resynchronizační terapii v důsledku srdečního selhání vyvolaného stimulací.
Časové okno: Do 2 let po implantaci přístroje
|
Hospitalizace pro srdeční selhání: neplánovaná návštěva ambulantního nebo pohotovostního oddělení nebo hospitalizace na lůžku, při které se u pacienta projevily známky a příznaky odpovídající srdečnímu selhání a vyžadovala medikamentózní terapii. Upgrade na srdeční resynchronizační terapii: Upgrade z dvoudutinového kardiostimulátoru na CRT-P/CRT-D z důvodu poruchy funkce LK (pokles LVEF na 40 % nebo méně). |
Do 2 let po implantaci přístroje
|
|
Míra složených výsledků LVEF < 50 % a/nebo zvýšení LVESV ≥ 15 % během sledování ve srovnání s hodnotou při randomizaci
Časové okno: Do 2 let po implantaci přístroje
|
Echokardiografie bude vyhodnocována každých 6 měsíců během sledování, aby se zjistilo, zda je LVEF nižší než 50 % a/nebo zda je LVESV zvýšena o 15 % nebo více.
|
Do 2 let po implantaci přístroje
|
|
Hodnota LVEF a LVESV stanovená echokardiograficky při 1letém a 2letém sledování
Časové okno: 24 měsíců
|
Echokardiografie bude hodnocena po 1 roce a ve 2letém sledování a bude porovnána absolutní hodnota LVEF a LVESV mezi dvěma skupinami.
|
24 měsíců
|
|
Doba do první příhody LVEF <50 % a snížení LVEF o ≥ 10 % během 2letého sledování ve srovnání s hodnotou při randomizaci.
Časové okno: 24 měsíců
|
Echokardiografie bude vyhodnocována každých 6 měsíců během sledování, aby se určilo, zda je LVEF nižší než 50 % a zda je snížena o 15 % nebo více ve srovnání s hodnotou při randomizaci.
|
24 měsíců
|
|
Okamžitá úspěšnost postupu LBBAP
Časové okno: 1 týden
|
Úspěšný výkon LBBAP je identifikován podle EKG a intrakardiálního elektrogramu (IEGM) během výkonu.
Všechny procedury LBBAP budou kategorizovány jako selektivní stimulace levého raménka raménka (S-LBBP), neselektivní stimulace levého raménka raménka (NS-LBBP) nebo stimulace septa levé komory (LVSP).
|
1 týden
|
|
Míra výkonu a komplikace související se zařízením
Časové okno: 24 měsíců
|
Mezi komplikace výkonu patří pneumotorax, hemotorax a vzduchová embolie.
Komplikace související se zařízením zahrnují komplikace elektrody a kapsy.
|
24 měsíců
|
|
Změny v parametrech stimulace a charakteristikách EKG.
Časové okno: 24 měsíců
|
Mezi parametry stimulace patří stimulační prahy (komora), ampituda snímání (komora), Impedance (komora).
Charakteristiky EKG zahrnují trvání stimulovaného QRS a morfologii QRS atd.
|
24 měsíců
|
|
Výskyt dyssynchronie LK
Časové okno: 24 měsíců
|
Výskyt dyssynchronie LK bude hodnocen echokardiograficky během 2letého sledování.
|
24 měsíců
|
|
Síňové epizody s vysokou frekvencí zaznamenané kardiostimulátorem
Časové okno: 24 měsíců
|
Síňové epizody s vysokou frekvencí zaznamenané v kardiostimulátoru budou sledovány během dvou let sledování
|
24 měsíců
|
|
Dlouhodobá úspěšnost LBBAP
Časové okno: 24 měsíců
|
Ve skupině LBBAP bude úspěšný LBBAP identifikován podle EKG vlastností při 2letém sledování
|
24 měsíců
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Primární výsledek založený na již existujícím srdečním onemocnění
Časové okno: Do 2 let po implantaci přístroje
|
Srovnání úmrtí ze všech příčin a/nebo hospitalizace pro srdeční selhání na základě již existujícího srdečního onemocnění (např.
ischemická choroba srdeční, fibirlace síní, chlopenní onemocnění srdce a dilatační kardiomyopatie.
|
Do 2 let po implantaci přístroje
|
|
Primární výsledek založený na výchozím QRSd
Časové okno: Do 2 let po implantaci přístroje
|
Smrt ze všech příčin a/nebo hospitalizace pro srovnání se srdečním selháním na základě výchozí hodnoty QRSd (>120 ms vs. ≤ 120 ms)
|
Do 2 let po implantaci přístroje
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Xiaohan Fan, PhD., Chinese Academy of Medical Sciences, Fuwai Hospital
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Vijayaraman P, Naperkowski A, Subzposh FA, Abdelrahman M, Sharma PS, Oren JW, Dandamudi G, Ellenbogen KA. Permanent His-bundle pacing: Long-term lead performance and clinical outcomes. Heart Rhythm. 2018 May;15(5):696-702. doi: 10.1016/j.hrthm.2017.12.022. Epub 2017 Dec 20.
- Abdelrahman M, Subzposh FA, Beer D, Durr B, Naperkowski A, Sun H, Oren JW, Dandamudi G, Vijayaraman P. Clinical Outcomes of His Bundle Pacing Compared to Right Ventricular Pacing. J Am Coll Cardiol. 2018 May 22;71(20):2319-2330. doi: 10.1016/j.jacc.2018.02.048. Epub 2018 Mar 10.
- Sharma PS, Dandamudi G, Naperkowski A, Oren JW, Storm RH, Ellenbogen KA, Vijayaraman P. Permanent His-bundle pacing is feasible, safe, and superior to right ventricular pacing in routine clinical practice. Heart Rhythm. 2015 Feb;12(2):305-12. doi: 10.1016/j.hrthm.2014.10.021. Epub 2014 Oct 22.
- Li X, Qiu C, Xie R, Ma W, Wang Z, Li H, Wang H, Hua W, Zhang S, Yao Y, Fan X. Left bundle branch area pacing delivery of cardiac resynchronization therapy and comparison with biventricular pacing. ESC Heart Fail. 2020 Aug;7(4):1711-1722. doi: 10.1002/ehf2.12731. Epub 2020 May 13.
- Huang W, Su L, Wu S, Xu L, Xiao F, Zhou X, Mao G, Vijayaraman P, Ellenbogen KA. Long-term outcomes of His bundle pacing in patients with heart failure with left bundle branch block. Heart. 2019 Jan;105(2):137-143. doi: 10.1136/heartjnl-2018-313415. Epub 2018 Aug 9.
- Yu CM, Chan JY, Zhang Q, Omar R, Yip GW, Hussin A, Fang F, Lam KH, Chan HC, Fung JW. Biventricular pacing in patients with bradycardia and normal ejection fraction. N Engl J Med. 2009 Nov 26;361(22):2123-34. doi: 10.1056/NEJMoa0907555. Epub 2009 Nov 15.
- Cho SW, Gwag HB, Hwang JK, Chun KJ, Park KM, On YK, Kim JS, Park SJ. Clinical features, predictors, and long-term prognosis of pacing-induced cardiomyopathy. Eur J Heart Fail. 2019 May;21(5):643-651. doi: 10.1002/ejhf.1427. Epub 2019 Feb 8.
- Tayal B, Fruelund P, Sogaard P, Riahi S, Polcwiartek C, Atwater BD, Gislason G, Risum N, Torp-Pedersen C, Kober L, Kragholm KH. Incidence of heart failure after pacemaker implantation: a nationwide Danish Registry-based follow-up study. Eur Heart J. 2019 Nov 21;40(44):3641-3648. doi: 10.1093/eurheartj/ehz584.
- Vijayaraman P, Dandamudi G. Anatomical approach to permanent His bundle pacing: Optimizing His bundle capture. J Electrocardiol. 2016 Sep-Oct;49(5):649-57. doi: 10.1016/j.jelectrocard.2016.07.003. Epub 2016 Jul 11.
- Li X, Li H, Ma W, Ning X, Liang E, Pang K, Yao Y, Hua W, Zhang S, Fan X. Permanent left bundle branch area pacing for atrioventricular block: Feasibility, safety, and acute effect. Heart Rhythm. 2019 Dec;16(12):1766-1773. doi: 10.1016/j.hrthm.2019.04.043. Epub 2019 Apr 29.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2020-1379
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Srdeční selhání
-
Region SkaneZápis na pozvánkuSrdeční selhání New York Heart Association (NYHA) třída II | Srdeční selhání New York Heart Association (NYHA) třída IIIŠvédsko
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus Copernicus... a další spolupracovníciUkončenoSrdeční selhání, systolické | Srdeční Selhání Se Sníženou Ejekční frakcí | Srdeční selhání New York Heart Association Třída IV | Srdeční selhání New York Heart Association Třída IIIPolsko
-
Novartis PharmaceuticalsDokončenoPacienti, kteří úspěšně dokončili 12měsíční léčebné období základní studie (de Novo Heart Recipients), kteří měli zájem o léčbu EC-MPS
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationDokončenoSrdeční selhání, městnavé | Mitochondriální alterace | Srdeční selhání New York Heart Association Třída IVSpojené státy
-
Portuguese Association of Interventional CardiologyMedtronicNáborTěžká symptomatická aortální stenóza (definována jako třída New York Heart Association (NYHA) ≥ II)Portugalsko