Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Zlepšení doporučení lékaře o očkování pomocí sociálních norem, důvěry a domnělého jazyka

30. dubna 2024 aktualizováno: Duke University
Tento výzkum zkoumá vnímání doporučení ohledně očkování a chování lékařů a poskytovatelů pokročilé praxe.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Intervence / Léčba

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

447

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

  • Brazílie
      • Brasília, Brazílie
        • (Any and all facilities) - Participants are recruited via market research company "Survey Healthcare Global"
  • Spojené státy
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Spojené státy, 27710
        • (Any and all facilities) - The study team ask(s)/(ed) professional contacts, friends, and family members who are employed at various US Institutions to forward the recruitment announcement message via their respective networks
      • Durham, North Carolina, Spojené státy, 27710
        • Duke University Health System (all locations)

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Účastníci musí být lékaři, poskytovatelé pokročilých praxí, studenti medicíny, zdravotní sestry/ošetřující lékaři nebo lékaři.
  • Musí mít oprávnění doporučovat vakcíny pacientům v rámci jejich oficiálních odborných kapacit/odpovědností.

Kritéria vyloučení:

  • Studenti nebo zaměstnanci pod dohledem PI, kteří splňují kritéria pro zařazení do studie

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Jiný
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Faktorové přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Množství (současné) x kvalita (současné)
Účastníci obdrží zprávu založenou na sociálních normách (kvantitu) a naučí se metodu AIMS, metodu budování důvěry využívající předpokládaný jazyk (kvality).
Jiný: Množství doporučených očkování
Průzkum obsahuje intervenci zasílání zpráv pomocí 2x2 randomizovaného faktoriálního designu, kde se vyšetřovatelé snaží zvýšit kvantitu a/nebo kvalitu doporučení lékaře a očkování proti APP (Kvantita (přítomná vs. nepřítomná) x Kvalita (přítomná vs. nepřítomná)).
Jiný: Kvalita doporučení očkování
Průzkum obsahuje intervenci zasílání zpráv pomocí 2x2 randomizovaného faktoriálního designu, kde se vyšetřovatelé snaží zvýšit kvantitu a/nebo kvalitu doporučení lékaře a očkování proti APP (Kvantita (přítomná vs. nepřítomná) x Kvalita (přítomná vs. nepřítomná)).
Experimentální: Množství (přítomno) x kvalita (nepřítomno)
Účastníci obdrží zprávu založenou na sociálních normách (pro množství).
Jiný: Množství doporučených očkování
Průzkum obsahuje intervenci zasílání zpráv pomocí 2x2 randomizovaného faktoriálního designu, kde se vyšetřovatelé snaží zvýšit kvantitu a/nebo kvalitu doporučení lékaře a očkování proti APP (Kvantita (přítomná vs. nepřítomná) x Kvalita (přítomná vs. nepřítomná)).
Experimentální: Množství (nepřítomno) x kvalita (přítomno)
Účastníci se naučí metodu AIMS, metodu budování důvěry využívající presumptivní jazyk (kvůli kvalitě).
Jiný: Kvalita doporučení očkování
Průzkum obsahuje intervenci zasílání zpráv pomocí 2x2 randomizovaného faktoriálního designu, kde se vyšetřovatelé snaží zvýšit kvantitu a/nebo kvalitu doporučení lékaře a očkování proti APP (Kvantita (přítomná vs. nepřítomná) x Kvalita (přítomná vs. nepřítomná)).
Experimentální: Množství (není) x kvalita (není)
Kontrola: Účastníci v tomto stavu obdrží obecné informace o vakcínách, včetně principů vakcín, překážek příjmu a pokynů. Tyto informace budou pocházet přímo z webových stránek Poradního výboru pro imunizační praktiky (ACIP) CDC.
Jiný: Řízení
Průzkum obsahuje intervenci zasílání zpráv pomocí 2x2 randomizovaného faktoriálního designu, kde se vyšetřovatelé snaží zvýšit kvantitu a/nebo kvalitu doporučení lékaře a očkování proti APP (Kvantita (přítomná vs. nepřítomná) x Kvalita (přítomná vs. nepřítomná)).

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Změna podílu pacientů, kteří dostanou doporučení na očkování
Časové okno: Den 1, den 30, den 60, den 90
Podíl pacientů, kteří dostanou doporučení na vakcínu = násobení odpovědi na následující dvě položky: (1) „Zkontroluji (zkontroluji), zda pacient dostal/dostal všechny indikované vakcíny“, (2) „Pokud jsem viděl/vidím, že pacient nedostal indikovanou vakcínu, (budu) diskutovat (budu) diskutovat (budu) o jejím získání.“ Obě položky jsou zodpovězeny na škále od 0 % (nikdy) do 100 % (vždy).
Den 1, den 30, den 60, den 90
Změna ve vnímání vlastní odpovědnosti
Časové okno: Den 1, den 30, den 60, den 90
Vnímání vlastní odpovědnosti = odpověď na následující položku: (1) „Doporučení indikovaných vakcín spadá do rozsahu mé profesní odpovědnosti“. Na tuto položku se odpovídá na škále od 0 % (zcela nesouhlasím) do 100 % (zcela souhlasím).
Den 1, den 30, den 60, den 90
Změna v self-reported hodnocení přijetí doporučení pacienta
Časové okno: Den 1, den 30, den 60, den 90
Vlastní hodnocení přijetí doporučení pacienta = odpověď na následující položku: (1) „Pokud doporučím (doporučím) indikovanou vakcínu, můj pacient (přijme (přijme) toto doporučení).“. Tato položka je zodpovězena na stupnici od 0 % (nikdy) do 100 % (vždy).
Den 1, den 30, den 60, den 90
Změna v důvěře pacientů, kterou si sami uvedli
Časové okno: Den 1, den 30, den 60, den 90
Vlastní důvěra pacienta = odpověď na následující položku: (1) „Když přemýšlím o posledních/příštích 30 dnech, kdy jsem poskytoval péči, mohu říci, že mi moji pacienti (budou) důvěřovat (důvěřovat) jako svému poskytovateli zdravotní péče“. Na tuto položku se odpovídá na škále od 0 % (zcela nesouhlasím) do 100 % (zcela souhlasím).
Den 1, den 30, den 60, den 90
Změna ve využívání AIMS, které bylo hlášeno sami
Časové okno: Den 1, den 30, den 60, den 90

Složené skóre z následujících položek: (1) „Použil jsem/budu používat přímý, deklarativní jazyk, jako: „Máte nárok na očkování proti chřipce. Uděláme to na konci této návštěvy“; (2) „Pokud pacient projevil/projevil váhání s očkováním, (zeptám se (zeptám se) na jeho obavy a poté použiji (d) aktivní naslouchání, abych porozuměl jeho myšlenkám“; (3) „Pokud pacient projevil/projevil váhavost s očkováním, pak pacientovi (budu) naslouchat, že pacientovi vysvětlím důvody a shrnu pacientovi důvody stát"; (4) "Pokud má pacient stále obavy, pokračoval/nebudu pokračovat ve snaze je přesvědčit."

Každá položka je zodpovězena na stupnici od 0 % (nikdy) do 100 % (vždy).
Den 1, den 30, den 60, den 90
Změna v samozřejmé míře absorpce vakcíny pacientem
Časové okno: Den 1, den 30, den 60, den 90

Odpověď na následující položku: „Odhadněte, jaké procento vašich pacientů je/bude plně očkováno proti […]“ Tato položka je zodpovězena na stupnici od 0 % do 100 %.

Otázka je položena 8–10krát s následujícím názvem vloženým pro [...] ve výše uvedené otázce:

Chřipka COVID-19 Tetanus, záškrt, černý kašel HPV Hepatitida B Meningitida / Meningokokový pásový opar Pneumokokové Jiné (což mohou být dvě další onemocnění, která respondent uvedl)
Den 1, den 30, den 60, den 90

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Změna přesvědčení o autonomii pacienta
Časové okno: Den 1, den 30, den 60, den 90
Odpověď na následující bod: "Uvedl jsem/uvedu možnosti pacienta - očkovat či ne očkovat a jakou vakcínou - aby se mohl informovaně rozhodnout." Tato položka je zodpovězena na stupnici od 0 % do 100 %.
Den 1, den 30, den 60, den 90
Změna podílu pacientů, kteří přijímají doporučení
Časové okno: Den 1, den 30, den 60, den 90
Podíl pacientů, kteří přijmou doporučení = násobení odpovědi na následující tři položky: (1) „Zkontroluji (zkontroluji), zda pacient dostal/dostal všechny indikované vakcíny“, (2) „Pokud uvidím/vidím, že pacient nedostal indikovanou vakcínu, budu (budu) diskutovat (budu) diskutovat (budu) o tom, že ji dostal.“; (3) "Pokud doporučím (doporučím) indikovanou vakcínu, můj pacient (přijme) toto doporučení." Všechny položky jsou zodpovězeny na stupnici od 0 % (nikdy) do 100 % (vždy).
Den 1, den 30, den 60, den 90

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Duke University

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Dan Ariely, PhD, Duke University

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

21. září 2023

Primární dokončení (Aktuální)

24. dubna 2024

Dokončení studie (Aktuální)

24. dubna 2024

Termíny zápisu do studia

První předloženo

14. července 2023

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

14. července 2023

První zveřejněno (Aktuální)

24. července 2023

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

1. května 2024

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

30. dubna 2024

Naposledy ověřeno

1. října 2023

Více informací

Termíny související s touto studií

Klíčová slova

Další identifikační čísla studie

  • Pro00113696

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

ANO

Popis plánu IPD

Osobní údaje budou z údajů trvale odstraněny nejpozději dva týdny po rozeslání závěrečného průzkumu studie, po kterém již nebude možné propojit odpovědi ze studie s jednotlivými účastníky.

Jaké konkrétní soubory dat jednotlivých účastníků se mají sdílet: Budou sdíleny odpovědi na všechny otázky ve všech průzkumech.

Časový rámec sdílení IPD

Po shromáždění dat od posledního účastníka bude analýza trvat 6 měsíců, než budou data k dispozici. Data budou k dispozici po neomezenou dobu.

Kritéria přístupu pro sdílení IPD

Disagregovaná data budou nahrána na výzkumný portál Open Science Framework.

Typ podpůrných informací pro sdílení IPD

  • MÍZA

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Zdravý

Prohledejte podobné pokusy

Sponzoři a spolupracovníci

Zdravotní podmínky

Drogové intervence

CROs by country

CROs in Montenegro

Podmínky

Vzácné nemoci

Drogové intervence

Doplňky stravy

Sponzor / Spolupracovníci

Místa

Předplatit