- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06583382
Cementace poháru a riziko druhé revize
Riziko druhé revize u pacientů s cementovanou versus necementovanou acetabulární komponentou při primární THA. Národní kohortová studie od DHR
Pozadí:
Způsob fixace acetabulární komponenty při primární totální endoprotéze kyčelního kloubu (THA) ovlivňuje operační techniky realizované při revizní operaci a může ovlivnit riziko druhé revize.
Cíle:
Cílem této studie je prozkoumat riziko druhé revize kalíšku samotného nebo jakékoli komponenty po první revizi kalíšku po cementované nebo necementované kalíšku v primárním THA.
Metody/design:
Studie je celostátní kohortová studie založená na registru a bude se řídit podáváním zpráv o studiích prováděných pomocí pokynů pro sledování rutinně shromažďovaných zdravotních údajů (RECORD). Porovnáme riziko podstoupení druhé revize mezi cementovanou a necementovanou revidovanou acetabulární komponentou tak, že uvedeme absolutní riziko druhé revize 1) acetabulární komponenty a 2) jakékoli jiné komponenty. Kumulativní výskyt revize bude odhadnut pomocí Fine-Gray regrese pro modelování funkce kumulativního výskytu, která zohledňuje konkurenční riziko úmrtí. Použijeme hrubý i víceproměnný upravený model upravující věk, pohlaví, Charlsonův index komorbidity (CCI) a 5leté intervaly, během kterých byla primární operace provedena.
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Dosavadní stav techniky Totální endoprotéza kyčelního kloubu (THA) je považována za jednu z nejúspěšnějších operací prováděných v ortopedické chirurgii a za léčbu volby konečného stádia osteoartrózy kyčle. Četnost revizních operací totální endoprotézy kyčelního kloubu celosvětově stále roste. Obecně platí, že životnost revizního THA je kratší než životnost primárního THA. Ačkoli je optimální metoda fixace komponent u primárního THA stále diskutována, několik studií prokázalo zvýšené používání necementované techniky ve většině částí světa. Použití bezcementové technologie v THA zpočátku získalo na popularitě, protože komplikace, jako je aseptické uvolňování a „nemoc cementu“, se začaly objevovat s použitím cementových technik první generace. Bezcementové acetabulární komponenty dosáhly širokého přijetí v THA jako výsledek jejich zlepšených a spolehlivých dlouhodobých výsledků. Primární stability je dosaženo pomocí lisované fixace, která vyžaduje 1-3 mm podvrtání acetabulární dutiny a násilnou impakci. Studie prokázaly mírně vyšší riziko revize u necementovaných acetabulárních komponent ve srovnání s cementovanými. Domníváme se, že rozdíly ve způsobu fixace při primární operaci významně ovlivňují operační techniky prováděné při první revizi každé skupiny a tím ovlivňují riziko druhé revize. To bylo prokázáno dříve u cementovaného vs. necementovaného dříku, ale žádná studie, pokud je nám známo, neuvádí totéž týkající se acetabulárních komponent. V předchozích studiích srovnávajících riziko revize u pacientů podstupujících THA s cementovanými a hybridními fixačními technikami (kde je složka jamky necementovaná), byla hybridní technika spojena s vyšším rizikem revize z jakéhokoli důvodu ve srovnání s cementovanou technikou, bez ohledu na pohlaví a věku pacienta. Zdůvodněním tohoto rozdílu v počtu revizí může být použití cementu při fixaci kalíšku. To naznačuje, že použití cementu při fixaci kalíšku může poskytnout určité výhody, jako je zvýšená stabilita nebo dlouhá životnost, což by mohlo potenciálně vést k nižšímu riziku revize ve srovnání s fixací necementovaného kalíšku. Proto je nezbytný další výzkum a klinické úvahy, aby bylo možné plně porozumět důsledkům technik fixace pohárku v riziku revize THA. Očekáváme, že výsledek této studie pomůže při volbě techniky fixace tím, že osvětlí nedostatečně zkoumaný výsledek týkající se komplikací spojených s technikou fixace.
Cíl Cílem této studie je prozkoumat riziko druhé revize kalíšku samotného nebo jakékoli komponenty po první revizi kalíšku po cementované nebo necementované kalíšku v primárním THA.
Metody Návrh studie Současná studie je celostátní kohortová studie založená na registru, která využívá prospektivně shromážděná data z Dánského registru artroplastiky kyčle (DHR) a Dánského národního registru pacientů (DNPR). Studie se bude řídit zprávami o studiích provedených s použitím pokynů pro sledování rutinně shromažďovaných zdravotních údajů (RECORD) (13). Zařadíme pacienty, kteří podstoupili THA ve veřejných i soukromých nemocnicích od 1. ledna 1995 do 31. prosince 2020, abychom zajistili sledování minimálně 1 rok. Pacienti budou sledováni od data první revize až do prvního z následujících: odstranění implantátu acetabulární komponenty, úmrtí, emigrace, až do data, kdy v rizikovém souboru pro každou skupinu zbývá minimálně 100 pacientů, nebo do 31.12.2021.
Zdroje dat a propojení Použijeme data z DHR a DNPR. DHR byla založena v roce 1995 prospektivně shromažďuje údaje o všech THA ve veřejných a soukromých nemocnicích a jejich následné revize v Dánsku. Hlášení z veřejných i soukromých nemocnic je povinné(14). Od roku 2021 má DHR míru hlášení 97 % pro primární THA a 95 % pro revize (14). DNPR je národní administrativní databáze, která eviduje všechny kontakty na nemocnice, včetně diagnóz propuštění (15). Všichni dánští obyvatelé mají jedinečné 10místné číslo občanského osobního rejstříku (CPR) v dánském občanském registračním systému (DCRS) a toto číslo umožňuje propojit obyvatele v Dánsku napříč různými databázemi a sledovat je až do smrti nebo emigrace.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Saber M. Aljuboori, MD
- Telefonní číslo: 004521299265
- E-mail: ssab0009@regionh.dk
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria zahrnutí:
- Primární osteoartróza jako indikace pro primární THA.
- Prodělal první revizi s výměnou vložky, hlavice femuru a/nebo acetabulární komponenty buď s výměnou femorální komponenty nebo bez ní.
- Femorální o velikosti 28mm, 32mm nebo 36mm po první revizi
- Operace se zadním přístupem.
Kritéria vyloučení:
- Izolovaná revize femorální komponenty.
- Vázaná vložka.
- Implantát kov na kov.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
|---|
|
Cementovaný pohár
Pacienti, kteří dostali cementovanou acetabulární komponentu v primární THA a podstoupili revizní operaci komponenty
|
|
Necementovaný pohár
Pacienti, kteří dostali necementovanou acetabulární komponentu v primární THA a podstoupili revizní operaci komponenty
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Absolutní riziko druhé revize kelímku
Časové okno: minimálně 1 rok a maximálně 15 let
|
Absolutní riziko podstoupení druhé revize acetabulární komponenty po první revizi s výměnou acetabulární komponenty. Revize je definována jako jakýkoli chirurgický zákrok, který zahrnuje kožní řez v ipsilaterálním kyčelním kloubu v důsledku selhání acetabulární komponenty, jak je hlášeno v dánském registru kyčlí, nebo který má jeden z následujících kódů klasifikace chirurgických postupů NOMESCO (Nordic Medico-Statistical Committee) v DNPR : KNFC2, KNFC01, KNFC3, KNFC4, KNFC10, KNFC11, KNFC21, KNFC31, KNFC41, KNFC29, KNFC20, KNFC40, KNFC49 |
minimálně 1 rok a maximálně 15 let
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Absolutní riziko druhé revize jakékoli další součásti
Časové okno: minimálně 1 rok a maximálně 15 let
|
Absolutní riziko podstoupení druhé revize jakékoli jiné komponenty po první revizi s výměnou acetabulární komponenty.
Revize je definována jako jakýkoli chirurgický zákrok, který zahrnuje kožní řez v ipsilaterálním kyčelním kloubu v důsledku selhání acetabulární komponenty, jak je hlášeno v dánském registru kyčlí, nebo který má jeden z následujících kódů klasifikace chirurgických postupů NOMESCO (Nordic Medico-Statistical Committee) v Dánsku národní registr pacientů: KNFC02, KNFC20, KNFC22, KNFC23, KNFC32, KNFC33, NFC42, KNFC43, KNFC59, KNFC99, KNFA0, KNFA1, KNFA2, KNFG09, KNFS19, KNFW99, KNFW9, KNFW99, KNFW9 9, KNFW59, KNFW79, NFU1Y, NFU89, NFU99, NFT99, NFP29
|
minimálně 1 rok a maximálně 15 let
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Søren Overgard, MD, PhD, DMSc, Department of Orthopedic surgery and traumatology, Hvidovre Hospital, Copenhagen, Denmark
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- P-2022-717
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Totální endoprotéza kyčle (THA)
-
Ziv Medical CenterDokončenoRozdíl v délce končetiny | Total Hip
-
OrthoCarolina Research Institute, Inc.Presbyterian Pathology GroupUkončeno
-
Groupe Hospitalier Paris Saint JosephDokončenoZlomenina acetabula | Total HipFrancie