Effekten af patientkontrolleret epidural anæstesi versus kontinuerlig epidural analgesi til post-thorakotomi smerte
Effekten af patientkontrolleret epidural anæstesi (PCEA) versus kontinuerlig epidural analgesi (CEA) for post-thorakotomismerter.
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Fase 4
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Canada, K7L 2V7
- Kingston General Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- 18-75 år
- American Society of Anesthesiologists (ASA) fysiske status I-III
- Body Mass Index (BMI) < 40
- Kan bruge en PCEA-enhed
Ekskluderingskriterier:
- Intolerance/overfølsomhed over for midler anvendt i undersøgelsen
- Kontraindikation til epidural placering
- Aktuelt alkohol-/stofmisbrug
- Kronisk smertetilstand, der kræver kronisk analgetikum
- BMI ≥ 40 eller kropsvægt under 50 kg.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Patientkontrolleret epidural analgesi
Et epiduralt kateter placeret præoperativt, så analgetika kan administreres postoperativt.
Patienterne blev titreret på en kontinuerlig analgetisk epidural infusion, indtil stabile smertescore på ≤ 3 blev nået, mens de var i PACU.
Når de var stabile, blev de allokeret til deres præoperativt bestemte randomisering, hvilket betød, at de stadig modtog 2/3 af bedøvelsen som en baggrundsinfusion, men også havde mulighed for selv at administrere den resterende 1/3 dosis som patientkontrolleret epidural analgesi (PCEA).
Redningsanalgesi var tilgængelig efter anmodning.
|
Kontinuerlige epidurale infusionshastigheder blev indstillet til at opretholde smertescore på ≤ 3 på en numerisk vurderingsskala (NRS) på 0 til 10, mens de var i post-anesthesia care unit (PACU) efter thorakotomi.
Efter stabilisering blev patienterne skiftet til patientkontrolleret epidural analgesi (PCEA), hvilket betød, at de fortsatte med at modtage 2/3 af dosen som kontinuerlige epidurale baggrundsinfusioner, men de havde mulighed for at modtage den resterende 1/3 dosis via PCEA.
Andre navne:
|
|
Aktiv komparator: kontinuerlig epidural analgesi
Et epiduralt kateter placeret præoperativt, så analgetika kan administreres postoperativt.
Patienterne blev titreret med en kontinuerlig analgetisk epidural infusionshastighed, indtil stabile smertescore på ≤ 3 blev nået, mens de var i PACU (som beskrevet i PCEA-gruppen).
Når de var stabile, blev de tildelt deres præoperativt bestemte randomiseringstildeling, hvilket for CEA-gruppen betød, at de forblev på den kontinuerlige epidurale infusionshastighed i baggrunden, som tidligere var bestemt til at opretholde smertescore ≤ 3, mens de var i PACU.
Redningsanalgesi var tilgængelig efter behov.
|
Infusionshastighederne for kontinuerlig epidural analgesi (CEA) blev titreret for at opnå smertescore på ≤ 3 på en numerisk vurderingsskala (NRS) på 0 til 10, mens de var i post-anæstesi-afdelingen (PACU) (som beskrevet for PCEA-gruppen ovenfor).
De, der var allokeret til CEA-gruppen, forblev på den samme kontinuerlige epidural analgesi-infusion, som fastholdt smertescorerne på ≤ 3.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Lokalbedøvelsesforbrug
Tidsramme: 48 timer postoperativt
|
Mængden af indtaget bedøvelse (enten gennem epiduralt kateter eller som redningsbolus 48 timer efter thorakotomi administreret enten gennem CEA eller PCEA.
|
48 timer postoperativt
|
|
Bedøvelsesforbrug (mg)
Tidsramme: 4,8,12, 24 og 48 timer postoperativt
|
mængden af forbrugt bedøvelse blev beregnet for hver gruppe over tid.
|
4,8,12, 24 og 48 timer postoperativt
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Værste smertescore
Tidsramme: 48 timer postoperativt
|
værste smertescore på numerisk vurderingsskala (0-10, hvor 10 er det værste) 24 og 48 timer efter operationen
|
48 timer postoperativt
|
|
Værste smerte under hoste
Tidsramme: 48 timer postoperativt
|
Værste smerter på en numerisk vurderingsskala (0-10 værste) 24 og 48 timer efter thorakotomi
|
48 timer postoperativt
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Vidur Shyam, MBBS, FRCPC, Queen's University & Kingston General Hospital
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- ANAE-147-08 (Anden identifikator: Queens University REB)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .