Robotisk prøveekstraktionskirurgi med naturlig åbning sammenlignet med robotassisteret kirurgi for median rektalcancer

En stor bekymring for sikkerheden for offentlighedens sundhed er forekomsten af ​​tyktarmskræft, som er den tredje mest udbredte kræftsygdom og har en meget høj dødelighed. Der er flere behandlinger for endetarmskræft, og kirurgi er fortsat en af ​​de vigtigste måder. Laparoskopisk kirurgi som en minimalt invasiv teknik til behandling af kolorektal er blevet bekræftet af mange undersøgelser for at sikre dens sikkerhed og pålidelighed. Laparoskopisk kirurgi har også været meget udbredt i klinisk. Hidtil har NOSES, som en ny minimalt invasiv teknologi, forårsaget ophedede diskussioner i det minimalt invasive kirurgiske samfund, især inden for rektalkirurgi, fremkomsten af ​​NOSES, som løser problemerne forårsaget af snit i traditionel kirurgi, forbedrer patienternes mentale sundhed , og har god kortsigtet effekt. I de senere år er populariteten af ​​robotisk kolorektal cancerkirurgi steget, og begreberne radikal behandling, præcision og minimalt invasiv er løbende blevet forfinet, og NOSES-kirurgi, som en ny minimalt invasiv teknologi, har yderligere reduceret virkningen af ​​kirurgisk traumer på kroppen, elimineret abdominal ar indsnit, og undgået komplikationer relateret til abdominal væg indsnit, og har været meget brugt og udført. Ud over patienternes fordele fjerner højopløsningslinsen i robotkirurgisystemet og den fleksible robotarm i høj grad rysten fra operatørens hånd, forbedrer fleksibiliteten og nøjagtigheden af ​​operatørens betjening og er mere befordrende for udfordrende operationer i smalle rum. Sammenlignet med laparoskopi har det robotkirurgiske system store fordele i nogle aspekter, såsom postoperativ patient vandladningsfunktion, seksuel funktion, kirurgiske komplikationer. Robotkirurgiske systemer kombineret med NÆSER kan give større fordele for patienterne.