Robotisk naturlig åpning prøveekstraksjonskirurgi sammenlignet med robotassistert kirurgi for median rektalkreft

En stor bekymring for sikkerheten til offentlighetens helse er forekomsten av tykktarmskreft, som er den tredje mest utbredte kreften og har en svært høy dødelighet. Det finnes flere behandlinger for endetarmskreft, og kirurgi er fortsatt en av de viktigste måtene. Laparoskopisk kirurgi som en minimalt invasiv teknikk for behandling av kolorektal har blitt bekreftet av mange studier for å sikre dens sikkerhet og pålitelighet. Laparoskopisk kirurgi har også vært mye brukt i klinisk. Så langt har NOSES, som en fremvoksende minimalt invasiv teknologi, forårsaket heftige diskusjoner i det minimalt invasive kirurgiske miljøet, spesielt innen rektalkirurgi, fremveksten av NOSES, som løser problemene forårsaket av snitt i tradisjonell kirurgi, forbedrer den mentale helsen til pasienter , og har god kortsiktig effekt. De siste årene har populariteten til robotisk kolorektal kreftkirurgi økt, og konseptene radikal behandling, presisjon og minimalt invasiv har blitt kontinuerlig foredlet, og NOSES-kirurgi, som en fremvoksende minimalt invasiv teknologi, har ytterligere redusert virkningen av kirurgisk inngrep. traumer på kroppen, eliminerte abdominal arrsnitt, og unngikk komplikasjoner knyttet til bukveggssnitt, og har blitt mye brukt og utført. I tillegg til fordelene til pasienter, fjerner høyoppløsningslinsen til robotkirurgisystemet og den fleksible robotarmen i stor grad skjelvingen i operatørens hånd, forbedrer fleksibiliteten og nøyaktigheten til operatørens operasjoner og er mer befordrende for utfordrende operasjoner i smale rom. Sammenlignet med laparoskopi har det robotkirurgiske systemet store fordeler i enkelte aspekter, som postoperativ pasient urinering funksjon, seksuell funksjon, kirurgiske komplikasjoner. Robotkirurgiske systemer, kombinert med NESER, kan gi større fordeler for pasientene.