Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Konventionel versus robotassisteret laparoskopisk lyskebrok reparation

18. januar 2021 opdateret af: Filip Muysoms, Algemeen Ziekenhuis Maria Middelares
Evaluer det tidlige postoperative forløb hos patienter, der gennemgår laparoskopisk lyskebrokreparation med enten en konventionel eller en robotassisteret tilgang og med eller uden injektion af trokarsår med lokalbedøvelse.

Studieoversigt

Status

Rekruttering

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Introduktion Lyskebrok er en almindelig sygdom med høj livstidsrisiko; 27 % for mænd og 3 % for kvinder. Disse brok kan kategoriseres som laterale, mediale eller femorale i henhold til klassificeringen af ​​European Hernia Society. Symptomerne kan variere fra en asymptomatisk hævelse til et indespærret eller kvalt brok, der kræver en akut operation.

Indførelsen af ​​mesh-forstærkning til lyskebrokreparation har resulteret i at reducere antallet af tilbagefald og kroniske smerter. Desuden gjorde laparoskopiske reparationsteknikker det muligt at placere nettet i det præ-peritoneale rum ved en transperitoneal (TAPP) eller præ-peritoneal (TEP) tilgang. Disse minimalt invasive teknikker er ikke kun forbundet med mindre kronisk smerte eller følelsesløshed, men også med en tidligere tilbagevenden til normale aktiviteter eller arbejde. En tjeneste for en af ​​de to teknikker er endnu ikke blevet bevist.

På Brokcenteret Maria Middelares er en laparoskopisk transabdominal præ-peritoneal (l-TAPP) tilgang foretrukket hos størstedelen af ​​voksne patienter med lyskebrok i mere end 20 år. Efterforskerne har taget en teknik i brug, der bruger ét stort præ-peritonealt selvfikserende net, der dækker begge lysker ved bilaterale laparoskopiske reparationer. I september 2016 begyndte efterforskerne at bruge en robotassisteret laparoskopisk tilgang (r-TAPP) til reparation af lyskebrok og opbyggede færdigheder i denne teknik med 120 tilfælde opereret i det første år efter adoption. Barrierer for at anvende robotassisteret lyskebrokreparation er utilstrækkelig tilgængelighed af robotten, opfattelse af længere operationstid, oplevet mangel på klinisk fordel for patienten og øgede omkostninger til instrumentering.

I en indlæringskurveundersøgelse ved hjælp af daVinci Xi-robotsystemet har efterforskerne vist, at efter omkring 25 tilfælde er hud-til-hud-driftstiden for r-TAPP lig med hud-til-hud-driftstiden for l-TAPP. Tilsvarende øges den overordnede OR-tid (patienten ind og ud af operationsstuen) ikke for r-TAPP sammenlignet med l-TAPP, hvis hele teamet inklusive sygeplejersker og anæstesilæger er blevet dygtige til robotassisteret kirurgi (Clinical Trials identifier: NCT0975401).

Efterforskernes standardteknik til reparation af bilaterale lyskebrok er at bruge et selvfikserende mesh placeret i en præperitoneal position med en TAPP-tilgang. Undersøgeren foretrækker at bruge et stort net, der dækker myopektinåbningen i begge lysker med en bredde på 28 cm og en længde på 13 cm. Det anvendte net er et Progrip selvfikserende mesh (Medtronic, USA), som er et monofilament polyesternet, hvortil der er tilføjet resorberbare PLA-greb for at fiksere nettet til det underliggende væv i perioden med mesh-indvækst og inkorporering. Denne teknik er blevet undersøgt i vores afdeling i en prospektiv undersøgelse med fokus på tidligt og et års resultat og har vist gunstige resultater (Clinical Trials identifier: NCT02525666).

Denne undersøgelse har til formål at skelne mellem den tidlige postoperative genopretning efter laparoskopisk reparation af bilaterale lyskebrok behandlet enten med r-TAPP eller med l-TAPP.

I alt 200 mandlige og kvindelige patienter vil indgå i forsøget i Maria Middelares Gent, hvor der forventes en inklusionsperiode på 24 måneder. Patienter vil blive screenet og inviteret til at deltage i ambulatoriet.

Studieopstilling:

  • Baseret på klinisk undersøgelse og/eller ultralyd vil 200 patienter blive udvalgt.
  • Præoperativ, under ambulantbesøget, vil patienter blive bedt om at underskrive informeret samtykke og udfylde spørgeskemaet EuraHS-QoL (Quality of Life score).
  • Patienter vil blive randomiseret til enten at modtage konventionel laparoskopisk reparation (100 patienter) eller robotassisteret laparoskopisk reparation (100 patienter). Patienterne vil blive blindet for den kirurgiske metode.
  • Endvidere vil patienter blive randomiseret til enten at modtage lokalbedøvelse (50 patienter i hver gruppe) eller ingen (50 patienter i hver gruppe)
  • Postoperativt vil patienter blive inviteret til klinisk opfølgning med livskvalitetsevalueringer med EuraHS-QoL score efter 1 måned og efter 12 måneder.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

200

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

      • Ghent, Belgien, 9000
        • Rekruttering
        • AZ Maria Middelares
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Ledende efterforsker:
          • Filip Muysoms, MD, PhD

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

16 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • voksne patienter med et bilateralt lyskebrok planlagt til en minimal invasiv laparoskopisk reparation

Ekskluderingskriterier:

  • Alder under 18 år
  • ensidig lyskebrok reparation
  • indespærrede brok
  • åben brok reparation
  • intet informeret samtykke
  • gravid kvinde
  • ASA score 4 eller mere
  • patient inkluderet i en anden undersøgelse.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Firedobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: l-TAPP uden lokalbedøvelse
Disse patienter vil gennemgå en laparoskopisk operation uden lokalbedøvelse.
Laporoskopisk reparation
Andet: l-TAPP med lokalbedøvelse
Disse patienter vil gennemgå en laparoskopisk operation med lokalbedøvelse.
Laporoskopisk reparation
lokalbedøvelse vil blive administreret
Andet: r-TAPP uden lokalbedøvelse
Disse patienter skal gennemgå en robotassisteret operation uden lokalbedøvelse.
Robot-assisteret reparation
Andet: r-TAPP med lokalbedøvelse
Disse patienter skal gennemgå en robotassisteret operation med lokalbedøvelse.
lokalbedøvelse vil blive administreret
Robot-assisteret reparation

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
ændring i PADSS-score
Tidsramme: ændring af baseline PADSS-score op til 24 timer efter operationen eller enhedsscore er ≥ 9
Tid postoperativt for patienten at komme i form til udskrivelse som bestemt af en PADSS-score (Post Anesthesia Discharge Scoring System) til at nå ≥ 9 (10 er maksimum). Scoren tages med 2 timers intervaller efter operationen (0 timer,2 timer,4 timer,6 timer,8 timer,10 timer,12 timer,14 timer,16 timer,18 timer,20 timer,22 timer,24 timer ) op til 24 timer eller enhedsscore er ≥ 9.
ændring af baseline PADSS-score op til 24 timer efter operationen eller enhedsscore er ≥ 9

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Gentagelsesrate
Tidsramme: ved 12 måneder
Gentagelsesraten vil blive vurderet 12 måneder efter operationen
ved 12 måneder
Livskvalitetsvurdering: EuraHS Quality of Life spørgeskema
Tidsramme: 1 måned og 12 måneder efter operationen
Livskvalitetsvurdering ved hjælp af EuraHS livskvalitetsspørgeskemaet. Spørgeskemaet består af 9 spørgsmål. Hvert spørgsmål har en skala fra 0-10, hvorimod 0 anses for at være det bedste resultat. Samlet score (max.90) vurderes ved at summere skalaen for hvert spørgsmål.
1 måned og 12 måneder efter operationen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Filip Muysoms, MD,PhD, Algemeen ziekenhuis Maria Middelares

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

23. september 2019

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. september 2022

Studieafslutning (Forventet)

1. marts 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

19. marts 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

4. april 2019

Først opslået (Faktiske)

5. april 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

20. januar 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

18. januar 2021

Sidst verificeret

1. januar 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Lyskebrok

Kliniske forsøg med l-TAPP

3
Abonner