Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

LIVIA 2.0: En RCT af to franske internetinterventioner for voksne, der kæmper med langvarige sorgsymptomer

7. september 2023 opdateret af: Debrot Anik

LIVIA 2.0: Et randomiseret kontrolleret forsøg med to franske internetinterventioner for voksne, der kæmper med langvarige sorgsymptomer efter tabet af en nærstående (ved dødsfald eller separation/skilsmisse)

Efterforskerne sigter mod at sammenligne effektiviteten af ​​en IBI rettet mod komplicerede sorgsymptomer (LIVIA 2.0) sammenlignet med en allerede undersøgt IBI (LIVIA 1) ved hjælp af en vejledning om efterspørgselsdesign i et randomiseret kontrolleret forsøg (RCT).

Mere specifikt vil efterforskerne teste følgende primære hypoteser:

  • Begge interventioner vil markant øge deltagernes velbefindende og mindske deres nød, og disse ændringer vil være stabile indtil opfølgning.
  • LIVIA 2.0 vil være mere effektiv end LIVIA 1 på alle måleresultater.
  • LIVIA 2.0 vil have færre frafald end LIVIA 1.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Sekundære mål er følgende:

  • Deltagere i LIVIA 2.0 vil kræve mindre vejledning (antal personer, der anmoder om support og antal udvekslede e-mails) end deltagere i LIVIA 1. Efterforskerne vil også undersøge, hvilken session der udløser flere anmodninger om vejledning.
  • Ved at bruge en overvågning af deltagernes tilstand under gennemførelsen af ​​programmet i LIVIA 2.0, vil efterforskerne undersøge den kortsigtede effekt af hvert modul på deltagernes ugentlige humør, ensomhedsfølelser og sorgsymptomer.
  • Efterforskerne vil sammenligne deltagernes tilfredshed i begge versioner af LIVIA.
  • Efterforskerne vil også undersøge rollen som tilknytningsstil, type tab, relationskvalitet med partneren, den interpersonelle nærhed til den tabte person, symptomsværhedsgrad og niveauet af ensomhed ved starten som moderatorer af programmernes effektivitet.
  • Efterforskerne vil undersøge det semantiske indhold af øvelserne inkluderet i programmet for at se, om dette hænger sammen med forbedringen i løbet af vurderingsperioden.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

64

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiesteder

    • Vaud
      • Lausanne, Vaud, Schweiz, 1015
        • University of Lausanne - Institute of Psychology

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Sorg eller separation/skilsmisse
  • Begge disse hændelser skulle være sket mere end 6 måneder før deltagelse i undersøgelsen
  • Følelse af behov for støtte til at klare tabet (det er ikke nødvendigt med en diagnose af kompliceret sorg)
  • Alder: 18 år eller ældre
  • Regelmæssig internetadgang
  • Beherskelse af det franske sprog - Godkendt ICF

Ekskluderingskriterier:

  • Moderat til akut aktuel suicidalitet (SIDAS > 19)
  • Alvorlige psykologiske eller somatiske lidelser, som kræver øjeblikkelig behandling.
  • Samtidig psykoterapi
  • Recept eller ændring af dosis af psykoaktive stoffer i måneden før eller under selvhjælpsinterventionen.
  • Manglende evne til at følge undersøgelsens procedurer, f.eks. på grund af forståelsesproblemer
  • Tilmelding af efterforskeren, hans/hendes familiemedlemmer, ansatte og andre afhængige personer.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: LIVIA 1
LIVIA 1 er en 12-ugers intervention bestående af 10 sessioner, hvor vi anbefaler at gennemføre en session om ugen. Det omfatter psykoedukativt indhold og øvelser, der er baseret på empirisk validerede interventionsværktøjer, hovedsageligt udgivet fra kognitiv adfærdsterapi.

Studiet sigter mod at sammenligne effektiviteten af ​​en IBI rettet mod komplicerede sorgsymptomer (LIVIA 2.0) sammenlignet med en allerede undersøgt IBI (LIVIA 1) ved hjælp af en vejledning om efterspørgselsdesign i et randomiseret kontrolleret forsøg.

Begge programmer er sammensat af 10 ugentlige sessioner med forslag til undervisningsmateriale, spørgeskemaer og øvelser. De er baseret på aktuelle videnskabelige teorier om sorg, men præsenterer deres indhold anderledes. Sammenlignet med LIVIA 1 er LIVIA 2.0 mindre baseret på akademiske læsninger, og deltagerne kan vælge mere frit, hvilke emner og øvelser de vil lave. LIVIA 2.0 tilbyder også et system med påmindelsesbeskeder for at maksimere overholdelse samt mere omfattende automatiseret vejledning.

Eksperimentel: LIVIA 2.0
LIVIA 2.0 er en 12-ugers intervention bestående af 10 sessioner, hvor vi anbefaler at gennemføre en session om ugen. Det inkluderer psykoedukativt indhold og øvelser, der er baseret på empirisk validerede interventionsværktøjer, hovedsageligt udstedt fra kognitiv-adfærdsterapi, men også fra positiv psykologi og kognitiv psykopatologi.

Studiet sigter mod at sammenligne effektiviteten af ​​en IBI rettet mod komplicerede sorgsymptomer (LIVIA 2.0) sammenlignet med en allerede undersøgt IBI (LIVIA 1) ved hjælp af en vejledning om efterspørgselsdesign i et randomiseret kontrolleret forsøg.

Begge programmer er sammensat af 10 ugentlige sessioner med forslag til undervisningsmateriale, spørgeskemaer og øvelser. De er baseret på aktuelle videnskabelige teorier om sorg, men præsenterer deres indhold anderledes. Sammenlignet med LIVIA 1 er LIVIA 2.0 mindre baseret på akademiske læsninger, og deltagerne kan vælge mere frit, hvilke emner og øvelser de vil lave. LIVIA 2.0 tilbyder også et system med påmindelsesbeskeder for at maksimere overholdelse samt mere omfattende automatiseret vejledning.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i komplicerede sorgsymptomer
Tidsramme: Fortest; 12 uger efter test; 3 måneders opfølgning
vurderet med en fransk version (Cherblanc & Zech, 2021) af The Traumatic Grief Inventory (Boelen et al., 2019), på en skala fra 1 = aldrig til 5 = altid. Den gennemsnitlige score bruges som en endelig score. Højere score repræsenterer en højere symptombelastning.
Fortest; 12 uger efter test; 3 måneders opfølgning
Ændring i depressionssymptomer
Tidsramme: Fortest; 12 uger efter test; 3 måneders opfølgning
vurderet med Patient Health Questionnaire-9 (Kroenke & Spitzer, 2002; Kroenke, Spitzer & Williams, 2001), på en skala fra 0 = aldrig til 4 = praktisk talt hver dag. Summen af ​​scorerne bruges som slutresultat. Højere score repræsenterer en højere symptombelastning.
Fortest; 12 uger efter test; 3 måneders opfølgning
Ændring i velvære
Tidsramme: Fortest; 12 uger efter test; 3 måneders opfølgning
målt med den franske version (Villieux et al., 2016) af Flourishing Scale (Diener et al., 2010), på en skala fra 1 = jeg er helt uenig, til 7 = jeg er helt enig. Den gennemsnitlige score bruges som en endelig score. Højere score repræsenterer et bedre psykisk velvære.
Fortest; 12 uger efter test; 3 måneders opfølgning

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i angstsymptomer
Tidsramme: Fortest; 12 uger efter test; 3 måneders opfølgning
vurderet med Generalized Anxiety Scale (Micoulaud-Franchi et al., 2016; Spitzer et al., 2006), på en skala fra 0 = aldrig til 4 = praktisk talt hver dag. Summen af ​​scorerne bruges som slutresultat. Højere score repræsenterer en højere symptombelastning.
Fortest; 12 uger efter test; 3 måneders opfølgning
Ændring af strategier for håndtering af sorg
Tidsramme: Fortest; 12 uger efter test; 3 måneders opfølgning
målt med Coping with Bereavement Questionnaire (Ryckebosch-Dayez et al., 2016), på en skala fra 1 = næsten aldrig til 5 = altid. Højere score repræsenterer en højere brug af mestringsstrategien.
Fortest; 12 uger efter test; 3 måneders opfølgning
Ændring i aspekter relateret til identitet
Tidsramme: Fortest; 12 uger efter test; 3 måneders opfølgning

Målt med tre skalaer:

  1. The Self-Concept Clarity (Brunot et al., 2015; Campbell et al., 1996) har en skala fra 1 = Jeg er helt uenig til 5 = jeg er helt enig. Den gennemsnitlige score bruges som en endelig score. Højere score repræsenterer en mindre klarhed af selvopfattelsen.
  2. The Centrality of Event Scale (Berntsen & Rubin, 2006; Ceschi et al., 2009) har en skala fra 1 = Jeg er fuldstændig uenig til 5 = Jeg er helt enig. Den gennemsnitlige score bruges som en endelig score. Højere score repræsenterer en højere centralitet af tabsbegivenheden.
  3. Spørgsmål om selvkontinuitet (Lampraki et al., 2019), på en skala fra 1 = passer mig ikke til 5 = passer mig perfekt. Den gennemsnitlige score bruges som en endelig score. Højere score repræsenterer en højere selvkontinuitet.
Fortest; 12 uger efter test; 3 måneders opfølgning
Tilfredshed med programmet (nytte, klarhed, effekt osv.) vurderet ved en tilpasset version af CSQ-I
Tidsramme: 12 uger efter test
Efterforskerne vil måle tilfredsheden med programmet ved at bruge en oversat og tilpasset version af Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-I; Boß et al., 2016) og vurdere forskellige kvantitative og kvalitative spørgsmål. Disse spørgsmål vil blive vurderet separat.
12 uger efter test
Ændring i overvågningen af ​​humøret, ensomhedsfølelser og sorgsymptomer
Tidsramme: Dage 1, 8, 15, 22, 29, 36, 43, 50, 57, 64, 71, 78, 85
Efterforskerne vil ugentligt overvåge stemningen hos deltagerne i LIVIA 2 ved hjælp af et enkelt element ("Hvordan vil du beskrive dit nuværende humør" på en skala fra 0 (meget dårligt) til 6 (meget godt). Desuden vil efterforskerne ugentligt overvåge sorg- og ensomhedssymptomerne på en skala fra 1 (meget uenig) til 5 (meget enig) i følgende punkter: "I løbet af de sidste 24 timer: (1) Jeg har følt negative følelser; ( 2) jeg har haft negative billeder eller tanker ; (3) jeg følte mig blokeret i min adfærd (hvad jeg gør, mine aktiviteter) ; (4) jeg følte mig ensom ; (5) jeg følte, at jeg havde en klar følelse af, hvem jeg er og hvad jeg vil i livet.
Dage 1, 8, 15, 22, 29, 36, 43, 50, 57, 64, 71, 78, 85
Indikatorer for verbal umiddelbarhed (brug af førstepersons pronominer og nutidsord) og såkaldt "vi-taler" (førsteperson flertalspronominer)
Tidsramme: 12 ugers efterprøve
Efterforskerne vil analysere den sproglige adfærd og det semantiske indhold i øvelserne, hvor deltagerne skal beskrive en situation relateret til tabet. Målet er at teste, om nogle semantiske kategorier (f.eks. "we-talk", Bourassa et al., 2018) er forbundet med programmets effektivitet.
12 ugers efterprøve
Grad af påkrævet vejledning i hver gruppe
Tidsramme: 12 ugers efterprøve
antal deltagere, der kræver vejledning og antal udvekslede e-mails
12 ugers efterprøve

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Valentino Pomini, University of Lausanne

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Hjælpsomme links

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

6. maj 2022

Primær færdiggørelse (Faktiske)

31. januar 2023

Studieafslutning (Faktiske)

10. august 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

23. december 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

20. januar 2022

Først opslået (Faktiske)

2. februar 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

8. september 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

7. september 2023

Sidst verificeret

1. september 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 2021-D0086

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Efter offentliggørelsen af ​​resultaterne vil efterforskerne stille de kodificerede data til rådighed efter anmodning.

IPD-delingsadgangskriterier

Efterforskerne kræver, at formålet med anmodningen klart fremgår.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med LIVIA

3
Abonner