Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Indvirkningen af ​​intrathekal morfin versus kontinuerlig epidural analgesi på tilbagevenden af ​​tarmfunktion hos patienter, der gennemgår laparoskopisk ilealkanal

12. november 2024 opdateret af: Xiaguang Duan

Virkningen af ​​intrathekal morfin versus kontinuerlig epidural analgesi på tilbagevenden af ​​tarmfunktion hos patienter, der gennemgår laparoskopisk ileal-kanal: et prospektivt, randomiseret kontrolleret forsøg

Denne undersøgelse har til formål at sammenligne virkningerne af intratekal morfin (ITM) og kontinuert epidural analgesi (CEA) på genopretning af tarmfunktionen efter Bricker-operation. Denne undersøgelse var et prospektivt, randomiseret kontrolleret forsøg, der omfattede 72 patienter med blærekræft, der gennemgik elektiv Bricker-kirurgi, som blev tilfældigt tildelt enten ITM-gruppen (n=36) eller CEA-gruppen (n=36). Postoperativt modtog patienter i begge grupper enten ITM eller CEA til smertebehandling, og postoperativ tarmfunktions restitutionstid, smertescore, PONV, kløe og andre indikatorer blev registreret.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Patienter Denne undersøgelse blev godkendt af den medicinske etiske komité på Baogang Hospital, Indre Mongoliet (2021-MER-206) den 11. oktober 2021 og fulgte Helsinki-erklæringen og retningslinjerne for Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT). Alle deltagere gav frivilligt informeret samtykke. Fra 25. januar 2022 til 1. november 2024 blev 72 patienter (i alderen 50-90 år) med blærekræft, der gennemgår elektiv Bricker-kirurgi, indskrevet på Baogang Hospital, Indre Mongoliet. Alle patienter blev klassificeret som ASA I-III. Patienter blev udelukket, hvis de havde allergi over for nogen af ​​de anæstesimidler, der blev brugt i denne undersøgelse, eller hvis de havde bivirkninger på nogen af ​​de analgetika, der var inkluderet i undersøgelsen. Patienter, der nægtede at underskrive samtykkeerklæringen eller var usamarbejdsvillige, blev anset for uegnede til klinisk evaluering. Patienter blev udelukket, hvis de havde ukontrolleret hypertension, overfølsomhed over for smerte, en anamnese med gastrointestinal sygdom, nedsat hjerte-lungefunktion, cerebrovaskulær sygdom, søvnforstyrrelser eller psykiatriske lidelser.

Randomisering og blinding Patienter blev tilfældigt tildelt ITM-gruppen (n=36) eller EA-gruppen (n=36) ved hjælp af en tabel med tilfældige tal. Patienter i ITM-gruppen fik en intratekal injektion med 0,2 mg morfin efter indlæggelse på operationsstuen. Patienter i EA-gruppen gennemgik epidural anæstesi efter indlæggelse på operationsstuen. Efter vellykket epiduralpunktur blev 3 ml 2% lidocain administreret. Når blokniveauet var bekræftet, blev den epidurale analgesipumpe aktiveret og leverede 8 ml/time 0,1 % ropivacain. Generel anæstesi med endotracheal intubation blev administreret til begge grupper efter de førnævnte procedurer. Patienter og kirurger blev blindet for gruppeopgaver, mens de anæstesilæger og sygeplejersker, der administrerede anæstesi, var opmærksomme på gruppetildelingen.

Generel anæstesi og monitorering Ved ankomsten til operationsstuen blev patienterne overvåget for pulsoximetri (SPO2), elektrokardiogram (EKG), bispektralt indeks (BIS) og ikke-invasivt arterielt blodtryk. Smertetærskel (PTh, mA) og smertetolerancetærskel (PTTh, mA) blev målt og registreret. Patienterne modtog præoperativ administration af Penehyclidin Hydrochloride Injection (Lot H20051948, Chengdu List Pharmaceutical Co., Ltd., Kina) (0,01 mg kg-1 i.v.). Induktion blev opnået med propofol (1,5-2 mg kg-1 i.v.), rocuroniumbromid (1-2 mg kg-1 i.v.) og fentanyl (1-2 μg kg-1 i.v.). Anæstesi blev opretholdt med inhaleret sevofluran eller desfluran, med den inhalerede koncentration justeret i henhold til BIS-værdier. Remifentanil (0,05-0,2 μg kg-1 min-1 i.v.) blev kontinuerligt infunderet for at holde blodtryk og hjertefrekvens inden for ±20 % af basislinjeværdierne. Mekanisk ventilation blev initieret i trykreguleret volumenkontrol (PRVC) mode efter induktion. Ventilatorindstillinger (Aestiva; GE Healthcare, Waukesha, Wisconsin, USA) var som følger: tidalvolumen 6-8 ml kg-1, positivt slutekspiratorisk tryk (PEEP) 0 cmH2O, inspiratorisk-til-ekspiratorisk forhold 1:2, respiratorisk hastighed 16 slag i minuttet (BPM) og indåndet iltkoncentration 41%. Patienten blev placeret i Trendelenburg-positionen med operationsbordet vippet 20-25° med hovedet nedad. Kuldioxid pneumoperitoneum blev etableret ved et intraabdominalt tryk på 10-15 mmHg.

Postoperativ pleje Vitale tegn blev overvåget i Post Anesthesia Care Unit (PACU), med supplerende ilt leveret via ansigtsmaske. Til hypotension blev efedrin (6-10 mg) administreret, og væskeadministration blev øget. Atropin (0,3-0,5 mg) blev givet til bradykardi. Ved smerte blev der indgivet sufentanil (0,1-0,2 μg/kg).

Dataindsamling Ved ankomst til operationsstuen, HR (bpm), middel arterielt tryk (MAP, mmHg) (beregnet som MAP = diastolisk tryk + 1/3 pulstryk), BIS, remifentanil dosering (mg), efedrin dosering (mg) , operationens varighed (minutter) og anæstesiens varighed (minutter) blev registreret for alle patienter.

I PACU blev følgende data registreret: antal patienter, der kræver sufentanil (μg), antal patienter, der oplever respirationsdepression (n), antal hypotensionshændelser, der kræver intervention (n), efedrin-dosering (mg), intravenøs væskevolumen (ml ), antal patienter, der oplever bradykardi (n), atropindosis (mg), bromage-score og tid brugt i PACU (min). For patienter overført til højafhængighedsenheden blev antallet af patienter (n) og liggetid (h) registreret.

Postoperativt hvilesmerter (Numerical Rating Scale, NRS), dynamisk smerte (NRS), morfinækvivalent (mg), søvnkvalitet den første nat (Likert-skala, 1-5), funktionel restitution (tilbagekomst af tarmfunktion, h, genoptagelse af oralt indtag, h og tid til første mobilisering, h), restitutionskvalitet (QoR, 0-15) på postoperativ dag 1 og hospitalsophold (dage) blev registreret efter 4, 8, 12 og 24 timer. Ketorolac-dosering (mg), hydromorfon-dosis (mg), oral medicin, antal episoder af PONV (n), antiemetisk dosis (mg), antal episoder af pruritus (n) og Comprehensive Complication Index (CCI) blev registreret over 24 timer.

Statistisk analyse Prøvestørrelsesestimation blev udført ved hjælp af PASS 21.0.3 software (NCSS, LLC, Kaysville, Utah, USA), idet man valgte "Two-Sample T-Tests Allowing Unequal Variance"-modul10,11. Med stikprøvestørrelser på 23 i hver gruppe opnår en tosidet, to-stikprøve t-test med ulige varianser 91,25 % magt til at forkaste nulhypotesen om lige middelværdier på et signifikansniveau (alfa) på 0,05. De beregnede resultater indikerede en gennemsnitlig gruppestikprøvestørrelse (n) på 23, en frafaldsrate på 20 % og en forventet tilmeldingsprøvestørrelse på 29, der øger antallet af frafald.

Data blev præsenteret som gennemsnit (standardafvigelser), frekvenser (%) eller medianer (konfidensinterval). Alle statistiske analyser blev udført ved hjælp af GraphPad Prism-softwareversion 10.2.3. Kolmogorov-Smirnov-testen blev udført for at undersøge normaliteten af ​​fordelingen af ​​kontinuerte variabler. En uafhængig t-test eller Mann-Whitney U-test blev udført for at sammenligne kontinuerte variable, alt efter hvad der var relevant. x2-testen eller Fishers nøjagtige blev udført for at sammenligne kategoriske variabler. Variansanalyse med gentagne foranstaltninger blev udført for at sammenligne ændringer i nogle variabler over tid. Statistisk signifikans blev sat til P-værdi <0,05.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

58

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Inner Mongolia
      • Baotou, Inner Mongolia, Kina, 014010
        • Inner Mongolia Baogang Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alle deltagere gav frivilligt informeret samtykke
  • ASA I-III

Ekskluderingskriterier:

  • allergi over for eventuelle anæstesimidler, der er brugt i denne undersøgelse
  • nægtede at underskrive samtykkeerklæringen
  • usamarbejdsvillige blev anset for uegnede til klinisk evaluering
  • overfølsomhed over for smerte
  • en historie med mave-tarmsygdomme
  • søvnforstyrrelser

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Tredobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: ITM gruppe
Patienter i ITM-gruppen fik en intratekal injektion med 0,2 mg morfin efter indlæggelse på operationsstuen.
Patienter i ITM-gruppen gennemgik intratekal injektion med 0,2 mg morfin efter indlæggelse på operationsstuen. Mekanisk ventilation blev påbegyndt med trykreguleret volumenkontrol (PRVC) efter induktion. Ventilatorindstillinger (Aestiva; GE Healthcare, Waukesha, Wisconsin, USA) var som følger: tidalvolumen 6-8 ml kg-1, positivt slutekspiratorisk tryk (PEEP) 0 cmH2O, inspiratorisk-til-ekspiratorisk forhold 1:2, respiratorisk hastighed 16 slag i minuttet (BPM) og indåndet iltkoncentration 41%.
Eksperimentel: EA gruppe
Patienter i EA-gruppen gennemgik epidural anæstesi efter indlæggelse på operationsstuen. Efter vellykket epiduralpunktur blev 3 ml 2% lidocain administreret. Når blokniveauet var bekræftet, blev den epidurale analgesipumpe aktiveret og leverede 8 ml/time 0,1 % ropivacain.
Patienter i EA-gruppen gennemgik epidural anæstesi efter indlæggelse på operationsstuen. Efter vellykket epiduralpunktur blev 3 ml 2% lidocain administreret. Når blokniveauet var bekræftet, blev den epidurale analgesipumpe aktiveret og leverede 8 ml/time 0,1 % ropivacain. Mekanisk ventilation blev påbegyndt i trykreguleret volumenkontrol (PRVC) tilstand efter induktion. Ventilatorindstillinger (Aestiva; GE Healthcare, Waukesha, Wisconsin, USA) var som følger: tidalvolumen 6-8 ml kg-1, positivt slutekspiratorisk tryk (PEEP) 0 cmH2O, inspiratorisk-til-ekspiratorisk forhold 1:2, respiratorisk hastighed 16 slag i minuttet (BPM) og indåndet iltkoncentration 41%.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
tarmfunktion restitutionstid
Tidsramme: 24 timer efter operationen
12 timer indikerer god tarmfunktion, 24 timer indikerer god tarmfunktion.
24 timer efter operationen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
smertescore
Tidsramme: 24 timer efter operationen
Nul svarer til ingen smerte, og 10 angiver den værst tænkelige smerte.
24 timer efter operationen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

25. januar 2022

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. november 2024

Studieafslutning (Faktiske)

1. november 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

11. november 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

12. november 2024

Først opslået (Anslået)

14. november 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

14. november 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

12. november 2024

Sidst verificeret

1. oktober 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

al IPD, der ligger til grund, resulterer i en publikation

IPD-delingstidsramme

Januar 2025-januar 2026

IPD-delingsadgangskriterier

Enhver, der har brug for IPD-oplysninger, kan kontakte forfatteren på e-mail: alonlord2023@gmail.com

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • CSR

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ja

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ja

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med ITM gruppe

Abonner