Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af justeringseffektivitet, ændringer i buedimensioner og passiv lukning af ekstraktionsrum mellem selvligerende og konventionelle bøjler (SLBs CBs RCT)

25. marts 2026 opdateret af: Dr Ajmal Khan, Saidu College of Dentistry

Sammenligning af justeringseffektivitet, arkdimensionsændringer og passiv ekstraktionsrumslukning mellem selvligerende og konventionelle beslag: Et prospektivt randomiseret klinisk forsøg

Formål:

Denne undersøgelse har til formål at sammenligne to typer ortodontiske bøjler - selvligerende bøjler (SLBs) og konventionelle bøjler (CBs) - for at se, hvilken en der justerer tænder hurtigere, påvirker bredden af tandbuen og lukker huller efter præmolar-ekstraktioner mere effektivt.

Hvem Kan Deltage:

Alder 13-30 år Moderat til alvorlig tandstilling Skelet Klasse I eller mild til moderat Klasse II misdannelse God mundhygiejne Kræver ekstraktion af præmolarer

Hvad Deltagerne Vil Gøre:

Deltagerne tilfældigt tildeles enten SLB-gruppen eller CB-gruppen. Bøjler monteres på tænderne efter standard ortodontiske procedurer. Tandafstøbninger og målinger vil blive foretaget ved udgangspunktet, 3, 6 og 9 måneder.

Ingen ekstra enheder (som power chains) vil blive brugt til hul-lukning under undersøgelsen.

Hvad Der Måles:

Justering af tænder ved hjælp af Little's Irregularity Index Intercanine og intermolar bredder (tandbue-dimensioner) Passiv lukning af ekstraktionshuller

Hvorfor Denne Undersøgelse Udføres:

Undersøgelsen undersøger, om SLBs giver nogen klinisk fordel i forhold til konventionelle bøjler med hensyn til hurtigere justering, tandbuebreddeændringer og effektiv hul-lukning i ekstraktionstilfælde. Dette kunne hjælpe ortodontister med at træffe evidensbaserede beslutninger, når de vælger bøjler.

Undersøgelsesvarighed:

Total observationsperiode: 9 måneder Månedlige opfølgninger for justeringer og målinger

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Denne prospektive, randomiserede kontrollerede undersøgelse blev udført for at evaluere de kliniske effekter af selvligerende bøjler (SLBs) versus konventionelle bøjler (CBs) hos patienter, der krævede præmolarextraktioner. Undersøgelsen inkluderede 70 deltagere i alderen 13-30 år med moderat til svær crowding og skeletale Klasse I eller mild-til-moderate Klasse II malokklusioner.

Deltagerne blev tilfældigt tildelt enten SLB- eller CB-gruppen (35 deltagere hver) ved hjælp af computer-genererede tilfældige tal og allokeringsskjul ved hjælp af sekventielt nummererede, uigennemsigtige, forseglede konvolutter. Blindering af operatøren og deltagerne var ikke mulig på grund af interventionernes natur; dog blev resultatvurderingspersoner blindet ved at dække bøjler på tandafstøbninger med perlevoks.

Undersøgelsen vurderede justeringseffektivitet, bue-dimensionelle ændringer og passiv ekstraktionsrumslukning over en 9-måneders periode. Tandafstøbninger og studieafstøbninger blev indsamlet ved baseline, 3, 6 og 9 måneder. Justering blev kvantificeret ved hjælp af Little's Irregularity Index, mens intercanine og intermolar bredder og passiv ekstraktionsrumslukning blev målt ved hjælp af digitale skydermålere. Ingen aktive rumlukningshjælpemidler, såsom power chains eller fjedre, blev brugt i observationsperioden.

Alle behandlinger blev udført af uddannede ortodontiske speciallæger med kalibrering for at sikre konsistens i bonding-procedurer, buewire-sekvens og ligationsmetoder. Lineære mixed-effects-modeller med gentagne målinger og kovariater (alder, køn og malokklusionstype) blev brugt til statistisk analyse, og regressionskoefficienter med 95% konfidensintervaller blev rapporteret.

Forsøget har til formål at afgøre, om SLBs adskiller sig fra konventionelle bøjler med hensyn til justeringshastighed, bue-dimensionelle ændringer og passiv rumlukning i ekstraktionstilfælde. Resultater fra denne undersøgelse kan informere evidensbaseret bøjlevalg og klinisk beslutningstagning i ortodontisk praksis.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

70

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan, 2500
        • Marium Jamil

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier Alder 13-30 år, ethvert køn Moderat (4-8 mm) eller svær (>8 mm) tandstilling Skeletal klasse I (ANB 0-20) eller mild-til-moderat klasse II (ANB 3-50) Normal eller vertikal vækstmønster (FMA 22-280) God oral hygiejne (plaqueindeks ≤1) Kræver ekstraktionsbaseret ortodontisk behandling

Eksklusionskriterier Tidligere ortodontisk behandling Asymmetriske ekstraktioner Systemiske sygdomme eller medicin, der påvirker knoglemetabolismen Læbe-/ganespalte eller andre kraniofaciale anormaliteter Medfødt fravær af tænder (undtagen tredje molarer) Lavvinklet (hypodivergent) vækstmønster Manglende evne til at følge behandling/opefølgning

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Konventionelt Bracket Group (CB)
Deltagerne i denne gruppe modtog 0,022-tommers konventionelle MBT-brackets (Dentaurum, Tyskland) fastgjort på alle tænder op til de anden præmolærer. Justering startede med 0,014-tommers NiTi-buestål og fortsatte i henhold til en standardiseret buestålsekvens. Rustfrit stål lacebacks blev brugt til tidlig hjørnetandkontrol, og ingen aktive rumlukningshjælpemidler (f.eks. power chains eller lukkede spiralfjedre) blev anvendt i den 9-måneders observationsperiode. Resultatmålinger blev foretaget ved baseline, 3, 6 og 9 måneder på blindede undersøgelsesafstøbninger.
Deltagerne modtog 0,022-tommer MBT konventionelle beslag (Equilibrium 2, Dentaurum, Tyskland) cementeret på alle tænder op til anden præmolar. Justering begyndte med 0,014-tommer NiTi buebøjler og fortsatte gennem den samme standardiserede sekvens som SLB-gruppen. Rustfrit stål lacebacks blev anvendt til tidlig hjørnetandskontrol. Ingen aktive rumlukningshjælpemidler (power chains eller lukkede spiralfjedre) blev brugt i den 9-måneders observationsperiode. Resultatmålinger blev foretaget ved baseline, 3, 6 og 9 måneder på blindede studieafstøbninger.
Eksperimentel: Selvligerende Bracket-gruppe (SLB)
Deltagerne i denne gruppe modtog 0,022-tommer spalte selvligerende MBT-brackets (American Orthodontics, USA) limet på alle tænder op til anden præmolær. Justering startede med 0,014-tommer NiTi buelegemer og fortsatte med den samme standardiserede buelegemessekvens. Rustfrit stål lacebacks blev anvendt til tidlig hjørnetandkontrol, og ingen aktive lukkehjælpemidler blev brugt i den 9-måneders observationsperiode. Resultatmålinger blev foretaget ved baseline, 3, 6 og 9 måneder på blindede studiegipsmodeller.
Deltagerne i denne arm modtog 0,022-tommers MBT-konventionelle beslag (Equilibrium 2, Dentaurum, Tyskland) fastgjort til alle tænder op til de anden præmolærer. Justering startede med 0,014-tommers NiTi-buetråde og fortsatte med en standardiseret buetrådsekvens (0,016, 0,018 NiTi, 0,016×0.022 NiTi, 0,019×0.025 rustfrit stål). Rustfri stål-lacebacks blev anvendt til tidlig hjørnetandkontrol, og ingen aktive rumlukningshjælpemidler (f.eks. effektkæder eller NiTi lukkede spiraler) blev brugt i den 9-måneders observationsperiode. Resultatmålinger blev foretaget ved baseline, 3, 6 og 9 måneder på blindede undersøgelsesafstøbninger.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tandstilling vurderet med Little's Irregularity Index
Tidsramme: Baseline (T₀) til 9 måneder (T₃), vurderet med 3-måneders intervaller
Det primære resultat er graden af tandstilling i ekstraktionstilfælde, målt på studiegipsmodeller ved hjælp af Little's Irregularity Index. Målinger blev udført af en enkelt kalibreret undersøger, der var blind for beslagstypen, ved hjælp af en digital skyvelære (0,01 mm nøjagtighed). Højere score indikerer større crowding, mens lavere score indikerer forbedret stilling.
Baseline (T₀) til 9 måneder (T₃), vurderet med 3-måneders intervaller
Intermolær bredde
Tidsramme: Baseline (T₀) til 9 måneder (T₃), vurderet med 3-måneders intervaller
Det primære resultat er graden af tandstilling i ekstraktionstilfælde, målt på studieafstøbninger ved hjælp af Little's Irregularity Index. Målingerne blev udført af en enkelt kalibreret eksaminator, som var blind over for beslagstypen, ved hjælp af en digital skyvelære (0,01 mm nøjagtighed). Højere score indikerer større trængsel, mens lavere score indikerer forbedret stilling.
Baseline (T₀) til 9 måneder (T₃), vurderet med 3-måneders intervaller

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Intercanine bredde
Tidsramme: Baseline (T₀) til 9 måneder (T₃), vurderet med 3-måneders intervaller
Afstand mellem hjørnetandernes spidser på studieafstøbninger. Målt af en blindt bedømmende eksaminator ved hjælp af en digital skyvelære (0,01 mm nøjagtighed) for at overvåge tverrgående ændringer i den forreste bue.
Baseline (T₀) til 9 måneder (T₃), vurderet med 3-måneders intervaller
Passiv ekstraktionsrum lukning
Tidsramme: Baseline (T₀) til 9 måneder (T₃), vurderet med 3-måneders intervaller
Målt på ekstraktionssteder som afstanden mellem nærmeste reproducerbare punkter på kroner ved siden af ekstraktionsstederne. Ingen aktive lukkehjælpemidler blev brugt for at isolere effekten af brackettypen. Målt af en blindt bedømmende eksaminator ved hjælp af digital skyvelære.
Baseline (T₀) til 9 måneder (T₃), vurderet med 3-måneders intervaller

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

  • 14. Scott P, DiBiase AT, Sherriff M, Cobourne MT. Alignment efficiency of Damon3 self-ligating and conventional orthodontic bracket systems: a randomized clinical trial. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2008;134(4):470. e1-. e8. 2. Fleming PS, DiBiase AT, Sarri G, Lee RT. Comparison of mandibular arch changes during alignment and leveling with 2 preadjusted edgewise appliances. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2009;136(3):340-7. 3. Pandis N, Polychronopoulou A, Katsaros C, Eliades T. Comparative assessment of conventional and self-ligating appliances on the effect of mandibular intermolar distance in adolescent nonextraction patients: a single-center randomized controlled trial. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2011;140(3):e99-e105.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. februar 2024

Primær færdiggørelse (Faktiske)

25. juni 2025

Studieafslutning (Faktiske)

25. juni 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

25. marts 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

25. marts 2026

Først opslået (Faktiske)

31. marts 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

31. marts 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

25. marts 2026

Sidst verificeret

1. marts 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • UHS-ORTHO-2026-01 (Anden identifikator: The University of Lahore, Pakistan)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltagerdata (IPD) vil omfatte deidentificerede demografiske, kliniske og resultatmålinger (Little's Irregularity Index, intercanine og intermolar bredder, bue dybde, passiv ekstraktionsplads) indsamlet under forsøget. Ingen personlige identifikatorer vil være inkluderet. Støttedokumenter såsom studieprotokol, statistisk analyseplan og analytisk kode vil også blive delt.

IPD-delingstidsramme

IPD og støttende information vil være tilgængelig fra 6 måneder efter publicering af forsøgsresultaterne og forbliver tilgængelig i 5 år.

IPD-delingsadgangskriterier

Kvalificerede forskere kan få adgang til dataene til videnskabelige formål efter anmodning. Anmodninger kræver en kort beskrivelse af projektet og accept af databrugsbetingelserne for at beskytte deltagernes fortrolighed. Data vil blive delt via sikker e-mail eller et repository efter anmodning.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • SAP
  • ANALYTIC_CODE

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Dental Crowding

Abonner